• eax
    #14
    Ha tenyleg akarjak, akkor szurik is, attol ne felj. Amilyen titkositas a p2p sw-ekben van, az ezer sebbol verzik, annyira, hogy igazabol csak obfuscation-re jo, pl. nincs benne semmilyen rendes hitelesites a vegpontok kozott. Gyakorlatilag arra talaltak ki, hogy pl. a .*bittorrent.* regexpre figyelve ne lehessen trivialisan kiszu'rni a forgalmat, ennel szofisztikaltabb modszerek ellen nem ved. Pl. USA-ban mar van egy csomo szolgaltato, amelyik vigan szuri a "titkositott" p2p forgalmat.
    Mas kerdes, hogy ha igy kenyszeritik az ISP-ket, akkor valoszinuleg nem fognak a minimalisnal sokkal tobb energiat es penzt fektetni a dologba; amit a legolcsobb defaulton megfog, az meg van fogva, a tobbi meg nem erdekel senkit.