19
-
dez #19 Állítólag a bíró egy olyan "eszközre" alapozta a döntését, ami képes kiszűrni egy adatfolyamból az xy.mp3 sztringeket. :P Nos ennek aztán sok értelme van. Ha ennek a röhelyes kütyünek a beépítésre akarják kötelezni a szolgáltatokat, hát csak tegyék. :D Komolyabb szűrésre meg nincs mód, mert nem létezik olyan eszköz, ami megfelelő sebességgel, komolyabb szűrést tudna végezni, védett tartalmak tekintetében. -
chuky123 #18 A cikkben csak 1 szolgáltatót emlitenek. Addig nincs is baj mig csak 1et korlátoznak majd az előfizetök átmennek más szolgáltatóhoz.
Csak akkor lesz a gond ha mindegyik szolgáltatóra rákényszeritik
-
dez #17 Ez a hivatalos adat. Benne vannak a leszbik is. (Sajna sok jó nő leszbi.) -
who am I 7 #16 ne akarj elkeseríteni dez...ebbe akkor már benne vannak a leszbikusok is :DDD legalábbis remélem...ez a minden 10. egy kicsit erős nem? -
dez #15 Már nem azért, de jó nagy lakatlan szigetnek kellene annak lennie. Úgy egy Ausztráliányi. Mivel állítólag minden 10. ember homo. -
eax #14 Ha tenyleg akarjak, akkor szurik is, attol ne felj. Amilyen titkositas a p2p sw-ekben van, az ezer sebbol verzik, annyira, hogy igazabol csak obfuscation-re jo, pl. nincs benne semmilyen rendes hitelesites a vegpontok kozott. Gyakorlatilag arra talaltak ki, hogy pl. a .*bittorrent.* regexpre figyelve ne lehessen trivialisan kiszu'rni a forgalmat, ennel szofisztikaltabb modszerek ellen nem ved. Pl. USA-ban mar van egy csomo szolgaltato, amelyik vigan szuri a "titkositott" p2p forgalmat.
Mas kerdes, hogy ha igy kenyszeritik az ISP-ket, akkor valoszinuleg nem fognak a minimalisnal sokkal tobb energiat es penzt fektetni a dologba; amit a legolcsobb defaulton megfog, az meg van fogva, a tobbi meg nem erdekel senkit. -
FoodLFG #13 Elmagyarázná ezt valaki?
Hogyan tudják szűrni, hogy én a p2p hálózaton (vagy akárhol máshol) illegális anyagokat osztok meg, töltök le ? Megkérdezik a peereket ? XD
Ha meg a p2p forgalmat korlátozzák, az mitől szűrés ? Attól még ugyanúgy át fognak menni az illegális anyagok, csak lassabban..
És mi történik azokkal, akik valamilyen hivatalos, p2p technológiát használó szolgáltatást vesznek igénybe és fizetnek érte?
Nekem ez nem tiszta. -
Yv@n #12 p2p Kliensben encryption pipa be, forgalom áthelyezése 80as vagy 21es portra.
Hajrá srácok, mindent bele. Szűrjetek forgalmat :) -
tar86 #11 Le kellene dobálni őket a Taygetos-ról -
who am I 7 #10 Tar TE hogy állsz a homószekszúálisakkal? -
who am I 7 #9 CSak a buzik példáját vonatkoztatta ehhez a cikkhez te buta...ezek is addig küzdenek, amig ki nem kényszerítik a szolgáltatókból ezt az opciót :S remélem nem fog sikerülni....Úgyahogy a buzik is lassan túl messzire mennek...ki kéne rakni az összeset egy lakatlan szigetre, és otthagyni őket... 
ezekkel a gyökerekkel együtt :D:D:D:D
-
tar86 #8 Ezt a cumit a szolgáltatók akarata ellenére, a végbelükbe akarják bele nyomni. -
tar86 #7 Drogosok ezek -
FoodLFG #6 Felszólította ??
Valakiknek nagy arca van arrafelé (is).. -
#5
Na akkor ezt mindjár belinkelheted a hülyéknek szóló témába is. -
dez #4 Ma az "illegális zenei tartalmak", holnap kínai stílusú cenzúra...?
Meg ami fel sem merül: ki fizeti a költségeket (mert nem olcsó mulatság a szűrés - hol vagy Sabba?), talán a jogvédők? Ők csak füttyentenek, és a szolgáltatók már rendelik is dollárszázezrekért a kellő eszközöket? -
Polemius #3 Hogy jön ez ide?? Eltévesztetted a cikket vagy az oldalt is.. -
#2
Mit vársz a homoszexuálisoktól? Addig küzdenek, míg nem lesz alanyi joguk, hogy gyereket szülhessenek. Buzi egy világ ez. -
#1
hát ezek nem adják fel :\