Gyurkity Péter
Az ICANN az IPv6-ra történő átállást sürgeti
A doménrendszert felügyelő amerikai szervezet elsősorban a vállalatok figyelmét szeretné felhívni az átállás mielőbbi megkezdésére. Ezek ugyanis a szolgáltatókra várnak, míg a szolgáltatók - kevés kivétellel - a cégekre.
Paul Twomey, az ICANN elnöke a ZDNet-nek adott videóinterjúban többek között erről is beszélt, kiemelve, hogy bár a legnagyobbak közvetlenül nem érintettek a problémában - hiszen többnyire privát IP-címeket használnak - sok vállalatot érhet kellemetlen meglepetés, ha elhanyagolják a kérdést. A jelenleg használt IPv4 protokoll rendszerében ugyanis legkésőbb 2011-ig kifutunk a rendelkezésre álló címekből, ezt követően pedig minden új szereplőnek készen kell állnia a változásokra.
Twomey szerint az IPv4-et használók jóllakottak és elégedettek, miközben az új hálózati alkalmazásokat használók már mind az IPv6-ra építenek. Hamarosan azonban az előbbi csoportnak is aktivizálnia kell magát, ellenkező esetben alaposan lemaradnak és ezt előbb-utóbb az üzleti eredményeken is kénytelenek lesznek majd észrevenni. Példaként említette a kínai gerinchálót, amely már az új protokollra épül - ebből is látszik, hogy igazából mi motiválja a hálózati beruházásokat és újításokat: egymilliárd potenciális internetezőnek jóval nagyobb hangja van, mint bármelyik vállalatnak.
Az IPv6 kifejlesztését a kilencvenes évek legelején még az a félelem indította útjára, hogy 1994-ig kifutnak az internetes címekből. Ez ugyan a különböző áthidaló megoldásoknak köszönhetően nem következett be, ám most már a végsőkig feszítettük a húrt, így a vállalatok és a szolgáltatók nem halasztgathatják az átállást. A problémát az jelenti, hogy a két csoport tagjai többnyire egymásra várnak, igaz néhány internetszolgáltató már megkezdte a kompatibilis infrastruktúra kiépítését - legalábbis az ISPA jelentése szerint. Nem igaz tehát, hogy az égvilágon semmi nem történik, mégis, az ütemet sokan kritizálják.
Jellemző James Bleffing, az ISP Entanet International igazgatójának nyilatkozata, amelyből kiderült, hogy bár ők is megkezdték a szükséges hardverek alkalmazását, az ügyfelek jó része ebből semmit nem érzékel, mert a hardveres és a tűzfal-inkompatibilitás miatt az ő oldalukon újabb gondok bukkannak fel. Ami vállalatokat illeti, számukra a drága routerek és licencek megvásárlása az egyetlen járható út, amely sokak kedvét elveszi a váltástól.
Paul Twomey, az ICANN elnöke a ZDNet-nek adott videóinterjúban többek között erről is beszélt, kiemelve, hogy bár a legnagyobbak közvetlenül nem érintettek a problémában - hiszen többnyire privát IP-címeket használnak - sok vállalatot érhet kellemetlen meglepetés, ha elhanyagolják a kérdést. A jelenleg használt IPv4 protokoll rendszerében ugyanis legkésőbb 2011-ig kifutunk a rendelkezésre álló címekből, ezt követően pedig minden új szereplőnek készen kell állnia a változásokra.
Twomey szerint az IPv4-et használók jóllakottak és elégedettek, miközben az új hálózati alkalmazásokat használók már mind az IPv6-ra építenek. Hamarosan azonban az előbbi csoportnak is aktivizálnia kell magát, ellenkező esetben alaposan lemaradnak és ezt előbb-utóbb az üzleti eredményeken is kénytelenek lesznek majd észrevenni. Példaként említette a kínai gerinchálót, amely már az új protokollra épül - ebből is látszik, hogy igazából mi motiválja a hálózati beruházásokat és újításokat: egymilliárd potenciális internetezőnek jóval nagyobb hangja van, mint bármelyik vállalatnak.
Az IPv6 kifejlesztését a kilencvenes évek legelején még az a félelem indította útjára, hogy 1994-ig kifutnak az internetes címekből. Ez ugyan a különböző áthidaló megoldásoknak köszönhetően nem következett be, ám most már a végsőkig feszítettük a húrt, így a vállalatok és a szolgáltatók nem halasztgathatják az átállást. A problémát az jelenti, hogy a két csoport tagjai többnyire egymásra várnak, igaz néhány internetszolgáltató már megkezdte a kompatibilis infrastruktúra kiépítését - legalábbis az ISPA jelentése szerint. Nem igaz tehát, hogy az égvilágon semmi nem történik, mégis, az ütemet sokan kritizálják.
Jellemző James Bleffing, az ISP Entanet International igazgatójának nyilatkozata, amelyből kiderült, hogy bár ők is megkezdték a szükséges hardverek alkalmazását, az ügyfelek jó része ebből semmit nem érzékel, mert a hardveres és a tűzfal-inkompatibilitás miatt az ő oldalukon újabb gondok bukkannak fel. Ami vállalatokat illeti, számukra a drága routerek és licencek megvásárlása az egyetlen járható út, amely sokak kedvét elveszi a váltástól.