SG.hu
Kínszenvedés klasszikus francia Moliere-vígjátékot íratni az MI-vel
Vajon képes az MI felérni Moliere szellemes humorához? Kutatók úgy gondolják, igen. A Sorbonne Egyetem tudósai és művészei egy mesterséges intelligenciát tanítottak be arra, hogy utánozza a francia drámaíró témáit, szerkezeteit és humorérzékét. Az eredmény egy új színdarab.
Egy zsarnoki apa, akit egy álcsillagjós rászed, odaígéri lánya kezét egy házasságra, mígnem a lány és egy eszes szolga bohózatszerű trükkökkel leleplezik a csalást. Ez a történet akár Moliere, a 17. századi drámaíró egyik vígjátékának cselekménye is lehetne, aki Párizs közönségét az apai tekintély és az áltudományok kifigurázásával szórakoztatta. Csakhogy ezt a darabot nem a nagy francia szerző írta. Ez a cselekménye "A csillagjós, avagy a hamis előjelek" című műnek, amelyet egy olyan MI-program készített, amelyet kifejezetten Moliere témáinak, dramaturgiai megoldásainak és humorának utánzására tanítottak be. Az elmúlt két évben az Obvious nevű francia MI-kollektíva dolgozott a forgatókönyvön a Théâtre Moliere Sorbonne társulattal közösen. Ez a színházi csoport a 17. századi repertoár történetileg hiteles rekonstrukcióira specializálódott. A Némo digitális művészeti fesztivál keretében a darab egy részletét ma este adják elő a párizsi Centquatre művészeti központban, majd májusban a teljes művet bemutatják a versailles-i Királyi Operában.
A folyamatot elsősorban „tudományos kíváncsiság” vezérelte, mondta Mickaël Bouffard, a Théâtre Moliere Sorbonne igazgatója. „Megpróbáljuk lépésről lépésre szimulálni Moliere alkotói folyamatát. A célunk az, hogy a lehető leginkább történelmileg hitelesek legyünk.” Az együttműködés szellemi irányítója Pierre-Marie Chauvin szociológus volt, a Sorbonne Egyetem egyik alelnöke, aki szerint az Obviousban „hosszú távú gondolkodást az MI-ről és valódi érdeklődést a kulturális örökség iránt” látott. Az Obvious elsősorban algoritmusokkal létrehozott képzőművészeti alkotásairól ismert. 2018-ban egyik festményük lett az első MI által készített mű, amelyet a Christie’s aukciósházban árvereztek el, 432 500 dollárért. A kollektíva három évvel ezelőtt saját kutatólabort nyitott a Sorbonne Egyetemen, Chauvin pedig bemutatta három tagját a Théâtre Moliere Sorbonne csapatának.
Az Obvious tagjai nem számítanak rendszeres színházlátogatóknak. Egy csoportos interjúban elmondták, hogy Moliere-rel kapcsolatos élményeik elsősorban iskolai tanulmányaikból származnak. Ennek ellenére azonnal megtalálták a közös hangot Georges Forestier-rel, a Théâtre Moliere Sorbonne alapító igazgatójával, akit Chauvin „rendkívül kíváncsi és technológiabarát” emberként jellemzett. Forestier vetette fel a darab fő témáját, az emberi hiszékenységet, amely egyszerre illett egy MI által írt pastiche-hoz és Moliere műveiben is gyakran visszatérő motívum volt. Coraline Renaux, doktori hallgató és a társulat tagja ezután javasolta a csillagjós figuráját mint lehetséges antihőst. Az asztrológusok több Moliere-darabban is megjelennek, halála után pedig egyik munkatársa, Jean Donneau de Visé külön színdarabot is írt az asztrológiáról Az üstökös címmel.
Forestier 2024-ben, rákbetegség következtében bekövetkezett halála után Bouffard vitte tovább a projektet. A munka azonban rendkívül nehéznek bizonyult. Az alkotócsapat különböző promptokkal és az Obvious által Moliere teljes életművén betanított programokkal kísérletezett, miközben folyamatosan küzdöttek azzal, hogy az MI hajlamos volt elfelejteni a darab elejét, ahogy a történet haladt előre. Néhány hónap után Bouffard elmondása szerint majdnem feladta a munkát, „mert annyira fáradságos volt”. „Moliere-nek két hétbe telt megírni egy darabot, mi pedig már két éve dolgozunk ezen” mondta Gauthier Vernier, az Obvious egyik tagja.
Az MI-modellek gyors fejlődése végül megteremtette azt a következetességet, amely hosszabb lélegzetű szövegalkotáshoz szükséges. Közben Moliere-kutatók egy csoportja folyamatos emberi visszajelzéseket adott a formálódó szinopszisról, amelyet összesen tizenötször dolgoztak át, valamint magáról a szövegkönyvről is. A szakértők között volt Lise Michel, a lausanne-i egyetem francia irodalommal foglalkozó docense is. Elmondása szerint az MI által készített szinopszis véleményezését „játékként” fogta fel, és Moliere műveinek alapos ismeretét használta fel arra, hogy kiszűrje mindazt, ami nem hangzott „egészen stimmelőnek”.
Moliere szatirikus humora, amely az irodalmi szellemességet és a burleszkszerű bohózatot ötvözi, különösen nehéz feladatnak bizonyult. Az MI hajlamos volt túlságosan elnyújtani a humoros metaforákat, vagy túlzottan naiv poénokat gyártani. Bouffard szerint a színészek visszajelzései sokat segítettek, ugyanakkor az MI-nek voltak „zseniális villanásai” is. „Néha annyira nevettünk” mondta, „mert soha nem gondoltuk volna, hogy képes lesz ilyen mondatokat kitalálni”.
Bár a csapat ügyelt arra, hogy A csillagjóst ne „új Moliere-darabként” hirdesse, nem mindenki lelkes a produkció gondolatától. Bouffard elmondta, hogy néhány kollégája figyelmeztette, miszerint „szent szörnyeteggel” száll szembe, amikor Moliere-hez nyúl. Aurore Evain rendező és kutató, aki korábban elfeledett női szerzők darabjait élesztette újjá, egy friss Facebook-bejegyzésben „tartufferiának” nevezte a projektet, és bírálta az ahhoz kapcsolódó 1,75 millió dolláros költségvetést, amely a Sorbonne Egyetem szerint elsősorban francia és észak-amerikai magántámogatóktól származik.
A finanszírozás nem kizárólag az MI által vezérelt szövegírásra ment el. Három további modellt is betanítottak arra, hogy történelmileg hiteles díszleteket, jelmezeket és zenét hozzanak létre Moliere korabeli tervezőkkel és zeneszerzőkkel való együttműködései alapján. Az így született zenei anyagot és látványterveket májusban, Versailles-ban mutatják be teljes egészében, majd a produkció franciaországi turnéra indul. Az előadást eredetileg egyszeri kísérletnek szánták, de Bouffard szerint az MI-vel támogatott előadóművészeti kutatások következő lépése akár „befejezetlen darabok vagy zeneművek kiegészítése” is lehet. Ezt a gondolatot egy festmény restaurálásához hasonlította. „Az MI-nek nincs egója, nincs ízlése, se jó, se rossz értelemben” mondta, hangsúlyozva, hogy ez teszi alkalmassá az ilyen jellegű pastiche-munkákra az emberrel szemben. „Ez a fajta semlegesség rendkívül érdekes” tette hozzá. „Minden azon múlik, hogyan hozzuk működésbe.”
Egy zsarnoki apa, akit egy álcsillagjós rászed, odaígéri lánya kezét egy házasságra, mígnem a lány és egy eszes szolga bohózatszerű trükkökkel leleplezik a csalást. Ez a történet akár Moliere, a 17. századi drámaíró egyik vígjátékának cselekménye is lehetne, aki Párizs közönségét az apai tekintély és az áltudományok kifigurázásával szórakoztatta. Csakhogy ezt a darabot nem a nagy francia szerző írta. Ez a cselekménye "A csillagjós, avagy a hamis előjelek" című műnek, amelyet egy olyan MI-program készített, amelyet kifejezetten Moliere témáinak, dramaturgiai megoldásainak és humorának utánzására tanítottak be. Az elmúlt két évben az Obvious nevű francia MI-kollektíva dolgozott a forgatókönyvön a Théâtre Moliere Sorbonne társulattal közösen. Ez a színházi csoport a 17. századi repertoár történetileg hiteles rekonstrukcióira specializálódott. A Némo digitális művészeti fesztivál keretében a darab egy részletét ma este adják elő a párizsi Centquatre művészeti központban, majd májusban a teljes művet bemutatják a versailles-i Királyi Operában.
A folyamatot elsősorban „tudományos kíváncsiság” vezérelte, mondta Mickaël Bouffard, a Théâtre Moliere Sorbonne igazgatója. „Megpróbáljuk lépésről lépésre szimulálni Moliere alkotói folyamatát. A célunk az, hogy a lehető leginkább történelmileg hitelesek legyünk.” Az együttműködés szellemi irányítója Pierre-Marie Chauvin szociológus volt, a Sorbonne Egyetem egyik alelnöke, aki szerint az Obviousban „hosszú távú gondolkodást az MI-ről és valódi érdeklődést a kulturális örökség iránt” látott. Az Obvious elsősorban algoritmusokkal létrehozott képzőművészeti alkotásairól ismert. 2018-ban egyik festményük lett az első MI által készített mű, amelyet a Christie’s aukciósházban árvereztek el, 432 500 dollárért. A kollektíva három évvel ezelőtt saját kutatólabort nyitott a Sorbonne Egyetemen, Chauvin pedig bemutatta három tagját a Théâtre Moliere Sorbonne csapatának.
Az Obvious tagjai nem számítanak rendszeres színházlátogatóknak. Egy csoportos interjúban elmondták, hogy Moliere-rel kapcsolatos élményeik elsősorban iskolai tanulmányaikból származnak. Ennek ellenére azonnal megtalálták a közös hangot Georges Forestier-rel, a Théâtre Moliere Sorbonne alapító igazgatójával, akit Chauvin „rendkívül kíváncsi és technológiabarát” emberként jellemzett. Forestier vetette fel a darab fő témáját, az emberi hiszékenységet, amely egyszerre illett egy MI által írt pastiche-hoz és Moliere műveiben is gyakran visszatérő motívum volt. Coraline Renaux, doktori hallgató és a társulat tagja ezután javasolta a csillagjós figuráját mint lehetséges antihőst. Az asztrológusok több Moliere-darabban is megjelennek, halála után pedig egyik munkatársa, Jean Donneau de Visé külön színdarabot is írt az asztrológiáról Az üstökös címmel.
Forestier 2024-ben, rákbetegség következtében bekövetkezett halála után Bouffard vitte tovább a projektet. A munka azonban rendkívül nehéznek bizonyult. Az alkotócsapat különböző promptokkal és az Obvious által Moliere teljes életművén betanított programokkal kísérletezett, miközben folyamatosan küzdöttek azzal, hogy az MI hajlamos volt elfelejteni a darab elejét, ahogy a történet haladt előre. Néhány hónap után Bouffard elmondása szerint majdnem feladta a munkát, „mert annyira fáradságos volt”. „Moliere-nek két hétbe telt megírni egy darabot, mi pedig már két éve dolgozunk ezen” mondta Gauthier Vernier, az Obvious egyik tagja.
Az MI-modellek gyors fejlődése végül megteremtette azt a következetességet, amely hosszabb lélegzetű szövegalkotáshoz szükséges. Közben Moliere-kutatók egy csoportja folyamatos emberi visszajelzéseket adott a formálódó szinopszisról, amelyet összesen tizenötször dolgoztak át, valamint magáról a szövegkönyvről is. A szakértők között volt Lise Michel, a lausanne-i egyetem francia irodalommal foglalkozó docense is. Elmondása szerint az MI által készített szinopszis véleményezését „játékként” fogta fel, és Moliere műveinek alapos ismeretét használta fel arra, hogy kiszűrje mindazt, ami nem hangzott „egészen stimmelőnek”.
Moliere szatirikus humora, amely az irodalmi szellemességet és a burleszkszerű bohózatot ötvözi, különösen nehéz feladatnak bizonyult. Az MI hajlamos volt túlságosan elnyújtani a humoros metaforákat, vagy túlzottan naiv poénokat gyártani. Bouffard szerint a színészek visszajelzései sokat segítettek, ugyanakkor az MI-nek voltak „zseniális villanásai” is. „Néha annyira nevettünk” mondta, „mert soha nem gondoltuk volna, hogy képes lesz ilyen mondatokat kitalálni”.
Bár a csapat ügyelt arra, hogy A csillagjóst ne „új Moliere-darabként” hirdesse, nem mindenki lelkes a produkció gondolatától. Bouffard elmondta, hogy néhány kollégája figyelmeztette, miszerint „szent szörnyeteggel” száll szembe, amikor Moliere-hez nyúl. Aurore Evain rendező és kutató, aki korábban elfeledett női szerzők darabjait élesztette újjá, egy friss Facebook-bejegyzésben „tartufferiának” nevezte a projektet, és bírálta az ahhoz kapcsolódó 1,75 millió dolláros költségvetést, amely a Sorbonne Egyetem szerint elsősorban francia és észak-amerikai magántámogatóktól származik.
A finanszírozás nem kizárólag az MI által vezérelt szövegírásra ment el. Három további modellt is betanítottak arra, hogy történelmileg hiteles díszleteket, jelmezeket és zenét hozzanak létre Moliere korabeli tervezőkkel és zeneszerzőkkel való együttműködései alapján. Az így született zenei anyagot és látványterveket májusban, Versailles-ban mutatják be teljes egészében, majd a produkció franciaországi turnéra indul. Az előadást eredetileg egyszeri kísérletnek szánták, de Bouffard szerint az MI-vel támogatott előadóművészeti kutatások következő lépése akár „befejezetlen darabok vagy zeneművek kiegészítése” is lehet. Ezt a gondolatot egy festmény restaurálásához hasonlította. „Az MI-nek nincs egója, nincs ízlése, se jó, se rossz értelemben” mondta, hangsúlyozva, hogy ez teszi alkalmassá az ilyen jellegű pastiche-munkákra az emberrel szemben. „Ez a fajta semlegesség rendkívül érdekes” tette hozzá. „Minden azon múlik, hogyan hozzuk működésbe.”