Gyurkity Péter

Miért torpedózta meg az USA az .xxx domént?

Erre a kérdésre szeretne választ kapni a bevezetést ötletét előhozó és azt mindvégig támogató amerikai cég, amely az ezzel kapcsolatos dokumentumok nyilvánosságra hozatalát kérelmezte - harmadszor.

Az ICM Registry sorrendben immár a harmadik FOIA (freedom of information act) beadványát juttatta el az amerikai kereskedelmi minisztériumhoz, amelyben a dokumentumok megnyitását kérik. A cég ugyanis továbbra is ragaszkodik a domén bevezetéséhez, ám mivel erre jelenleg nem mutatkozik lehetőség, arra kíváncsiak, hogy az USA miért fúrta meg annak elfogadását.

Az .xxx első szintű domén ugyanis a három előterjesztett javaslat közül az egyetlen volt, amely végül nem ment át az ICANN szavazásán. Már akkor felmerült a vád, hogy az elutasítás az Egyesült Államok beavatkozásának köszönhető, amely - vélt, vagy valós - indokokra hivatkozva mindvégig ellenezte az internetes pornóoldalakat egy tartomány alatt egységesítő domén bevezetését. Igaz, az ICANN igyekezett cáfolni ezt, maga Paul Twomey, a szervezet elnöke is kihangsúlyozta, hogy a döntésben nem játszott szerepet a politikai nyomás, ám többen úgy vélték, hogy éppen ez játszódott le.

Erre a kapcsolatra igyekszik fényt deríteni az ICM, amely az első két kérelmével mérsékelt sikert ért el. A rendelkezésükre bocsátott több ezer oldalnyi iratból egyértelműen kiderült, hogy az amerikai vallási csoportok sikerrel lobbiztak a kereskedelmi minisztériumnál, amely ennek köszönhetően módosította a véleményét, ám a szöveg hiányzó - pontosabban törölt - részei újabb kérdéseket vetettek fel. A második alkalommal kiadott anyag igazolta a személyes találkozókról szóló híreket az ICANN vezetése és a kormányzat emberei között, míg ezúttal arra szeretnének fényt deríteni, hogy milyen mértékben befolyásolták a szervezet döntését.

Az ICM jelenleg perben áll a minisztériummal, mégpedig a szándékosan visszatartott információk miatt. Az elkövetkezendő hetekben reményeik szerint újabb részleteket tudhatunk meg a háttérben végrehajtott manőverekre, de az még nem lehet tudni, hogy az ügynek milyen következményei lesznek az internet felügyeletére, illetve az amerikai kormányzat befolyására nézve.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • BiroAndras #10
    "Kiskorú gyermeket minek engednek internet elé?"

    Hát hogy megtanulja használni, illetve rengeteg egyéb tudáshoz jusson. Felnőttként jól kereshet majd vele.

    "de a szegény kölyök minek nézze a CRT-t ilyen fiatalon..."

    Ne CRT-t nézzen, hanem LCD-t. Persze inkább mozogjon, meg legyen levegőn a nap nagyobb részében, de egy kis monitor bámulás még nem ártalmas.
  • Lord Percy #9
    Előre terjesztem hogy nem vagyok -sajnos- gyakorlatias IT szakember (remélem egyszer majd az leszek... Hiszi a piszi :D). Viszont néhány apró dolgot hozzátennék:
    1. Kiskorú gyermeket minek engednek internet elé? Szerintem nem neki való...(természetesen rám lehet mondani hogy minek korlátozom a gyermekeket: de a szegény kölyök minek nézze a CRT-t ilyen fiatalon... nézheti még eleget.
    2. Ha már oda került és - amint korábban le is írták okosan - megtalálja a gyerek akkor legalább olyan formában tálalják elé ami ízléses és kellemes a szemnek.
    3. Nos szerintem nem állok messze a valóságtól, ha azt mondom manapság egyre kevesebb szülő szán időt a felvilágosításra: tudjátok "...méhecske meg a virág... apus te mond már el... mégiscsak a fiad...", és ehhez hasonló beszélgetések elég sok helyen lejátszódtak azt hiszem. Nos ebben az esetben az ilyen típusú oktatásra is meglenne a lehetőség.

    Persze lehet hogy írdatlan nagy hülyeségeket írkálok... Ez esetben bocsánat.
  • Lazarus #8
    "blokkolnám" "WORD" ... ezek annyira erőltetett szarok szvsz
  • Byth #7
    Egy kiskorú gyerek így is, úgy is talál pornót a neten, ha akar, nem is kell sokat keresnie... Az meg csak egy ráadás lenne, ha lenne .xxx domain. Nem változtatna sok mindenen.
    Hátránya mi lenne? Hát... nem tudom. Mindenre ami hátrány lenne, rá lehet mondani egy ellenérvet. És tényleg észre kéne venni, hogy a gyerekek elég szemfülesek ahhoz, hogy találjanak ott, ahol keresnek (mielőtt leszólna valaki, 20 éves vagyok)
    Költséges? Hát nem 1 Ft, de megérné a rá áldozott pénzt.
  • tomcs #6
    oszinten szolva ez az amit en se ertek.

    vszeg 1 kis prudseg + csolatas. tipikusan a hulyeseg es a szorgalom esete. ennek az egesznek igy ebben a formaban szerintem is csak elonye lett volna..
  • Ajnasz #5
    Nade milyen hátránya lenne?
  • tomcs #4
    ez inkabb az erosen felizgult, tehat mar nem gondolkodo, valamint az informatikahoz csak rettento felszinesen erto, es fontos munkahoz hasznalt geppel netezo ferfiakat vedene, ugyanis durva szabalyai lettek volna az ilyen cim kiadasanak, ami nemileg garanciat jelentett volna arra, hogy aki .xxx oldalt nezeget, az csak pornot kap, virus meg adathalaszgatas nelkul.
    mivel semmilyen modon nem lehet megoldani, hogy egyeb cimen ne legyen porno, ezert szuresre egyaltalan nem lett volna alkalmas.
  • junior117 #3
    "USA miért fúrta meg annak elfogadását. " leszakad a pofám már mindenbe beleszolnak?Sztálin országra fogják az usa-t lessan átkeresztelni.Gyerekek és kiskoruak védelme az ugye nem kap elsöbbséget?? pedig mennyivel biztonságosabb letiltani xxx doméneket....? de a pénz az mindig mindenbe belepofázik.
  • bertino #2
    jaja, blokkolnám őket
  • mrgenya #1
    pornó így is, meg úgy is lesz, nem csak .xxx-en, hanem mindenhol máshol, de így legalább az anyukák nyugodtan engedhetik a gyereket netezni, miután letiltották a .xxx végű doméneket.... de mivel mindenhol máshol is van pornó, meg a gyerek se hülye.... ;)

    a két csaj viszont túlontúl helyes! gondolom nem a balatonon készült a fotó:)