SG.hu·

A biológia és a számítógépes vírusok

Egy tanulmány szerint a biológiai vírusok és bináris névrokonaik közötti szembetűnő hasonlóságok vizsgálatával és a viselkedés felismerésével kell felvenni a harcot az egyre elharapódzó számítógépes kártevők ellen.

Ha egy influenza vírus elszabadul, azt az emberek könnyen elkapják, eleinte csak néhányan, akik munkahelyükön, a tömegközlekedésen továbbadják embertársaiknak. Később egyre többen fertőződnek meg és máris járványról lehet beszélni. A számítógépes vírusok is így terjednek. Biplab Sikdar, az amerikai Rensselaer Politechnikai Intézet professzora hisz abban, hogy az influenza vírus emberi populáción történő terjedését megfigyelve elsajátítható a kezdeti Internetes támadások elfojtása.

A tudósok hosszú ideje tudják, hogy a járványok bizonyos sémákat követnek. A rövid inkubációs periódusú, rendkívül fertőző kórokozók esetében a megfertőződöttek gyakorta csak enyhe tünetekkel indítanak mielőtt a kór robbanásszerű terjedésbe kezd. Ezután tetőződik, majd sokkal fokozatosabban szűnik meg, mint ahogy kezdődött. Sikdar véleménye szerint ugyanez a növekedési séma jellemzi a számítógépes vírusokat is, és amennyiben a számítógépes járvány felismerhető sémákat követ, Sikdar szerint lehetséges lenne még a korai szakaszában felismerni a támadást.


Biplab Sikdar

Véleménye szerint az Internet forgalmát felügyelő routerek beprogramozhatók lennének a hirtelen jelentkező, hosszantartó instabilitás és a kibertámadások egyéb jeleinek felismerésére, majd a vírus izolálására is, közölte a professzor. Sikdar szerint megoldása még a vírusirtó programok nélküli számítógépeket is megvédené. De a kiber-bio kapcsolat csupán egy szempont a sok közül. A 29 éves Sikdar figyelme középpontjában jelenleg a vezetéknélküli hálózatok várható élettartama áll, és az, hogy a routerekben hogyan hozhatnak létre kis zavarok jóval nagyobb szisztematikus problémákat.

Steve Trilling, a Symantec Corp. kutatási igazgatója szerint Sikdar kutatása egy számítógépes biztonsági trendet követ, aminek lényege egy ismert veszélyeken alapuló adatbázist alkalmazása helyett a viselkedésen alapuló veszélyek felismerése. Egyes vírusok, mint a legutóbbi Sasser és a tavaly feltűnt Slammer azért tudtak olyan rohamosan terjedni, mert nincs szükségük arra, hogy a felhasználó rákattintson egy-egy e-mail csatolmányra. Mire az antivírus cégek frissítik adatbázisaikat és eljuttatják azt a felhasználókhoz többnyire már túl késő. "Ezért van szükségünk egy alapjaiban új megelőző mechanizmusra" - összegzett Trilling.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Tetsuo2004. 06. 06.. 02:40||#18
Egyébként az evidens és maximálisan elvárható, hogy mindenki ott védekezik a vírusok/férgek ellen ahol tud.
A felhasználói írtók, tûzfalak mellett a hálozatokat, átjárókat üzemeltetõ cégeknek is kell legyen (eddig azt hittem h van) védelme.
© QuippeR2004. 06. 03.. 11:46||#13
a biológiai vírus egyetlen célja önmaga szaporítása. ezért épül be a sejtekbe, amiket átalakít (valamilyen RNS manipulációval, ha minden igaz) önmaga reprodukálására.

ebben nagyon hasonlít mind a vírusokra, mind a férgekre. csak azt nem értem, hogy ebben mi az új felfedezés. nem véletlenül hívjuk a vírusokat vírusnak, hanem mert erre valaki már akkor rájött, mikor az elsõ ilyen kis programot elkészítették. magyarán ez nem hír, mivel az információértéke nullával egyenlõ.
© Tetsuo2004. 06. 03.. 00:40||#11
1et értek veled, de itt a 'vírus' egy tágabb fogalmat jelöl persze helytelenül.
A laikus köztudatban (tudod a Valóvilág nézõknél..) így használják.
(Hasonlóan a hacker/cracker kifejezést is.)
© Eiki2004. 06. 02.. 09:13||#4
Hol itt az áltudomány?
© Cat2004. 06. 02.. 01:28||#2
pedig van értelme
Lényegtelen hogy a virusoknak milyen kódjuk van, milyen attachment, stb. a legfontosabb a terjedés megállítása. Ha intelligens eszközök vannak a hálózatban, akkor észrevehetik és megállíthatják egyes hálózati szegmensekben a szaporodásukat.