Naperőművel hasznosítanák a csernobili reaktor környékét

Néhány (filo)szemita ukránnak azért jó üzlet, de a nép megint csak szív, ahogy teszi azt már legalább egy évszázada.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2017.12.09. 23:05:20

Ráadásul egy csomó európai erőmű be fog zárni az elkövetkezendő évtizedekben.
Az igazi probléma az, hogy csak egy atomerőművet építünk a kettő helyett és nem fejeztük be Bős-Nagymarost stb. (A palagáz kitermelés Európában nem játszik.)
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2017.12.09. 23:06:17

Az eredeti cikk szerint olcsón adták a területet, nem ingyen.
Egyébként szerinted mekkora lehet 1 hektár csernobili föld piaci ára? Kinek lehetne egyáltalán eladni?

Nem kisérleti, hanem ipari méretű áramot termelő fúziós erőmű 50 éven belül nem lesz.
Ha "találnának" valami más módszert, az gondot jelenthetne az atomerőnek, de az sem valószínű... Kell a két új blokk Paksra, mert ha felfut az elektromos autózás, akkor szükség lesz a kapacitására.
A cikkhez: szerintem is csak üzlet, és nem az ukránoknak jó...

katasztrofális cikk

A napelemes aram ara 45 forint lesz atvetelkor, tehat kb. 90 forint a fogyasztonal. Ha 45 forint ala tud menni paks az atvetelkor, akkor megeri. A vita csak azon van, hogy tisztan piaci alapon megeri-e, mert nemzetgazdasagilag biztosan, felteve hogy a nyugati gyarak itt maradnak hosszutavon.

Az egyetlen ami az egeszet keresztulhuzhatja az a mukodo fuzios technologia, ami mar a 60-as evekben is csak 10 evre volt.

Túláraztak Paksot? Túl sok politikai portált nézel. De kíváncsivá tettél, hol van túlárazva?

Ezt szépen megírta az SG.hu, csak nem pont így van. Francia és német energiaipari vállalatok ingyen teljesen ingyen (ez lenne az állami támogatás) megkapták a területet. Most odamennek építeni, aztán az Ukrán állam az adófizetők pénzén ezen a "támogatáson" felül megveszi a lényegében import áramot soha nem látott magas áron. Mindenkinek megéri csak az ukránoknak nem. Eddig is volt áram, csak olcsóbban, máshonnan. Ennek semmi köze a zöldségekhez. A hülyének is megéri, most mindenki oda akar menni építeni, 2 számjegyű évekre kötik a szerződéseket. Ez a paksihoz hasonló túlárazás csak másképp. Ott a nyugat viszi a lettát, itt az oroszok. Teljesen mindegy a lényeg, hogy az ukrán/magyar csak a levét issza meg. Viszont egy naperőmű még mindig biztonságosabb és egyszerűbb összerakni, szóval ha választhatunk, hogy nyugati vagy keleti korrupció, akkor inkább nyugati. De ilyet bárki tudna csinálni magának. Ugye azt nem gondolja senki, hogy akár az ukránok vagy bárki egy napelemfarmot ne tudnának összerakni és ehhez német meg francia professzorok kellenek... ez csak biznisz. De akkor lenne igazi pofára esés he megépítenék az ingyen területen (ezen kívül jelenleg más hozzájárulást nem ad az ukrán kormány), aztán pár év múlva meg azt mondanák az ukránok, hogy jó akkor ez a miénk, szevasztok. Hogy jogilag nem tehetik meg? Sokmindent nem tehetnének meg azt' mégis megteszik.

Milyen igaz...

Egy picike érintetlen terület, amit az emberiség atomhisztériája ellenére simán zavartalanul birtokol a természet (ide nem kell vadőr sem, senki nem akar odamenni), odaadják azért mert olcsó a terület egy olyan projektre ami "zöld". 😊 Ennél groteszkebb dolgot rég láttam 😊
Utoljára szerkesztette: gforce9, 2017.12.08. 22:39:34

Annyi ráció van a dologban, hogy másra tényleg nem jó a terület... (nem igaz egyébként, a lakosság egy része simán vissza költözött, bár igaz, hogy amit termelnek maguknak, nem lehet eladni a világpiacon, mint Csernobili búza)

Ekkora ökörséget rég olvastam.