Biztonságpolitika

A helyében én cionistaztam is volna a video alatt és még az is lightos lett volna.

Mivel éget? Csak nem azt mondod, hogy a hazugságra épülő politikai korrekt dumák kellenének mindenhol. A migránsok illegálisan egy autópályán eltorlaszolták az útat és illegálisan terrorizálják a kamionokat. Innentől kezdve nincs miért etiketett játszani

Az oroszok tartoztattak le torok ujsagirokat Oroszorszagban? Milyen terroristak? IS? (A nem IS-terroristak nem is terroristak, miert ne kaphatnanak ellatmanyt..? 😄 )

Azzal, h mekkora total bunko..

Egyelőre úgy néz ki, a törökök rosszul jártak ezzel az incidenssel. Az oroszok fokozzák a beavatkozást, a türkméneket legyalulták, borítékolható, hogy még jobban rászállnak az olajszállító teherautókra.
Az angolok és a németek is küldenek egységeket, így a koalíció kiszélesedik.

Közben török újságírókat tartóztatnak le, akik bizonyítékot szolgáltattak fegyver és muníció csempészéséről a terroristák felé.

Mi volt ebben jó a törököknek?

Mivel égeti magát, minket?

"...A liberalizmus, mint a kommunizmus és a demokrácia: megvalósíthatatlan..."

Hat abszolutizalt ertelemben valoban, de a tobb demokracia jobb mint a kevesebb, a tobb liberalis (szabadsag-)jog jobb, mint a kevesebb es ez a lenyege..
Nem szabad abszolutizalni ezeket a rendszerfogalmakat..(A kommunizmus-t hagyjuk, mert az csak abszolut--totalitarius--rendszerkent ertelmezheto..)
"..Only a Sith deals in absolutes.."

Azert a sofor sem 1 neurologus-bol lett gk vezeto...(Inkabb kussban maradt volna, mert magat/minket eget..., vagy nyugodtan csatlakozhatna a csapathoz.. Szomoru ez az egesz..)

Egy kis gyuloletkeltes:

"......Svédország

Hivatalos adatokat a rendőrség nem akar közölni, de a nemi erőszak esetek kilencvenöt százaléka bevándorlókhoz köthető. Egész alternatív médiaiparág jött létre, ahol napi szinten listázzák az eseteket, amiket a mainstream média megtagad közölni (http://www.exponerat.net/category/sexualbrott/).

A Facebookon külön csoport alakult Mi, akik erőteljes intézkedéseket követelünk az erőszakhullám ellen elnevezéssel (https://www.facebook.com/Vi-som-kr%C3%A4ver-krafttag-mot-den-svenska-v%C3%A5ldt%C3%A4ktsv%C3%A5gen-331312140289598/).

Az egyes eseteket mind a média, mind a rendőrség igyekszik elbagatellizálni, az elkövetők érvrendszerét átvéve az áldozatokat »felbújtóként« ábrázolva, akik csak »azt kapták«, amit megérdemeltek.
Előző levelemben említettem az esetet Alvestában. Engedelmeddel az egész cikket nem fordítanám le, mivel elég hosszú, hanem egy kicsit megszerkesztve adom vissza, remélem, így megfelel:
A tíz (és nem tizenegy) éves lányt egy afrikai (szomáliai), felnőttnek tekinthető (száznyolcvan centi magas, nyolcvanöt kilós) osztálytársa erőszakolta meg októberben. Annak ellenére, hogy a srác fizikailag felnőttnek tekinthető, a negyedik osztályba járt együtt a kislánnyal. A kislányt már többször »tapizta« korábban, és emiatt az iskola rektora elé is került tavasszal, aki azzal mentegette, hogy »a fiúk azok fiúk«, valamint előadást tartott a panaszos szülőknek arról, hogy »mindenkinek ugyanolyan az értéke«.

A kislányt az iskolaudvaron egy bozótba vonszolta, és ott análisan közösült vele. A cikk írója nem tudja a srác életkorát, de megemlíti, hogy a bevándorlók sokszor alacsonyabb kort adnak meg, hogy ezzel is jogosultak legyenek a családi pótlékra és egyéb szociális támogatásokra. Mindezek tetőpontjaként a városi tanácsban az egyik képviselő (Thomas Johnsson, Moderat (Mérsékelt) Párt, amelyik együtt ül a Fidesszel az Európai Néppártban) az egész esetet úgy minősítette, hogy csupán »sötét alakok zavarkeltéséről van szó«, amelynek a célja »az iskolai élet károsítása«.

A kislány apja elmesélte az internetes újságnak (Fria Tider), hogy »hányt ettől a nyilatkozattól«, de elhatározta, hogy tisztázza az ügyet Johnssonnal, akit felhívott, és elmondta neki, hogy ez a legostobább és legbántóbb nyilatkozat volt, amit valaha hallott. Ezek után időpontot kért a havi hatvanhatezer koronás fizetést felvevő politikustól annak fogadóórájára, mire az letette a kagylót (http://www.friatider.se/m-toppens-attack-mot-flickans-familj-det-var-ingen-v-ldt-kt).....”

Taranthiel már fordítja is hollandra a hozzszólásait, (azt a kettőt). :-D
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.11.27. 11:40:52

Nagy forma <#taps>

5:00 Sajnos, ha elszakad a cérna egy sofőrnél és tényleg elüt egy-két útonállót, évtizedekre lecsukják...

Itt már senki sem csodálkozik azon, hogy te is a rendbontó, ún. liberálisok kettős mércéjét alkalmazod. :-)

Az ún. "liberálisok" sem liberálisok, valójában a "liberalizmus" sem liberális. A liberalizmus, mint a kommunizmus és a demokrácia: megvalósíthatatlan.
Tehát a "liberális kettős mérce" egy irónia, nehezebb fejűeknek kisebb poénnal: "ún. liberálisok kettős mércéje".

Hihetetlen, hogy mennyi gépészmérnök meg agysebész rohangál a videóban az autópályán.

http://nationalinterest.org/feature/5-places-where-world-war-three-could-break-out-11487

Mivé fajul ez a világ... 😊 Még a végén győz a józan ész! 😊

Kb 😊 Ha hajléktalan holland vagy szar sem jár neked, de ha kiutasított migráns akkor meg minden. Akkor ez nem faji megkülönböztetés?

"..A csütörtöki bírósági döntés ellentétes azzal a jelentéssel, amit az ENSZ Faji Megkülönböztetés Elleni Bizottsága adott ki augusztusban. A szervezet ebben felszólította Hollandiát, hogy feltétel nélkül elégítse ki a migránsok alapvető szükségleteit."

Holnaptol mindenkinek jarjon ruhazat, kaja, szallas (es hat p..na, mert az egeszseges ferfiaknak az is alapveto szukseglet) aki Hollandiaban tartozkodik, kulonben fajilag meg van kulonboztetve??

Raadasul a szemet, fasiszta angolok is: "..A britek is megpróbálkoztak hasonló szabályozás bevezetésével, de az európai emberi jogi bíróság végül nem adott ennek zöld utat.."

Ja és kapjanak ingyen kaját, amit utána eldobálhatnak, mert ugye olyan szar, hogy az csak nőknek vagy kutyáknak való...
Magyar határon véres hurkát és házipáleszt kéne osztogatni (persze kár lenne ilyeneket rájuk pazarolni), aki nem kéri az nyugodtan visszafordulhat 😄

szögezte le a jelentés egyik szerzője, Ion Diaconu.

Naná hogy ezt mondta, a nevéből ítélve román migráns. 😄

"Amíg a migránsok Hollandiában tartózkodnak, joguk van az alapvető létfeltételekhez" - szögezte le a jelentés egyik szerzője, Ion Diaconu.

Érdekes felfogás, hogy jöttment külföldieket pl. holland hajléktalanok elé helyeznek...
Bár úgy emlékszem nyáron Magyarországon is volt ilyen, hogy a "menekültek" kajaosztásánál elzavarták a magyar hajléktalant.

Svájcban erősödik a nácizmus!

http://m.hvg.hu/vilag/20151124_nem_turik_tobbe_a_burkat_svajci_kanton

Semmi bajom a torokokkel, de most az egyik orszag, amelyik a legjobban megerdemelne(hulye szo, mert nem a bosszu szinonimaja ebben az esetben)..

Ha megnezzuk a terkepet olyan az egesz IS, mint 1 koolaj-vezetek halozat(feketevel), ami az iraki olajmezoktol vezet Torokorszagba..
Tudom en, h veletlenul epp igy alakultak a frontok, merthat a haboru az egy ilyen bizonytalan dolog....
Bassza meg az aljas "Nyugat", nem tudok mast mondani...!!

Egyertelmu, h vannak bizonyitekok, csak senki nem akarja a tortenetet bizonyitani.. Ilyen egyszeru ez..

Az konnyen bizonyithato lenne(szamlak, penz mozgasa), h az IS (fokent) olajeladasokbol tartja fenn magat..
Nagy nyomozonak sem kell lenni, h nyilvanvalo legyen: kik veszik meg az olajat?? Iran? Szaud-Arabia? Sziria(a hivatalos meg letezo)? Irak? Az biztos(ezert ertelmetlen bizonyitgatni), h nem a nyersanyag exportor orszagok, amik korulveszik az IS teruleteket.. Egyertelmu, h Torokorszag az egyetlen nyersanyag importor, amelyik majdnem "hataros" az IS dominalta teruletekkel.. Vicc az egesz..

2 honap alatt meg lehetett volna fingatni az IS-t, ha elvagjak a nyersanyag szallitasi vonalait(ez altal a penz-csapot).. Csak talalgatni merek kiknek(pedig a kepessegeik maximalisan meg vannak ehhez) az erdeke, h ez nem tortent meg...
Tenyleg egyre aljasabb vilagban kell elnunk??

Hat a lenyeget tekintve mindenkeppen az= neoliberalis gazdasagpolitika(alacsony adok; kulfoldi "befektetoknek" adokedvezmenyek+tamogatasok; "strategiai-egyuttmukodesi megallapodasok" kulfoldi cegekkel= olcso, kihasznalhato, jogfosztott, szakszervezetek nelkuli, viszonylag jol kepzett munkaero; penzugyi szektor maximalis megfeleltetese a globalis penzugypolitikanak; stb.)
Az, h szajkarate szintjen mi megy az "illiberalis" hulyesegekrol az nem igazan lenyeges..

Szerintem ő inkább úgy értette, hogy lehetséges, hogy így van, de hol van a kézzel fogható bizonyíték. Mondjuk a Törökország felé tartó olaj szállító konvojok műholdképei szolgálhatnak bizonyítékként.

Na mondjuk, egy kis szankciózást a törökök ISIS megérdemelnének! :-)

Ezzel azt allitod, h az IS a torokok tamogatando szakadara? Ne mar..

Avval maximalisan egyetertek, ha a torokok logisztikai(fegyverszallitasok, stb.) tamogatast adnak a szir teruleteken elo kisebbsegeik(turk mittomenkik) reszere es meg azzal is, ha ezek a kisebbsegek ugy dontenek, h elszakadnanak Sziriatol(akar ugy, h csatlakoznak az "anyaorszaghoz", mint ahogy avval, h az oroszok lakta kisebbseg a Krim-ben), de nehogyma az IS-tol "vasaroljanak" 1kg nyersanyagot is es a "vilag" kussol, mikozben a masik esetben ugat, radasul Moszkvat embargozgatja..!! Hol a torokok elleni embargo.??(Ez jogosabb lenne es nem azert mert egy szuveren allam egysege ellen harcolo kisebbseget tamogatnak)

Azt, amit eddig. Megsemmisítik a gördülő olajvezetéket, ami a török határ felé tart.

Mit lehetne csinalni? A torokok azt allitjak, hogy ok nem uzletelnek az ISIS-szel, mas orszagnak meg nincs nyomozati jogkore naluk, hogy ezt ki tudna deriteni.

Az oroszok is nyakig sarosak az ukrajnai szakadarjaik tamogatasaban, raadasul ott meg egy rakat bizonyitek is van ellenuk, megsem lehet oket jobb belatasra kenyszeriteni.

Pedig nem oroszbarat az ember..

Az IS-t gyakorlatilag a torok-biznisz tartja el(ezt eddig is tudtak az aljas, naci konteosok), megsincs semmi, max ejnye-bejnye.. Hm..
Utoljára szerkesztette: PSG 1, 2015.11.26. 11:37:09

Az igaz, h a Bundestag megszavazta, ha lesz UN hatarozat, akkor az NSZK csapatokat kuldhet Sziriaba?

Nem igaz...

Ezek a kuruc.info-s linkek es tomcat nyomora olyan jol megferne az NWO topicban... Probaljuk meg ezeket oda - a helyukre - visszarakni, nem kell a meg (quasi) ertelmesebb helyekre is injektalni oket!

Magyarország mint liberális állam? <#taps>

A tipikus rend-ellenes, liberális kettős mérce nem csak Magyarországot, hanem egész Európát fenyegeti.

Németországban is csak addig tehetné meg, amíg nem végezné egy lámpavason. Ekkora mennyiségnél a helyi kvótába sem a bajorok, sem a kelet-németek nem mennének bele.

Pedig meg van rá a válasz. Merkel ugyan úgy került hatalomra, ahogy ElQuro otthon anno... de a többi már konteó.. <#szomoru1>

A masik pozitiv hozadeka lenne, h azonnal kiderulne mely orszagok is nacik..(Akik nem hajlandoak vallalni az aranyos terheket, leleplezik magukat azonnal es szankciokkal lehetnenek sujthatoak..Errol /is/ kellene szolni a vilagnak..)

Inkabb azert kellett volna lobbiznia az elmult 2 evben az UN-nel--a nemzetkozi tekintelyet latbavetve--, h legyen 1 altalanos ENSZ-kvota ami az osszes ENSZ tagallamra vonatkozna= minden olyan allam amelyikben nem folyik haboru, koteles az orszag mereteihez, es gazdasagi lehetosegehez merheto szamban befogadni olyan menedekkeroket, akik konfliktus-zonakbol menekulnek.. Szigoruan veletlenszeruen sorsolva ki a migransok kozott a befogado orszagot(migrans-lotto)..Igy elkerulheto lett volna, h olyanok is sorsoltassak magukat, akik nem az uldoztetes elol menekulnek, mert nem tudjak, h hova sorsolja oket a gep(Svajcba, v Chilebe pl.), de aki tenyleg az eletet ohajtja menteni, annak tok mind1..(Akinek nem, az egyertelmuen gazdasagi-migrans!)

Igy viszont mindenkeppen naci lesz, mert befogad az EU 1- 20 millio migranst(?) a jovoben(tobbet ugysem fog) es a tobbi 100millioval(akik azert indulnak neki, mert Europa szivesen befogadja/eltartja az eddigieket!) mi lesz majd?? Azoknak mit mond majd a Mutti?? "Nemetorszag megtelt, dogoljetek meg!!" Vagy mit??

Ja.. erre: #5016 ment..
Utoljára szerkesztette: PSG 1, 2015.11.25. 18:31:22

Azt nem értem, hogy Merkel miért képzeli azt, hogy a hatáskörén túlnyúlva, más európai tagállamok belügyébe tartozó dolgokat is megszabhat.

Ha kvótázni akar, vagy migránsokat állandó mechanizmus alapján elosztani, ezt megteheti Németországban, a tartományok között.
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.11.25. 17:55:59

Abban, h nem szelsojobber(igy csakis igaza lehet, termeszetesen)

Miben van igaza?

KIderul...