9874
A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
ManoNegra #5972 Amennyire olvasom, inkább az indiaiak fenyegetőznek a szerződések felbontásával, az oroszok igyekeznek ezt elkerülni.
A BRICS nem katonai hanem gazdasági szövetség, aminek része lehet a közös repülő fejlesztés de ezenkívül még ezer más szálon folyik az együttműködés.
Ha pedig az Új Világrendről akarsz társalogni, akkor fáradj át ide!
-
Saintgerman #5971 Az új világrend már bedőlt, az már nem lesz, de BRICS meg nem lesz, hanem van ! -
Papichulo #5970 Az, hogy ez talán inkább a haditechnika topikba való.
Azert az nem kizarolag oda tartozik, hogy latszolag sorban dolnek be a kozosen inditott programok es mar nem egy esetben elegtelen teljesitessel es szerzodesszegessel vadolja az indiai fel az oroszokat. Hogy lesz ebbol BRICS, meg uj vilagrend? :) -
ManoNegra #5969 Az, hogy ez talán inkább a haditechnika topikba való. De nem zavar itt, csak nagyon véleményem sincs róla, egyszerű információhiányból adódóan. -
Stockbauer33 #5968 -
Papichulo #5967 Na es mi a velemenyed az indiai-orosz kozos programokrol? Az osszes hir idei:
India and Russia Fail to Resolve Dispute Over Fifth Generation Fighter Jet
India and Russia recently failed to agree on moving forward on a joint air transport project.
Warplanes: India Loses Faith In Russia -
ManoNegra #5966 Csak miután egyöntetűen elítélted a topikba írókat a téma elterelése miatt, így azt hittem, ez valami erőteljesebb dolog lesz, nem ilyen szalmaláng.
Gondolkodtam egyébként, hogy reagálok rájuk, de Észak-Koreáról csak az derült ki, hogy a rakétatechnológiájuk maximum saját maguk lebombázásához elegendő, a szerbek pedig mindig is oroszpártiak voltak, tehát lényegében semmi sem változott.
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2016.01.18. 19:58:13 -
Solt #5965 A honfoglaló ügyben tanúsított magatartásod sem kapott túl sok pozitív reakciót, mégsem hagytad abba... :) -
Papichulo #5964 A sok pozitiv reakcio utan ugy erzed, hogy egy aggregator oldalt kene itt inditanom? :) -
ManoNegra #5963 A témafelevetés lendülete. -
Papichulo #5962 milyen lendulet? -
ManoNegra #5961 Hamar kifulladt a lendület. -
Tarathiel2 #5960 "A hazug, így polkorrekt liberális demokrácia is az ő irányításuk alatt fejti ki erkölcsi, kulturális degradáló hatását, a diabolikus út további kövezését."
![]()
-
Stockbauer33 #5959 -
#5958
Igazad van nagyjabol(jo, ha szinesebb a "felhozatal"), de a migracio kerdese ketsegtelenul a legnagyobb biztonsag-politikai kihivas ma Europaban.. (Azon lehetne vitatkozni, h szerencse, h ez es nem az orosz/irani?:D/e-koreai?:D/stb. nuklearis fenyegetes, de vannak velemenyek, amelyek szerint ez feler 1 "biologiai" tamadassal.. Vannak akik szewrint ez nem kihivas, hanem aldas: kb. ezek a nezetek utkoznek, ha jol latom..) -
#5957
„A migránsok a fivéreink és nővéreink, akik jobb életet keresnek, olyan életet, amely mentes a szegénységtől, éhségtől, kizsákmányolástól, a föld gazdasági és egyéb forrásainak igazságtalan elosztásától, hiszen ezek mindenkit egyformán megilletnek.”
Lehet, h kemenyen fogalmazott, de fogalmazhatna arnyaltabban is, mert aki nem ismeri Europat az a tevkepzete tamad, h ezek a dolgok nem altalanosak Europaban(persze minden relativ: a felsoroltak kisebb mertekben vannak jelen, mint a 3. vilagban ez ketsegtelen, de a beozonlo szegenyekkel csakis rosszebbak lesznek ezek a mutatok) -
Saintgerman #5956 jó nektek, akiknek ha valami látószögükön kívül esik, azt a kukába tudják dobni, ami eddig még csak az nwo.. De mi lesz, ha a kuka tartalma a fejetekre kerül ? akkor is megbirkóztok mint most a sz@r áradattal ? szerintem jobb lenne, ha felébrednétek ti is, és nem "forgalom irányítót" játszanátok.. 
-
#5955
Dobjatok fel valami aktuális témát, de ne valami bulvársz*rt és a migránsokból is sokaknak elege van már... -
#5954
"A fentiekkel csak a rosszindulatú, primitív rágalmakat szerettem volna elhárítani." -
fonak #5953 Na jó, ez már szerintem is az NWO topicba való, nem ide. -
Saintgerman #5952 Pedig már csak a vak fanatikusok számára van még lepel az "arca" előtt.. -
#5951
Általában szent iratokban ezt a jövőképet vetíti elő minden klasszikus vallás, más-más szemszögből, szimbólumrendszerrel.
A kereszténység, János Jelenések könyvében; míg pl. az iszlám egyes hadíszokban.
A tradicionalizmus az a világnézet, ahol az egész összeáll egy kerek egésszé, hiszen mindenből próbálja a lényeget megragadni a tudás számára legkedvezőbb aspektusban. (Lásd: René Guénon, László András könyvei.) -
Papichulo #5950 akik a Sátán szolgálatára szeretnék bírni az emberiséget
Aztakurva... -
#5949
Itt csak te fáradozol gyűlöletkeltésen, elég visszaolvasni a hozzászólásokat. ;-) -
#5948
Néhányan nem hiszik el, hogy a világméretű "zsidónak" nevezett lobbi (és korrupció) ennek a topiknak a témakörébe illik, ugyanis nem tartják számottevőnek; illetve a cionizmust egy ártatlan, másokra nézve semleges törekvésnek tartják, néhányan pedig ezeknek a törekvéseknek dolgozva (és / vagy fejethajtva) dezinformálnak (még itt a fórumon is).
A többség és bizony egyre több ember a földön rájött arra, hogy a nemzetközi háttérhatalmi befolyás káros a többségre, a cionizmus pedig egyenesen és szó szerint az ördögtől való, így a világ végét hozza egyre közelebb.
Természetesen nem a zsidó emberekről van szó, ráadásul a zsidó nemzet és vallás is egy-egy eszköz a sátáni cél érdekében, tehát a kijelentés nem ezek ellen irányul, csak az igazat tárja fel tájékoztatva vele az átvert, naiv embereket (köztük a zsidókat is).
Ugyanis ezek a nemetközi törekvések nem a zsidók érdekeit szolgálják, a cionizmus sem! Pontosabb megfogalmazás a szabadkőművesség, de az sem pontos fogalom, hiszen rengeteg (alacsonyfokú) szabadkőműves jószándékú, az igazi célokról mit sem sejtő, valójában laikus.
Konkrétabban a B'nai Brith, az AIPAC (<CFR) vagy a nagyobb nemzetközi zsidó szervezetek egyáltalán nem képviseli a többséget semmilyen társadalomban, az izraeli állampolgárokat vagy a zsidóság egészét egy-egy országban pláne nem a világban... sok világszervezettel együtt egy olyan csoport érdekeit képviselik, akik a Sátán szolgálatára szeretnék bírni az emberiséget és akik akár zsidónak vallják magukat, nem azok, csak kihasználják a kedvező helyzeteket. Ugyanez a nemzetközi törekvés juttatott rengeteg zsidót haláltáborokba. Kevésbé köztudott tény az is, hogy amerikai mágnás "zsidók" finanszírozták az NSDAP-ot, így a nácizmust a hatalomrajutásig, majd ők indítottak Németország ellen nemzetközi bojkottot, eszkalálva a feszültséget.
Azelőtt pedig ugyanez az érdek indította be a bolsevizmust, ugyancsak Amerikából érkező hatalmas "kapitalista tőkével" (ami ellen harcoltak Marx követői), megdöntve a cárizmust, ahogyan előtte forradalmakat generálva egész Európában megszűntették az igazi arisztokráciát és más pozitív maradványokat, de facto átvéve a hatalmat.
A hazug, így polkorrekt liberális demokrácia is az ő irányításuk alatt fejti ki erkölcsi, kulturális degradáló hatását, a diabolikus út további kövezését.
Az említett folyamatnak van egy spirituális oldala, ami kapcsolódik a legtöbb valláshoz megmérgezve például a kereszténységet, a buddhizmust vagy a "zsidó vallást" (pl. cionizmus) is. Ennek tárgyalása meglehetősen szerteágazó lenne és szorosan már nem kötődik a topik témájához.
A fentiekkel csak a rosszindulatú, primitív rágalmakat szerettem volna elhárítani. Tehát ha valaki cionista összeesküvésről beszél, az (pl. személyemben) nem náci, épp ellenkezőleg: egy magát felsőbbrendűnek valló, a zsidó népet és történelmét kihasználó csoport ellen beszél, az emberiség és így a zsidók érdekében is.
Természetesen ezzel nem kell egyetérteni, de a pozitív szándékot tessék figyelembe venni. -
Tarathiel2 #5947 Nickneveken gúnyolódni, elferdíteni őket? Kettős mércéről sivalkodni, közben a neked nem tetsző hozzászólások törlődéséről álmodozni? Valóban az. Ha bólogatójánosokat akarsz a mocskos gyűlöletedhez, menj a kurucinfó fórumára, az való a fajtádnak. -
#5946
Óvoda. -
Papichulo #5945 "Például az efféle buta, hazug és vulgáris személyeskedés elveszi az időt az eredeti témától. Ha lenne még itt moderálás, Tarathiel1-2-3-4-5 Tetsuo minden hozzászólása törlődne és a beszélgetés normális mederben folyhatna... addig viszont nem - ez látható." -
#5944
Papichula dilemmája :-D -
Papichulo #5943 Neha tudsz te vicceseket mondani... :) -
Solt #5942 Én meg úgy, hogy kezd neked ciki lenni a téma védhetetlensége, ezért inkább belekezdesz a terelésbe... :) -
#5941
Például az efféle buta, hazug és vulgáris személyeskedés elveszi az időt az eredeti témától. Ha lenne még itt moderálás, Tarathiel1-2-3-4-5 minden hozzászólása törlődne és a beszélgetés normális mederben folyhatna... addig viszont nem - ez látható. -
Tarathiel2 #5940 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA... Ki is szokta terrorállamnak, ördögnek és hasonlóknak nevezni őket? Persze, a cionizmus és Izrael szavakat használod helyette, mivel takonyból van a gerinced, de időnként csúnya ámokfutást rendezel a beteg világképedből. -
#5939
Hát, ezt is rosszul tudod; még egyiket sem csináltam. Ellenben tudnál olyan hírrel jönni, ami tényleg a topik témájához tartozik és nem csak ütemszerű fegyverkezés vagy pletyka?
Nekem (csak a példa kedvéért), a hozzászólásaim vagy a témát érintették, vagy a topik aktuális kitérőjéhez kapcsolódott, vagy a személyeskedésekre reagáltam (- igen, néha személyeskedéssel). Tehát vehetnél rólam is példát, hogy fórumozz. ;-) -
Papichulo #5938 Egyéb tabloid news? :-)
Tudom, teged "A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései" nem erdekelnek. Te csak zsidozni es arabozni jarsz ide... :) -
Papichulo #5937 valami elképzelt ATACMS ellen.
Elmeletileg Horvatorszag keszul beszerezni a rendszert, de ez a szandek eddig mindossze egyetlen horvat lapban latott nyilvanossagot. IMHO abban az orszagban meg jopar fontosabb fejlesztesre lenne szuksege a hadseregnek, mint egy kifuto MLRS rendszernek...
Egyikre sem lesz pénze.
Kiveve ha Putin valami nagyon akcios konstrukcioban ki nem segiti a szerb testvereket. Ha mindezt beszerzik, akkor eleg jol fognak allni ahhoz, hogy meg jobb helyzetben legyenek, mint az AF alatt, ahol mar eleve nem volt egyszeru dolga NATO-nak. -
#5936
Egyéb tabloid news? :-) -
Stockbauer33 #5935 -
Stockbauer33 #5934 -
#5933
Egyikre sem lesz pénze. A furcsa az, hogy pár napja még Sz-300 ismeretlen változata volt terítéken valami elképzelt ATACMS ellen. (Annak a beszerzésnek is 0 értelme lenne.)
