Biztonságpolitika

Igazából mindegyik európai gyarmatosító hatalom. Viszont a függetlenség elnyerése Fekete-Afrikát inkább visszavetette. Jó, volt pl. Belga-Kongó, ahol tényleg nagy szemétségek mentek, de a felháborodás hatására véget is vetettek ezeknek, elvették a királytól. Amikor függetlenné váltak, virágzó hely volt, aztán nézd meg hol tartanak most. Zimbabwe dettó.

A belgák hasonlóan szerepeltek a történelem színpadán.

Nekem furcsa, h eddig a (z europai) "terroristak" nem tettek szert vmifele tomegpusztito fegyverre(nem nuklearis-toltetekre gondolok, hanem pl. biologiai, vagy "piszkos"-harcanyagra).. Vagy lehet nekik, csak nem gondoljak komolyan ezt a "nyugat elleni harc" dolgot?? (Leszamitva a demografiai hiper-bombat, mert a vegso gyozelem azzal amugyis garantalt, amennyiben a vegso cel Europa iszlamizalasa..De akkor miert nem huzzak meg magukat es varjak ki azt a par evet? Ez az egesz illogikus/irrealis..)

ha volt már, akkor sorry, az érem másik oldala:

klikk

nekem sok új infó volt ebben, nem is tudtam, hogy ilyen kópék a franciák.
Utoljára szerkesztette: Renegade, 2015.11.19. 19:45:13

Erre is válaszolhatnék, de rendben zárjuk le 😊

A legelso valaszomban felhivtam a figyelmet a "rosszul forditott" idezetedre es mellekesen megjegyeztem, hogy kizarolag vallasi alapon szelektalva a kereszteny vilag sem feltetlen jobb, mint a muszlim. Ebbol eszkalaltad az ertetlenkedes-tsunamidat. Tegyuk tul magunkat rajta! 😊

Marha nagy különbség van a kettő közt! 😄

Egyébként a cikk hangvételére is gondoltam. Mintha a kurucot olvasná az ember ellentétes töltettel, szalonképesebb stílusban.
Utoljára szerkesztette: Solt, 2015.11.19. 15:42:49

"Akkor miert nem ignoraltad?"

Mert adtál egy választ a hozzászólásomra ami nem volt válasz és csak kb 15 hozzászólással arrébb bökted végül ki, hogy hát a jelenlegi helyzethez nincs köze (ergo a hozzászólásomhoz se).

"Pont az en keresztenyseggel kapcsolatos kijelentesemre rendeztel itt nagyjelenetet 😊"

Nem, hanem a kijelentésed értelmetlenségére aminek köze nem volt a #4864-es hozzászólásomhoz.

én is linkelek neked egy kis magyarázatot

#4870 😉

Az meg, hogy én egyetértek a te kijelentéseddel vagy sem totálisan irreleváns

Akkor miert nem ignoraltad?

ugyan engedtessék már meg nekem, hogy kritizáljak egy vallást és bírálattal illessem

Pont az en keresztenyseggel kapcsolatos kijelentesemre rendeztel itt nagyjelenetet 😊

Muszlim ellenes? Talán én írtam koránt? Ja a keresztény vallást lehet szapulni de muszlimot nem? Mióta tilos? Ja és mielőtt elkezdenéd, hogy ez félre magyarázás én is linkelek neked egy kis magyarázatot. Tessék. Az meg, hogy én egyetértek a te kijelentéseddel vagy sem totálisan irreleváns mivel a kijelentésednek még mindig és változatlanul semmi köze nem volt ahhoz amit írtam, és ha elvileg egy felvilágosult Európában élünk akkor ugyan engedtessék már meg nekem, hogy kritizáljak egy vallást és bírálattal illessem függetlenül attól, hogy az iszlám, keresztény vagy buddhista vagy bármelyik.

Inkább az index tökéletes metszete...

Nem az index konferenciajan hangzott el mindez, hanem a Magyart Tudomanyos Akademiaen 😉

a mai politikai helyzetben, hogy jön ide az, hogy a keresztények több embert öltek mint a muzulmánok?

A politikai helyzettol fuggetlenul jelentettem ki, a te muslim-ellenes kirohanasodnak a margojara, hogy a keresztenyek tobb embert oltek meg. Szerinted ez nem helytallo kijelentes? Ha szerinted is igaz, akkor miert vitatkozol vele es miert nem fogadod el? Ha meg nem igaz, akkor cafold nyugodan.

Inkább az index tökéletes metszete... A kormány a hibás, meg a buta öreg magyarok... Vicc kategória! 😊

Az a hozzászólásod valamiért kimaradt nálam (komolyan) bocs. De akkor most reagálok rá.

Egyrészt nem szoktam kuruc infót olvasni az idézetet sem onnan vettem (elhiszem, hogy zsigerből szélső jobbosnak hiszel mindenkit akinek ezekben a kérdésekben más a véleménye mint neked, de speciel én nem vagyok az). Másrészt a kérdésemre pedig ezzel a hozzászólásoddal igenis csúsztattál mivel feltettem egy kérdést amire a válaszod annyi volt, hogy egyébiránt a keresztények több embert öltek mint a muzulmánok. Ja ok én meg ma reggelire fánkot ettem és nagyon finom volt. De, hogy kerül a csizma az asztalra? Arra válaszolj nekem légyszíves (ismételten felteszem a kérdést), hogy a mai politikai helyzetben, hogy jön ide az, hogy a keresztények több embert öltek mint a muzulmánok? Szerinted a Párizsban, Szíriában, Irakban vagy más helyeken ahol az iszlám fanatikusok merényleteket követtek el mennyire releváns ez a kijelentés?

Meg csak nem is gyulolte a zsidokat.. Semmifele errzelemmel nem viseltetett iranyukban, pusztan pragmatikus szempontok miatt akart megszabadulni toluk, mint egy fontos problematol..(Egyszeruen ezt tartotta a nemet nep megmaradasa egyik alapkovetelmenyenek..)

Senki nem akar ilyet...

Ezért állítom azt, hogy az elméleted hibás mert nem a kereszténység nevében gyilkolt.

Te a #4870 ota nem fogtad fel, hogy en ezt soha nem mondtam. Csak pufolod azt a szalmababot...

A muzulman vallas demonizalas kozben relevansnak tartottam megjegyezni, hogy a keresztenyek tobb embert gyilkoltak meg. Nem ertem ebben mi a bonyolult...

"Termesztesen vannak a buddhistak kozott is tomeggyilkosok"
Ez fogalmilag kizart!!!

Úgy, hogy te felállítottál egy elméletet ami szerint Hitler megkeresztelkedett és bérmálkozott amiből az a konklúzió vonható le, hogy a kereszténység nevében kinyírt több 10 millió embert. Igaz, hogy ott volt neki a mien kamp féle Lebensraum elmélete meg a totál gyűlölete a zsidók iránt, plusz az übermensch elmélet de te azt állítód, hogy a kereszténység nevében nyírta az embereket. Ezért állítom azt, hogy az elméleted hibás mert nem a kereszténység nevében gyilkolt. Hitler kb annyira volt keresztény mint Attila.

ezzel hogyan akarod cafolni azt a kijfelentesemet, hogy a keresztenyek gyilkoltak le a legtobb embert a tortenelem folyaman...

Az előbb még arról volt szó, hogy a muzulmánoknál öltek többet, most meg már mindenkinél?

Egyébként hova akarsz ezzel kapcsolatban kilyukadni? Ilyen esetben lehet általánosítani?

En is egyetertettem, csak arnyaltam a dolgot..

Akkor most állítsunk fel egy balfasz elméletet ami szerint a buddhizmus egy tömeggyilkosságon alapuló vallás?

Termesztesen vannak a buddhistak kozott is tomeggyilkosok, de meg mindig nem ertem, hogy ezzel hogyan akarod cafolni azt a kijfelentesemet, hogy a keresztenyek gyilkoltak le a legtobb embert a tortenelem folyaman...

Zsidó mesterterv és veleszületett alacsony intelligencia a bevándorlás hátterében

Gyonyoru metszete ennek a forumnak is, szepen latszik, hogy kinek milyen a gondolkodasmodja... a rendszervaltas vesztesei 😊

"Míg Nyugaton a migránsok képzettsége, a nyelvismeret, a munkakészségek szempontjait emlegetik a válaszolók, vagyis azt, hogy milyenek a várható integrációs képességek, mifelénk a származás, a „keresztény kulturális háttér” és a fehér bőrszín is nyíltan lényeges."

"Eszerint a fiatalok és a magas iskolai végzettségűek a leginkább befogadóak, az idősebbek és az alacsonyabb végzettségűek pedig a legelutasítóbbak." 😊
Utoljára szerkesztette: Papichulo, 2015.11.19. 13:39:51

Nem mondtam, hogy nem értek veled egyet. Valóban hülyeség és felesleges az ilyen jellegű cselekedet, csak ez éppen a másik oldalon is megvan.

Egyébiránt ismételten sikerült neked szépen elterelni másra a témát.

H mar mi vagyunk a "feljett-nyugat", nekunk kellene annyi eszunknek lenni, h megmaradunk a pragmatizmusnal(persze ugy, h kozben nem a gyengesegunket kommunikaljuk baromsagokkal), mert tudjuk, h akkor nincs megallas...
Ilyen baromsagokkal csakis az iszlam hitu szovetsegeseink kozul veszithetunk(megha csak 10db-t is) parat..
"A robbantgatások és más vallású túszok lefejezése meg nem sértik a nem muzulmán embereket?" Ez akkor lenne relevans, ha nem csak szelsoseges muzulmanok gyilkolasznanak nem muzulmanokat, hanem minden muzulman..
Ha diszno-bombakat dobunk, az a nem szelsoseges muszlimokat is sert(het)i..

Te meg balfasz elméletet kreálsz. Mao meg Polpot buddhista családból származott maguk is tanulmányozták a vallást. Akkor most állítsunk fel egy balfasz elméletet ami szerint a buddhizmus egy tömeggyilkosságon alapuló vallás?

direkt hazudsz

Miben hazudtam? Idezz es cafolj!

Oroszország sztyeppéin Hitler páncélos lovon vágtázott kezében tartva egy hatalmas zászlót amire fel volt festve egy kereszt és egy Deus Vault felirat.

Latod?! Megint a sajat szalmababjaiddal harcolsz. Azzal bezzeg nem tudsz, hogy Hitler meg volt keresztelve es bermalkozott is, mivel ez teny. Inkabb kitalalsz magadnak valami hulyeseget es azt pufolod... 😊

Mert a világ tele van idióta emberekkel. Ahogy idióta emberek robbantgatnak az iszlám vallás nevében úgy idióta emberek ellenreakciója a disznó felfestése. Amúgy meg lehet fordítani a kérdést. A robbantgatások és más vallású túszok lefejezése meg nem sértik a nem muzulmán embereket?

Az IS nem jelenlegi formajaban veszelyes(persze az, de ez kismiska), hanem akkor lesz az, ha szetzuzzak.. Jelenlegi formajaban kontrollalhato teruleten van(csak a nyugatra valo jutasukat kell megakadalyozni es a kommunikaciojukat a nyugati sejtjeikkel, ami az informatika vilagaban nem lenne lehetetlen) Akkor lesz majd baj belole, ha szetzuzzak es atomizalodik..Akkor a harcoasik elarsztjak a vilagot, tovabbi mukodo sejteket hozva letre... (Olyan ez mint a virulencia: amig a virusok bizonyos kontrolalhato teruleten szedik csak aldozataikat, addig viszonylag ellenorizheto a tortenet..Akkor van bah, ha a virusok kiszabadulnak a kontroll-teruletrol es elterjednek..)

Kereszt ugyan nincs felfestve, de van helyette felfestve a ledobando bombakra diszno szimbolum( a mediak altal vilagga kurtolve, h a cimzettek--vagy mas iszlamhituek pl. Europaban-- tudjak mit kapnak), ami alapjaban serti meg azokat a muzulmanokat is, akik nem ertenek egyet az iszlamista szelsosegesekkel..(Ilyenek utan majd fognak) Ez csak 1 pelda.. Kinek jo ez? Miert kell elvinni errefele a dolgokat? Miert nem lehet megmaradni a pragmatista iranyvonalnal?

Komolytalan veled vitatkozni, segg hülye vagy vagy direkt hazudsz és félreértelmezel, nehogy értelemes diskurzus jöjjön létre.
Tényleg nem hallottál arról, hogy Hitler támadta a kereszténységet és nem csak az egyházat - már fiatalon (érvekkel)?

Jaj, hát hogyne 😊 Oroszország sztyeppéin Hitler páncélos lovon vágtázott kezében tartva egy hatalmas zászlót amire fel volt festve egy kereszt és egy Deus Vault felirat. Sőt az orosz, amcsi meg francia harci gépekre mind hatalmas keresztek vannak felfestve és középkori páncélos lovagok vezetik a gépeket és miközben ledobják a bombáikat Szíriára meg Irakra, teli torokból artikulálatlanul azt ordítják a pilóta fülkében, hogy isten akarja.

Vagy de, csak akkor nem lehet nácizni, és ez fájdalommal jár egyeseknek...

"A keresztenyek meg meg mindig tobb embert oltek meg a tortenelem soran, mint a muzulmanok..."
Remélem most nem fogtok számháborúzni, mert ahhoz először tisztázni kellene, hogy ki mennyire keresztény, zsidó ill. muszlim a történetben.

Valójában egyedül a zsidó vallás (legtöbb felekezete) hirdeti a más vallásúak emberi mivoltának tagadását illetve azok kihasználhatóságát; a muszlim és a keresztény vallás alapjaiban békés, persze mindig akadnak félreértelmezések.
A Tórán, a Misnán, később a Talmudon majd a Kabbalán alapuló judaista tanítások mind ellenségesek már alapjaiban - itt is vannak félreértelmezések és emiatt lehetnek békések akár. ;-)

Ha ez igaz, akkor valoban jo nagy balekok a ruszkik..
Az Europaba menekult helyiekbol kellene hadsereget felallitani(kikepezni, felszerelni) es "szabaditsak" fel ok a szulofoldjuket..
Az megiscsak durva lenne, h a te adodbol fizetett, europai adofizetok katonagyerekei menjenek megdogleni, mig a (katonakoru-)"menekultek" a te adodbol fizetett segelybol kavezgatnak es nyomkodjak az iPhone-t egy berlini kavezo teraszan ucsorogve(kozben azon rohogve, h mekkora marhak ezek az europaiak..)!!! Mi a faszom van???
Ugyanez az oroszokra is igaz.. Ha Putyin odakuld katonakat, akkor 1 faszkalap, strategiai erdekek ide, v oda..

Nem voltak keresztenyek? Hitler meg bermalkozott is...

LOL Ki finanszírozza a sok magyar feliratot?

Ha nyomorba dontik a fel vilagot, akkor a konfliktus-zonak szama torvenyszeruen emelkedni fog, ergo tobb fegyvert lehet eladni.. (A rombolassal jol lehet jarni rovidebb tavon, az ujjaepitessel hosszabb tavon.. Lenyeg, h ezek csak jol jarhatnak..)
Pl..
Utoljára szerkesztette: PSG 1, 2015.11.19. 12:38:47

Akkor egy idézet a koránból

Mielott meg a kuruc.info rasszista kezikonyvenek minden idezetevel eloallsz, ezen a linken az osszes felreforditas/felremagyarazas cafolatat megtalalod 😉

Vagy akik robbantgatnak a keresztény vallás nevében teszik? Ki is az aki csúsztat?

Te csusztatsz, mivel az en kijelentesemben nem szerepelt, hogy a "keresztény vallás nevében teszik". Azt mar csak te koltotted hozza. Amugy meg probald meg helyen kezelni a kijelentesemet, a nagy muszlim retteges mellett, azt sem szabad elfelejteni, hogy a keresztenyek tobb embert gyilkoltak meg.

Ja igen. Mindjárt megkapjuk, hogy Hitler meg Sztálin mekkora keresztény tömeg gyilkosok voltak....

"Azert azt is tegyuk hozza, hogy ez igy felreforditas es csusztatas. Az eredeti valtozat a megszallok elleni haborura vonatkozik, abban kell a hitetlenek nyakat vagni, nem csak ugy hetkoznap az utcan."

Akkor egy idézet a koránból: "Harcoljatok ellenük, amíg nem lesz többé megkísértés, s míg a hitvallás csupán Allahé lesz!”(Korán 2:193)"

"A keresztenyek meg meg mindig tobb embert oltek meg a tortenelem soran, mint a muzulmanok..."

Ez meg, hogy jön ide? Mi köze ennek a jelenlegi helyzethez? Talán a ISIS egy keresztény állam? Vagy akik robbantgatnak a keresztény vallás nevében teszik? Ki is az aki csúsztat?

Az ateisták meg annál is többet. ;-)

Csak 1 idézet a koránból: ”Amikor összetalálkoztok a hitetlenekkel, akkor vágjátok el a nyakukat! Mikor azután nagy rontást tettetek bennük, akkor szorosan kötözzétek meg őket”(Korán 47:4).

Azert azt is tegyuk hozza, hogy ez igy felreforditas es csusztatas. Az eredeti valtozat a megszallok elleni haborura vonatkozik, abban kell a hitetlenek nyakat vagni, nem csak ugy hetkoznap az utcan.

A keresztenyek meg meg mindig tobb embert oltek meg a tortenelem soran, mint a muzulmanok...

Jobb hasonlat inkább a Talmud a gój fejezeteivel.

Természetes igen, ez is a céljuk. Csak azért azt is tegyük hozzá, hogy elég nehezen lehet szétválasztani az iszlám vallást a terrorizmustól. Mert hát ugye akik ezeket a merényleteket kivitelezik, akik az ISIS zászlaja alatt harcolnak maguk is muzulmánok. Na és értem én, hogy a békés muszlimok azt mondják, hogy ezek nem igazi muszlimok mert a muszlim vallás békés, de a terroristák is csak a koránra a muzulmán vallásra hivatkoznak amikor harcolnak vagy éppen terror cselekményt követnek el. Nagyon ritkán beszélnek arról, hogy bizony a koránban vannak nagyon komoly tanok arra nézve, hogy a hitetlenek nem emberek és aki nem tér át az igaz hitre az halált érdemel.
Csak 1 idézet a koránból: ”Amikor összetalálkoztok a hitetlenekkel, akkor vágjátok el a nyakukat! Mikor azután nagy rontást tettetek bennük, akkor szorosan kötözzétek meg őket”(Korán 47:4).
Tudod ez kicsit olyan mint amikor (joggal) kritizáljuk a keresztény vallást, hogy az keresztes, hódító hadjáratot indított isten nevében és megölt sok százezer embert. Vajon minden keresztény egy véreskezű gyilkos volt? Nem. Mégis milyen fényt vet magára a vallásra? Amikor kritizáljuk a kereszténységet nem ez az egyik legnagyobb kritika? A félelem pedig ott van már sok európai ember szívében a muzulmánokkal szemben, mert igen nem minden muzulmán terrorista fanatikus, de te mint egyes ember honnan tudod, hogy a szomszédban lakó Abdul nem az? Jó példa erre ez a párizsi tragédia is. Mit mondott a kecó tulaja? Álmában sem gondolta volna, hogy akiknek kiadta pár napra a lakást azok terroristák. Szóval azért van annak némi jogalapja, hogy az emberek szkeptikusak a muzulmán vallással szemben és bizalmatlanok.

Az ember egy bohoc, felfuggesztett bortonbuntetest is kapott mar a megalapozatlan hazugsagai miatt es meg a Belga Islamista Partbol is kirugtak az osszeferhetetlensege okan. Gondolom szamodra azert nagy peldakep, mert nyiltan antiszemita...

Persze az eltelt evekben megsem jott el sem Algeria sem Iran a beszedben prediktalt invizioja es az ertelmesebbek mar ekkor is tudtak, hogy Maliban nem erdemes urant banyaszni, melyre egyebkent Mr. Louis ezt a teljes kirohanasat felfuzte. Ugy tunik eleg par populista lozung es konteo bebofogese, melytol a sok retardalt mar zabal is barmit.

ps: Amugy erdemes megnezni a video feltoltojenek munkassagat. Szinte kizarolg a konteokat es az orosz propagandat teriti. Ennek tukreben azert mar lehet sejteni, hogy ki finanszirozza ezt a sok magyar feliratot 😊