9874
A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
#6132
Tehát arra akarsz rávilágítani, hogy a muszlim bármely országból is való (még akár Oroszországból), egy Európaellenes attitűdöt hordoz?
Te mindig saját magadat cáfolod... :-D -
ManoNegra #6131 Ezek tudod milyen oroszok lehettek? Akiket az orosz repülők kibombáztak Szíriából, csecsen vagy dagesztáni iszlamisták.
Ezek miatt is mentek oda, mert közel van a Kaukázus.
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2016.01.27. 21:28:35 -
Solt #6130 Titkos rendőrségi jelentés alapján (ez nagylelkűen kimaradt)... azok után amit a nyugati sajtó és rendőrség művel, ezt miért kéne elhinni? Mellesleg ha voltak ott oroszok, ha nem, ők sem valók Európába... sőt, ez a véleményem a szerbekről is.
Egyébként nagyon átlátszó már ahogy próbálod mindig afelé terelni a témát, ahol tudsz egy minimális fogást találni, közben meg minden mást figyelmen kívül hagysz. Remélem nem csak nekem tűnik ez fel! :) -
Papichulo #6129 Oroszorszagbol szarmazo menekultek is reszt vettek a nok elleni eroszakos tamadasokban.
"Wie “Bild” berichtet, ereigneten sich am Wochenende sexuelle Übergriffe durch Asylbewerber aus Afghanistan, Tunesien, Syrien und Russland." (forras) -
ManoNegra #6128 Orosz állampolgárok is menekültekként lettek regisztrálva vagy előállítva? -
Solt #6127 Még az az oldal! :D Ez most komoly? :D
Te támogatod a kettős mércét? :)
Orosz menekültek... pont úgy néznek ki, mint az afrikai és az arab menekültek... zseniális! :))
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.01.27. 19:57:26 -
Papichulo #6126 "Terrorbombázások, dezinformáció, orosz tüntetők és provokátorok, menekültbuszoztatás: ilyen aktív intézkedésekkel próbálja gerjeszteni Putyin a menekültválságot és az európai szélsőjobbal karöltve felhasználni azt az EU ellen." (teljes cikk)
Az a reszlet kulonosen erdekes, hogy orosz menekultek is reszt vettek az utobbi idok nagy port felkavart nok elleni tamadasaiban. Ezek szerint az oroszokra sem lenne szukseg Europaban, mivel a vallasuk es karakteruk teljesen ellentetes az oshonos ertekrenddel? :) -
Solt #6125 Miért nem mondod, hogy a másik náci? :) Úgyis csak a vagdalkozás megy a részedről, és egyébként is pont te vagy az egyik, aki csak troll-only üzemmódban működsz... Te mennyit kapsz azért, hogy ilyen sűrűn alkalmazod a kettős mércét? :) -
Papichulo #6124 Teged fizet valaki azert, hogy clickthrough-kat kozvetits a kuruc.info-ra? Esetleg csak troll-only uzemmodban mukodsz? Ezt a hirt ugyanis mar linkelte az egyik elvtarsad (#6104) :) -
Papichulo #6123 Mindenesetre a jelentés, amit a Politico hozott nyilvánosságra, az is azt írta, hogy nincsenek tömegpusztító fegyverek, vagy legalábbis nem tudnak róla, hogy lennének.
Abban a cikkben csak arrol volt szo, hogy megfelelo forrasok hianyaban nem voltak biztosak az iraqi WMD program bizonyos aspektusaiban, peldaul a nuklearis programban vagy az ujrainditott gyartasban... Azt senki sem allitotta, hogy ne lennenek WMD-k Iraqban. Foleg, hogy mostanra bebizonyosodott, hogy valoban voltak is. -
#6122
A cenz, meg az ura. -
#6121
Pláne, ha megtudná, hogy amerikai zsidók finanszírozták az NSDAP-ot, végig a 30-as években, hogy "legyen balhé". :-D -
Solt #6120 :DDD -
#6119
Honnan?
De ezt inkább később beszéljük meg, amikor már kellőképpen kiröhögtük magunkat a tényen, hogy még egy cionista zsidót is képes voltál lenácizni :D -
Tarathiel2 #6118 Hiszel a "cionista" forrásnak? Vigyázz ha ezt Tetsuo meglátja egyből kitagad. -
#6117
Nem hiszel a cionista forrásnak? Akkor antiszemita vagy... -
ManoNegra #6116 Ezt az Origóról vették szinte egy az egyben át. Mindenesetre a jelentés, amit a Politico hozott nyilvánosságra, az is azt írta, hogy nincsenek tömegpusztító fegyverek, vagy legalábbis nem tudnak róla, hogy lennének.
Ez lényegében azt támasztja alá, hogy Irak lerohanása előre eltervezett volt. -
#6115
Szerinted elismernék, hogy hazudnak? LOL -
Papichulo #6114 Az Origo cikket nem olvastam, de a Politico anyagaban egy szo sincs arrol, hogy nem talaltak WMD-ket Iraqban... -
ManoNegra #6113 De most ebben az esetben az origó, akiktől átvették (vagy a politico, akik írták a cikket) "hazudik". -
Papichulo #6112 A kettő felelőssége pedig alig összehasonlítható ebből a szempontból.
Ezt nem is allitottam. En csak azt mondtam, hogy a kuruc.info hazudik, melyet be is bizonyitottam. -
Solt #6111 A következő a padlássöprés lesz, mert kell majd a kaja a honfoglalóknak. -
ManoNegra #6110 A kettő felelőssége pedig alig összehasonlítható ebből a szempontból. -
Papichulo #6109 Nem azzal a reszevel vitatkozom a kuruc.info cikknek, hanem azzal, ahol kijelentik, hogy nem talaltak WMD-ket Iraqban. Ez hazugsag. -
ManoNegra #6108 Csengőfrász. -
Papichulo #6107 Tehát nem a kuruc a hazug, hanem az amerikai kormány.
Ez nem mutually exclusive. A GBW kormanynak valoban voltak hazugsagai, de a kuruc.info is rendszeresen hazudik... -
ManoNegra #6106 Lehet hogy bizonyos esetekben igen, de itt most nem, ez egy origóról átvett cikk. Ott linkelve van egy 2002-es írás, ahol a NYT is adta a lovat a háborús készülődés alá. -
Tarathiel2 #6105 Forrás: pamelageller.com
Ühüm, hát persze. Szánalmasabb náci forrás nem volt, mint ez a kurucinfó szintű hibbant luvnya?
Utoljára szerkesztette: Tarathiel2, 2016.01.27. 17:19:45 -
Solt #6104 Íme a szabad, demokratikus nyugat... :) -
Papichulo #6103 A NYT az, ami igazán hamis.
Hat persze... az meg ne is zavarjon, hogy a hivatalos dokumentumok vannak a linken bescanelve. Legalabb a hivatkozott anyagot elolvashattad volna, amiben ott vannak a szemelyes beszamolok, jelentesek, fenykepek, etc... Ne bohockodjunk mar a kuruc.info-val! :)
-
ManoNegra #6102 Na és? Ettől még hazugság volt az egész propagandahadjárat, amit azért folytattak, hogy legitimálják a háborút. Mert nem fejlesztett atombombát és más tömegpusztító fegyvereket sem.
Tehát nem a kuruc a hazug, hanem az amerikai kormány. -
Solt #6101 Kíváncsi vagyok nálunk mennyi az óradíja az antifáknak! :D Szánalmasak...
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.01.27. 15:57:39 -
Stockbauer33 #6100 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Utoljára szerkesztette: Stockbauer33, 2016.01.27. 15:53:46 -
#6099
Dehogy hazug. A NYT az, ami igazán hamis. A kuruc ezt pl. a The Guardiantól vette, az meg nyugati szakértőktől. -
Papichulo #6098 Ismet egy hazug kuruc.info cikk...
Saddam - a DS utani kotelezettsegeit megszegve - nem semmisitette meg a teljes WMD keszleteit.
"U.S. Intelligence Documents on Chemical Weapons Found in Iraq
American troops secretly reported finding more than 4,990 chemical munitions, according to interviews with dozens of participants, Iraqi and American officials and to heavily redacted intelligence documents obtained under the Freedom of Information Act." (forras) -
ManoNegra #6097 A kerítés nem állítja meg a terroristát, de mégiscsak jobb, hogy a határátkelőkre tereli az embereket, felügyelni lehet a belépéseket. A nyugat-európai terroristát viszont nem fogja meg, de nem baj ha készülünk rá. -
#6096
Újabb részletek derültek ki a Közel-Keletet lángba borító iraki támadást megelőző amerikai hazudozásról
A cikk alatti linkeket is érdemes megtekinteni. ;-)
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2016.01.27. 13:55:03 -
#6095
Tippeket én is tudnék adni, de nem szeretném az ördögöt a falra festeni. Sajnos Budapesten nagyon könnyen lehetne merényletet elkövetni. Amúgy meg úgy gondolom, az elsődleges cél nem mi vagyunk. De nem elképzelhetetlen, hogy mi is célponttá váljunk. -
fonak #6094 Jó, én a kül- és biztonságpolitikai aspektusára koncentráltam. Szóval elképzelhető-e, hogy felfegyverzett csoportok pl. Mo. ellen indítanának támadást? Mennyire esélyes, hogy egy ilyen kommandó simán átjut a Balkánon, Szerbián, esetleg ott beszerezve a fegyvereket? A kerítés aligha állít meg egy elszánt fegyveres csoportot.
Azzal sem értek egyet, hogy Mo. olyan jelentéktelen, hogy semmiképp nem lehet célpontjuk. Nem ötleteket akarok adni, de pl. Budapest belvárosa a nyugati bulituristákkal, Európa legnagyobb zsinagógájával stb. ?
Utoljára szerkesztette: fonak, 2016.01.27. 10:22:31 -
#6093
Csak halkan szólok. Belpolitikai témát ne hozzatok fel, mert be fogják zárni a topikot. Tiltva van az sg-n a belpolitika.