9874
A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
  • Papichulo
    #6092
    Mindenesetre isten őrizz, hogy ilyesmi legyen, valahogy nem bízom benne, hogy profin tudnák kezelni a helyzetet az illetékes szervek.

    Ez a lenyeg... itt nem egy torvenyen es azon mulik a dolog, hogy mennyire tudja megkurtitani az aktualis kormany a polgarok szabadsagjogait. Sajnos sokkal nagyobb inkompetanciat feltetelezek, mintsem, hogy ennyire konnyen lehessen kompenzalni azt.

    Ezenfelul nem latok nagy eselyt arra, hogy MO is elsodleges celpont legyen. Egyszeruen nincs politikai sulya az orszagnak es egyszeruen nem latom, hogy milyen celt akarnanak elerni az esetleges tamadok. Foleg egy ekkora orult es kiszamithatatlan miniszterelnokkel az elen.
  • Tetsuo
    #6091
    Ha a hozzád hasonlókon múlna, soha nem lennénk témánál. Életedben először legyél ontopik! ;-)
  • fonak
    #6090
    Mi a vélemény a terrorveszélyes alkotmánymódosítási tervről? Az ellenzék szerint persze csak diktatúrát akarnak bevezetni ennek ürügyén. Na de ugyanők azt mondták 1 éve, hogy nincs is migránshullám, az egészet csak a kormány kommunikációs gurujai találták ki.
    De mi van, ha tényleg kapott a kormányzat olyan infókat, hogy előállhat ilyen helyzet? Nem lehetetlen, hogy az IS megpróbál fegyveres kommandókkal támadni Európára, akik annyi civilt ölnek majd meg, amennyit tudnak, mielőtt levadásszák őket. Állítólag Boszniában is működik iszlámista kiképzőtábor. Nyilván Nyugat-Európa lenne a kívánatos célpont, de akár Mo-t is célba vehetik, ha nem tudnak messzebb jutni. Mindenesetre isten őrizz, hogy ilyesmi legyen, valahogy nem bízom benne, hogy profin tudnák kezelni a helyzetet az illetékes szervek.
    Utoljára szerkesztette: fonak, 2016.01.26. 22:33:10
  • Tarathiel2
    #6089
    Téma ejtve, folytatódjék a kurucinfós zsidózás. Szokásos színvonal.
    Utoljára szerkesztette: Tarathiel2, 2016.01.26. 22:06:22
  • Tetsuo
    #6088
    A tanulságot is érdemes elolvasni.
    (Ezért nemzetbiztonsági kockázat - első körben csak - a kettős állampolgárság.)
  • Papichulo
    #6087
    Frappansan kifejtetted, hogy te hol lattal provokaciot... :)
  • Tetsuo
    #6086
    Már megint személyemmel foglalkozol, ami nem lenne baj, de az összes érved ez. :-)
    Én - köszönöm, jól vagyok. :-*
  • Saintgerman
    #6085
    Már említettem, hogy mindig is gyanús volt nekem az a dachaui sütöde.. http://mno.hu/media/akik-a-pokolban-szulettek-1325340
  • ReszegKoldus
    #6084
    Persze, hogy kettős mércének érzed, amikor két tök különböző dolgot akarsz összehasonlítani :D
  • Solt
    #6083
    A provokáció miben nyilvánult meg a lutoni eset kapcsán?
  • Papichulo
    #6082
    Most akkor figyelmesen es ertoen olvasd el az elozmenyeket (#6055, #6059) es akkor majd talan racionalisan is hozza tudsz szolni, nem pedig sertodotten es zsigerbol, mivel szemelyes kudarcodnak fogod fel, hogy a szelsojobbos vedenceid semmivel sem kulonboznek a melyen megvetett muslim radikalisoktol...

    ps: A provokacio az miben nyilvanult meg az indexes video eseteben?
  • Tetsuo
    #6081
    A "halált rátok zsidók" egy provokált vulgaritás (valószínűleg nem ölne meg senkit, aki ezt mondta, ellenben a muszlim hordával), amivel nem értek egyet, ilyet nem is mondtam. Ugyanígy találhatsz videókat az agyhalott szocik gyűlésén felszólaló fiatal hazafiról, aki kap hideget-meleget stb. Tehát ez nem az a kategória, amit a muszlimok produkáltak.
    A szalmabábérvelés mestere vagy, sajnos ezt a többiek nem veszik észre, ezért állok le veled én is.
    A muszlimok reakciójáról volt szó, a kib@szott Angliában, erre te jössz mással... mi lenne ha, meg egyszer volt, hol nem volt. Otthon az étkezőasztalnál terelhetsz, de itt nem. ;-)
  • Papichulo
    #6080
    Amig az egyik radikalisnak a kereszt a provokacio, addig a masik radikalisnak a kamera... az a kozos, hogy valoban mindketto sopredek. Az igazsag kimondasa es a hazaszeretet meg csak egy beteg elme szerint lehet egyenlo azzal, hogy "halalt ratok zsidok" es "Auschwitz nem erre van"...
  • Tetsuo
    #6079
    A liberálterror témákat tabusít, így nem szabad kimondani az igazságot. Majd hazátlan senkiházik provokálják a hazaszerető embereket, szánt szándékkal balhét előidézve.
    Amíg az ilyen magyarellenes söpredéket nem takarítjuk ki az országból, de mindenekelőtt a közéletből, addig nem mondható szabadnak a magyar nemzet.
  • Solt
    #6078
    Az lenne az ideális, ha egy olyan utca, kerület sem lenne, ahol bármilyen szélsőség többségben van... :)
  • ManoNegra
    #6077
    Radikális iszlámot hasonlítod a magyar radikális szélsőjobbhoz. Idézzem?
  • BEAST #6076
    Valóban, de azért lássuk be, ha a két csoport reakcióját szeretnénk megfigyelni akkor könnyebb egy olyan utcát/kerületet találni ahol népesebb muszlim közösség él, mint mondjuk szélsőjobbos turbómagyarokat. :)
  • Solt
    #6075
    Csak a lutoni csürhe az szimplán az utca embere, ezek meg válogatott hülyék összegyűlve... azért van egy kis különbség.
  • BEAST #6074
    Csak azt nem értem, ha valakinek van egy véleménye és hajlandó belekiabálni a nagyvilágba, akkor miért zavarja az a pár kamera. Annyira már nem biztos magában, hogy fel merje vállalni a véleményét, vagy csak akkor ennyire keménylegény amikor elveszik a tömegben és úgy kiabálhatja a hülyeségeit?

    Konkrétan mivel is provokálta az újságíró a lelkes nagymagyarokat?

    Pontosan ugyan az a helyzet, mint a Luton-i csürhénél. Egyesek jelenlétére azonnal agresszióval reagáltak a primitív előemberek.
    Utoljára szerkesztette: BEAST, 2016.01.26. 12:38:09
  • Solt
    #6073
    Vagy a magyarországi agresszív szélsőbalosokkal... itt is van olyan amelyik a halálomat akarta, de Papi azért nem aggódik, de nála ugye nincs kettős mérce! :)
    Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.01.26. 12:26:32
  • ReszegKoldus
    #6072
    A magyarországi agresszív cigányok és az angliai agresszív muszlimok között mondjuk lehetne párhuzamot találni :)
  • Solt
    #6071
    Nem, nem lehet vele párhuzamot találni, csak te próbálkozol vele, de nagyon izzadság szaga van.
  • Papichulo
    #6070
    De nagyon orulok, hogy ennyire kell nyuszitened es megsem foglalkozik veled a kutya sem... nagyon szornyu vilag lenne az, ami a te elkepzeleseid szerint mukodne :)
  • Tetsuo
    #6069
    Na hát ez volt az igazi provokáció, a mocskos, magyargyűlölő "újságíróktól"! Őket kellene elítélni, sajnos a magyarokkal tették. Látszik kik irányítják az országot '45 óta.

    A két eset tényleg hasonló - abban, hogy az őslakosok, vagyis a gazdanép szenved már megint.
    Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2016.01.26. 12:01:44
  • Papichulo
    #6068
    Mutassál róla videót vagy más bizonyítékot

    Itt a video, de amugy a birosagi itelet is eleg komoly bizonyitek... ;)

    A libsi újságírók hazugságait ne vedd készpénznek

    Tudom, te csak a szelsojobbos kuruc.info es tsai. hazugsagait tomod ket arccal :)
  • Papichulo
    #6067
    És te beszélsz kettős mércéről?

    Valahol elvesztetted a fonalat, itt nem a merenyletekrol volt szo, hanem a lutoni afferrol... azzal meg konnyen lehet MO-on is parhuzomat talalni, ahogy meg is tettem.
  • Tetsuo
    #6066
    Eleve ők tehetnek róla, mármint a szemiták, hogy van valahol (ahova betolakodtak) antiszemitizmus.
  • ReszegKoldus
    #6065
    Szemiták erősítik az antiszemitizmust?
    Lehet megvenném az utolsónak a jegyet. Csak oda. :)
  • Tetsuo
    #6064
    A libsi újságírók hazugságait ne vedd készpénznek. ;-) Mutassál róla videót vagy más bizonyítékot, ahogy Solt tette azt alább, különben megint csak hazudsz, ahogy eddig.
  • Solt
    #6063
    Kik azok? Kire gondolsz? Neveket kérek.
  • Solt
    #6062
    Másik kollégát? No, csak kibújik a szög a zsákból! :)

    Egyébként egy rendezvényen, amikor a sok okos erősre issza magát és egy "provokátort" nyakon vágnak, az ugyanaz, mint amikor egy keresztény országban kereszttel az utcán sétálnak, és az arra járó befogadottak többsége rájuk "támad"? Ez most komoly? És tényleg te beszélsz kettős mércéről?

    Izraelben provokációnak számítana, ha az ottaniak Dávid csillaggal sétálnának az utcán?
  • ManoNegra
    #6061
    Amint alább írtam, itt nem az etnikai hanem vallási intoleranciáról van szó. Olyanok mutatnak vallási türelmetlenséget, akikkel szemben eddig türelemmel éltek az őslakók.
  • ManoNegra
    #6060
    ahogy ugye az index ujsagirojat megvertek a Felszab teren es a Hosok-teren vagy egy masik kollegat a HVIM rendezvenyen fenyegettek ostorral... ergo ezeket a csoportokat (a zsidozokat beleertve) is ugyanarra a szintre lehet sorolni, mint a radikalis iszlam kepviseloit.

    Ugyanarra a szintre? Charlie Hebdo vagy a párizsi merénylet szerinted ugyanaz a kategória, mint amikor valakinek adnak egy pofont?

    És te beszélsz kettős mércéről?

    Az meg a másik, hogy ha itthon vannak feszültségek, akkor az azt jelenti, hogy még importálnunk is kell hozzá?
  • Papichulo
    #6059
    Itt joparan kovetendonek es szalonkepesnek erzik a szelsojobb nezeteket es az antiszemitizmust, mig a migransokat es az iszlamot en bloc demonizaljak, mikozben - szemmel lathatoan - meg ez utobbinak a radikalis vadhajtasai sem sokban kulonboznek az altalauk elfogadhatonak tartott ideologiak mindennapos manifesztacioitol. Szoval en egy csoppet kettos mercenek erzem ezt a hozzaallast...
  • BEAST #6058
    Miért, eddig ez kérdés volt, hogy egy szinten vannak e a különféle szélsőséges/radikális nézeteket valló csoportok tagjai? Viszont, ha ezt tisztáztuk, akkor gondolom abban is egyetértünk, hogy legalább annyira nem szeretnék hasonlóan békés iszlamista szomszédokat, mint mondjuka neonácikat.
  • Pluskast
    #6057
    Bajban Szaúd - Arábia
  • Pluskast
    #6056
    Madár influenza Kelet - Ukrajnában. Eddig 20 halott és kétszáz fertőzött. A jelentések szerint egy magán laborból szabadult ki a vírus. Gyógymód per pill nincs rá.
    Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2016.01.26. 09:18:29
  • Papichulo
    #6055
    Provokáció volt, nem vitás, de kiválóan hozta az elvárt szintet, ugrottak rá ösztönből.

    Mintha peldaul a magyar szelsojobb nem ugrana meg a legkisebb dolgokra sem "osztonbol", ahogy ugye az index ujsagirojat megvertek a Felszab teren es a Hosok-teren vagy egy masik kollegat a HVIM rendezvenyen fenyegettek ostorral... ergo ezeket a csoportokat (a zsidozokat beleertve) is ugyanarra a szintre lehet sorolni, mint a radikalis iszlam kepviseloit. Akkor miert nem megy itt a hatalmas hozonges emiatt is? Csak azert mert ezek inkumbens fergek?

    Rhetorikai kerdes volt... nem kell valaszolni :)
  • Saintgerman
    #6054
    Pedig Irak megtámadásával a határaik bővítését remélték, most majd a nagyvilágból is a határaikon belülre szorulnak, de a határuk is zsugorodni fog.. Vajon lesz-e jehovának újabb ötlete a számukra
  • Tetsuo
    #6053
    Nem a videó, hanem te lennél összevágva, ha ugyanott dávid-csillagos zászlóval meg menórával sétálgatnál. ;-)