Aszteroida bányászatra készül a magán űrszektor
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#171
Sosem lesz monopóliumuk. Ha sikerül nyereségen kivitelezniük ezt az egészet azonnal megjelennek majd a versenytársak is. A másik pedig, hogy ki a franc akar monopóliumot egy ennyire kétes üzletre ilyen drágán? Én is szerezhetnék monopoljogot, hogy egyedül én építhetek Budapest és Moszkva közé autópályát. Sokra mennék vele...
#170
Miért is? Ki mondta neked, hogy az olvadt fémnek érintkeznie kell a kohó bármilyen felületével is? Elfeleded, hogy az a kohó nem a Földön lenne.
]-[7]-[
#169
A monopóliumhoz jutás nem kockázatos, csak legfeljebb lassabban megtérülõ. A kérdés, hogy meg tudod-e vásárolni a monopóliumot. Õk képesek ezt az összeget kifizetni, innentõl számomra nem kérdéses a dolog. 😊
]-[7]-[
#168
Ha levegõ nélkül csinálják akkor is el kell vezetni valahová a hulladékhõt, különben magát a kohót is kicsinálja.
#167
Ez csak egy terv, anyagilag nem éri meg. Én azt látom benne, hogy nagyon szeretnék megvalósítani, ezért mindenfélét "összehordanak", hogy felkeltsék a befektetõk érdeklõdését. Megvalósítani megvalósítható, szerintem akár még az ütemtervet is tartani lehet. De óriási pénzmennyiség szükséges hozzá, és óriási a pénzügyi kockázat. A gazdag befektetõk azért gazdagok, mert a pénzüket nem dobják ki csak úgy minden hülyeségre. Jól teszik, hogy tervezgetnek ilyesmit, de hogy ebbõl még 50 év múlva se semmi az elég valószínû.
#166
Mégegyszer mondom, minek kellene neked levegõ a kohászathoz???
]-[7]-[
#165
Egyébként Molni, megmondanád nekem hány ûrhajót terveztél, építettél már és mennyi tapasztalatod van a bányászati technológiákkal kapcsolatban?
Azért a Planetary Resources nevû cégnél sokkal több ember van akiknek van némi tapasztalata már ezeken a területeken. Én inkább nekik hiszek, mint a nagy szkeptikus Molninak 😊
Azért a Planetary Resources nevû cégnél sokkal több ember van akiknek van némi tapasztalata már ezeken a területeken. Én inkább nekik hiszek, mint a nagy szkeptikus Molninak 😊
]-[7]-[
#164
Nem érted. A probléma magának a fém olvadéknak a hõtátadással keletezõ hõtöbblete. Az ISS-en a kb. 6-8 x 100 W hõteljesítmény elvezetését is meg kell oldani.
Saccold meg, hogy egy kisméretû kohó is mennyi hõt ad át a környezõ levegõnek...
Saccold meg, hogy egy kisméretû kohó is mennyi hõt ad át a környezõ levegõnek...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#163
Néhány dologról elfeledkezel. Mikrogravitációs környezetben nem feltétlen kell a felhevített fémnek érintkeznie semmiféle felülettel amirõl hõt kellene elvezetni, még levegõvel sem, így nem lesz gond ez idõ alatt a hõelvezetéssel. Aztán ha felhevítetted sem kell raktároznod ilyen helyen míg lehûl.
Igen, lassan hûl majd le, mert nem nagyon tudja leadni a hõt légüres térben, de az kit zavar, ha egyszerûen kitessékeled a világûrbe az így felhevített anyagot? Ha egy év kellene neki míg lehûl, akkor is könnyedén ki lehetne várni 😊
Igen, lassan hûl majd le, mert nem nagyon tudja leadni a hõt légüres térben, de az kit zavar, ha egyszerûen kitessékeled a világûrbe az így felhevített anyagot? Ha egy év kellene neki míg lehûl, akkor is könnyedén ki lehetne várni 😊
]-[7]-[
#162
Stop. Ezek úgy üzemelnek, hogy nincs coriolis gyorsulás. Pont azért épültek, hogy a súlytalanság hatásai vizsgálják...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#161
A cikk nyilvánvalóan pongyolán fogalmaz. Viszont nézd meg, hogy mennyibe fáj csak egy prospector szonda. 1 millárd táján kezdõne. Csak a potenciális jelöltek felmérése több tíz milliárd úgy, hogy feltesszük, hogy nem fejlesztesz, csak gyártas és mind sikerrel jár...
Még csak vizsgálódsz. Szó nincs arról, hogy termelnél és lehoznál valamit. Ahogy már írtam. Ha nagyságrendi javulást jönne a köv 10 évben, akkor sem érné meg felmenni, ha tisza aranyrudak és csiszolt gyémát várna.
Egy dolog bányászata érheti meg a közeljövõben, de annak egy "aprócska" feltétele van. Legyen üzemelõ fúziós erõmû. A Holndon levõ He izotópokról van szó.
Ilyen nevetséges projektek helyett lehetne olyanra koncentrálni, mint pl. a tengervízbõl való urán kivonása. Idelent van, atomerõmû meg van és lesz is...
Fémeket bányászni meg elég vicces, mert +80-95%-os újtahasznosítás is elérhetõ.
Még csak vizsgálódsz. Szó nincs arról, hogy termelnél és lehoznál valamit. Ahogy már írtam. Ha nagyságrendi javulást jönne a köv 10 évben, akkor sem érné meg felmenni, ha tisza aranyrudak és csiszolt gyémát várna.
Egy dolog bányászata érheti meg a közeljövõben, de annak egy "aprócska" feltétele van. Legyen üzemelõ fúziós erõmû. A Holndon levõ He izotópokról van szó.
Ilyen nevetséges projektek helyett lehetne olyanra koncentrálni, mint pl. a tengervízbõl való urán kivonása. Idelent van, atomerõmû meg van és lesz is...
Fémeket bányászni meg elég vicces, mert +80-95%-os újtahasznosítás is elérhetõ.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#160
A mikrogravitációs kohászati technológiát már régesrég kifejlesztették, ráadásul pontosan nálunk 😊
Az ISS-en is van magyar fejlesztésû mikrogravitációs kohó, pl a fémhabokat azzal állítják elõ 😊
Tessék egy link, itt is olvashatsz róla: http://www.termeszetvilaga.hu/kulonsz/k012/barczy.html
Az ISS-en is van magyar fejlesztésû mikrogravitációs kohó, pl a fémhabokat azzal állítják elõ 😊
Tessék egy link, itt is olvashatsz róla: http://www.termeszetvilaga.hu/kulonsz/k012/barczy.html
]-[7]-[
#159
szerintem nagyon mellelosz amikor dilettansoknak akarod lattatni Planetary Research kiagyaloit. nyilvan joparszor, joparan osszeultek - befektetok otletgazdak mernokok stb - az tuobbi par evben es osszeraktak egy pilt tervet, penugyi szamitasokkal. valszeg konkret taktikai es strategiai celokkal dolgoznak, es az eredmenytol fuggoen modositjak a projektet, ha kell. valszeg ertenek ahhoz hogyan valasszak el a sz*rt a majtol, kulonben nem gazdagodtak volna meg. Csak hulye terveket hajkurasztak volna egy eleten at...
#158
Balazs, ne tettesd magad hulyenek egy latvanyos tromf miatt! A tavcso flottat az aszteroidak keresesehez hasznalnak. Az igeretesebbeket kulon prospector egysegek vizsgalnak meg.
Planetary Resource
Planetary Resource
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#157
Úgy szeretném tudni, hogy a felszín alatti geológiai felmérést hogyan végzi el egy távcsõ. Nem is értem, hogy a földö a buta olaj és ásványkincs kutatók miért szeizmológiai vizsálatottak és nem távcsõvel keresik a föld alatti kincseket...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#156
Latom megint sikerult szetoffolni a topikot - kinek all jobban a f*sza szintu beszelgetesekkel.
Aki nem olvasta volna a cikket, vagy keptelen volt leszurni a leneyeget:
1. "...robotûrhajókat alkalmazna a bolygónkhoz viszonylag közel elhaladó ûrkõzetek ásványi összetevõinek kinyeréséhez..." - nem kuldenek ki embert.
2. "...2020-ra szeretne létrehozni egy üzemanyag depót is az ûrben..."
ez a befektetes jelenlegi, konkret celja. nincsenek kohok stb tervben. Van e bevetel / koltseg kalkulaciojuk es milyen arannyal arrol nem esik szo.
3. "...Planetary Resources elsõ lépése egy kisebb ûrtávcsõ-flotta fellövése az értékesnek tekinthetõ aszteroidák azonosítása céljából..."
szerintem kozel tucat ilyen tavcso uzemel LEO-n, mar igy is, ehhez nem kell technologiai attores, csak egy megbizhato modellt kialakitani, es gyartani belole tucatnyit. Szerintetek menni fog? 😄
4."...víz feljuttatása rendkívül költséges, ezért a tervek szerint ezt az aszteroidákról termelik ki, eljuttatva egy ûrállomásra, ahol üzemanyaggá alakítják, majd a kereskedelmi mûholdak vagy ûrhajók ellátására használhatják..."
ez a vallalat kuldetes terve. egyszeru otlet, celtudatos. A profitt egyelore szamolgassak ok...
5."Egy depó egy évtizeden belüli kialakítása hihetetlennek tûnik" - mondta dr. Andrew Cheng, a Johns Hopkins Egyetem Alkalmazott Fizika Laboratóriumának..."
ime egy kontra erv, biztos tudja ficko hogy mirol beszel.
6. "Évtizedek óta csináljuk és nem puszta jótékonyságból… Hosszú távú elképzeléseink vannak. Nem egy egyéjszakás pénzügyi kalandnak szánjuk ezt a céget..." de ezek a sracok elszantak magukat, unjak a dollar milliok szamolgatasat, inkabb valami olyat csinalnanak amitol teleszalad a tokuk verrel az izgalomtol. ilyen arcok is vannak, nem csak eltunt, kudarcemeberek...
7. "...a történelem legnagyobb befektetéseit az erõforrások utáni hajsza eredményezte, legyen szó az európai felfedezõkrõl, vagy az amerikai telepesekrõl, akik az arany, az olaj vagy a földterületek miatt terjeszkedtek nyugat felé..."
EZ MEG EGYSZERUEN IGY VAN
szoval a vita 90% olyan kerdesekrol szolt amirol szo sincs a cikkben......
Nagyon gaz a csapat. megint sikerult egy erdekes temabol sardagonyat rittyenteni. GRAT
Aki nem olvasta volna a cikket, vagy keptelen volt leszurni a leneyeget:
1. "...robotûrhajókat alkalmazna a bolygónkhoz viszonylag közel elhaladó ûrkõzetek ásványi összetevõinek kinyeréséhez..." - nem kuldenek ki embert.
2. "...2020-ra szeretne létrehozni egy üzemanyag depót is az ûrben..."
ez a befektetes jelenlegi, konkret celja. nincsenek kohok stb tervben. Van e bevetel / koltseg kalkulaciojuk es milyen arannyal arrol nem esik szo.
3. "...Planetary Resources elsõ lépése egy kisebb ûrtávcsõ-flotta fellövése az értékesnek tekinthetõ aszteroidák azonosítása céljából..."
szerintem kozel tucat ilyen tavcso uzemel LEO-n, mar igy is, ehhez nem kell technologiai attores, csak egy megbizhato modellt kialakitani, es gyartani belole tucatnyit. Szerintetek menni fog? 😄
4."...víz feljuttatása rendkívül költséges, ezért a tervek szerint ezt az aszteroidákról termelik ki, eljuttatva egy ûrállomásra, ahol üzemanyaggá alakítják, majd a kereskedelmi mûholdak vagy ûrhajók ellátására használhatják..."
ez a vallalat kuldetes terve. egyszeru otlet, celtudatos. A profitt egyelore szamolgassak ok...
5."Egy depó egy évtizeden belüli kialakítása hihetetlennek tûnik" - mondta dr. Andrew Cheng, a Johns Hopkins Egyetem Alkalmazott Fizika Laboratóriumának..."
ime egy kontra erv, biztos tudja ficko hogy mirol beszel.
6. "Évtizedek óta csináljuk és nem puszta jótékonyságból… Hosszú távú elképzeléseink vannak. Nem egy egyéjszakás pénzügyi kalandnak szánjuk ezt a céget..." de ezek a sracok elszantak magukat, unjak a dollar milliok szamolgatasat, inkabb valami olyat csinalnanak amitol teleszalad a tokuk verrel az izgalomtol. ilyen arcok is vannak, nem csak eltunt, kudarcemeberek...
7. "...a történelem legnagyobb befektetéseit az erõforrások utáni hajsza eredményezte, legyen szó az európai felfedezõkrõl, vagy az amerikai telepesekrõl, akik az arany, az olaj vagy a földterületek miatt terjeszkedtek nyugat felé..."
EZ MEG EGYSZERUEN IGY VAN
szoval a vita 90% olyan kerdesekrol szolt amirol szo sincs a cikkben......
Nagyon gaz a csapat. megint sikerult egy erdekes temabol sardagonyat rittyenteni. GRAT
#155
Igen, ennyire hülyék. A német ipar valaha Európa motorja vol.t Most meg több nagy cég is bejelentette, hogy vagy csinálnak valamit az áram árakkal, vagy mennek máshová.
A lakosság beveszi a dumát, hogy zölden élünk, ügyesek vagyunk és megszavazza azt a balfasz bandát, aki ezt létrehozta. A villanyszámlára meg basznak ránézni.
Esetleg sasold már meg, hogy mennyibe kerül az áram a németeknél és mennyibe máshol...
http://www.energy.eu/
Van még kérdésed...?
Az állam odadaja azt a pénzt adóból támogatás formában, amit bukna rajta a beruházó és kötelezõ átvétel van. Jaaaaaaaaaaaaaa, így én is tudnék sikeresen vállakozni. Minta 2-3-szoros áron gyártanék itthon Audit, az állam kifizeti a különbözetet és igénytõl függetlenül átveszi a terméket és más termelését csökkenti, ha meg hiány van, akkor más segít.
Vicc bazdmeg. A legszomorúbb, hogy ez senkinek nem tûnik fel.
A szélenergiának is megvan a maga helye, de az nem az, hogy ott is telepíjük, ahol semmi értelme...
Miért erõmûvek a mániám? Azért, mert a lakások fûtésigénye nem sokat változott itthon, csak éppen mindenhova gázt vezettek be. Ellenben a elektromos fogyasztás meredeken emelkedik és az erõmûvek öregek. Szerinted viccbõl épült és épül vagy van tervezés alatt kb. 3000 MW-nyi gázzal üzemelõ erõmû...?
A fával fûtést meg kibaszottul nem kultiválom, mert környezetvédelmi szempontból horror. Büdös, tûzveszélyse szemcséket is kiszórhat magábóla kémény, stb.
A fûtsénél talán hõszigeteljünk, mert akkor az eltüzelt fûtõanyag fele is megspórolható lenne. Mutass nekem egy megoldást, amivel 50%-re csökkentheted a villamosenergia fogyasztást globálisan úgy, hogy ez nem az OFF gomb megnyomását jelenti...
A lakosság beveszi a dumát, hogy zölden élünk, ügyesek vagyunk és megszavazza azt a balfasz bandát, aki ezt létrehozta. A villanyszámlára meg basznak ránézni.
Esetleg sasold már meg, hogy mennyibe kerül az áram a németeknél és mennyibe máshol...
http://www.energy.eu/
Van még kérdésed...?
Az állam odadaja azt a pénzt adóból támogatás formában, amit bukna rajta a beruházó és kötelezõ átvétel van. Jaaaaaaaaaaaaaa, így én is tudnék sikeresen vállakozni. Minta 2-3-szoros áron gyártanék itthon Audit, az állam kifizeti a különbözetet és igénytõl függetlenül átveszi a terméket és más termelését csökkenti, ha meg hiány van, akkor más segít.
Vicc bazdmeg. A legszomorúbb, hogy ez senkinek nem tûnik fel.
A szélenergiának is megvan a maga helye, de az nem az, hogy ott is telepíjük, ahol semmi értelme...
Miért erõmûvek a mániám? Azért, mert a lakások fûtésigénye nem sokat változott itthon, csak éppen mindenhova gázt vezettek be. Ellenben a elektromos fogyasztás meredeken emelkedik és az erõmûvek öregek. Szerinted viccbõl épült és épül vagy van tervezés alatt kb. 3000 MW-nyi gázzal üzemelõ erõmû...?
A fával fûtést meg kibaszottul nem kultiválom, mert környezetvédelmi szempontból horror. Büdös, tûzveszélyse szemcséket is kiszórhat magábóla kémény, stb.
A fûtsénél talán hõszigeteljünk, mert akkor az eltüzelt fûtõanyag fele is megspórolható lenne. Mutass nekem egy megoldást, amivel 50%-re csökkentheted a villamosenergia fogyasztást globálisan úgy, hogy ez nem az OFF gomb megnyomását jelenti...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#154
Mitõl ne lenne súrlódás? A kohászatnál pont az lenne a probléma, hogy a hõt valahova el kell vezetni. Nézd meg, hogy a szutyok kis ISS-nek mekkora hõcserélõi vannak, hogy ne melegedjen túl. Pedig csak annyi, hogy a Nap süt rá meg van benne néhány ember, akik hulladékhõt termelnek...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#153
Lehetne ezt bõvebben? Vagy ezt csak úgy általánosságban fikáztad ide, ezért minden kommentelõ szégyellje magát, téged, A szakembert leszámítva?
#152
ennyi marhaságot mint ami itt össze van hordva.hogy nekünk mennyi szakemberünk van hihetetlen...<#hehe>
Core Ultra 7 265K Corsair DDR5 2x16G 6000MHz Asus Tuf Gaming 5060TI 16G
#151
Tessék a példa. Kicsit off de van itt pár lényegre törõ dolog. + egy BBC dokumentumfilm amiben túl sokat nem mondanak, + egy videó amiben két nõt elüt egy autó, az egyiken még egy kamion is átmegy, utána fel kell és nekiáll verekedni úgy, hogy hat rendõr kell a lefogásához ! A DNS kutatása már elõrébb jár a hivatalos verziónál ? Hoppá.
#150
Jogos, sugároz minden 0K felett, csak termikus kölcsönhatás nincs hõvezetõ közeg híján, azért ez se rossz kezdetnek. A folyamatot pedig csak addig kéne helyben elvégezni, amíg a piszkos amorf tömbünk elég dús nem lesz ahhoz, hogy megérje elhozni a Földre. Nem kész hangszórókábelt vagy lábszárprotézist kell gyártani, csak "olcsó" ércet a további finomításhoz, arra talán van esély már a mai nyersanyagárak mellett is.
#149
Csakhogy ez eleve a mesterséges súlytalanság állapota, ilyen alapon az se mondana semmit egy mélyûr-misszió hatásairól, ha lenne egy nagy forgó gyûrûnk földkörüli pályán, ahol nem sorvadna a legénység csontozata.
Annyit lehet biztosan kijelenteni hogy az emberi test hiába van erõs tömegvonzásnak kitéve, ha ez nem társul mechanikai erõhatásokkal (mert épp keringünk), elkezdünk szétesni. Valóban nem 100%, hogy ez élettani hatások tekintetében a nehézségi és a centripetális gyorsulás közé egyenlõségjelet tesz, de Ockham szellemében azt mondom, kár ezen vitatkozni 😊
Annyit lehet biztosan kijelenteni hogy az emberi test hiába van erõs tömegvonzásnak kitéve, ha ez nem társul mechanikai erõhatásokkal (mert épp keringünk), elkezdünk szétesni. Valóban nem 100%, hogy ez élettani hatások tekintetében a nehézségi és a centripetális gyorsulás közé egyenlõségjelet tesz, de Ockham szellemében azt mondom, kár ezen vitatkozni 😊
#148
azért a nulla hõveszteséget én máshogy tudom. ettõl még lehetne fókuszált nappal dolgozni, de önmagában nagyon kevés. a technológiák, amivel a ma hétköznapinak számító anyagminõségeket (nem pedig egy amorf kupac piszkos ötvözetolvadékot) elõállítjuk annyira komplexek, hogy képtelenség azokat ilyen ár / tömeg arányok mellett feljuttatni. örültünk, hogy kínába át tudtuk hajózni a gyártást, nemhogy (tökautomatikusan) pályára állítani. egy egyszerû rézdrótot 9-szer olvasztanak meg, mire az ércbõl elkészül.
#147
Isten õriz még a végén véletlenül eltérítenek egy szép nagy darabot egyenesen a Földnek és akkor jóccakát.
Bár itt a Földön könnyebb volna kitermelni.<#mf1> Földközelben rakétákkal szétlõnék és még mielõtt belépne a sok törmelékdarab a légkörbe a nagyobb darabokat egy elektromágneses hálóval összegyüjtenék. Még dolgozom rajta, aztán talán holnap gyorsan levédetem.<#eplus2>
Bár itt a Földön könnyebb volna kitermelni.<#mf1> Földközelben rakétákkal szétlõnék és még mielõtt belépne a sok törmelékdarab a légkörbe a nagyobb darabokat egy elektromágneses hálóval összegyüjtenék. Még dolgozom rajta, aztán talán holnap gyorsan levédetem.<#eplus2>
#146
még mindig a zöld technológiákról van szó, te meg folyton csak erõmûvekrõl beszélsz. felejtsd el az erõmûvekben gondolkodást, mert az erõmûvek nem oldják meg a problémát, hanem fenntartják azt.
olyanokra gondolj, hogy fatüzelés, szigetelés (van már cellulóz meg mittomén milyen, de a kõzetgyapot se nagyon vészes). vagy ugyanígy napkollektor, talajszonda, szürkevízhasznosítás, de akár vályog, ilyesmi.
egy primitív példa, múltkor számoltam: zuhanyozok, 50 liter. nagyjából 40 fokos víz, de legyen csak 35. ha bedugom a dugót és hagyon kihûlni, akkor (40 --> 20 fok esetén) 1 kwh hõt kapok, az egy mosás energiaszükséglete. plusz az 50 liter víz.
de ha ragaszkodsz az erõmûvekhez, akkor (és ezt sokadszorra teszem fel) megválaszolhatnád nekem, hogy miért telepítik a szélparkokat ésvagy akármi más megújulót nyugaton? ennyire hülye mind, hogy 3,5-szeres áron akarja elõállítani az áramot? ugyanmár. ezek kapitalisták, zsebszámológéppel. és ennyit nem dotál az állam co kvótából.
olyanokra gondolj, hogy fatüzelés, szigetelés (van már cellulóz meg mittomén milyen, de a kõzetgyapot se nagyon vészes). vagy ugyanígy napkollektor, talajszonda, szürkevízhasznosítás, de akár vályog, ilyesmi.
egy primitív példa, múltkor számoltam: zuhanyozok, 50 liter. nagyjából 40 fokos víz, de legyen csak 35. ha bedugom a dugót és hagyon kihûlni, akkor (40 --> 20 fok esetén) 1 kwh hõt kapok, az egy mosás energiaszükséglete. plusz az 50 liter víz.
de ha ragaszkodsz az erõmûvekhez, akkor (és ezt sokadszorra teszem fel) megválaszolhatnád nekem, hogy miért telepítik a szélparkokat ésvagy akármi más megújulót nyugaton? ennyire hülye mind, hogy 3,5-szeres áron akarja elõállítani az áramot? ugyanmár. ezek kapitalisták, zsebszámológéppel. és ennyit nem dotál az állam co kvótából.
#145
Az a gond ezzel, hogy nem izolált. Tehát egy súlytalanul zuhanó test, pl mint egy ûrállomás, esetében nem próbálták még ki sohasem azt, hogy csináljuk "mesterséges gravitációt" mondjuk egy éven keresztül, úgy, hogy megpörgetik az ûrállomást és a falán belül járkálnak az emberek. Nem volt még eddig semmiféle kísérlet arra, amit 7HTH7-t állít "mesterséges gravitáció" helyett. Élettani hatásai nyilván vannak a súlytalanságnak, na aztán az biztosan nem természetes közege az embernek. 😊
#144
Azért egy párszáz km tengerszint feletti földkörüli pályán keringõ állomáson elég erõsen bennevannak a fijugg a Föld gravitációs mezejében (vagy miben), csak a nehézségi gyorsulást a keringésbõl adódó ellenkezõ elõjelû centripetális erõ semlegesíti. És mégis, pikkpakk elõjönnek az egészségügyi problémák. Ez azért elég jól demonstrálja hogy e tekintetben az emberi testre ható gyorsulás a lényeg, nem a földanya mágikus éltetõ ereje.
#143
mint ötlet érdekes az aszteroida bányászat, de szerintem sok generáció eljátszik még a gondolattal mire gazdaságosan valósággá válhat
egyenlõre "itthon" kellene értelmesen felhasználni a ritka anyagokat
e-waste
egyenlõre "itthon" kellene értelmesen felhasználni a ritka anyagokat
e-waste
#142
Azért, mert az egyik tömegfüggõ a másik pedig nem 😊 Élettani hatása? Hát majd ha láttam kísérletet erre elhiszem, hogy nincs különbség 😊 Jelenlegi tudásunk szerint van különbség 😊 Mert az egyik a forgási sebesség függvénye a másik pedig a tömegé. Élettani hatásra pedig kísérlet nem volt. Az eredõ erõk szempontjából valóban hasonlatos. De azt, hogy valóban nincs különbség a kettõ között semmiféle kísérlet nem tudta sem alátámasztani, sem megcáfoni. Így, emiatt, mesterséges gravitációról beszélni nincs értelme, míg nem bizonyítjuk, hogy közös tõrõl ered a gravitáció és a cenripetális-centrifugális erõ. 7HTH7 hozzáállása, hogy létezik mesterséges gravitávió 2 ponton is helytelen. Egyrészt, amit mi gravitációnak hívunk, annak nincs köze semmiféle forgó mozgáshoz. Másrészt soha, semmiféle kísérlet nem igazolta, hogy az élettani hatásai, (amit felhoztál) megegyeznének a gravitációval.
#141
Na igen, a létezõ technológiák a földi körülményekre vannak kitalálva, de miért ne létezhetne nullgravitációban kohászat? Akár sokkal hatékonyabban mint itt, akár kisebb méretekben, ha már ott a légüres tér, nulla hõveszteség, nulla súrlódás, valami uráncentrifugasor szerû kütyü egész életképesnek tûnik ilyen célokra. Persze ki kell kísérletezni, megtervezni, megépíteni, ez sem holnap lesz és nem is ingyen, de attól még nem kell elvetni a lehetõséget.
#140
Még nem, de ha akarják majd az lesz. Simán lefoglalhatnak maguknak területeket más égitesteken. Most még csak azért nem tették meg mert felesleges és értelmetlen. Amint lesz rá okuk és lehetõségük meg fog történni valamilyen formában.
"Mibõl gondolod, hogy egész életükben súlytalannak kell lenni? A megoldás a centripetális gyorsulás 😉"
Ez csak utánoz, nem helyettesít. Igazából fogalmunk sincs, hogy hosszú távon milyen hatásokkal jár, bár szerintem kivitelezhetõ, de nem hiszem, hogy évek/évtizedek múlva ne jelentkezne káros mellékhatás.
"A bezártságra pedig nem minden ember egyformán érzékeny. Nézd csak meg a programozók többsége milyen jól el tudja viselni 😊"
Azért az nem ugyan az, mint a hónapokon vagy éveken keresztüli bezártság. Ezt senki se viseli jól pszichológiailag, se egyedül, se társaságban. Vannak akik jobban viselik mint mások, pl. a tengeralattjárók személyzete, de õk se évekig vannak oda.
"Mellesleg egy ilyen ûrállomás nem egyszerû négy fal lenne. Már eleve a mesterséges gravitációhoz több száz méteres átmérõ kell, abban elég nagy mozgástere lenne az embereknek."
A 4 fal az így-is úgy-is négy fal. Se kék ég, se óriási mozgástér. Ez már inkább börtön, mint szabadság. Egyébként egy tanulmány szerint nem kell több-száz méteres átmérõ, akár még egy néhány méteres átmérõjû centrifugában is lehet mesterséges gravitációt csinálni, anélkül, hogy súlyosan megviselné az embert. Persze ez csak elmélet, a gyakorlatban még nem próbálták.
"Mibõl gondolod, hogy egész életükben súlytalannak kell lenni? A megoldás a centripetális gyorsulás 😉"
Ez csak utánoz, nem helyettesít. Igazából fogalmunk sincs, hogy hosszú távon milyen hatásokkal jár, bár szerintem kivitelezhetõ, de nem hiszem, hogy évek/évtizedek múlva ne jelentkezne káros mellékhatás.
"A bezártságra pedig nem minden ember egyformán érzékeny. Nézd csak meg a programozók többsége milyen jól el tudja viselni 😊"
Azért az nem ugyan az, mint a hónapokon vagy éveken keresztüli bezártság. Ezt senki se viseli jól pszichológiailag, se egyedül, se társaságban. Vannak akik jobban viselik mint mások, pl. a tengeralattjárók személyzete, de õk se évekig vannak oda.
"Mellesleg egy ilyen ûrállomás nem egyszerû négy fal lenne. Már eleve a mesterséges gravitációhoz több száz méteres átmérõ kell, abban elég nagy mozgástere lenne az embereknek."
A 4 fal az így-is úgy-is négy fal. Se kék ég, se óriási mozgástér. Ez már inkább börtön, mint szabadság. Egyébként egy tanulmány szerint nem kell több-száz méteres átmérõ, akár még egy néhány méteres átmérõjû centrifugában is lehet mesterséges gravitációt csinálni, anélkül, hogy súlyosan megviselné az embert. Persze ez csak elmélet, a gyakorlatban még nem próbálták.
#139
A talán igen talán nem létezõ Higgs-nek van bizonyított élettani hatása? Vagy miért nem? 😊
#138
Nono, és a kohászati technológia, stb. Ha egy gyárat raksz az ûrba, az több száz méter. Számold ki, hogy mikor lesz technológia szempontból bibis a dolog...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#137
De az nem gravitáció az a gond.
#136
1. 200m+ sugarú mesterséges gravitációs modulban elég olyan fordulatszám ahol már elhanyagolható, nem kényelmetlen embernek.
2. és? csak a nap nagy részében kell azon lenni. súlytalanság fun egy ideig 😉
2. és? csak a nap nagy részében kell azon lenni. súlytalanság fun egy ideig 😉
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#135
Szerintem elõbb nyírja majd ki magát az emberiség minthogy bármilyen módon is tudná hasznosítani az ûrben levõ esetleges lehetõségeket.Bár ha valami elkezd kifizetõdõ üzletté válni akkor a befektetõk elkezdenek az iparágba beáramlani,jelenleg csak lefarigcsálják az ûrprogramok költségvetését az államok és a magánbefektetõk sem tolonganak szerintem a szektorban,pl a fegyverüzletbe,élelmiszeriparba,gyógyszeriparba vagy az olajba fektetõkkel szemben.De nem hiszem hogy az aszteroida bányászat reálisan olyan terület lenne ahová hamarosan elkezdenek majd a milliárdosok befektetni.
#134
Inkább te vagy aki itt égeted magad okostojás... 😊
]-[7]-[
#133
Most ez komoly kérdés akar lenni?
#132
Szerintem meg te. Esetleg vizsgált meg, hogy adott méreten és egy forgó testben mozogva mekkora a lent emlíett gyorsulás és mi történik, ha nem állthatsz a talajon.
Azt meg tényleg a fantáziádra bízom, hogy egy forgó állomás külsõ felületén nem tudsz állni, mert neatív G meg maga a sebesség, ha eltávolodsz tõle
Azért égesd csak magad. Kevesebb Arthur C. Clarke meg más scfi nem ártana..
Azt meg tényleg a fantáziádra bízom, hogy egy forgó állomás külsõ felületén nem tudsz állni, mert neatív G meg maga a sebesség, ha eltávolodsz tõle
Azért égesd csak magad. Kevesebb Arthur C. Clarke meg más scfi nem ártana..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#131
Tényleg semmi köze? Húha, akkor talán nem is gyorsulás, hanem valami csoda?
]-[7]-[
#130
1. Coriolis gyorsulás meg smafu mi?
2. Nem lehetsz minig talajon.
2. Nem lehetsz minig talajon.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#129
Az nem gravitáció, hanem cenrtipetális és centrifugális erõk eredménye, minek a gravitáióhoz, a tudomány jelenlegi állása szerint, nincs köze.
#128
Greenpeace és hasonló balfaszok és odáig merészkednek, hogy szerintük az atom- és szénerõmûvek vannak a nagyvilágban agyontámogatva. Mikor meg magyarázza az ember, hogy miért termel Paks 10 Ft/kWh áron és miért 30-ért a szélerõmû és miért van az, hogy 35 ft + KÁT kellett a biomasszához, akkor sziplán pislognak vagy félrebszélnek...
A jelenlegi piaci árak mellett a megújlók valójában viszik a pénzt...
A jelenlegi piaci árak mellett a megújlók valójában viszik a pénzt...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#127
Na, már megint leszerepeltél a fizikai ismereteiddel kedves kolléga. Honnan veszed, hogy nem lehet mesterséges gravitációt elõállítani? Csak nyersanyagok és energia kérdése. Magyarán egy megfelelõ méretû és alakú ûrállomást kell építeni és azt forgatni.
Gondolom láttál már centrifugát...
Gondolom láttál már centrifugát...
]-[7]-[
#126
A világûr tudtommal nem tulajdona egyetlen kormánynak sem, és soha nem is lesz az, mert ahhoz túl nagy hogy egy államszervezet az ellenõrzése alatt tudja tartani.
]-[7]-[
#125
mondasz erre az "olcsónak beállítás"-ra példát? mert nekem a szemeim golyóznak rendszeresen az árakon.
ki állítja be stabilnak? az ilyen vízerõmûvekre meg biomasszásokra gondolsz?
mondjuk a válaszod nemigen van összhangban az eredeti poszttal, szóval õ valami másra gondolhat.
ki állítja be stabilnak? az ilyen vízerõmûvekre meg biomasszásokra gondolsz?
mondjuk a válaszod nemigen van összhangban az eredeti poszttal, szóval õ valami másra gondolhat.
#124
Mibõl gondolod, hogy egész életükben súlytalannak kell lenni? A megoldás a centripetális gyorsulás 😉
A bezártságra pedig nem minden ember egyformán érzékeny. Nézd csak meg a programozók többsége milyen jól el tudja viselni 😊
Mellesleg egy ilyen ûrállomás nem egyszerû négy fal lenne. Már eleve a mesterséges gravitációhoz több száz méteres átmérõ kell, abban elég nagy mozgástere lenne az embereknek.
A bezártságra pedig nem minden ember egyformán érzékeny. Nézd csak meg a programozók többsége milyen jól el tudja viselni 😊
Mellesleg egy ilyen ûrállomás nem egyszerû négy fal lenne. Már eleve a mesterséges gravitációhoz több száz méteres átmérõ kell, abban elég nagy mozgástere lenne az embereknek.
]-[7]-[
#123
A humug bennük az, hogy olcsónak állítják be õket, meg stabilnak. Pedig nem azok. Szükség van rájuk, de vicc hogy egyes országok már lassan alaperõmûként tekintenek rájuk...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#122
Aha. És emberi reprodukció ûrben? 0 gravitáció kellemes mellékhatásai, stb...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM