• MacropusRufus
    #189
    a széllel az a baj, hogy ha munkára fogod veszít az erejéből ami viszont komoly környezeti befolyással bír!
    Gondolj bele, itt nem 100-200nm lefedéséről van szó! Ahhoz, hogy Budapestet szélenergiával lásd el, közel fele akkora területett kell lefedni mint amekkora budapest, ez kb. 270négyzet kilóméternyi terület! Ez qurva nagy. Ez olyan szinten lefogná a szelet, hogy komoly gondokat okozna az országban, és akkor még csak budapestről beszéltünk. (amennyiben az óbudai kísérleti lakótelep úgy épűlt volna ahhogy eredetileg tervezték, akkor Budapest a saját szomgjába fulladt volna bele, ui. elzárták volna az egyik fő széliránytól.)
    A napenergia az szóba jöhet, de az meg erősen fényerő függő, viszont a mai világunk nem tűri az ingadozó ellátást. Márpedig elég egy kissé több pára a levegőbe, egy kissé felhősebb idő és már is 20-30%-os hatásfok csökkenés zajlik le.

    ZPM :D :D