203
-
#203
Ez rendben is van, azzal a kitétellel, hogy az általad felvázolt technológiák 90%-a jelenleg csak papíron, vagy elméletben létezik. Nem tudom megbecsülni, mennyi időre lesz szükség addig amíg ezekből az elméletekből üzemképes technológia lesz, figyelembe véve a tényt hogy a holdra menésnek jelenleg a legkomolyabb indoka az hogy "mert ott van".
"gondolj bele, hogy leo pályán mindez hogy megy?"
Hát igen. Jelenleg ez úgy megy, hogy világméretű összefogással van egy űrállomásunk, amin egyidejűleg akár 10(tíz!) ember is dolgozhatna, ha lenne rá pénz.
-
johnsmitheger #202 "Hold-utazásoknak is van piaca" hogy? Magának az életnek van piaca? Ha nincs, vagy nem elég profitábilis, akkor ... halál.
Fordítani kell a dolgon: Most hallottam, hogy a holdon ócsó a telek! Most kell venni, amíg nem késő! és már mennek is a Holdra, mer profitábilis. -
#201
A legfontosabbat már tudjuk,hogy kell a pusztulás/elhalás felé vinni!
De ha nagy gáz lesz szerintem ismét eljönnek segíteni ahogy anno a kezdetekkor tették! -
#200
Ott a hatalmas nagy pont! Ugyanezt akartam kb leírni, respect! -
wormwood777 #199 "Én Marslakóknak és Holdkórosoknak szoktam nevezni őket - az embereket akik a Marsra akarnak eljutni, és azokat akik vissza szeretnének menni a Holdra.
Én az ilyeneket meg csak földhözragadt bunkónak szoktam nevezni aki ilyeneket mond, és a szomorú az hogy ez az ember ott dolgozik ahol. Mitől különb egy ilyen mint egy középkori inkvizítor aki alágyújt a kutatóknak és telipofából ordítja hogy a Föld lapos?
Ja a másik kedvenc benyögésem: "A Holdat letudtuk, jobban ismerjük, mint bármi mást" - Ez most komoly? Egy ekkora égitestről ilyen csúsztatást kijelenteni mert egy adott pontjáról hoztunk pár kavicsot meg sokat tanulmányoztuk innen? Még erről a nyomorult bolygóról sem tudunk ijesztően sok mindent amin tengetjük a napjainkat és erre jön egy ilyen megmondójani, kiáll a kamerák elé és beszól vmi orbitális marhaságot. Hát gratulálok. -
sanyicks #198 A cigi jó! Kiváló a természetes szelekcióra! -
halgatyó #197 Annyira nem is lenne gond az amerikai elnöknek a cikkben tárgyalt döntése, ha nem csupán arról lenne szó, hogy hová NEM érdemes menni.
Hanem elsősorban arról, hogy mik a megvalósítandó tényleges célok, amelyek nem csupán látszattevékenységként funkcionálnak, hanem valódi, előrevivő fejlesztések lennének és persze a megfelelő mennyiségű pénz. -
halgatyó #196 A gépelési hibákért bocs, nem a saját gépemnél ülök -
halgatyó #195 Sajnos, van némi rálátásom a fiatalok egy részének (sajnos a nagyobbik részének) a beállítottságára. A feleségem ugyanis tanár (középisk.)
Több helyen megtörtént már vele (az utóbbi kb. 5 évben vált különösen észrevehetővé) hogy a tanuló (vagy inkább nemtanuló
) fiatal feláll az óra közben és ordítozva énekelni-táncolni kezd. A mobiltelefonok csörgetése, sőt zenéltetése, az óra alattti telefonálás, nomeg a nemi élet kezdeti lépseinek a megtétele szinte mindennapos (amit felöltözve lehet csinálni... bár ki tudja, néhány év múlva mi lesz a módi)
Az órát zavaró (pontosabban: ellehetetlenítő!!) diákot szinte valamennyi iskolában egységesen, nem szabad kiküldeni az óráról, igazgatói utasítás szerint.
A fiatalok kapnak otthonról egy ezrest (van aki többet) a fele cigire megy, a másik fele kólára. (A cigire én azért haragszom nagyon, mert az első néhány syál biztosan nem esik jól, sőt rosszullétet okoz. Az idióta direkt erőlteti magát a rászokásra. Aztán amikor egy lánynak magzat lesz a méhében, akkor is bagózik... és nem bünteti meg ezért senki...itt abbahagyom mielőtt ordítozni kezdek..)
Így keletkezik a Választó "Polgár" Őfelsége.
Sajnos, nagyjából ismerem. -
xyl #194 Szerintem a Holdon lehetne szerezni egy csomó olyan tapasztalatot, amit fel lehetne használni a marsutazásnál is. Ha ez nekik nem kell... -
Lollerka #193 most a csajok kurvak akarnak lenni/nem dolgozni sok penznek lenni es minden meglenni/ a ferfiak meg lottot akarnak nyerni h legyen kruvajuk... ez a mai fiatalsag csak h kepben legyel
a minden tudasrol annyit, meg a foldet sem ismerjuk, szoval nem kell nagyon messzire menni h legyen mit kutatni:D -
halgatyó #192 Ja, bocs, most látom, hogy a kérdésed egy picit más volt. A HIDEGHÁBORÚ után...
hát igen.
Szerintem akkor még nem volt akkora motiváció. Sőt, ugye az orosz birodalom megrogyásával pont az USA-ellenes társaság gyengült meg.
És egy még fontosabb szempont: az emberek a "rendszerváltáskor" sokan, az egész világban tényleg elhitték azt, amiről ma már látjuk hogy egy nagy hazugság.
Azóta is sok változás történt, ami folytatódik.
Ami késik, nem múlik. -
halgatyó #191 Miért fordult volna? Nem értem. A németek a padlón voltak, a többiek meg az USA szövetségesei. Aztán a németek megkapták a Marshall segélyt, és a gazdaság ott is megindult
Az orosz kivérezve, különben is, egy rakás segítséget kaptak az amcsiktól, akiknek ráadásul ott volt az atombomba ugye...
Akkor ki és miért ugrott volna neki Amerikának? Az emberek örültek hogy vége a háborúnak. A gazdaság mindenfelé gyors fejlődésnek indult, az emberek életszínvonala gyrosan nőtt, a REMÉNY az emberekben feléledt, talán ez a legfontosabb. Volt egy erős pozitív jövőkép, voltak álmok, tervek, célok, és volt erőfeszítés, mert a célokkal telített ember dolgozik a legkeménzebben (erről mostanában gyakran megfeledkezik a foshatalom)
Amikor én gyermek majd kamasz voltam, a fiúkat a technika és a gépek érdekelték.
Ma 100 fiatlból 90 nem tudja hogy mi akar lenni, a többi meg jogász vagy marketinges meg "kommunikációs szakember" vagy miasz**r...
És itt csatlakoztunk vissza a cikk témájához is. Az emberek (a tömegek) értékrendje, érdeklődése benne van abban a döntésben, amiről a cikk szól.
Most nagyon más a helyzet, mint a 2. vil.háb. után. Sokkal bonyolultabb, ráadásul az USA mostanában nem túl népszerű, még a "szövetségesei" között sem (főleg ha nem a kormányokat, hanem a népeket nézzük).
A létszám arányok is jelentősen változtak, továbbá -- ami a legeslegfontosabb -- valami rákos kórság támadta meg a fejlett országokat, amely kór a "ballibernyál" körök végzetes pusztító munkája... például a fél-analfabéta bevándorlókkal meg a "mássággal" szembeni ellenállás hiánya, a dolgozó középosztály lassú de évtizedek óta tartó lecsúszása, stb...
Végülis mindegy, úgyse én döntöm el hogz mi lesz, csak asszem hogy a történelem még nem ért véget. De a későbbi fejezeteit már nem mi fogjuk írni. -
Irasidus #190 Már bocsánat, de az űrkutatásának nem az űr és így benne a Hold kutatása célja? Az alapkutatás az vajon mi...? Úgy látom egyeseknek csak a zászlótűzdelés, hormontúltengés céljából - illetve az ásványkincsek, profitszerzés céljából a lényeg. Tudomásul kellene venni, hogy az alapkutatás, és az ipari termelés két külön dolog. Az meg kész IQ-horror ha valaki azt mondja mindent tudunk, vagy legalábbis nincs mit megtudnunk a Holdról! Aki azt állítja az finoman szólva ne szóljon meg! Mer láthatólag sokan beveszik...
Érdekes, hogy ez a hír föl-föl lángol időnként a neten, én már harmadszorra olvasom, és kapok idegbajt tőle... -
sanyicks #189 Tehát a holdporban és kövekben is lehet hogy van olyan amit kell, de egyébként ha üresen kültik vissza, nem bomlik meg a tér-idő kontinuum és semmisül meg a világ. -
#188
Jajjj! -
sanyicks #187 talán azokat a dolgokat amiből a bázist felépítik?
Egyébként ennyi erővel a földön sincs semmi, csak föld homok meg kő... még is kitermelik, mert bizonyos földben meg kőben van olyan ami kell :D -
Merces #186 ....és mi a rákot fognak az ormótlan konténerekben hurcolászni, holdport? :D -
sanyicks #185 És akkor gondolj bele, hogy leo pályán mindez hogy megy? Na igen még ennyire sem megy...
leo pályáról eljuttani holdra cuccot jóval egyszerűbb mint földről leo-ra eljutni.
Egyszerűen scramjet/ramjet/rakéta kombinációs szárnyas teherszállító siklók kellenének, és egy űrállomás a föld körül, a holdon meg egy lineáris gyorsító/lassító. Csak a hold felé induláshoz és visszatéréskor fékezéshez kéne üzemanyag, plusz a pályakorrekcióhoz amivel elég precízek lehetnek, hogy a a rakomány a lineáris lassítóra repüljön, ami megállítja. Visszafelé meg egyszerűen kilövi, megint csak az űrállomással szinkronizálás és dokkolásra kéne csak üzemanyag.
El kéne már felejteni az űrutazásban ezeket a svájcibicska elképzeléseket, minden feladatra specializálni kéne valamit. Mint írtam föld és leo között szárnyas levegőt használni képes siklók, hold és föld között meg ormótlan (mert úgy sem számít ott) rakéta/VASIMR hajtóműves konténerek amiket a föld-leo teherszállítókból töltött űrállomási üzemanyagtartályokból töltenek. -
Darth Dave #184 Jaj, kedves cikkíró. A középkorban azt tartották, hogy a föld lapos. És hát nem az....
"Az azóta eltelt 38 év alatt az USA nem merészkedett vissza legközelebbi kozmikus szomszédunkra, és talán már soha nem is fog."
Talán nem kéne leírni, hogy SOHA.
100%, hogy sok sok ember fog lakni, élni, és dolgozni a holdon. Csak nem most. Mondjuk 100 év múlva!
Ahogy a Jedik megmondták:
"Only the Sith think in absolutes"... ne legyünk már Sith-ek, ok?
-
#183
Akkor a Hidegháború után miért nem fordult Európa egyből a jenkik ellen? Azóta van lényegében egypólusú világrend. Gazdaságilag kevésbé, de katonailag még mindig. -
#182
Hányszor írjátok le még ezt az UL-t, hogy "kilóra mevette"? A jenki állampapírok 8%-a van kínai kézben. 92% máshol van. Nem érzitek az arányokat...? -
Lollerka #181 jo, szep pelda a behaviorizmusra, ahogy neveled a gyereket olyan ember lesz belole, IDIOCRACY filmet ajanlanam a figyelmetekbe, nem az ertelmes az evolucios valasztas:P
dontkillme- ajanlok egy jo kolostort:D de igen, lenne ertelme ha mindenki semmiert dolgozna es onzetlen lenne, csak ez olyan h a golya sem fog uszni ha repulhet, amig lesz ember aki lusta es nem akar dolgozni es ertelmes kizsakmanyolas is lesz, nem mindig van happy end -
DontKillMe #180 Az előző állításomat kiterjeszteném azzal az opcióval, hogy csak hozzám hasonló emberekkel lennék hajlandó megpattanni, vagy szövetkezni. Olyanokkal, akik nem kreált, piac által szabályzott és a tőke által finanszírozott törvények, hanem a lelkiismeretük alapján élik az életüket. Nekem bőven elég lenne, ha hozzám hasonló emberekkel lennék egy ilyen helyen. Egy falura valót fejből össze tudnék válogatni. Szóljon valaki, ha diktálhatom a neveket, és elkezdhetünk pakolni..:)). -
Lollerka #179 tod mi a problema, mig te elkezdenel magadnak termelni es gondoskodni magadrol kb 8 ember akarna hatbaszurni , 12 ellopni amid van es kb 1 megenni mig elsz...
az embernek nincs kulonleges kepessege, csak az h kegyetlen, es a kegyetlensege ertelemmel parosul, nincs veszelyesebb ennel:P -
DontKillMe #178 Azért (is) beszélhetünk biológiai evolúcióról, mert fajunk fennmaradása lett/lesz a tét. Belegondoltatok már akár egyszer is, milyen lenne az élet az elkövetkezendő évezredekben az ember nélkül? Hogy a távoli jövőben ki lenne a domináns a bolygón? Melyik fajból fejlődne ki egy intelligens kaszt? Hogy mennyi idő kellene ehhez, vagy hogy egyáltalán megvalósulna e? Hogy az évmilliók során nem valósult e már meg? Stb..
Én a magam részéről szívesen kezdeném tiszta lappal egy másik bolygón (vagy ezen leginkább) lemondva minden mai technológiáról. Végül is a második világháborúig semmink nem volt a vízen és a földön kívül. Nem volt áram, és semmi, ami a mai életszínvonalunkat képviseli.
Szomorú, de az is lehet, hogy a mai emberiséget az mentheti meg, ha valami folytán hirtelen (10 évnél kevesebb idő alatt) radikálisan megfogyatkozik a száma globálisan. Jelen pillanatban közel 7 milliárdan élünk a bolygón, míg 1800 körül ez a szám 1 volt. Nagyjából talán ez a szám az, ami még nem sok. -
Lollerka #177 nem biologiai evoluciorol beszelunk/nek itt foleg hanem szocialis es technologiai fejlodesrol, az embeisegnek mar reg technokracianak kellene lennie, ha nem lett volna a sotet kozepkor, ha nem ultozik a feltalalokat, ha... ha... ha... es minden az elemi osztonokre az EN eljek tul, az EN csaladomnak legyen a legjobb, lehet minden faj kihalasra van itelve mert addig akarja bebiztositani sajat eletet mig mar nem lesz miert es hogyan elnie, az osszes faj uralomra torekszik, a kobor kutya is megtamadja az embert, teny h a 7-8 milliard emberbol lenne 1 aki felaldozza magat a tobbiekert, de ha ez megtortenne a vilagon csak tobb 1 milliarddal tobb onzo ember elne,
semmi ordongosseg nincs benne, genetikat megvaltoztathatjuk, megvaloztathatjuk hol elunk, elfuthatunk akar hova, de az osztonoket nem olhetjuk ki magunkbol, az ember csak a legmagasabb szinten domesztikalt allat, se tobb se kevesebb
a legjobb az lenne ha jonnen egy idegen faj es lehetne veluk kereskedni, az mentene meg minket, mindig is a kereskedelem hozta ossze a szovetsegeket nem a baratsag vagy a nemzetiseg, nezd hansa varosok... EK stb stb
lehet vegso soron az ember legnagyobb talalmanya mgis csak a penz lesz ami hajtani fogja h minel tobbet es tobbet szerezzen es ezzel fejlodik a vilag?
sztem sokan ugy vannak vele ha most kezhez kapnanak 10milkot akkor nem is gondolkodnanak ezen tobbet, es mennyire jol tennek:) -
vumbi #176 Kis keveres tortent, elnezest:
"Viszont eleszor inkabb olyan projektek johetnek szoba mint a Dragon x, ami a NASA megrendeles,"
nem Dargon X, hanem a SpaceX Dragon űrhajoja, ill a hozza tervezett raketacsalad. -
DontKillMe #175 ..az evolúció akkor is evolúció, ha egy, vagy több faj kihal. Akkor is, ha az egyik az ember lesz.. -
vumbi #174 Igazat adok neked abban hogy Jelenleg nem tud a magantoke allami rasegites nelkul boldogulni, meg LEO-n sem. Ez alol talan az urturizmus kivetel, ha nem szamoljuk hogy az ISS-t milyen penzen epitettek fel. Vagy pl a Virgin Galacticszepen halad elore, igaz csak szuborbitalis magassagban utaznak. Viszont ez a tarsasag onalloan jutott oda ahol van, es van ra akkora kereslet ami kifizetodoveteszi a letet.
Valami hasonlo tortenhet a Hold utazasal is egyszer. Lesz valami olyan ipari (sot talan magan holdutazok is lesznek :D nyaklancos mercis urgek ) kereslet ami kifizetodove teszi a technika kifejleszteset, es uzemelteteset, es ezzel eszrevetlenul elrugaszkodunk a Foldtol.
Viszont eleszor inkabb olyan projektek johetnek szoba mint a Dragon x, ami a NASA megrendeles, de mar magan vallalt valosit meg. Valoszinuleg ok celiranyosan dolgoznak, csak annyit tesznek bele a cuccba ami feltetelenul kell, de azt olyan minosegbe amiert tuzbe tehetik a kezuket. Elvegre zsiros lovek ezek. A lenyeg hogy celiranyosan koltseg-ertek orientaltan fejlesztenek, ami fontos ha onfenntarto projekte akarjuk tenni az urutazast - felfedezest. Fapados cuccok kellenek, szivosak mint a T72, olcson sok. Majd egyszer lehet hasonlo tender egy hold - fold shutle rendszerrre, He3 banyaaszatra etc...
A kapitalizmus szerintem nem itt van Magyarorszagon, sokkal sokkal nyugatabbra el az... nem viseli el a ostoba kistilu csalas szagat... -
Pares #173 Űrkutatás terén csak pénz kérdése minden. A technológia már sok mindenre meg lenne, csak pénze nincs senkinek, hogy neki kezdjen, na meg motiváció, hogy pénzt öljenek olyan dologba, ami nem térül meg rögtön. Ha a háborúkba ölt ezer milliárdokat az űrkutatásba fektették volna, akkor ma gazdaságilag és technológiailag is fényévekre lennénk a mai helyzettől. Sajnos nagyon vak vágányra kerültünk, és amint halgatyó is írta lentebb, nagyon sokáig fog még tartani, amíg az emberiség egyáltalán kigyógyul a mai betegségeiből, és eljön egy olyan szemléletváltás, ami lehetővé teszi az űrkutatás drasztikusabb fejlődését. Persze ez még évtizedekre van, ha nem évszázadokra, és addig még túl is kell élnünk valahogy. Mindenesetre ha nem jön el ez a szemléletváltás belátható időn belül, ha itt maradunk, ezen a bolygón, és fajunk főbb erői továbbra is csak a pusztításra meg a profitra fognak koncentrálni, miközben még a környezetünket is pusztítjuk, akkor az emberiségnek garantáltan annyi, kampec. -
halgatyó #172 Én is ettől félek. A kisértés ugyanis óriási.
Amerika most még -- talán -- elbírna valamennyi ellenfelével, mégha belerokkanna is. 15 év múlva már nem bír el velük.
Márpedig összefognának ellene, ezt mutatja Európa történelme. Ha bármelyik ország túlságosan megerősödött, a többiek összefogtak ellene, és visszatérítették. Ez volt a jól felfogott érdekük, és ez biztosította az egyensúlyt.
A korábbi nagy háborúk után prosperáló időszak következett, ám ez szerintem a most következő háború (HA lesz ilyen) teljesen eltérő lesz ettől. Az erőforrások fogytán, és egy minden eddiginél pusztítóbb háború után nem marad, aki kifejlessze a teljes technológia megváltoztatásához szükséges eszközöket. Erre eddig nem volt szükség, a háború utáni gazdasági (és ami legalább ilyen fontos: emberi, tudati) fellendülés a korábbi ipari-technológiai rendszer folytatása volt csupán.
Ez azonban most nem fog menni.
Persze lehet ezt vészmadár-dumának nevezni, és lehet hogy tényleg az is. Ám túl nagy a fegyverkezés a világban ahhoz, hogy ezt a lehetséges jövőt egy vállrándítással lesöpörjük.
A rengeteg fegyver elkészítői önmagukat is igazolni kénytelenek. Hisz ha sohasem használják azokat, akkor minek készültek? -
Lollerka #171 mukodik a kapitalizmus mert fejlodik, csak eppenseggel keves embernek van nyeresege belole, szerintem mukodokepes volt a kommunizmus is mindenki dolgozott mindenkinek volt annyija h eljen nyugodtan es nem volt problema... kinana elonye h nem demokracia, odamennek hadsereggel agyonlonek egy falut a masik 10 ingyen dolgozik, igy konnyu epitkezni, elmennek elviszik a gyerekeket bentlakasos suliban felnevelik, mint istent fogjak tisztelni a politikusaikat kitanulnak, par kemet lefizetnek ellopjak a technologiat, kicsit csiszolnak, hisz azert naluk is lehetnek tudosok, ha meg nicns eleg megfizetik mint amerika csinalta a masodik vilaghaboru kornyeken, kinaban a jovo szerintem, aztan meg indiaban, ott is sok az ember -
#170
Igen amerika egy patkány -.- 
-
halgatyó #169 A magántőke nem egyformán működik a világ különböző részein. Itt minálunk például .... hmmmm.. hogy finoman fogalmazzak, nem szerepelt jól.
Ez pedig a mi látásmódunkat természetesen meghatározza (no jó, legyen: az én látásmódomat... meg még sokunkét)
Emiatt nehéz előitéletektől mentesen, objektíven megitélni a magántőke lehetséges szerepét, a tévedés esélye bennevan.
Mindezek előrebocsátásával: szerintem az űrhajózás terén, a JELENLEGI szinten kifejezetten nem fog működni a teljes mértékben profitorientált magántőke.
Egy későbbi szinten el tudom képzelni, de az csak sokkal később.
Ez volt az én véleményem. -
DontKillMe #168 Az USA nem jön ki egyhamar a gödörből. Egyfajta 22-es csapdája. Kína gyakorlatilag kilóra megvette, a háborúk és a támaszpontok fenntartása olyan méretű kiadásokat generál, amit még egy ekkora - részben pont most megrokkanó - gazdaság sem tud elviselni. Hiába szépítgetik az adatokat, a baj napi szinten körvonalazódik. Őrült méreteket ölt a megalománia náluk. Hatalmas a munkanélküliségi ráta. A bankok eddig is szinte csak manipulációkkal, csalásokkal tudtak életben maradni, most már azzal sem. Főleg, hogy kiborult a bili. A "világválság" sem világválság, csupán kibuggyant a szar. Kiderültek a turpisságok. Egy ilyen, romokban heverő gazdaság örülhet, ha az elkövetkezendő 20 (!!!!) évben nem borul meg. Sajnos ebből a kiutat sokan kizárólag a háborúkban látják, az újabb háborúkban. Erre értettem a 22-es csapdáját.
Kérdés, (és itt Európa jövőjének kulcsa is simán benne van)hogy a NATO tagállamok ezt hogyan élik meg, meddig hajlandóak elmenni. Köztudott, hogy melyek azok a nemzetek, akik vakon a szakadékba ugranának az államokkal. Cseppet sem hiszem biztosra, hogy ebben a névsorban Izrael benne lenne...
Az elkövetkező 20-30 évben sok minden eldől és nem biztos, hogy a végeredmény a többségnek tetszeni fog. Ezek függvényében és eredményeként nem gondolom, hogy az űrtechnológia fejlesztése kellően előtérbe kerülhet. Azt meg főleg nem gondolom, hogy annak az egységnek, aki elsőnek landol majd a Marson, a szkafanderein az USA zászlós matrica lenne. Legalább négy olyan náció van, akiknek kezében van a technológia és kellően motiváltak, valamint vannak annyira stabil gazdasági helyzetben, hogy ezt megengedhessék maguknak. Nem sorolom, mindenki tisztában van vele szerintem.
Ezt gondolom. -
vumbi #167 Vissza a cikkhez, :P
Szerintem lépni kell egyet tovább a gondolkodásban, olyasmit, mint Obama lépett.
A Nasa már járt az űrben - rutinfeladat. Akkor miért vacakoljon vele? Adjuk ki a magán iparnak - nagyon fasza és olcsóbb cuccokat csinal mjd "nekünk".
Ugyanezen a vonalon haladva tovább, adjuk ki a holdraszállást cégeknek. Ez lenne az óriási lépés, lévén a kapitalizmus hajtó ereje a szabad piacgazdaság, és vállalkozási lehetőség.
Definiálja a NASA hogy mire van szüksége a Holdon, ahhoz hogy legyártson egy Mars űrhajót, de lehet az tőlem mega- Napelem park ( :P ) is. A lényeg hogy találjon piaci rést a Hold utazás számára ami fedezi a tudományos vállalkozás költésgeit. Mert jelenleg az akadály részben pénzügyi, mind kivitelezésben, mind új technológiák fejlesztésében.
Ha a magánipar megtelepedett a Holdon, akkor töredék áron lehet bolygóközi űrhajókat, de szondákat, vagy óriási napenergiapaneleket gyátrani és pályára állítani. A befektetés óriási, anyagilag és szellemileg is, de a produktum maradandó, nem úgy mint egy egyszeri landolás, ami nem több mint egy trófea - mutogatni valo.
Ha már ezek megvannank, akor lehet menni a Marsra - sokszor. Ez a lépés lehetne újra a NASA-é lévén ismeretlen terület, egyáltalán nem rutin meló, óriási méretű tudományos apparátust igenyel, és nincs más produktuma mint az új információ, ez pedig általaban nem öszöntzi az ipart.
Én egy ehhez hasonló lépéssort látok kivitelezhetőnek, és szerintem meg is fog történni záros hataridőn belül. 100 év pl. Nem nagy ido, bár szép lenni ha mi is megélhetnenk.
Mit gondoltok? -
halgatyó #166 Aranyos!
ez lenne Amerika? Nagy baj -
DontKillMe #165 A mai ember egyszerűen NEM AKAR energiát fektetni abba, ami nem térül meg, vagy nem profitál AZONNAL. Minden más csak másodlagos, vagy egyáltalán érdektelen. Mindenki külön fejleszt, sufnituningol ahelyett, hogy összefognának, mint pl. a CERN esetében..részben. Részben, mert az amik abban sem nagyon közösködnek.
Nagy hiba. -
halgatyó #164 Bármiyen nagy fejlesztés kérdése szervesen összefügg annak a társadalomnak/birodalomnak/országnak az ÁLTALÁNOS fejlettségével, szemléletével, céljaival, amely azt a fejlesztést végzi.
Amerika egy elöregedett óriás. Ma még nagy és erős, de ez az eset is egy apró jele annak, hogy bajban van.
Az úrhajózás fejlesztése ma -- szerintem -- nem elsősorban azon múlik, hogy ki tud nagyobb rakétákat építeni, ugyanazon az alapelven.
Két dolgot kell megoldani ahhoz, hogy az űrkutatás lényeges fejlődésnek indulhasson:
-- Az energiaprobléma megoldása (fúziós erőmű, FBR, stb.) és a jelenlegi energiahordozók felváltása, a termelés megsokszorozódása
-- új alapelven épített hajtóművek, amelyek a kémiai hajtóművel elérhetetlen kiáramlási sebességre képesek.
Az a megérzésem, hogy ezek megoldása nem várható a közeli jövőben. Az emberiség nagyon súlyos problémák előtt áll. Mint egy nagyon beteg ember, akinek előbb meg kell gyógyulnia, fel kell kelnie az ágyból, és csak utána tud kimenni a szabadba és felderíteni a környéket.