Sg.hu

A nagy szavazó topik

← ElőzőOldal 91 / 2553Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Fbn Lx
#123105
intenzíven füstös szag árad a tenyerükből és az arcukból főleg, a füstöt meg különösen utálom beszívni, én élvezem ha tiszta és friss a levegő. amikor ismerősökkel vagyok lent és dohányoznak akkor mindig upwind helyezkedek el, és folyamatosan mozognom kell a széliránnyal

de egyébként nem ez az átlag, nekem a szaglásom a legérzékenyebb érzékszervem, minden intenzív illat taszít. de szabályosan kínzás amikor valaki pl a a lakásban befújja magát spray-vel. az az iszonyatosan gagyi vegyszerszag ami a sprékre jellemző, már kis koncentrációban is ki lehet űzni vele a világból
Fbn Lx
#123104
dehát én is ezt írtam
molnibalage83
#123103
Aki sokat dohányzik, annak igen. Egy ex. munkatársam mellettem annyira erős dohányos volt, hogy háttal ülve is megmondtam, hogy megjött úgy, hogy az én szaglásom gyengébb az átlaggal szemben a szagok többségére.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.08.09. 12:35:03

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Renegade
#123102
ilyenkor mi alapján döntötök a nem mellett?

nem dohányoskén ennyire taszító a szag?

Ugye min dohányosok ezt nem érezzük, mert egy olyan szag, ami végigkísért minket a fél életünkön, tehát immúnisak vagyunk rá.

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

molnibalage83
#123101
Nálam pont fordítva. Van olyan dohányos hölgy ismerősöm, aki elég jól néz ki, de soha nem tudnám elképzelni, mint hosszútávú partnert.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Renegade
#123100
Erős dohányos vagyok (napi 15-20 szál megvolt), sajnos túl gyenge ahhoz, hogy megszabaduljak a függőségtől, de már nagyon köhögtem, így jött az alternatíva: ha kávézok akkor rágyújtok, egyébként 3 hónapja E-cigi. így elvagyok napi 1-2 szálal.

Ebből kifolyólag nem zavar, egy kivételével az összes barátnőm dohányzott.

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

Fbn Lx
#123099
a kapcsolati vonzerejét elveszi, mert nem akarom rendszeresen szagolni, gyűlölöm a szagát
a szexuális vonzerejét nem
Blum
#123098
Egyáltalán nem. Önmagában a cigi ehhez még kevés..
Rendszeresen. Napi 1,5 doboz és kurvára lekéne tennem de még az elhatározásig sem jutok el.

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

kamionosjoe
#123097
Ha cigarettára gyújt akkor jelentős mértékben csökken a vonzereje, ha viszont szivarra akkor még szimpatikusabb lesz.

★★★★★

chhaya
#123096
Alapvetően nem zavar, ha valaki dohányzik. A nagyon durva függőség viszont, amikor az illető bűzlik és/vagy a fogain, körmein is meglátszik a nikotin, az rettentően taszít.

you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly

SötétBarom
#123095
Az elvonási tünetekhez nagyon durván kell tolni előtte nagyon sokáig. Az ilyen kismiska <1 doboz/nap dohányzást ha valakiben megvan az elhatározás abba lehet hagyni egyik napról a másikra.

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

Zero_003
#123094
Ez szerintem pont nem a függőség, hanem a megszokás, hogy "IF miafasztcsináljak? THEN rágyújtok". Pontosan ebből lett elegem egyébként, hogy időkitöltésre használtam, akkor is, amikor már szarul esett. Napi egy dobozzal elfüstöltem így, aztán három hete elegem lett, és azóta nem gyújtok rá. Ha igazán függőségi dohányzás lett volna ez, akkor gondolom sokkal szarabbul viseltem volna ezt. Kb testi elvonási tünetem annyi volt, hogy másfél hétig szar volt a torkom, mintha megfáztam volna, meg köhögtem fel egy rakás slejmet.
Sztem fejben dől el ez is főleg, mint annyi minden más.
SötétBarom
#123093
Kiegészítem:

A függőség miatti dohányzás taszít. Amikor valaki egy helyben áll 3 percet, és már veszi elő (buszmegállóban, megbeszélt találkozó előtt, ilyesmi). Amikor valaki gyalog megy valahová, és közben tolja.. Amikor kocsival megyünk többen, és nem bír ki 1-2 órát cigiszünet nélkül.. Ilyenek. Az élvezeti dohányzás nem zavar.

Én már leszoktam kétszer (😄D), most ott tartok, hogy a hétköznapokban nem gyújtok, hibátlanul megvagyok nélküle, viszont ha egy nyári teraszos sörözés alkalmával kedvem szottyan, akkor simán elpipálok pár szálat..

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

Freeda Krueger
#123092
Inkább meglepődök a dolgon...
Nem dohányzok,sosem próbáltam...

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

molnibalage83
#123091
Többnyire igen, amit valahogy furcsának találok, de ez van.
Egyáltalán nem dohányzom.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

pxxl
#123090
Egyáltalán nem.
Nem dohányzom. Február óta...

All hail the double x!

Motoroj
#123089
Igen, mindig. Teljes mértékben nyilván nem veszti el, de veszít belőle.

Nem. Csak ha már több légkör van a fejben, de az is igen ritkán fordul elő.

Volvo mëg SAAB. http://szomagyarito.hu

Lacee86
#123088
Többnyire igen, bár azért vannak kivételek. 😊

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

SötétBarom
#123087
Egyáltalán nem.
Alkalomadtán.

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

Jaffa 2843
#123086
Csak ez az álracionalitás, ami még akkor "menő", amíg nem tud elképzelni mást. Aztán amikor családja lesz, akkor máshogy gondolná. Nem kell ezt racionalizálni, mert nem lehet, ha a saját gyermekedről van szó.
...és igen, gyerekes. Nem tudsz nem érzelmekre alapozni, ha a saját kölkedről van szó. Ha igen, akkor meg előbb-utóbb börtön lesz a vége, mert pszichopata vagy és a társadalomból ki kell az ilyet söpörni. 😄

ASROCK Z370 Extreme4, Intel Core i7-8700K, GIGABYTE GTX 1080, CORSAIR DDR4 16GB 3000MHz, Asus Xonar STX, Sennheiser HD600, Beyerdynamic DT 190, Logitech G613, Logitech G305, CM690 II, Acer XB271HU

Fbn Lx
#123085
gyerekes felfogásnak tartod a racionalitást, és felnőttesnek a döntések érzelmekre alapozását
molnibalage83
#123084
Én voltam...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.08.06. 10:48:16

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

videobaby
#123083
nem tudom, nem is akarom megtudni soha. állat volt, aki ezt feltette.

molnibalage83
#123082
A kérdés lényege pontosan az, hogy a döntés nehéz és töprengeni sincs időd....

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

HTS s3rg1nh00
#123081
szerintem nem,csak egy kicsit jobban ki kell dolgozni a válaszlehetőségeket,sokan azért szavaztak így,mert annyi a változó a képletben,hogy így nagyon nehéz eldönteni a kérdést.

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

molnibalage83
#123080
Direkt azért írtam bele a kérdésbe. Ezek szerint viszont akkor állat vagyok. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

HTS s3rg1nh00
#123079
azért ne keverjük a szezont a fazonnal,amikor kényszerhelyzetben valaki biztos meghal a másik pedig túléli az nem ugyanaz,mint küzdeni egy emberért aki vagy túléli vagy nem.

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

QuippeR
#123078
nyilván vannak érzelmek is a világon, de attól még nem lesz totál hülyeség, amit beszél. a szülészeteken is inkább az anyát próbálják megmenteni, ha a gyerek és az ő élete egyszerre forog veszélyben, nem véletlenül alakult így.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

Peppus
#123077
Szerintem ez marhaság.. Továbbra is azt mondom, hogy ez gyerekes felfogás. Szóval feleslegesen küzdenek azok a szülők, akiknek 1-2 éves gyerekük van, és mondjuk rákos, vagy gyógyíthatatlan beteg. Mi a francért költenek milliókat a gyógyításra, miért adják el a házukat, miért mennek tönkre anyagilag... Hiszen csinálhatnak másikat, feleslegesen szenvednek vele..
Majd ha a kezedben fogod az újszülött gyerekedet, belenézel a szemébe, na akkor mondd el ezeket újra, hogy ki mennyire fontos, és hogy az számít, hogy mennyit fektettél bele... Aha.. Utána meg ha rosszul veszi a levegőt, már rohansz is a dokihoz és mindent megadnál, nehogy baja legyen szegénynek..

SötétBarom
#123076
Köszönöm. 😄

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

fonak
#123075
Hidegen végiggondolva, amíg nagy volt a gyermekhalandóság az orvostudomány fejletlensége és egyebek miatt, nem gyászolták sokáig a meghalt gyereket, jött a következő. Más a helyzet, ha a gyerek már nem kicsi (sokat fektettek már bele), és a szülők már esetleg nincsenek is szaporodóképes korban. Szóval hideg racionalitással egy tini, vagy még inkább egy fiatal, épp az életbe kilépő felnőtt halála a legsűlyosabb veszteség. Egy pár hónapos vagy pár éves gyereké sokkal kisebb, értelemszerűen egy nyugdíjasé vagy nyugdíj előtt állóé még kisebb... (a nyugdíjkassza szempontjából az kimondottan nyereség😊)
Szóval igazat adok az előttem hozzászólónak
Utoljára szerkesztette: fonak, 2015.08.04. 23:19:12
SötétBarom
#123074
Attól függ. Ha 16 éves, akkor nyilván nem egyértelmű. Ha egy másfél éves csecsemő, akkor már más a fekvése a dolognak. Nyilván nem egyszerű a válasz.

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

benőmenő
#123073
Szerintem is tök logikus, hogy az évek óta pátyolgatott, nevelgetett, nem kevés anyagi áldozatot követelő, génjeidet továbbvivő utódodat fogod beáldozni. Főleg, hogy az emberek 99+%-a után más nem is nagyon marad mementóként a Földön.
Peppus
#123072
Ezt pont addig gondolod így, amíg nem lesz egy gyereked... Utána mindent teljesen máshogy látsz majd..
Én simán beáldoznám a barátnőmet/feleségemet/magamat/bárkit a gyerek életéért... Mindennél többet ér. Hidd el.


Zoli007
#123071
Nem tudom. Logikus a társ lenne, de úgysem bocsátaná meg neked.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

BaliBoy
#123070
Állat a kérdés feltevője...


Mégis mit él túl? Meg kikből kell választani? (egy válaszon belül meg kellett volna adni, hogy ki éljen és ki nem)

Rendkívül ostoba kérdés.

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

Lacee86
#123069
Öregem, remélem csak szívtál valamit, vagy ez poén, mert ha ezt te komolyan gondolod, akkor...

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

Lacee86
#123068
Nem tudom eldönteni. Remélem, sosem kerülök ilyen helyzetbe.

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

SötétBarom
#123067
Mi a gond az érvelésemmel? Érzéketlen, maximum. Rühellem az álempátiát.

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

Jaffa 2843
#123066
Nem kívánom, hogy tapasztald meg, de azért bazdmeg, nah... Az ember empátiája nyilván csak a hozzá közelállókra terjed ki, de ekkora "sötétbarom" nem lehetsz. 😄

ASROCK Z370 Extreme4, Intel Core i7-8700K, GIGABYTE GTX 1080, CORSAIR DDR4 16GB 3000MHz, Asus Xonar STX, Sennheiser HD600, Beyerdynamic DT 190, Logitech G613, Logitech G305, CM690 II, Acer XB271HU

kamionosjoe
#123065
Szerintem a kecske élje túl.

★★★★★

SötétBarom
#123064
A barátnőd / élettársad / feleséged / férjed.

Gyereket lehet csinálni amennyit az ember szeretne. Én azt is utálom, amikor hírekben kiemelik, hogy egy balesetben meghalt egy GYEREK. Mintha valami epik tragédia lenne. Simán lehet, hogy egy tróger lett volna. Egy 30+ felnőtt sokkal nagyobb veszteség minden szempontból. Sokkal több ismerőse, barátja van, már képzett, értéke van a munkaerőpiacon, tud csinálni akármennyi gyereket, stb..

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

Freeda Krueger
#123063
Nem tudom...

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

benőmenő
#123062
Fogalmam sincs, mert mindig a konkrét szitutól és lelkiállapotomtól függene szvsz.
A kérdés feltevője egy állat.
Fbn Lx
#123061
nincs gyerekem és nőm sem, nem tudhatom
attól függ, milyen a gyerekem, és milyen a nőm
Nirz
#123060
csak én,más nem érdekel
molnibalage83
#123059
...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Fbn Lx
#123058
t
Ic3 m4n
#123057
BUZIE VOK JWJEJEJ

fonak
#123056
Az USA-ban nincs elektronikus szavazás (otthonról) de használnak "szavazógépeket", van is elég aggály a biztonságukkal szemben, sokszor bebizonyították már, hogy manipulálhatók.
Szóval papír és kézi számlálás a legjobb, persze ott is lehet csalni, a világ számos országában rendszeresen meg is történik, de igen, ahhoz sokkal több beavatott kell, könnyebben kiderül (ki is szokott, max. következmény nélkül marad)
Utoljára szerkesztette: fonak, 2015.07.31. 23:11:02
← ElőzőOldal 91 / 2553Következő →