127612
-
#60226
Sosem vállalnék ilyen munkát.
De soha.
-
#60225
inkább mint a nagyanyád szarját lapátoljam miközben arról mesél, hogy köszvényes a lába és a kisonokák se látogatják már! -
#60224
![]()
-
#60223
ha valaki onkentesen jelentkezik ilyenre, akkor nem hiszem, hogy finnyaskodni fog. szvsz. -
totahun #60222 de akkor se légy finnyás ha egy karám tehén szart kell összelapátolnod majd azt a trágya tetejére felvinned és ott kiönteni.... -
#60221
Nagyon ritkán esetleg.
De csakis állatmenhelyeset. Az emberek nem érdekelnek. -
#60220
"időseknek elvinni az ételt, beszélgetni velük, fogyatékosokra vigyázni, kórházban beteg gyerekeknek mesét olvasni, állatmenhelyen takarítani,stb..."
latom erted a lenyeget. -
#60219
gondolom hihetetlenül rászorulsz. az egy dolog, hogy gyökér vagy, de próbáld meg nem hirdetni, több sikered lesz az életben. -
DIESEL DOG #60218 Néhanapján elvállalnék ilyen munkát...
Lacee már leírta a #60211-ed HSZ-ben hogy miért is...
-
#60217
a karitatív munka nem egyenlő azzal, hogy önként hülyét csinálsz magadból. Olyanoknak segítesz, akik máshonnan nem nagyon várhatnának támaszt, pl idősek, árvák, hátrányos helyzetűek stb
Amúgy bájos, hogy nem elég hogy te így vélekedsz (azt szabad, mindenki azt csinál amit akar), még bunkó módon oltasz másokat is, lényegében a semmi miatt... Tényleg gratula :P -
totahun #60216 *öltesd= ültesd -
totahun #60215 beszerzek mégegy kapát , jöhetsz te is , de inkább tavasszal gyere és öltesd a veteményt INGYEN!!! -
totahun #60214 gyere adok neked is egy kapát és kapálhatod a kertem! -
#60213
Néhanapján elvállalnék ilyen munkát -
totahun #60212 ha ennyire akarod a munkát gyere ide hozzám , van egy nagy kertem adok egy kapát és kapálhatod egész nap! de nem adok egy falat kenyeret sem!!!!! -
#60211
Néhanapján elvállalnék ilyen munkát.
szerintem ez egy fontos dolog, a rászorulók minden jó szónak, mosolynak örülnek, nekünk meg csak egy kis időbe kerül. Napi másfél óra agyatlan codozás vagy fórumtrollkodás helyett sokkal nagyobb élmény :) -
Rundstedt17 #60210 sosem -
#60209
Sosem vállalnék ilyen munkát. -
#60208
Sosem vállalnék ilyen munkát. -
#60207
grat. -
totahun #60206 pénz nélkül dolgozzon az akinek elgurult a gyógyszere!!!!!!!! -
ba32107 #60205 Lehet szavazni -
#60204
nem érdekel... :Dcpcpcp tipp cpcpcp akkorsemérdekeeel :)) -
#60203
Nem, butaság azt hinni, hogy ilyen létezhet és nem is buknak le.
De a legtöbb ordas faszság. -
clio1616v #60202 miaó -
clio1616v #60201 jaj -
#60200
2.
Következő kérdés :Mindenki hazudik!
:D -
#60199
nem izgat. még csak nem is lett keményebb :[ -
#60198
Ty :) -
Fbn Lx #60197 Pontosan
A legtöbb jól összerakott kamu, de ami a politikát és gazdasági érdekeket illeti, azok között vannak teljesen nyilvánvaló dolgok is. Ezeket nem is nevezem összeesküvés-elméleteknek, sokkal inkább tényeknek. Például szeptember 11 ugye, meg az egész terrorellenes háború (molni kedvence) -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#60196
Nem érdekel a téma. -
#60195
Nem, butaság azt hinni, hogy ilyen létezhet és nem is buknak le. -
#60194
Ami a vezető politikai réteget illeti, hihetőek az összeesküvés elméletek, de amúgy nem. -
F1re #60193 off
filinges a logood
on
Alig pár olyan van, ami tényleg igaz lehet. -
#60192
Nem tudom, lusta vagyok elolvasni hogy mi is ez. -
#60191
Van amelyikben nagyon is. -
Narusco #60190 már amennyire a zsidókat összeesküvés elméletnek leeht tekinteni és nem tényeknek, akkor hiszek benne. a wtc-s dolgokat is elhiszem. többel még nem foglalkoztam. -
#60189
Az összeesküvés-elméletek általában akkor szoktak felbukkanni, amikor egy politikai és/vagy társadalmi történésre nincsen világos, logikus, elfogadható magyarázat. Az ilyen teóriákra jellemző, hogy túl sok vagy túl kevés információból táplálkoznak. Tanácstalanság esetén pedig az ember előzetes tapasztalataira, előítéleteire és értékítéleteire, objektív és szubjektív tényekre kénytelen hagyatkozni. Ebből az alapanyagból pedig egy sokak számára elfogadható állagú massza születik, ami aztán elindul világkörüli hódító útjára.
Az internetnek köszönhetően ezen elméletek hívei számos fórumon oszthatják meg elképzeléseiket, szinte naponta bukkannak fel vadabbnál vadabb ötletek. Az összeesküvés-elméleteket ugyanakkor sokan kutatják, főleg a szociológiai és szociálpszichológiai vonatkozásukat vizsgálják. A téma egyik szakavatott magyarországi értője Lakatos László szociológus. Az alábbi rövid összefoglaló a Munkahipotézisek az összeesküvés-elméletek szociológiai elméletéhez című tanulmányának néhány állítására támaszkodik.
Az összeesküvés-elméletek megnyugvással, elégedettséggel töltik el a fogyasztót. Az ilyen elméletek szerzői fontosnak tartják hangsúlyozni, hogy ők az igazat, és csakis az igazat mondják el, nyilván, mert tisztában vannak a hallgatóság vagy az olvasóközönség által támasztott igényekkel. A fogyasztó ezért azt kapja, amit várt, megnyugodhat, hisz nem kell változtatnia addigi világképén, előítéleteit igazoltnak, megerősítettnek véli, sőt egy vagy több titok birtokába jutott. A titkok birtoklása abban az esetben is kielégülést okoz, ha annak már korábban is birtokában volt, de a beavatás gesztusa így is értékelendő. A titok kiváltságossá teszi annak hordozóját, többet tud, mint a legtöbb ember. Fontos az is, hogy az illető olyan emberrel találkozott, aki nem fél az igazság kimondásától, és végre helyette is leleplezte az összeesküvőket.
Tudományos magyarázatok szerint az emberek minden olyan esetben az összeesküvés-elméletekhez folyamodnak, amikor valami rossznak a létét kell megindokolják maguknak. Erre azért van szükség, mert a hivatalos indoklások nem állnak rendelkezésre, vagy nem közérthetőek. Ha közérthetőek, akkor hiteltelen személyekhez kötődnek. Felelősöket keresnek a munkanélküliség növekedésére, a világgazdasági folyamatok rossz irányba való fordulására, a háborúkra, a betegségekre, a járványokra. Olyan felelősöket, akiket meg lehet nevezni, és meg lehet büntetni.
Az ilyen teóriák veszélyeket hordoznak magukban, ugyanis kiválóan alkalmasak az előítéletek és sztereotípiák gerjesztésére, megerősítésére. Azáltal, hogy egy negatív jelenséget egy bizonyos csoport (szabadkőművesek, gazdasági érdekcsoportok, zsidók, stb.) számlájára írnak, már meg is nevezték minden bajok okozóját, vagyis ellenségképet generálnak. A szerzők a hitelesség és eladhatóság érdekében tudományos ruhába öltöztetik a mondanivalót, féligazságokra és áltudományos állításokra hivatkozva korszerű propagandagépezetet tudnak létrehozni.
Az összeesküvés-elméletekkel leggyakrabban az a probléma, hogy egyszerűen nem bizonyíthatóak. Szerzőik nem véletlenül siklanak el az igazság felett, hisz ez a logikusan gondolkodó emberrel is gyakran megtörténik, hanem eleve rossz kiindulópontot választanak, így a gondolatmenetük sem lehet helyes. Természetesen a világtörténelem folyamán számos példa akad összeesküvésekre, amelyeket igazolni is tudtak. Érdekes módon ezek igazságtartalmát senki nem vonja kétségbe, és nem is összeesküvés-elméletként, hanem történelmi eseményként tartják nyilván. A magyarázatot pedig a történettudomány szolgáltatja.
forrás -
#60188
Ki mint vet úgy arat, no meg a kontra szelekció. -
#60187
sry
