127612
-
#60186
pedig már reménykedtem 
-
#60185
téged is -
#60184
mit nem? -
#60183
+1 -
#60182
leszarom -
pista89 #60181 Nem érdekel a téma. -
#60180
Nem érdekel a dolog.
Elmélet viszont tuti több van, mint valódi összeesküvés. -
#60179
Ha épeszű magyarázattal alátámasztják...- miért ne? -
#60178
Nem tudom, nem szoktam ilyeneken gondolkodni. -
DIESEL DOG #60177 Alig pár olyan van, ami tényleg igaz lehet... -
#60176
Hiszek...na nem az összesben, hanem amire van logikus magyarázat...
"A történelmet a győztesek írják" -
#60175
Per pillanat nem igazán érdekel a téma. -
#60174
Szerintem az összeesküvés elméletekre szükség van. Nem árt ha az ember nem hisz el mindent a médiának, és megpróbál önállóan is gondolkodni egy kicsit.
Az a baj hogy divat lett belőle, vagy az UFO-k hoz, vagy Bin Laden-hez kötnek mindent. Mint valami cirkusz.
Ha azon elmélkedünk hogy hová tűnnek el a közpénzek, milyen érdekcsoportokhoz, az is összeesküvés-elmélet. És nincs köze az UFO-khoz sem. -
#60173
A koneto.blog kapcsán írtam ezt. Pl. a MALÉV gép lelövése az nem konteo. Vagy valakinek érdekében áll és megtette, vagy valaki eltolta a dolgot, csak nem lehet ezt beismerni.
Tahát aza koneto. ami hihető, mert nem kell nááciufókat és zsidó összesküvést látni, az nem konetó. Így jött össze... -
#60172
egészen egyszerű szabályok egymásrahatásából elképesztően komplex dolgok születhetnek. például ha megnézünk egy hópelyhet, ez nagyon jól látszik.
na most, a civilizációval kialakult társadalmi és gazdasági szabályok is összeállnak néha ilyen "hópelyhekké", amikről nehéz elhinni, hogy nincs bennük tudatos törekvés. ezekből aztán vagy katasztrófa lesz (gazdasági válság vagy generációs válság például) vagy egy összeesküvés-elmélet alapja. -
#60171
Ami meg hihető? :)
Az összeesküvés-elméletek /szerintem kell kötőjel/ az információhiány miatt alakulnak ki. Ha a hit bevonul a képbe az már régen rossz. -
#60170
Nincs konteó, csak az élet produkál furcsa dolgokat, illetve sok hiszékeny ember van. -
#60169
Alig pár olyan van, ami tényleg igaz lehet. -
#60168
Jé, bekerült a kérdésem.
Nem, nem "hiszek" ezekben. Ami meg hihető, az nem konteó. -
#60167
lehet köztük olyan, ami igaz lehet. -
#60166
Úgy az első kettő között.
-
#60165
Alig pár olyan van, ami tényleg igaz lehet.
Amúgy REKLÁM, BAN.
-
#60164
Ha logikusnak tűnik akkor el tudom hinni (főleg ha az emberi gyarlóság, kapzsiság, hatalomvágy az alapja), ha nem akkor értelemszerűen nem. De mivel az összeesküvés elméletek általában olyan "szinten játszódnak" amibe nem láthatunk bele, így mindenkinek az egyéni fantáziája határozza meg, hogy reálisnak tartja, elhiszi e vagy sem. Valójában teljesen mindegy, az életemen nem változtat. :) -
#60163
Nem érdekel a téma.
-
#60162
Valaki mond erveket ami hiheto, de valaki mond ellenervet ami szinten hiheto. Tehat: Leszarom./Nem erdekel a tema. -
Cat 02 #60161 De ha megkérdeznek az utcán h mi volt 1956 március 15.én legalább nem mondod azt h forradalom :) -
#60160
:))
Egyetlen egyszer olvassátok már végig az egész hozzászólást. -
#60159
Nem tudom, hogy miért mondjátok ezt. Nagyon szar helyen tanulhattatok. Én igenis hasznos tudást kaptam. Használom. -
#60158
Hmm..
Szerintem nagyon kevés egyetemen, főiskolán tanítják meg azt a tudást, amit ténylegesen fogsz az adott munkahelyen végezni. A legtöbb tudást a munkahelyen szeded fel, a papír a tudás mellett egy belépő is kb... -
Jimmyke #60157 Egyetemen a törin kívül szerzett tudásra (arra is alig) semmire sem támaszkodik az oktatás. - Politikatudomány szak
Elég lett volna 12 évig híreket olvasnom, előbbre tartanék :D
Éljen az általános műveltség! -
#60156
ezis olyan mint a "büdös a munka" szöveg... kinek mi...
tesóm: kommunikáció és média szakon van BTK-n, 4-5ös zh-kat ír, nem sokat tanul (nah jó, azért tanulgat) szal elvan mint a befőtt...
énmeg hajnalokig tanulok/rajzolok aztán mégis 4tárgyból MÁR MOST megtagadták az aláírást. (bár fogom is a fejem, mert végülis ebből 2 esetben csak határidők miatt buktam az egészet...)
vannak olyan csoporttársaim, aki szakközépből és 2 év technikus után jöttek ide...hát kb. ők számítanak a "májsztróknak", mégis vannak olyan (alap)tárgyak amik sokuknak nem lesz meg... elsőre.
szóval innen lehet következtetni hogy mekkorák is a követelmények egy műegyetemen...
ne a büfészakokból induljatok ki, persze hogy meglehet élni olyan diplomák nélkül (hisz szinte semmit sem érsz egyes fajtákkal)
szóval, csak arra akartam kilyukadni, hogy ez a "papírozós" duma eléggé közhely az utóbbi időben...
-
#60155
figy, például egy műszaki karon nem fognak átrugdosni, nem elég az ha befizeted a csekket. igen, vannak olyan (limlom!!!!) szakok, ahol az is elég ha bejársz előadásra, a tanár megjegyzi az arcod és megvan a 2es vizsgán. -
#60154
Egy szó, mint száz, nem a papír számít igazán, hanem hogy mit tudsz. Más kérdés, h oskola nélkül valszeg nem tudsz megfelelő tudást szerezni, azonban legtöbb esetben az a 4-5 év nem elég. Hogy is van az a mondás a jó papról... -
Fbn Lx #60153 ja vágom akkor, végülis így a logikus.
Ne a kis szarságokkal foglalkozz akkor, hanem sztem első körben az üzenőfallal, hogy legyen hova írkálni.
kérdésre: mindenhol azt jelöltem, amit a többség. Nem mondom, hogy nem ezt az eredményt vártam :D -
#60152
Az ott nem globális maximum jelölhető, hanem a csoporton kívülieknek van fenntartva. Csoportokra hülyeség lenne ha kihatna, mert ha egy csoportban már többet lehet jelölni, akkor máris megbukik a kizáró tényező. Majd a csoportokhoz lesz ilyen kizárás opció, még mindig nagyon csok égető hiba van, de tegnap sem és ma sem volt időm. Jövőhéttől ez megváltozik. -
#60151
Ne vedd sértésnek, de ez fordítva is igaz. Attól, hogy valaki x éve csinál valamit nem biztos, hogy ért is hozzá olyna szintem, mint aki x/4 éve csinálja, csak mivel magas szinten oktatták neki, már ennyi idő után is többet tud. -
#60150
Ez igaz, csakhogy akinek van diplomája, az még nem garancia, hogy ért is ahhoz, amihez kellene... -
#60149
Csak vannak dolgok amihez diploma nélkül biztosan nem fogsz érteni. Pont. Innentől fogva meg le kéllne állni ezzel a "papírozós" dumával. -
#60148
Ja. -
#60147
Ez nem teljesen van így. Az államtól az egyetem több pénzt kap az államilag finanszírozott hallgatókért, mint a költségtérítésesekért. Éppen ezért, nem nagyon lehet olyat hallani, hogy valaki a rossz tanulmányi átlaga miatt került át a ktg-sek közé.
Az oktatás színvonal romlásának az oka szerintem az oktatók egyre nagyobb fásultsága, nemtörődömsége, nem megbecsültsége. Valakiknek nem érdekük az, hogy megfelelő oktatást kapjon mindenki. De ebbe nem szeretnék jobban belemenni.