80
-
onimusha #80 hát lehet, hogy le volt állitva többször az allofmp3, de sosem találtak rajta normálisan fogást és mindig visszatért, egyik perben sem menesztették el, meg fizeti a helyi artisjus/jogvédő szervezetnek a dijakat, az, hogy usa-nak ez nem tetszik az egy dolog. -
KLT #79 Mert ha nem egy übergagyi muzikcenter utód szuper hifi házimozi 5cm-es hangszóróin hallgatod, akkor meg lehet hallani az mp3 tömörítés hibáit.
Bezony.
És nem kell ám hozzá cambridge audio, audio note, focal labs vagy warfedale, egy "vacak" preludium is megteszi.
És már ki is szúrod azokat az audio cd-ket, amiket mp3-ból írtak vissza
-
haxy27 #78 csak azt mondja meg valaki, hogy kinek kell egy audió cd ha a háztartások 70% ában nincs is mivel le játszani hacsak nem számítógépel. De ugye ki fogja nyektetni a drága írót egész nap hogy lejátszak pár számot föleg ha ott az mp3 lehetősége. 
-
#77
Kicsit kezdesz lehiggadni. Ez pozitív. (Eleve nem értettem a felindultságot.)
"VISZONT.AHhoz, hogy otthon kijöjjön a pár milliós studió cuccés a több tíz milliós studió cuccok közötti különbség, elég komoly hangszerkó kell...nem 100ezer forintos."
Na igen, ebbe már nem is akartam belemenni. Úgy tűnik, ebben egyetértünk.
Na, akkor közeli példa:
Sunday Fury
Unokatesóm az énekes-gitáros. Van vagy 4-5 gitárja, a legdurvább 1 millaHUF. Van némi hangtechnikusi gyakorlata, meg összerakott viszonylag jó minőségű cuccokból egy kis otthoni stúdiót. Olyan másfél-kettő millió forintból. Csinált még régebben egy szólólemez jellegű demót, az ének és a gitár helyben felvéve, a dob, basszus, esetenként billentyű samplerrel. Rengeteg munkát beleölt, például egy sima pergődob minden egyes leütésének hangszínét egy lehelletnyit megváltoztatta, hogy ne legyen monoton, "gép" hangzása.
A lényeg az, hogy a felszerelése is, a tudása is már kicsit több a fullamatőr szintnél.
Összeállt ez a zenekaruk, kiadtak egy demót. A kis házistúdióban pakolták össze. A dobot és az éneket már profi stúdióban vették fel. Nyertek egy tehetségkutató versenyt a nyáron.
És leszerződtek egy kiadóval, tavasszal nagylemez.
Egyszerűen hiába a sufnistúdió, ezekkel az eszközökkel nem lehet felvenni a versenyt egy profi stúdióval. Azt viszont kiadó nélkül egy kezdő banda nem tudja megfizetni. Reklám vége.
"A másik : nem szeretem annyira az alternatív arcokat mert mindig ezzel jönnek."
Ezt nem értem. Márhogy én? Mivel jövök?
"Nem szeretem a fölösleges csecsebecséket..ez gondolom kiderült.Ennyi."
És ezért üvöltötted le a fejem a borító kapcsán? Egyébként megnyugtatlak, felhúzós kisautóval nem vettem volna meg. Viszont azokat a grafikákat még külön is. (Sőt, gyakorlatilag _azt_ vettem meg, és azzal együtt a lemezt.) A CD azóta sem járt semmilyen lejátszóban, mint mondtam, a zene kb egy éve megvan, és heti rendszerességgel hallgatom.
Ezért mondtam azt, hogy ha több ilyesmi lenne, akkor lehet, hogy vennék zenét.
Nekem ez egy nagyon szimpatikus árukapcsolás. Professszionális grafika, professzionális zene.
"Mondjak ész érveket?Mire szeretnél hallani pontosan?"
A stúdiókkal kapcsolatos témában vártam valami érdemlegeset, ezt azóta megkaptam. -
who am I 7 #76 :) :) Ne itélj elsőre.Minden voltam...nu-metálos,repper,trance-s, popot is szerettem mindent, szóval, ha valaki ismerimajdnem az összes stílust az én vagyok :P Ezen ne lovagolj, mert ez rossz itélkezés elsőre.A profi studió felszerelés oké.VISZONT.AHhoz, hogy otthon kijöjjön a pár milliós studió cuccés a több tíz milliós studió cuccok közötti különbség, elég komoly hangszerkó kell...nem 100ezer forintos.És gondolom, azért nem mindenkinek van otthon fél-1 millióért hangcucca, csak hogy ki tudja használni ezt a lehetőséget.A másik : nem szeretem annyira az alternatív arcokat mert mindig ezzel jönnek.Van 1-2 csapat akiknek elismerem a munkáját.Előremutató, fantáziadús, letisztúlt, JÓ.Viszont nem szeretem,ez a másik, ettől függetlenül el tudok vonatkoztatni, a szubjektivitásból, és amiben van munka és tényleg igényes azt el is ismerem.Nem szeretem a fölösleges csecsebecséket..ez gondolom kiderült.Ennyi.Mondjak ész érveket?Mire szeretnél hallani pontosan?Van belőle bőven nyugi, csak mivel elég felületes a vita nem mentem bele a szubkultúrák/fúziók/underground/progressive-itásos dolgokban.De ha szeretnéd, és érdekel, nem sokáig tart a dolog. -
#75
Jézusom, Animal Cannibals... Akkor most fejezzük be a vitát a zenéről. Ha az neked valaha tetszett, akkor nincs mit mondanom. -
Faby #74 Pedig ez az útja annak, hogy aki eleve hajlandó megvenni a "zenét", illetve annak egy másolatát, valami pluszt is kapjon a termékhez, legyen valami fizikailag megfogható dolog, ami megtestesíti magát a terméket.
Kicsit sántít a párhuzam, de pl a DVD-knél is van fapados extra nélküli kiadás 999 Ft-ért és van csilli-villi felturbózott makettel kiegészített bővített kiadás pl 9999 Ft-ért. Aki akarja, megveheti az olcsót, de akinek kell, veheti a drágát is, a választás az övé. Zenénél, a CD-knél nincs ilyen, ott egységesen drágák a lemezek.
Mielőtt megkérdeznéd, ha úgy jön ki, én is megveszem a drágábbat, ha az számomra fontos hozzáadott értékkel bír. Igen, megvettem a LOTR exkluzív kiadását az Argonath szobrok, Gollam illetve Minas Tirith makett miatt, mert _nekem_ kellett. Én döntöttem el, vehettem volna az olcsó kétlemezes kiadást is.
Vissza a főmenübe: a zene ipar, kiadás szerintem csak a legális, megfizethető online terjesztéssel maradhat életben. Mégpedig úgy, hogy legyen valódi verseny, ne legyenek kapcsolt dolgok (iTunes - iPod, más lejátszón nem is tudod meghallgatni az onnan vásárolt zenéket, ez is röhely), monopóliumok, pláne ne legyen másolásvédelem! -
#73
"Az, hogy te nem veszel meg 1 zenét sem, az bőven elég ahhoz, h hiteltelen legyél számomra"
Hiteltelen? Tehát azt mondod, hogy hazudok?
De azt itt most leszögezem neked, hogy ez volt az _első_ album, amit valaha megvettem. A legelső. És csak a borítója miatt.
"Az előadókról meg annyit, hogy ha ez a banda fele annyit tudna és fantáziája lenne, mint amilyen előadóktól veszek én számokat (támogatom őket), akkor már ők lennének a best of."
Az a helyzet, hogy jelen pillanatban ők éppen a best of. Három Grammy-t nem mindenki szed össze. Ez mondjuk önmagában sokat nem mond a minőségéről, csak a népszerűségéről (és csak USA-ban), de jelen helyzetben éppen a zene összetettsége, minősége, és a zenészek tudása miatt népszerű, nem azért, mert a csapból is ez folyik. (Pl neked fingod sincs róla, hogy mi ez.)
Majd ha a hihetetlen fantáziadús és hatalmasan nagytudású bandád(kikről beszélsz egyébként?) tizedannyit elér, mint Tool-ék, akkor szólj.
Ja, egyébként elektronikus zenéhez, gombok nyomogatásához tényleg leginkább fantázia kell, mert ugye hangszeres tudás az nagyon nem...
Ja, és támogatod őket? A vételár 2-3%-ával? Legyél magadra büszke, verd a melled!
Meg eltartasz a 3-4 fős banda mellett 50 ingyenélő jogvédő gecit, marketinges faszt, stb. (Mondtam már, hogy elvi okai is vannak, hogy nem veszek zenét?)
Vagy megint elbeszélünk egymás mellett, és valami mixeket töltögetsz netről pénzért?
"Igen a studiók dísznek vannak..jézusom."
Elég botfüled lehet, ha neked mindegy, hogy stúdiófelvétel, vagy házilag barkácsolt... Mondjuk nem lep meg.
"Na jó hallód, menj vissza"
Helyes, ha az érvek elfogytak, küldj csak el a picsába!
Visszatérve a kérdésre, akkor szerinted tényleg egyenértékű egy 1-2 milliós(forintban) otthon összeépíthető stúdiófelszerelés a 30-50-100 millás profi hangszigetelt stúdiócuccal?
Egy kezdő banda szerinted ki tudja fizetni a bérletet? -
Faby #72 Kíváncsi leszek (egy fenét, men akarom megérni) mikor fogják az amerikai jogvédőnek titulált gengszter módszerekkel dolgozó szervezetek valahogy ráerőltetni a terroristaellenes törvényt (USA PATRIOT vagy PATRIOT ACT)a marhaveszélyes letöltő/másoló/konvertáló userekre, és akkor még perrel sem kell vesződni, mehet mindenki Gitmóra, oszt majd ott jól átnevelik, hogy ha meghall egy zenét valahol, befogja a fülét, mert ha valahogy megjegyzi a dallamot máris mehet vissza a sittre illegális másolás/konvertálás miatt!
A társadalomra ezek szerint veszélyesebb egy zenéket magáncélra másoló/letöltő egyén, mint sok bűnöző!
Normálisak ezek?
NEM! -
who am I 7 #71 Ja igen...full albumot már animals cannibals óta nem vettem.bocsi...Nem vagyok repper csak 15évesen voltam az :) Elég komoly producerekkel állok kapcsolatban (van studiójuk egyébként, igen) és nem magyarország szinten, de ez neked sztem annyira mind1.Vegyed csak a háromdés borítós "okosságokat". -
bakagaijin #70 Hmm, valószínű nem minden van ebben a cikkben benne. US-ben ugyanis büncselekmény titkosítást feltörni. Tehát ha ez a cd másolásvédett volt, akár a lehető legbénább is, az törésnek bizonyul. Volt egy hasonló eset, ott egy nagyinak vettek át VHS-re filmet DVD-ről, mert neki nem volt olyan lejátszója. A nagy kavarás egyébként a shared foldernél van, maga a perirat is elég zavarosan fogalmaz (egy screenshot a bűnjel, a file-ok tartalmát láthatóan senki nem vizsgálta). -
who am I 7 #69 Ja, jó, ok, akkor nézegesd csak a HÍRES borítodat, ügyes vagy.Amig vannak ilyen balekok addig bármilyen csimpicsumpi megél belőlük.Lenkerekes kiskocsit is kaptál hózzá?Híres davicsni vázlattal a motorháztetején?LOL.
Az, hogy te nem veszel meg 1 zenét sem, az bőven elég ahhoz, h hiteltelen legyél számomra.Absolute.Az előadókról meg annyit, hogy ha ez a banda fele annyit tudna és fantáziája lenne, mint amilyen előadóktól veszek én számokat (támogatom őket), akkor már ők lennének a best of.
Igen a studiók dísznek vannak..jézusom.Na jó hallód, menj vissza nézegesd a képecskédet, vacsizzál a borítóval egy asztalnál meg ilyenek.És igen, támogasd a cd-t lenkerekes kiskocsival meg pánk bandával...Jó tudom rengeteg ember"féle létezik...ezért nem lepődök meg már ezen sem.A bódi gusztit is el lehet adni. -
#68
"Érdekes..én a zenéért veszek meg egy kúrva SZÁMOT."
Na, látod, ebben különbözünk. Én a zenét nem veszem meg. Még azt sem, ami tetszik. Vannak elvi okai is, de leginkább azért, mert nincs erre pénzem. Viszont neten elérhető, úgyhogy...
"Szal a megoldás pedig, nem az olyan ilyen ultragagyi faxságot raknak a borítóra,"
Mondjuk ezek a képek egy elég híres grafikus művei, de gondolom csak reflexből fröcsög belőled a fika...
"HANEM MINŐSÉGI MŰVEKET ADJANAK KI A KEZÜK KÖZÜL."
Hát, hallgasd meg. Szerintem kevés, akár csak megközelítőleg ilyen minőségű zenét raknak össze manapság. Bár abból kiindulva, hogy te számokat veszel (az meg jellemzően a szar előadókra igaz, hogy albumonként egy hallgatható számuk van), valószínűleg neked nem tetszene.
Mindenesetre ez az album találkozása a minőségi zenének, egy jó ötletnek és egy profi grafikusnak.
"és szerezzenek be pár minőségi cuccot otthonra, mastereljék ott, és így nekik is sokkal jobb lesz, és a felhasználónak is."
Aha, nyilván. Stúdiók meg dísznek vannak, mi?
Ja, tücctücc szart össze lehet rakni otthon is. Hát, talán még "igényes" tücctücc szart is lehet. De bármit, amihez hangszer is kell, azt már jobb, ha stúdióban veszik fel. Nézz meg egy bármilyen amatőr banda otthon készült demóját. Hallani rajta, hogy hogyan, hol vették fel. -
who am I 7 #67 Érdekes..én a zenéért veszek meg egy kúrva SZÁMOT.nem pedig 3d-s faszságokért.Nagyívbe lexarom milyen a borítója (normális határokon belül persze), milyen idióta parasztvakító csecsebecsét, csivavát,nagymama lejárt botját, plazmaindítót, adnak hozzá.Nekem a zene a lényeg.
A RIAA-t pedig megnézném milyen emberekből áll, és milyen emberek perelik az ilyen "bűnözöket" akik pl. egy legális cd-t le mernek konevertálni, mp3-ba.tehát, hogy kíváncsi lennék az arcukra meg a tyúxaros kis pénzéhes életükre, Mielőtt...hadd ne mondjam mit csinálnék velük.
Szal a megoldás pedig, nem az olyan ilyen ultragagyi faxságot raknak a borítóra, vagy lenkerekes kiskocsit adnak hozzá.HANEM MINŐSÉGI MŰVEKET ADJANAK KI A KEZÜK KÖZÜL.És ha lehet, akkor azt a kúrva pénzt a MŰVÉSZNEK Adják, aki szerezte a "művet", ennyi.A jövő pedig az, h a művészek, igenis paktáljanak le a webshopokkal, és szerezzenek be pár minőségi cuccot otthonra, mastereljék ott, és így nekik is sokkal jobb lesz, és a felhasználónak is.
-
Scroll #66 Ezek betegek!!! Nem hiszem, hogy bármlyen szerzői jog is szól arról, hogy milyen fromátumban lehet azt megtekinteni/hallgatni. Bár az igaz, hogy a minőség romolhat, de az nem hallja senki megfelelő tömörítés mellett. -
Dany007 #65 Hmm csak kár hogy progressive metal :P nálam az nem nyerő =/ De persze attól még lehet igényes. És az a 3D cuccos nagyon jó ötlet ! :D -
#64
Ja, és a Tool nem olyan zene, ahol albumonként csak egy-két jó szám van. Szerintem ezt a zenét nem is lehet albumnál kisebb egységben hallgatni... :) -
#63
Van egy Tool album, kb egy éve hallgatom, és egyébként nagyon tetszik is. Eszembe nem jutott megvenni addig, amíg meg nem láttam a borítóját. Akkor azonnal el is döntöttem, hogy kell, meg is vettem rögtön.
A lényege az, hogy a borító része két lencse, és szövegkönyv helyett sztereografikus képes füzetke van beleapplikálva. Szal a zene mellé jár vagy egy tucat, nagyon elborult 3D-s grafika.
Na _ezt_ nem lehet letölteni. Vagy megveszi az ember, vagy el lehet felejteni.
Ha az összes zenéhez járna valami hasonló kis extra, amit nem ránthat le az ember a zinternetről, akkor rögtön visszatérnének az emberek az albumvásárláshoz.
Tool-ék szerintem rájöttek a megoldásra.
Ja, infó az albumról itt.
És így néz ki:
![]()
-
#62
leülhetsz 1-es
szted ezek szerint létezik demokrácia...
jó neked irigyellek, te szép világban élsz, melyik bolygón van ez.? -
Dany007 #61 Érdekes, hogy a fogyasztókat / felhasználókat nem védik ennyire!
HA csak fele ennyire védnék mint a kiadókat, akkor talán nem kerülhettek volna a mocskos nyálas együttesek zenéi a boltokba. Amikor egy albumon fenn van az az egy , max 2 sláger szám, aztán a többi 10-15 meg valami ultrafos...
Na őket mért nem büntetik meg amiért kiadnak egy rakás szart xD Az ember meg megveszi, mert rajta van az aktuális sláger, aztán a többi meg szar...a vásráló megtévesztése :D -
#60
Nagy lófaszt, csak EGYESEK szerint nem volt legális. Kettőt találhatsz ki szerint. -
Hegyikecske #59 muahahaha ez vicces... azér télleg abszurd ha kiadók nem annak örülnek aki megveszi, és legalább ezzel a profitot növeli, hanem szivassuk azt a másolásvédelemmel és miegymással, pl mp3lejátszóra ők hogy raknak át zenét? mer az az érdekes helyzet alakult ki h a cd elavult, mp3at pedig legálisan (tehát eredeti mp3at :D) én még nem láttam... Habár h ebből per lett ez is jellemzi amerikát, talán nálunk emiatt azért jobb a helyzet h itt magánembereket nem baxogatnak.
U.I: a letöltés ingyenes tehát msot a házaspár azé felel amiért egy eredeti cdt átkonvertálva máshol is hallgatni akarta :DD -
HJPOWER #58 Annyira telel van már a faxom ezzel a folyamatos nyavajgással, az MP3 körüli cirkusszal, a P2P hálózatokkal, meg a warezzal, menjenek már a pizzába ezek a faarcok! Inkább keresnének valami rendes munkát a RI(ny)AA(lás) helyett!!! -
Adenoma #57 A jövő 2 ponton lehetséges:
megnyeri a pert a RIAA, és precedens értékű per lesz belőle. ha megveszed a cd-det, és bármilyen módon adatfolyam indul el a cd-ről zenei dvd-ről ( ami elég ritka formátum)és véletlen módon az valahol rögzítésre kerül, akár a fejedben, és dúdolod pl az utcán, akkor jönnek az AVO-sok és már estére ki is végeznek főműsoridőben. a cd-vásárlásnak már csak egy célja lesz, hogy eldicsekedd, hogy vettél 1 cd-t, és neked az megvan. de mivel senki nem hallgat már zenét sem, így egy idő után nem érdekel senkit a téma.
nos, mi volt a zenével kb 1000 évvel ezelőtt? nem vagyok nagy zenetudós, de szerintem kb 1K évvel ezelőtt egészen kevés ember élhetett meg a zenéből, hogy olyat játszon a parasztoknak, amiért fizettek. a gazdagoktól meg vagy ki tudták szedni a pénzt, vagy nem, de nem volt jellemző. a népzene meg ugye szájról szájra terjedt. később lettek ilyen vándormuzsikusok, de azok ált színészekkel járták az országot, tehát a zenét élőben adták elő, láttál hozzá mozgást, etc. most milyen zenét kapunk? kb 10 ember összeül, kb 5 nap alatt összedob 1 cd-nyi hanganyagot, ezt odaadják az ARCoknak, akik a képernyőn, a klippekben jól mutatnak, eléggé jól előadják magukat, és ők előadják egy stúdióban. a stúdiós utómunkálatok kb 2 hét alatt csengő hangú zernét varázsolnak a fals énekből, te ezt megkapod. mivel ekkor sokan igénylik, elindulnak koncertekre, zenei cd be, és hadd ugráljanak a "zenészek" a színpadon.
nos, mit akarunk mi? ki van kiért? végülis a zeneipar egy szolgáltatás, egy szórakozás. ne a farok csóválja már a kutyát. tüntessenek az amcsik, és 2 hónapig ne vegyenek cd-t. majd akkor kicsit másképp gondolkodnának a kiadók, és a kiadók szövettségei-szövettségesei -
KLT #56 Azért azt is lásd, hogy az összes többi iparág termékét, ha el/megveszed, nem marad ott az eredeti a polcon. Hogy is mondjam? Szóval, ott a bibi, hogy a szoftvert, zenét, filmet a mai technikával úgy is el tudsz venni, hogy ott marad az eredeti, és látszólag nem hiányzik senkinek, míg ez a többi iparág termékeire nem igaz.
Innen ered minden jogvédelmi probléma.
A törvénnyekkel pedig nem azt akarják elérni, hogy megvedd a szart, ami nem kell neked, hanem, hogy AZT a szart, ami meg tetszik neked, azt igenis vedd meg.
Csak, hát ez nehéz ügy, mert amíg nem hallottad, honnan tudnád, hogy kell-e, ha meg már hallottad, meg is kell venned...
A helyes út szerintem ez: http://shops.totalfanshop.com/EVOC/ProductInfo.aspx?productid=EVOC_CD
(Vigyázat, kalózoldal, aki megnézi szembenéz a RIAA-val .
)
Meghallgathatod, belehallgathatsz, majd meg is veheted, ha akarod.
CD-n azért másképp szól... -
Inquisitor #55 Sőt. Ha írsz egy saját számot (vagy többett) és saját költségedet gyártatsz belőle például 1000 darabot, és akár ingyen elosztogatod ... akkor is be kell fizetned "megjelent" példányonként 80Ft-ot az Artijus nevű maffiának.
(Pár éve ezzel szivatták a GameStart, mert volt egy ilyen lehetőség, hogy küld be a saját számaidat, és akkor szóltak nekik, hogy eladott újságonként ÉS számonként 80Ft jár nekik ... GS akkor le is állt ezzel a rovattal.)
Ja és 80FT+Áfa volt. -
Inquisitor #54 OFF: Az Allofmp3.com sose volt legális, és a ruszkik kaptak éppen eleget az arcukba miatta, meg ugye többször le lett állítva, stb. -
#53
Azért ugye dúdolni még szabad nyilvános helyen? :D -
Jozsó #52 Szánalom.
Azt kellene már felfogniuk, hogy olyan terméket kell előállítani, amiért hajlandó vagyok pénzt kiadni. (egyébként ez az összes többi iparágban így van, egyedül ez a zene-mozi dolog a kivétel, ahol nem kereslet-kínálat van, hanem törvénnyel akarnak kényszeríteni arra, hogy azt vegyem meg, amit ők akarnak, nem azt, amit én). Ja, és nem az én dolgom kitalálni, hogy miért vagyok hajlandó pénzt kiadni. Arra ott vannak a jól fizetett marketingesek. Kápráztassannak el!
A helyzet olyan, mintha már léteznének traktorok, de lenne egy törvény, hogy csak faekét vehetsz, és így védenék a faeke piacot. -
#51
Egyébként ez a másolás tiltása felvet egy érdekes problémát: ennyi erővel az iTunes full kalózoldal, mert ott is másolatot kapsz. Ráadásul pénzért. Rosszabb, mint az SMS warez. -
#50
Ez engem valahogy egy pár évtizeddel ezelőtt Magyarországon is jelen levő gazdasági rendszerre emlékeztet. Ezek a MAHASZ terrorszervezet és a többiek nagyobb kommunisták, mint Thürmerék :) -
KLT #49 "Az Amerikai Zeneipari Szövetség (RIAA) ügyvédjei szerint amennyiben valaki a saját zenei CD-jén lévő számokat átkonvertálja MP3-as fájlokká, az megsérti a jelenleg hatályos amerikai szerzői jogi törvényeket."
"...a jelenlegi amerikai jogszabályok szerinti legálisnak minősülő magáncélú kópiakészítés..."
Na, jogászok! Még jó, hogy nem ámerikában vagyunk :D
-
onimusha #48 az utolsó cd amti megvettem az a Matrix soundtrack volt kb. miután megnéztem a filmet, azóta nemigazán,most meg: allofmp3.com , szinte minden fennvan, az árak sem irreálisak,legális, lehet választani formátum/minőségek között, kártyával kifizethetem azonnal kb. 5-10 perc és már a gépemen van, meg se kell mozdulni, meg nemtom itt kinek van még discman-je ? nekem sosem volt, volt kazis walkman aztán azonnal mp3, 7 éve vettem meg az első mp3 player-em Rio 600(32mb) pofátlanul sokba került, de megérte :) -
LowEnd #47 csakhogy Magyarhonban kötelező közös jogkezelés van, szóval ha egy pincezenekar megpróbálná követni az általatok felvázolt üzleti modellt, jogsértést követne el. -
Dany007 #46 Hát csakrájönnek :)
Amúgy a tényleges gond az, hogy van alternatív megoldás. És itt "magam" ellen szólok, de tény, hogy amíg otthon ülve 2 pill alatt lehúzok egy albumot a netről, addig még 1000Ft-ot is lusta vok kiadni egy boltban ahova külön el kell menni :) ez szörnyű de sajnos így van. Meg ugye a zsákbamacska....
Én megvettem pl a Crysist. Aztán nemjött be... Többet CoD4-ezek mint Crysis... persze mielőtt kipostázták volna már végigvittem a letöltöttet. Szal ha azt vesszük kidobtam 12 ezret az ablakon. amúgymeg van egy eredeti Crysis DvD-m és tudok jáccani online, ami szintén nem jött be annyira =/
Szal ha van egy szám, ami teccik xy előadótól, akkor mondjuk megvenném a Cd-jét, de lehet, hogy a másik 10-15 szám ami rajta van, az gagyi vagy nem teccik, akkor végülis 1 számért kiadtam x ezer pénzt.
A wazer akkor szűnne meg nagyjából ha a kiadók, DvD, zene stb, levennének egy nullát az árból. Mert csak azért vettem meg a Crysist is mert borító, kiskönyv :) nem kell carcket keresni :) meg a multi. Meg a sok hype hatása :S
De ez az emberek nagyrészének nem ér meg 12 ezret. (érthető)
De ha mondjuk 2-3 ezer lenne, és ilyen arányban a CD-k is, akkor már csak ezekért az okoért is sokszor többen vennék meg , mert már azértis megéri hogy kitegyem a polcra...mondjuk 1000Ft.- egy cd ért vagy hasonló. -
Darkness #45 errol van szo. egy ezresnel azert tobbet kernenek, mivel egy ezres a kihalt zeneszerzok es nem jogdijjas alkotasaik (mozart, betoven, bocsi), igy valamivel tobbet szeretnenek azok akik tenyleg maradandot alkotnak, itten ertsed, Akos (nem buzizni), Tankcsapda, Hobo, HBB, Dream Theater... etc... csak a egy kis kedvencek szamomra... s van plafon is. azert egy albumer 3k nem adok ki barmennyire is szeretem. de talan mostansag rajonnek, hogy kilehet hagyni a kiadokat... es akkor nagyon jo lesz nekik... reklamozni meg ott a :-). azok az oldalak... -
Dany007 #44 ez attól is függ, hogy hány olyan szám van az albumon ami teccik :)
De jelenlegi helyzetben sz.tem egy ezrest max. De persze nem az mp3ban letölthetőért, hanem a CD-s borítós verzióért amit beszéltünk :) Ha tényleg jó egy ezrest megérne.
-
Darkness #43 s igy van... s meg megfizetheto arral szamoltam. mennyit adnal ki egy CDert? vegyuk alapul, hogy tenyleg popec zenekar... -
Dany007 #42 Hmmm :) 5000db-ból 6-7 milla ? Jólhangzik.
Kéne valami együttest alakítani, nem ? :D A francnak sincs kedve dolgozni xD
Letöltünk 1-2 profi hangszerkesztő prgoram trial verzióját, 30 nap alatt összekornyikálunk egy albumot :D azt kész :D -
Darkness #41 jaja... szereny szamitasaim szerint egy 5000 db legyartasabol tiz millas bevetel van. ebbol kifizeted a gyartast... hmmm... marad 6-7 milla... mar csak adozni kell. :-)
neten meg? oldal keszites? van ismeros. nemi jutalek... boldog... ertekesit es megis olcsobb... copy right, forever... aki lemasolja beperelem... entalatam ki M.o.ra... :-)
