megnyeri a pert a RIAA, és precedens értékű per lesz belőle. ha megveszed a cd-det, és bármilyen módon adatfolyam indul el a cd-ről zenei dvd-ről ( ami elég ritka formátum)és véletlen módon az valahol rögzítésre kerül, akár a fejedben, és dúdolod pl az utcán, akkor jönnek az AVO-sok és már estére ki is végeznek főműsoridőben. a cd-vásárlásnak már csak egy célja lesz, hogy eldicsekedd, hogy vettél 1 cd-t, és neked az megvan. de mivel senki nem hallgat már zenét sem, így egy idő után nem érdekel senkit a téma.
nos, mi volt a zenével kb 1000 évvel ezelőtt? nem vagyok nagy zenetudós, de szerintem kb 1K évvel ezelőtt egészen kevés ember élhetett meg a zenéből, hogy olyat játszon a parasztoknak, amiért fizettek. a gazdagoktól meg vagy ki tudták szedni a pénzt, vagy nem, de nem volt jellemző. a népzene meg ugye szájról szájra terjedt. később lettek ilyen vándormuzsikusok, de azok ált színészekkel járták az országot, tehát a zenét élőben adták elő, láttál hozzá mozgást, etc. most milyen zenét kapunk? kb 10 ember összeül, kb 5 nap alatt összedob 1 cd-nyi hanganyagot, ezt odaadják az ARCoknak, akik a képernyőn, a klippekben jól mutatnak, eléggé jól előadják magukat, és ők előadják egy stúdióban. a stúdiós utómunkálatok kb 2 hét alatt csengő hangú zernét varázsolnak a fals énekből, te ezt megkapod. mivel ekkor sokan igénylik, elindulnak koncertekre, zenei cd be, és hadd ugráljanak a "zenészek" a színpadon.
nos, mit akarunk mi? ki van kiért? végülis a zeneipar egy szolgáltatás, egy szórakozás. ne a farok csóválja már a kutyát. tüntessenek az amcsik, és 2 hónapig ne vegyenek cd-t. majd akkor kicsit másképp gondolkodnának a kiadók, és a kiadók szövettségei-szövettségesei