Utazás a 248. dimenzióba

← ElőzőOldal 4 / 4

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Tetsuo
#31
Ott a pont!

Ez télleg humbug! :) Ok, az eredménye télleg hasznos lehet, de az alapja a sejtés, mint sok matematikai sejtés az egy ökörség.
Ilyen sejtéseket mindenki ki tud találni.. pl én most kitalálom a ABCD sejtést. :) (Az ABC sejtés analógiájára.)
V vmit amit már bebizonyítottak 2 és 3D-ben, kitalálom ennek a 128D-ben való sejtését.. LOL Ha azt is bizonyítják, akkor a 2007D-ban lévõ érvényességét dobom fel..
Jó ok, tudom h a sejtésnek konkrétabb a definíciója, bazz de akkor meg kitalálok különféle axiómákat pl egy új térelmélethez, ahol a bázisvektorok mondjuk párhuzamosak v meghatároznék fél dimenziókat.
Vagy ezt a színes mandalát rárajzolnám 1 nagyobb térképre, mondjuk 333 dimenzióbóli leképezés lenne és kb 5TB-os tárhelyre raknám fel..
Vagy lerajzolnám a 9D-s árnyákát a rubik-kockának.. hûha.

Persze ezeknek az absztrakt kitalált világoknak télleg van haszna, h a nagy számítások közepette esetleg vmi értelmes dolgot (pl ha lehet, szélesebb körben általánosít) is kitalál a tudóska.
Meg rohadt kis valószínûséggel, késõbb télleg konkrétan az az eset állhat fenn, amin morfondírozik néhány prof; pl kozmológiában télleg szükség lehet ahhoz a levezetéshez ami egy objektum 67 dimenzióbóli árnyékát leképezi 19 dimenziós térbe, de a Lottó 5ös jobban valószínû. :)

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#30
Igazad van, csak fogalmazás kérdése<#papakacsint>
#29
Vagyis arról van szó amit kicsit bonyolúltan írtam: NEM talált fel semmit csak rájött dolgokra. <#idiota>

Asus P5B-E, Intel Core2Duo E6300, 2048MB DDRII800MHz, GeForce 7900GS (256MB),

#28
Bocs, az elõbbi Angelwing üzenetére ment!
#27
Ez nem pont így van, mert pl. (6,0)*(0,2) sem nullvektorok, mégis 0 a szorzatuk (ha jól emlékszem...)<#alien2>
#26
Ez nem egyszerûen egységvektorok sorozata: (1,0...0), (0,1,0....0), ...., (0....0,1)

Itt komoly számítások, elméletek vannak. Õ jött rá, hogy van ilyen. Nem csak felfedezte az erdõben, hogy hoppá ilyen is van... ha úgy vesszük, akkor valójában most sincs, hiszen ezek csak számok...

szerintem...
#25
De ha bármelyiket szorzod bármelyikkel, és az eredmény úny 0, akkor valamelyiknek 0-nak kell lennie. És akkor az nullvektor. 248 nullvektor? Az mire jó? Inkább iszom egy sört.<#pias>
#24
"Sophus Lie találta fel a 19. században"
Tehát elõtte nem létezett? Ezek szerint, ha ez a faszi nem találja fel akkor ma senkit nem érdekelne a 248 dimenzió?
Nem inkább úgy kellene írni, hogy Sophus Lie dolgozott ki a 19. században?
Szóljatok, ha vagyok a hülye, de feltalálni pl. egy eddig nem létezõ valamit lehet és ez valszeg van már az idõk kezdete óta létezik csak ez a csávó akkor jött rá, hogy ilyen is van.

Asus P5B-E, Intel Core2Duo E6300, 2048MB DDRII800MHz, GeForce 7900GS (256MB),

#23
Azon kívül hogy kifejez egy értelmetlen forgatást & skálázást még miket tud ?

ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL

Dj Faustus
#22
Egyszerûbb, több dimenziós dolgok:
4 dimenziós Rubik-kocka - a böngészõdhöz kell Java-plugin a mûködéséhez.
5 dimenziós Rubik-kocka - Windowshoz
Sztereó (piros-kék) szemüveges, 3D-ben látható 4 dimenziós kocka

mogyi925
#21
Mondtam, 248 vektor, amik közül bármelyiket szorzod bármelyikkel, nulla a szorzat. Ja, igen, a vektor itt nem nyíl, hanem 248 darab koordináta (valós vagy complex szám) összessége, tehát összesen 248*248 koordináta.

Van egy kék tó a fák alatt, Ha belet eszem, lehûti a lábamat.

#20
"van öt "kivételes csoport is""
Már csak 4 <#ticking>

Ezek a dolgok mind hasznosak higgyétek el... nekem még azt is elég megérteni, h a felületmenti integrál jó vmire... bár féléve még a belsõ pont, és az x0 középpontú >0 sugarú gömb is az volt... <#falbav>

Na, kemény dolgok ezek, ha valakinek van 6 matematikai diplomája (vagy inkáb 8), akkor most biztos kiugrott a bõrébõl <#vigyor4>
Frosty01
#19
kíváncsi vagyok ezt hogy fedezték fel! leültek ketten tudósok az asztalhoz piálgatni, és az egyik a homlokára csapott?!:
- Te józsi találjuk fel a 248 dimenziós szerkezetet, aminek adjuk az E8 nevet!

practitioner of the forbidden arts of death

#18
"248 egymásra merõleges vektor"
Nekem ezt a részt nehéz elképzelnem, néha még ez a 3 általam ismert is gondot okoz :P

mogyi925
#17
Ott a pont! <#eljen>

Van egy kék tó a fák alatt, Ha belet eszem, lehûti a lábamat.

mogyi925
#16
Igen, amik közül a legegyszerûbb az a változat, mikor a 248, független vektorod merõleges egymásra. (0 a szorzatuk.) A független meg azt jelenti, hogy akármelyiket kiválasztod a 248 közül, sehogy nem tudod elõállítani a többi vektor skalárszorosainak összegeként. Magától értetõdik, hogy a 0-vektorok itt nem játszanak, mielõtt valaki belekötne a pontosságba. :-)

Van egy kék tó a fák alatt, Ha belet eszem, lehûti a lábamat.

mogyi925
#15
A matek lényege, hogy absztrakt. Nem kell elképzelni, pontos szabályok (definíciók, tételek) vannak, azokat kell alkalmazni. Semmi elképzelnivaló nincs rajta.

Idõ: LOL. Nézzük például az (1, 2, 3, fél tizenkettõ) 4 dimenziós vektort. Hoppá, ebédidõ. :-)

Van egy kék tó a fák alatt, Ha belet eszem, lehûti a lábamat.

Frosty01
#14
akkor ez "gyereknyelven" egy 248 tengelyes koordináta rendszer?
már tényleg össze vok zavarodva <#confused>

practitioner of the forbidden arts of death

mogyi925
#13
Persze, ugyanúgy humbug, mint az, hogy i*i=-1, aztán hoppá, a fizikában milyen jól jönnek a complex számok. Ez pont olyan, mintha azt mondanád egy rákkutató eredményeire, hogy humbug, hülyeség, mert te nem értesz az orvostudományhoz.

Van egy kék tó a fák alatt, Ha belet eszem, lehûti a lábamat.

mikloss
#12
a 4. dimenzió az az idõ asszem <#circling>

Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minõség 1989 óta.

mogyi925
#11
Lie-csoport

"Na pont most néztem meg egy ismeretterjesztõ filmet a párhuzamos univerzumokról."
Az filozófia.

"Meg most ez a 248 dimenzió."
Igen, 248 dimenzió. Ez pontosan azt jelenti, hogy minimum 248 darab vektorra van szükséged ahhoz, hogy az összes vektort leírd ezen vektorok skalárszorosainak összegeként egy 248 dimenziós térben. (Ha mondasz sok, páronként lineárisan független vektort, akkor ezekbõl pontosan 248-cal le lehet leírni az egész 248 dimenziós teret, kevesebbel nem. Például 248 egymásra merõleges vektor, mint 3 dimenzióban a 3 egymásra merõleges vektor, amit koordinátatengelynek becéznek középsuliban, egyetemen meg általánosítják, és bázisvektornak becézik.)

Van egy kék tó a fák alatt, Ha belet eszem, lehûti a lábamat.

Frosty01
#10
engem az érdekel hogy mi a 4.5.6.7.8 dimenzió? mert ugyebár az elsõ három a tér... akkor mi a többi? vagy ezek másmilyen "dimenziók"? valami észkombájn világosítson már fel pls, csak 3as vagyok matekból D:

practitioner of the forbidden arts of death

Frosty01
#9
matematikával a rák ellen? XD

practitioner of the forbidden arts of death

mikloss
#8
Hogy nézhet ki ez a 8 dimenziós objektum 3 dimenzióba? kíváncsivá tett...

Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minõség 1989 óta.

Davidus
#7
ha ezek a tudósok rámozdulnának a rák kutatásra már rég meglenne a gyógyszer:P

V9ykn8_TZL0

#6
Ezt már nem érteni kjell, hanem érezni/élvezni. :-)
Én például a fenti grafikát szívesen kitenném a falra, matyóhímzések mellé, magam gyönyörûségére. :-)

Kara kánként folytatom tanításom.

#5
Humbug.
#4
Én most fogom befejezni a matematikus szakot és így se tûnik értelmesebbnek ez alapján. :) Persze a matematikai részérõl nem ír semmi konkrétat, ezt kiszûrtem belõle. :D
Mellesleg hogy teszik közzé a térképet? Egy 60GB-s letölthetõ fájl formájában? :)
#3
Na pont most néztem meg egy ismeretterjesztõ filmet a párhuzamos univerzumokról. Meg most ez a 248 dimenzió... Hát nem tudom. Szerintem kicsit elszaladtak a fizikusok meg matematikusok. Persze szép - szép. Dehát ugye univerzumban munkálkodó erõk, meg minden amikor a gyakorlatban még arra a vacak kis porgolyóra a szomszédban sem nagyon tettük rá a lábunkat. De persze hajrá tudomány!
#2
Persze, hogy nem érted, hiszen hazudnak!
Ott van a nevükben: "Lie csoport"... <#banplz>

Mivel a gépkonfig ideírása nagyarcúságnak tûnhet, nem írom ide. :) Pedig nem olyan komoly ám, félreértés ne essék. Átlagos gép.

N1ggA
#1
Én ezt nem értem, pedig matematikus szakra jelentkezem az egyetemen. Mind1, majd akkor ha fölvesznek biztos megértem :D

Spread De Love!

← ElőzőOldal 4 / 4