269
-
#29
A hidrogén bombának is van sugárzása, pl neutron sugátzás, de ennek nincs túl nagy hatása. -
#28
Na ezt azért nem mondanám. Ha ilyen könnyű lenne akkor mit szenvednek vele idestva már 10-12 éve??? -
AranyKéz #27 Eddig kellett volna lerohanni Észak-Koreát. Most már cseszhetik.
-
SovereignX #26 Most néztem utána egy kicsit a nukleáris fúziónak és ha Deutériumot és Lítium 6-ost használsz akkor nem keletkezik szabad neutron (ami ugye maga a gamma sugárzás).
Mellékesen megjegyzendő atomfegyvert építeni nem olyan nagy cucc. Már a mechanikus része. Az alap képleteket is meglehet találni a neten. A hangsúly itt az anyagok arányán és annak felhasználásán van. -
juzosch #25 Legalábbis az erejéhez képest. -
SovereignX #24 Atombomba kell a láncreakció beindításához így igen. Bár koránt sem anyni mint egy atombombának. -
#23
[i]Lehet hogy az zavarta meg a kolléga fejét, hogy a 100 forintost is kilónak mondják a szlengben... ez egyébként nekem is rohadtul piszkálja a csőröm.[i]
Általánosban még én is hallottam (kb. 7 éve). De most osztálytársam azt mondta, hogy én vagyoka hülye me a kiló az ezer. Kérdezem, és akkor a "rongy" mi?
Válasz: Szennyes! -
palcsika #22 amúgy a hidrogén bombának is van sugárzása??
-
#21
off
Én eddig csak Keleten hallottam :D
on -
assdf #20 Ez is igaz, de azért Észak korea elég messze van és ha mostanság körbenézek itthon majdnem ugyanazt látom csak ott atombombára költik a lét itt meg senkise tudja megmondani hogy mire de legalább ugyannyi "eltünik" a pénz... azok legalább valamit fel tudnak mutatni... -
Yeti #19 Ja, de szerencsére ez csak Pesten meg az ország nyugati felében ilyen hülyék az emberek, hogy a kiló az 100 :D -
Inquisitor #18 Itt most nem is az a gáz, hogy van nekik atombombájuk, egy csomó "jóképességű" országnak van. Csak az atombomba helyett foglalkozhatnának azzal, hogy ne haljon éhen a fél lakosság a szotyializmus "működését" demonstráló bukta kísérlet közben ... -
assdf #17 Na ehhez a hirhez mit szoljak most hozzá. Teljesen nyilvánvaló volt hogy előbb utóbb lesz atombombája É-koreának, sőt az is teljesen egyértelmü hogy iránnak is lesz előbb utóbb, sőt továbmegyek előbb utóbb minden kis banánköztársaságnak lesz ha akarja, a fejlődés már csak ilyen. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#16
Akkor én emlékeztem rosszul, köszi. ^^ -
Cat #15 "Észak-Korea már 2005. februárja óta hangoztatja, hogy van atomfegyvere, ezt az amerikai titkosszolgálatok is megerősítették - a kémjelentések 5-7 koreai atomfegyver meglétét valószínűsítették."
http://index.hu/politika/kulfold/katom8827/ -
#14
Biztos, hogy 4-5 atombombáról, és nem 4-5 atombombához elegendő dúsított urániumról tettek említést?
[most én is elbizonytalanodtam, mert emlékeim szerint urániumról volt szó
]
-
dara #13 A TNT vegyületben tartalmazza az oxigént, mint ahogy a robbanóanyagok ~100%-a. -
dara #12 Már régóta nem az Egyenlítő kerületéből származtatják a métert! A jelenleg érvényes definíciók.
A méter esetén, történeti áttekintéssel.
Az SI prefixumok minden esetben 10³ egészkitevős hatványai (-6 és +6 közötti kitevők).
Egyébként a cikk a hirosimára dobott bomba esetén 12,5MT-t (12 500kt) ad meg, ami kissé erős. -
juzosch #11 Miért is kéne oxigén? -
Emmegki #10 Egyáltalán fel tud robbanni 800T-15kT TNT a föld alatt? Ahhoz oxigén is kéne.
Szerintem 100%, hogy atomot robbantottak, lehet bagatellizálni, hogy nyugodjon meg a nép, de több ország is elismerte. -
Cat #9 Lehet hogy csak blöffölnek, lehet hogy csak besült, és nem ment végig a láncreakció. Szerintem inkább utóbbi, mert tegnap olvastam máshol, hogy a CIA már tavaly év elején közölte, hogy Észak Koreának 4-5 atombombája van.
Szerintem inkább a hordozórakétákkal kellene foglalkozni, ugyanis anélkül semmit nem ér az egész. -
Emmegki #8 kilotonna, rövid o -
#7
off
Velem is előfordult suliban, hogy osztálytársammal valamit beszéltem pénzről, és szóbajött az 1 kilo. Mondom 1000? Erre meg én voltam a hülye :) aztán elmagyaráztam hogy a kilo az 1000 és faxt érdekel hogy szlengben mennyi, akkor is 1000, a 100 baromság, és qs :)
És tényleg zavaró.
on -
teddybear #6 Más. Ha tényleg csak nyolcszáz tonna tnt robbant fel, akkor lehet, hogy az észak-koreai politikusok csak blöffölnek. Nem ők lennének az első hazug politikusok, az biztos. -
Horse #5 <OFF>
Lehet hogy az zavarta meg a kolléga fejét, hogy a 100 forintost is kilónak mondják a szlengben... ez egyébként nekem is rohadtul piszkálja a csőröm.
<OFF/> -
teddybear #4 Kevered. Az igaz, hogy száz dekagramm egy kilogramm, de a dekagramm tiz grammot jelent, azaz egy kilogramm ezer gramm. Másodikos anyag, ugye...
A hosszúságnál a méter, azaz a Föld hosszúsági körének negyvenmilliomod része az alap. Nem a centi.
Súlyos hiányosságok vannak az alapfogalmak terén nálad... -
benczurzs #3 Hoppá, álljunk csak meg !
A kiló az SI mértékrendszer szerintem nem százat, hanem ezret jelent !!
gondold meg, méter, és kilóméter !!
Átszámolva 5-15 kilótonna = 5000 - 15 000 tonna, a hirosimai atombomba meg 12 500 ? ebbe a tartományba belefér.
Visszaszámolva meg : 12 500 tonna = 12,5 kilótonna, ami ugyancsak 5 és 15 között van.
-
Bohun #2 "aki a robbanás erejét 5-15 kilótonna közé becsülte. Összehasonlításként a hirosimai atombomba 12 500 tonnányi TNT-nek felelt meg."
Ez így elég félreérthető lehet, mert a hirosimait tonnában adták meg, az északkoreait meg kilotonnában. És lehet h énvagyok a hülye, de kilo nem százat jelent? szal 500-1500 tonna márnem tűnik olyan kicsinek ha hasonlítgatunk...
Nemtudom, olyan, mintha aztmondanám h béla a barátom 175 centi, de aza kis Sanyika akit utálunk cask 1,7 kilocenti
na mindegy -
Alec #1 szerintem megparancsolták az összes katonának, hogy egyszerre ugorjanak a levegőbe..