Készülődik a robotgyalogság

A gazdasági szempontokról nem is beszélek - mert ugy ki ellenzi a legjobban, a robotok bevetését? - a pizzahut és a dunkins donut - gondolom világos miért.

A mellnygyártók a cipészek az okosok az élelemesek és 10 millióan akik mások ilyennem û munkájából élnek - nembeszélve arról, hogy ez munkalehetõség az ominózus gettótöltelékeknek, kben otthol randaliroznak.

"ellenség beépített tudósa elhelyez a szoftverben egy kódot ami adott jelre átkapcsolja õket anarchista, mindenre lõvõ gyilkolókká)" jujj <#idiota>
valtozatlanul azt allitom, hogy ma meg megbizhato arcfelismero rendszert sem lehet kesziteni, nem hogy ilyet... ez majd csak a naaaaagyon tavoli jovoben lehetseges majd, ha esetleg akkor is igeny lenne ra, addig meg kar parazni.

A propagandán túl - kiváncsi vagyok, hány olyan eset van, amikor felborulva nyomorognak a homokban, és a brooklyni négergyerekek mennek oda, hogy felállitsák.

"Vagyis morálisan jó, ha egy gép, és nem egy katona van veszélyeztetve." - az USAt morálisan seholsem érinti meg, hogy egy gettótölteléket, aki megszólalni nem tud, mert olyan buta, és mindig elsõ sorból védi a szabadságot fura módon - kettélõnek. Olcsóbb, jobb, és eladhatóbb a háború szempontjából az emberi veszteség.

Inkább robotokat veszítsenek mint embereket!
Attól meg nem kell férni hogy az ellenség kezébe kerül,sztem úgy is kitalálnak vmi megoldást arra az esetre is(pl.önmegsemmisítõ).

A tied sem az.

Na hát ez az, a robot nincs tekintettel korra, nemre, semmire. Akár saját nép ellen is bevethetõ.

Abban is biztos vagyok, hogy meg fognak határozni egy "elfogadható" tévedési rátát, hiszen csak gép, nincs olyan helyzetértékelési képessége, mint egy embernek.

Pár téren hozzászólnék:

"Honnan tudja a robot hogy barát vagy ellenség?"

Roppant egyszerû: aki engedelmeskedik a robot hangszórójából érkezõ utasításoknak, az barát. Aki nem, ellenség.

Aki ezen felháborodik, azzal közölném azt a tényt, hogy ez ma is így mûködik. Az irakban közlekedõ konvojok utolsó autóin egy hatalmas tábla van angol és arab nyelvû felirattal, miszerint 50 (v. 150) méterre maradj le, ne közelíst! Aki megszegi e jótanácsot, az elõször kap pár figyelmeztetõ lövést, utána pedig már nincs kecmec, megszórják az autóst. Sok kivizsgálásra került eset volt, van és lesz ebbõl kifolyólag, és nem egy ember halt már bele ebbe. Mi a különbség tehát e téren ember és robot között? Igazából semmi. A robot gondolkodás nélkül végre fogja hajtani az érvényben lévõ szabályt. Az ember néha megigon, de õ is végre fogja hajtani. Bumm.

"Mi van ha téved":

Ugyanaz, mint akkor, ha egy ember téved. Vizsgálat, elemzés, kiértékelés és a következmények, adott esetben büntetõeljárás a készítõ vagy üzemeltetõ ellen.

"Minek ilyesmire pazarolni":

Mert még mindig a katonai erõ az, ami a végsõ lehetõség az érdekek közötti harcban. Lehet ez ellen ágálni, de felesleges. A robotok pedig sok téren effektívebb harcoló gépek, mint az emberek. Morális okokból is. A legtöbb embert az érdekli, hogy a saját országának állampolgárait miként érinti az adott esemény (amikor külföldre mentek a magyar katonák, akkor is azzal riogattak, hogy õket baj érheti - nem a másik ország embereit). Vagyis morálisan jó, ha egy gép, és nem egy katona van veszélyeztetve. A gépek elvesztése minimális morális veszteséget okoz, fõleg ha egy ember elvesztéséhez viszonyítunk. Vagyis adott esetben minden ország számára elõnyösebb a robotok használata.

19 hozzászólásból 2-3 volt értelmes. És akkor még a robotok a buták...

Elöbb utóbb eljön az idõ, mikor tökéletes arc és hangfelismerõ hardwarek és softwarek lesznek. Még viszonylag az elején járnak a tech treenek😄

MOst gondoljatok bele ha az alkaida egy ilyet befog és kicsit átprogramozza na akor aztán jön a sikitás meg a rohanás
Azt az emberke modnhatják hogy "Ide nagyobb fegyverek kelenek"
Utána jöhet egy kis gépek lazadasa és legvégül az atombomba😊

Ez még hosszú ideig csak mese.
"Az ONR olyan mobil robotokat szeretne készíteni, ami felismeri az "együttmûködésre hajlandó és nem hajlandó embereket", majd informálja mûködtetõjét, ha veszélyt észlel."
Na ez egy baromság. Manapság ott tartunk, hogy az erre kiképzett katonák sem tudják sokszor megállapitani, hogy az illetõ ember egy falusi paraszt, vagy terrorista esetleg mindkettõ... Lásd ugye irak. Akkor majd hogy fogja ezt egy robot eldönteni?
Az a jeladós ötlet amit valaki irt, az jónak tünik, de ez csak kis zárt területen müködik, mai megfelelõje a kártyás beléptetés...

Egyébiránt elõbb vagy utóbb biztos lesznek robotkatonák, de annyira ettõl nem kell félni, mert fel fogják találni ellene az ellenszert is, ugyanugy ahogy eddig minden ellen feltalálták.

Amúgy a válasz USA és Izrael

Hát ezt jó elk..ták. Majd õ is ellenük fordul, mint a fél világ. És mi van ha vírusos lesz, és elszabadul(pl. ellenség beépített tudósa elhelyez a szoftverben egy kódot ami adott jelre átkapcsolja õket anarchista, mindenre lõvõ gyilkolókká)? Kíváncsian várom, hogy mi lesz a www.sg.hu oldalon hírként 2030-ban? Bicorobot katonák egy csoportja elfoglalta a Capitoliumot. Jön a 32 magos proci...

Miért nem lehet a tudást, a technológiát csakis kizárólag békés és nemes célokra használni? Mire jó a pusztítás? Mert ha megalkotják ezeket, és ha még ráadásul különféle szoftverekkel látják el, elõbb utóbb pusztítani és gyilkolni fognak... Mert semmit sem lehet teljes kontroll alatt tartani az idõk végezetéig...

ez kell az emberiségnek, még egy gyilkoló fegyver, fõleg ha majd terroristák kezébe is kerül :S

azt a gennyládát kellene valahogyan seggbelövetni a saját robotjaival, aki ezeket a szarságokat finanszírozza, megrendeli, elkészítteti!

Nem szabad engedni hogy egy gép emberéletek felett rendelkezhessen, márpedig ez a hosszútávú célja az ilyen kutatásoknak, autonóm harci robotok.

Olcsóbb és kezelhetõbb katonák akik nem 18 év alatt "készülnek el" hanem pár nap alatt jönnek le a futószallagról.

A nem-halálos fegyverrel szerelt robot még talán okés de a géppuska már túlzás "Jaj, bocsi! Lelõtt pár civilt? Semmi gáz, már készül az új 1.6 patch az majd javítja a hibát!" <#wilting>

Nyugodtan tartsatok maradinak és/vagy gyávának, de én nem szeretnék egy ilyen szerkezet "támogatását élvezve" harcolni (meg egyébként is sehogyan sem szeretnék harcolni). Valahogy nem érezném magam biztonságban tõle és akkor ugye még ott van a tényleges ellenség is.

😛

és mi lesz majd ha tüntetnek? :C

ED-209! 😄

"Az ONR olyan mobil robotokat szeretne készíteni, ami felismeri az "együttmûködésre hajlandó és nem hajlandó embereket", majd informálja mûködtetõjét, ha veszélyt észlel. "

Ha teljesen "önálló" robotot is csinálnának siman el tudnám képzelni védelmi célokra:
Adott egy lezárt terület, ahova a belepesi engedellyel rengelkezok kapnak egy jeladót amit ha a robot érzékel, nem lõ rá a célra. Ha nem érzékeli akkor meg cél > tûz.

Szerintem is hülyeség hogy megállapítsa ki a barát és ki az ellenség. Ha elengedig, gyakorlatilag azonnal legyilkol egy kapával sétálló helybélit...

Szinte lehetetlen megvalositani amit mondasz. Normalis arc, hangfelismero szoftvereket sem tudnak csinalni, nemhogy ilyeneket... max vmi szoftver ami rasegit a felismeresben a kezelo(ember) javara.

Csak nehogy öntudatra ébredjenek.Mert akkor kezdhetünk idõgépet építeni.

De mi az hogy õ állapítja meg? Legalább ember vezérelje!! Mivé lesz a világ? Ha már robotokkal gyilkoltatnak. És mi van ha téved? Bocsánat azt jóvan? Vagy majd eltusolják? Nincs felelõs azt szevasz.

közeleg a végítélet napja...