9761
10645648441175096535.jpg
  • virs lee
    #3159
    A legutóbbi videokártyás próbálkozásánál is elképzelte hogy nyerni fog. Meg az S3 is. Meg a vodoo is. Aztán mégse. Hol vannak a BitBoys mindent verő vga-s kártyái? Tervrajzon? Az jó, azzal hasít minden játék... ^^
  • Abu85
    #3158
    Mint írtam 175-200W a célkitűzés. Ez modern energiagazdálkodással el is érhető.
  • Abu85
    #3157
    Ki álmodik? Nézd meg az AMD és az Intel Slidejait a jövő elképzeléséről. Eleve ez az egyetlen megoldás a teljesítmény tovább növelésére.
    Eleve az x86 architektúra borzasztóan pazarló rendszer, mára oda jutottunk, hogy az órajel kb. 3,5GHz fölé nem emelhető, az IPC növelése a függőségek miatt nem járható út hosszútávon, a magok növelése ésszerű, de a legtöbb program aligha fog 4 magnál többet használni. Egyetlen megmaradt megoldás a kommunikációs csatornák megszüntetése. Ezzel lehetőség adódna a legtöbb feladatra célprocesszort használni, és mivel egy magba lesznek integrálva nem kerül sokba az egymás közti kommunikáció. Ezzel a lépéssel lényegében az utolsó aduászt is kijátszották az "ezer éve" elavult x86-ból. Ekkorra elméletileg, illetve remélhetőleg lesz egy olyan microarchitektúra ami megfelelő sebességgel képes emulálni az x86 utasításkészletét.
  • virs lee
    #3156
    350W-ról lecsökken 340-re az nem egy nagy eredmény. Még mindig bőven a 200 felett van, és már azt se nagyon bírják lehűteni.
  • Abu85
    #3155
    Főleg azért gondolkodnak az integráláson, mert akkor csökkene a fogyasztás. A CPU gyártástechnológiák jobban kidolgozottak. Adat nincs róla, de a slide-ok alapján a Fusion tervezet "fűtése" 175-200W körül lesz több CPU maggal, GPU-val és integrált memóriavezérlővel.
  • virs lee
    #3154
    Nagyokat álmodni lehet, Viktor is megmondta. :D Aztán majd felébrednek.
  • virs lee
    #3153
    Amíg egy videokártya elfüstöl 200W-ot, meg a proci is 120-at, addig nem kell attól tartani hogy ezt majd jól egybeintegrálják, és majd csomagolnak hozzá folyékony nitrogént. ^^
  • Abu85
    #3152
    Elhiheted, hogy nekem sem tetszik, mindig is szerettem az nV-t (mondhatni Fan vagyok). Egyszerűen az érdekek azt diktálják, hogy kiszorítsák a piacról. De még van ideje lépni, végülis 2012-re össze lehet dobni egy x86 CPU-t a Via-val karöltve.
  • Abu85
    #3151
    Az Intelnek az az érdeke, hogy ne legyen a paic háromszereplős. Az nV csak akkor szerezhet licenszet, ha megveszi a Via-t. Az üzlet az kemény dolog.
  • Drizzthsz
    #3150
    8800-ra is készül, igaz az lassabb lesz benne, de azért jó dolog.
  • stupido
    #3149
    pls help
  • stupido
    #3148
    Hi all!

    Van egy inno3d 8600gt karim és a tv kimenetéhez van egy s-video(7 tűs) RCA átalakítót. De három RCA vég van (piros, zöld, kék) Melyik mire való?
  • virs lee
    #3147
    Majd ad neki az intel hogy kibasszon az AMD-s radeonnal. ~~
  • virs lee
    #3146
    Jó vegye, de itt valszeg nem a kórházak akarnak gamer kártyákat venni. ^^
  • Abu85
    #3145
    Nyilván azt azért belátod te is, hogy az nV-nek nincs jelenleg CPU-ra licensze, így nehéz lesz mellé célprocesszort rakni. Sajna azért vonul ki a cég, mert ellehetetlenítik a vásárlását. Lesz lehetőséged Intelből és AMDből venni egy, egy chipbe integrált CPU és GPU kombinációt. Ezzel kifújt a választási lehetőséged, vélhetőleg nem fogsz e mellé nV karit venni, mert nem lesz portod elhelyezni az alaplapon. Ennyire egyszerű sajnos a helyzet.
  • Abu85
    #3144
    Itt ezzel a lehetőséggel a korházak vannak megcélozva. Nem véletlen, hogy a Dell megveszi az R600 chipek 90%-át. Többnyire ők nyomják ezt a piacot.
  • Abu85
    #3143
    Én még nem halottam egyik felől sem hivatalos bejelentést. Az R700 az R600 kozmetikázás lesz. A G90-ről nem tudni semmit. A G92-ről pletyiznek, többek szerint középkategóriás motyó lesz, illetve az xBitlabs lehozott egy R600 és Xenos Slide-okból összevágot paraméterhalmazt.
    Kb. ennyi jelenség van mostanában.
  • virs lee
    #3142
    Az igen, azért már megéri 90k-t kidobni... Megadom a bankszámlámat, oda is utalhatod a pénzed ha ilyen sok felesleges van. ^^
  • Evogordon
    #3141
    A köv generáció is ilyesmi lesz. Csinálnak egy bikaerős kártyát mint pl 8800 vagy 2900 aztán a középkattal ki lehet törölni a ..xD
  • virs lee
    #3140
    Volt már jópár próbálkozó, ott van pl. az S3 - emléxik még vaki rá? ^^ A 3dfx-et is túlélte, pedig hátrányból indult. Az nvidia itt van már kezdetek óta, és mindenkit túlélt. Majd pont most fogja megszopatni a vga-ban még csak újonc (most a komoly kártyákról beszélünk, nem a "kirajzol vmi képet oszt jóvan" kategóriáról) intel? Előbb vmit le is kéne tenni az asztalra, ígérgetni én is tudok. ^^ Főleg miután egyszer már megpróbálkozott ezzel, és jól el is bukott.
  • w77d
    #3139
    ott a pont
  • virs lee
    #3138
    Nyilván... A G90-ről már legalább hallottunk megjelenési dátumot, az R700-at majd talán jövőre ha bejelentik. ^^
  • Abu85
    #3137
    A GPGPU nagyon is jelen. Az R600-ra is készül a Folding kliens, így még otthon is tehetsz valamit a rák ellenszeréért folytatott harcban.
  • Abu85
    #3136
    Karácsonyig el lesznek intézve ne félj.
  • Abu85
    #3135
    Elsősorban fontos megjegyezni, hogy egyik cég sem szeretné csődbe vinni a piaci ellenségjét. Egyszerűen nem lenne érdeke. Ha az AMD csődbe menne akkor szétdarabolnák az Intelt, és ez hidd el nekik sem jó.
    Az Intelnek jelentős erőket mozgósított a VGA biznisz felé. Vett egy csomó technológiát a PowerVR-től, az nV-től is vásárolt. Az nV-n már most nagyon látszik, hogy más piacok után kutat, és egyre kevesebb pénzt ől az IBM-PC VGA szegmensébe.

    Az AMD-nek nem hiszem, hogy a pénz dominált, az nV sem lett volna sokkal drágább az Ati-s tranzakciónál. Itt a technológiákon volt a hangsúly. Meg persze az nV-t valószínűleg nem szerették volna eladni.
  • w77d
    #3134
    gyerekek tényleg röhej már ez a vita! mi lessz 10 év múlva? senki sem tudhatja, de az biztos, hogy nem a mai vga-k lesznek a pc-kben! Ami jelenleg számít az a jelen max idén karácsonyig, és a jelenlegi állás szerint az nvidia 8800-as sorozatának csúcskártyái verhetetlenek
  • virs lee
    #3133
    Már megint a 10 év múlva talán, esetleg megjelenő dolgokról beszélsz. Ma pedig ma van!
  • virs lee
    #3132
    Az intel eddig is fejlesztett saját videokártyát, annyit is ért. Notebookba jó, mert keveset fogyaszt, de erőgépnek... Régen is bele akart vágni a bizniszbe, akkor is rábaszott. Ahogy a procik terén őt az AMD-nek, úgy vga-ban neki se olyan könnyű kiütni az Nvidiát. Az hogy kiad egy nyilatkozatot hogy "jó lenne az hogy...", na az édeskevés.

    vélhetőleg az R600 állapota döntően befolyásolta a vásárlást, hiszen olcsóbban kaptak modernebb technikát.
    Inkább az befolyásolta hogy a csőddel küszködő ATI-ra futja a szintén nem túl fényes költségvetéséből, míg a burzsuj Nvidia felvásárlására gondolni se merhet.
  • Abu85
    #3131
    Itt gondolni kell arra is, hogy a GPU-nak meg kell állnia a helyét a GPGPU piacon. Anyagi szempontból az R600 felépítése kedvezőbb, hiszen a G80-nál nem kevéssel nagyobb számítási kapacítással rendelkezik, így eleget tesz a D3D10 elveinek és a GPGPU-s elképzeléseknek is.
  • Abu85
    #3130
    Az Intel saját VGA-t fejleszt. Az nV-vel nem sikerült megegyezniük. Vélhetőleg az nV valami új piac felé néz majd, de ez még szintén távoli. A valóságban a GPU fejlesztes nem olyan jövedelmező üzlet, mint amilyennek látszik. Túl nagyok a chipek, drága gyártani őket és viszonylag olcsón lehet megszabadulni tőlük. A CPU fejlesztés ebből a szempontból sokkal jobb üzlet.
    Az AMD is csak a Torrenza és a Fusion projekt miatt vette meg az Ati-t. Bár az nV is benne volt a kalapban, vélhetőleg az R600 állapota döntően befolyásolta a vásárlást, hiszen olcsóbban kaptak modernebb technikát.
  • Abu85
    #3129
    Vélhetőleg a Voxel-Space technika fogja reneszánszát élni, akkor már olyan gyorsak lesznek a CPU-k, hogy nem lesz értelme a célprocesszorok fejlesztésének. De ilyen távlatban tényleg nincs értelme előre jósolgatni.
  • virs lee
    #3128
    ATI >> AMD
  • virs lee
    #3127
    Nyilván az nV-nek nincsen x86 licensze, így ha nem vásárolják fel a VIA-t, akkor várhatóan búcsúzunk tőlük ebben a szegmensben.
    De az intelnek van. ^^ Az meg nyilván nem az ősellenség ATI kasszáját akarja feltölteni az Nvidia eltűntetésével.
  • virs lee
    #3126
    Persze, és a fénykard meg az Erő átveszi a videokártyák szerepét... ^^
  • virs lee
    #3125
    Nem mindig, de van ahol felnő hozzá. Ez egy csúcsmodelltől - ráadásul 1 év késéssel - elég nagy szégyen hogy csak ennyire képes.

    az új játékoknál még a 8800Ultránál is gyorsabb lesz.
    Melyeknél is? Crysis? Alan Wake? Nemrég még te magad mondtad hogy ezek DX9 / DX10 hibridek, és hogy nem az igazi... Akkor hol is vannak a nagy radeon only gamék? Ja, hogy csak tervrajzon... ^^
  • Abu85
    #3124
    2030-ban már nem lesz szükség a 3D-s grafika geometrikus gyorsítására. Nem vagyok jós, de szerintem más elvek fognak érvényesülni akkor. Maguk a VGA karik is megszűnnek 2010-2012-től, hiszen az AMD és az Intel is abban látja a jövőt, hogy célprocesszorokat integrál a CPU magjába. Nyilván az nV-nek nincsen x86 licensze, így ha nem vásárolják fel a VIA-t, akkor várhatóan búcsúzunk tőlük ebben a szegmensben.
  • Abu85
    #3123
    De miért keseregnék, kapok a 8800GTS640 árában egy olyan karit ami a 640-es GF-et mindig veri és az új játékoknál még a 8800Ultránál is gyorsabb lesz.
  • virs lee
    #3122
    Talán 2030-ban lesz is játék amiben szerepel, ezért felesleges most pénzt kiadni radeonra.
  • virs lee
    #3121
    Semmi.
  • Abu85
    #3120
    Ez a legmodernebb megvilágítási modell ami jelenleg létezik. Az benne az újdonság, hogy a Geometry Shaderrel csináltak egy olyan algoritmust amivel tisztán a GPU-n meg lehet valósítani a számításokat.