9761
-
virs lee #3119 Ja, csak addigra lejár a 2900 és a 8800 ideje, és míg várakoztál a meg nem jelent DX10 only játékokra, mindig csak azon keseregtél hogy miért nem mennek olyan gyorsan a játékok mint a szomszédnak 8800-on. -
#3118
Megnéztem ezt a videot ebben mi olyan van amit DX9 nem tud ? -
#3117
csak egyszerűen azt hogy hibát észlelt ezért leáll! lehet tényleg az nvidia keze van benne :) -
#3116
Nekem meg valami dll-t nem talál dx10-es dll-t -
Abu85 #3115 Mit ír ki? Elvileg fut GF8-on is, legalábbis nekem ment, mondjuk nem a legújabb driverekkel. Lehet, hogy az nV nem szeretné, ha ezt lefuttatnátok. 
Itt van videó formájában. -
#3114
vista van, de nem megy, hibára hivatkozva leáll -
Abu85 #3113 ../Samples/D3D10/Global Illumination/Global Illumination.exe
És persze Vista kell, mert D3D10-es. -
#3112
prohardveres cikk,a lentebb említett 8800 problémáról -
#3111
és hogy kell elindítani?? -
Abu85 #3110 Ennek örülni kell, egy év múlva is lesz téma. 
-
virs lee #3109 Az jó játék, nyomunk vele egy multit? ^^ -
virs lee #3108 1 év múlva nem 8800 vs 2900 lesz a kérdés, hanem G90 vs R700. -
Abu85 #3107 Emil Persson benchmark progija, ezzel demózza az MS a D3D10 képességeit. -
Abu85 #3106 Ne ilyen arányban gondolkozz. Egyébként a fejlesztők mindig arra fejlesztenek ami elérhető. Nem tudják mi lesz egy év múlva, de ráérnek ezen gondolkodni. -
virs lee #3105 Nem arányosan kell jobbnak lennie, mert arányban biztos lehet találni valami oldschool 0 ft-os kártyát, ami mondjuk ár / teljesítmény arányban szarrá veri a 2900 XT-t, csak épp teljesítményben van vagy 1000-ed része, szal sokat érsz az "aránnyal". -
#3104
emmi?? 
-
Abu85 #3103 Arányosan ugyanaz a teljesítmény, illetve Vertex Setup időben a 8600-ak gyorsabbak valamennyivel. Az nv a középkategóriában már javítgatta a G80 hibáit. -
Abu85 #3102 Driverhiba lehet...
Amúgy Ultra beállításon úgy is kifut a memóriából max 1-2FPS lenne.
Nyomd le ezt, nem játék de tuti kivégzi a karit.
-
virs lee #3101 Az architektúra kevés. A 8600 és a 8800 Ultra is ugyanaz az architektúra, mégse ugyanaz a teljesítmény. -
#3100
hát maxon biztos nem megy simán ha nekem nem! nyomj rá a dirverben egy 8x-os élsimítást 16xaf-et, én úgy használom és az árnyékot vissza kellett vennem, amúgy minden ultrán -
Abu85 #3099 Sokáig ez az architektúra lesz a piacon, és nem lesz képregény, mert arra van felkészítve, hogy futtassa a D3D10-es alkalmazásokat. Az ms demonstrációk alatt is tökéletesen helytáll, pedig azok a mai játékoknál jóval megterhelőbbek. -
#3098
-
virs lee #3097 Talán azért hogy ne csak képregényként tudja futtatni, hanem erő is legyen mögötte. -
#3096
Az meg hogy? -
Abu85 #3095 Az zsír. Szvsz felülbírál a driver.
-
#3094
felnyomom de valamiért visszaáll hihg-ra -
Abu85 #3093 Nyomj fel mindent maximumra, árnyékokat ultrára. 
-
#3092
Azt már próbáltam az ment simán -
#3091
collin dirt
:))) -
#3090
ami megizzasztja rendesen? -
#3089
Van olyan játék amivel frankón meg tudnám nézni hogy mit tud a kártyám? -
Abu85 #3088 Most lehetőséged van megvenni azt a kártyát ami jó lesz azokra a játékokra akkor, miért várnál a következő generációra, ennyi erővel mindig várni kellene. Másrészről pedig nem hiszem, hogy az emberek többsége ilyen gyorsan váltogat. -
Abu85 #3087 A ezek tényleg márkás tápok, de a márka nem egyenlő a minőséggel.
Ezt a képletet tessék megjegyezni:
márka != minőség
-
zoolee #3086 Akkor mindenféle képp 1 új táp, minimum 400-450 es MÁRKÁS táp(chieftech,fsp,tagan,zalman,be quiet,super flower) STB... -
#3085
amugy P4 650-je van -
#3084
olyan alaplapja van haveromnak hogy ket pcx16 es ugy,de elegge megvoltunk lepodve hogy szartse csinalt,de SATA villany meg bezeg van rajta -
zoolee #3083 Hát, mert gondolom a táp nem adta le azt a velós 400 w ot, mert 1 SLI s 7600 gt nek annyi azért elkell..
És gondolom még volt mellette 1 vaskazán p4 D proci, ami úgy eszi az áramot, mint ahhogy fűt. -
#3082
meg 12cm-es venti van rajta -
#3081
2db -
#3080
regebben probaltuk 2 GF7600GT alaap nem volt kep