Katrina: óriási pusztítás, lassú regeneráció
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#81
Na az amcsik 70% jobban él mint akárki más a világon, a maradék 30%-bõl 10% ultragazdag, 20% meg szegény, de ezektõl a szegényektõl is csak az EU-ban, Japánban, Ausztráliában és még nagyon kevés helyen élnek jobban emberek, de nem a szegények, hanem a gazdagok meg a középosztály. Az igazság ott van, hogy az USA szegényei majdnem Európai középosztály szinten élnek, az más, hogy roszabul osztják be a pénzüket, és inkább alkoholra, drogra meg 300 le kocsira költenek, minthogy a gyerek iskoláztatására stb. Na most persze van egy kb. 10% többgyerekes, egszülõs család akik tényleg nem jól élnek... mindemelett, ha csak a fehéreket nézed akkor ezek a százalékok a jómóduak esetében nõ a szegények esetében csökken. És ebben az esetben (a fehérek) az középsõ (median) nem átlag, ez azt jelenti, hogy a fehérek fele az EU dupláját mondhatja magáénak életszinvonalban, a másik fele nem a duplája de az is 10-80% jobban él. Persze a kérdés, hogy mit tartunk jobb életnek? Pl. új kocsi, szép ház, jó öltözék, szórakozás, esetleg technikai cuccok, nyaralás... stb.
Na viszont itt el kell mondani, hogy ez az élet jóval több munkába is kerül, vannak haverjaim akik az USA-ból visszajöttek Dániába, Németországba stb. mert azt mondják, hogy ott a tempó állati, és évi 10-15 nap szabadság de sokan azt sem használják... tehát a jobb élet az szemszög kérdése, viszont lehet, hogy a Németek vagy a Franciák összehasonlíthatják magukat velük, de sajnos a Magyarok nem itt az életszinvonal sokkal kisebb, a Magyarországi gazdagok ott sok esetben csak középosztáj, na persze nem mind de édes kevesen vannak azok akik nem...
Na viszont itt el kell mondani, hogy ez az élet jóval több munkába is kerül, vannak haverjaim akik az USA-ból visszajöttek Dániába, Németországba stb. mert azt mondják, hogy ott a tempó állati, és évi 10-15 nap szabadság de sokan azt sem használják... tehát a jobb élet az szemszög kérdése, viszont lehet, hogy a Németek vagy a Franciák összehasonlíthatják magukat velük, de sajnos a Magyarok nem itt az életszinvonal sokkal kisebb, a Magyarországi gazdagok ott sok esetben csak középosztáj, na persze nem mind de édes kevesen vannak azok akik nem...
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#80
"Te szeretnél igazi amerikai csóró lenni?
Egy kisvárosban valami fazonnak illegális bevándorlóként éhbérért 12-16 órát dolgozni és ha megbetegszel (pl tüdõgyulladásban) még örülhetsz ha nem ásnak el a kukorica földben, hanem csak hagynak megdögleni, mert ott nem jár ám mindenkinek eü ellátás!"
ÕõÕõÕõõ akikrõl beszélsz irtad is illegális bevándorlok, ergo nem Amerikai Állampolgárok... egy átlagos csoro Amerikainak pedig van lakás 2-3 autoja, etc... és nem rolam volt szó hanem Kishazánkban elõfordulo polgárokrol akik szeretnének olyan élet színvonalon élni, mint egy átlag amerikai csoro, ez a véleményem😊
Egy kisvárosban valami fazonnak illegális bevándorlóként éhbérért 12-16 órát dolgozni és ha megbetegszel (pl tüdõgyulladásban) még örülhetsz ha nem ásnak el a kukorica földben, hanem csak hagynak megdögleni, mert ott nem jár ám mindenkinek eü ellátás!"
ÕõÕõÕõõ akikrõl beszélsz irtad is illegális bevándorlok, ergo nem Amerikai Állampolgárok... egy átlagos csoro Amerikainak pedig van lakás 2-3 autoja, etc... és nem rolam volt szó hanem Kishazánkban elõfordulo polgárokrol akik szeretnének olyan élet színvonalon élni, mint egy átlag amerikai csoro, ez a véleményem😊
Elnézést a Sorokért:)
#79
Nahat, milyen jo hogy mindenki ilyen usa tudos :-) en nem ismerem az usat jol, csak az alap dolgokat. de megis, felmerul bennem a kerdes, hogy nem lenne-e jobb atgondolni a gazdasagpolitikajikat? mas ertekelesi szamokat viszonyitani egymashoz, es nem a gdp-t ami ugyebar egy elavult dolog.
amerika is ki fog egyszer pukkanni, majd ha tul draga lesz az olaj, es minden kinai autoval jar bevasarolni, az indiaik meg imadkozni.
egyebkent meg ha a chubby csalad nem 300le-s autoval jarna, hanem suzukival, negyedere csokkenne az olajfogyasztas a haztartasokban. de az mar nem cool... :-)
amerika is ki fog egyszer pukkanni, majd ha tul draga lesz az olaj, es minden kinai autoval jar bevasarolni, az indiaik meg imadkozni.
egyebkent meg ha a chubby csalad nem 300le-s autoval jarna, hanem suzukival, negyedere csokkenne az olajfogyasztas a haztartasokban. de az mar nem cool... :-)
#78
Nagyobb fogyasztók mint termelõk, ezt a kereskedelmi mérlegük is megmutatja, a világ legfogyasztóbb gazdasága, nem tud annyit termelni mint amennyit elfogyasz. A másik dolog, meg, hogy már rég nem ipari hanem szolgáltatási gazdaság, a termelést már évtizedek óta viszik át fõleg Ázsiába, 80% tercialis, vagyis szervice oriented economy az USA, és ha az USA árúkat keresed akkor itt kell keresned, itt pedig van bõven, pl. Software (ezt inkább ne soroljam), Hollywood (filmek), zeneipar, TV, Game (itt ugye a UK és Japán is nagyon erõss), Bank és pénzügyi szolgáltatások, biztosítás, tanácsadás, ;s jelen vannak az építkezésben stb. ez az USA termék, ha villanyégõt vagy cipõt keresel akkor irány Kína, ezt az USA már még othoni piacra sem gyárt. De azért ugye van egynéhány specifikus dolog pl. Jack Daniel's 😊 vagy Harley Davidson, meg Cadillac... 😊
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#77
Hát ez az. Itt sincs egy normális eü. rendszer, lassan egy évtizede tart az "egészségügyi reform", ami valójában nem reform, csak toldozás-foldozás.
Amerikában a mentalitás az, hogy az egészségügy csak bizonyos téren az állam feladata, az átlalános viszont az, hogy te magad vagy felelõs az egészségedért, és neked is kell állnod a költségeket (eü. biztosítás). Talán kevésbé emberséges, de tény, hogy alapmetódusában talán életképesebb, hiszen elvileg minden téren a hatékonyságra törekszik.
Amerikában a mentalitás az, hogy az egészségügy csak bizonyos téren az állam feladata, az átlalános viszont az, hogy te magad vagy felelõs az egészségedért, és neked is kell állnod a költségeket (eü. biztosítás). Talán kevésbé emberséges, de tény, hogy alapmetódusában talán életképesebb, hiszen elvileg minden téren a hatékonyságra törekszik.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#76
"Biztos igazad van a számok tekíntetében de akkor had kérdezzem meg, hogy a qrva magas GDP-jükbõl hogy a francban nem tudnak fenntartani egy nyugati szintû egészségbiztosítási rendszert?"
na a dolog így van, az USA jelenleg a világon a legtöbbet költ az egészségügyre (kb. 3000 dollár fejenként évente, a második Svájc kb ennek a felével), csak ott nincs állami betegbiztosítás, vagyis a cégek nem kötelezõen fizetik azt az alkalmazottaiknak, kb. 30-50 millió embernek (nem emlékszek a pontos számra) nincs betegbiztosítása, mert a cége nem fizeti, vagy munkanéküli. Ha a céged nem fizeti akkor magad is fizetheted, vannak fokozatok, pl. alapbiztosítás, teljes biztosítás, meg közötte levõ szintek, és a havi törlesztéseket van aki nem engedheti meg magának, van aki nem akarja (nem érdekli). Volt alkalmam egy Seattle beli embert halgatni akinek 5-6 éve prosztátarákja van, a felesége szintén daganatos betegséggel küzd, olyan 60 év körüliek, egéssz életükben fizették a betegbiztosítást és az kezeléseket, most amikor betegek évi tizezreket költenek a kezelésre és a biztosításra de ellenzik az állami betegbiztosítást, azt mondják, hogy az ember saját dolga az egészsége és aki dolgozik mint õk azok saját maguk kell, hogy fizessék a kezeléseket, nem pedig valakik akiket nem ismernek... na most egy ilyen környezetben mint az USA ahol a relatív konzervatív fajta teljessen magánerõre alapuló társadalom, nehéz elképzelni, hogy állami betegbiztosítás szülessen, álltalában az az érvük, hogy ez csökkentené az egészségügyi szolgáltatások minõségi szintjét, ami jelenleg nemzetközileg elismerten a legmagasabb a világon. Persze pl. Svédország is kb. ezen a szinten van és ott mindenkinek van betegbiztosítása, úgyhogy ez valószinûleg téves felfogás, de tény, hogy az amerikaiak túlnyomó többsége (az a max 50 millión kivüli) az állami betegbiztosítás ellen van. Ennyi az egész, olvashatsz errõl ha érdekel a neten sokat, ha nem hiszed el nézz utánna.
na a dolog így van, az USA jelenleg a világon a legtöbbet költ az egészségügyre (kb. 3000 dollár fejenként évente, a második Svájc kb ennek a felével), csak ott nincs állami betegbiztosítás, vagyis a cégek nem kötelezõen fizetik azt az alkalmazottaiknak, kb. 30-50 millió embernek (nem emlékszek a pontos számra) nincs betegbiztosítása, mert a cége nem fizeti, vagy munkanéküli. Ha a céged nem fizeti akkor magad is fizetheted, vannak fokozatok, pl. alapbiztosítás, teljes biztosítás, meg közötte levõ szintek, és a havi törlesztéseket van aki nem engedheti meg magának, van aki nem akarja (nem érdekli). Volt alkalmam egy Seattle beli embert halgatni akinek 5-6 éve prosztátarákja van, a felesége szintén daganatos betegséggel küzd, olyan 60 év körüliek, egéssz életükben fizették a betegbiztosítást és az kezeléseket, most amikor betegek évi tizezreket költenek a kezelésre és a biztosításra de ellenzik az állami betegbiztosítást, azt mondják, hogy az ember saját dolga az egészsége és aki dolgozik mint õk azok saját maguk kell, hogy fizessék a kezeléseket, nem pedig valakik akiket nem ismernek... na most egy ilyen környezetben mint az USA ahol a relatív konzervatív fajta teljessen magánerõre alapuló társadalom, nehéz elképzelni, hogy állami betegbiztosítás szülessen, álltalában az az érvük, hogy ez csökkentené az egészségügyi szolgáltatások minõségi szintjét, ami jelenleg nemzetközileg elismerten a legmagasabb a világon. Persze pl. Svédország is kb. ezen a szinten van és ott mindenkinek van betegbiztosítása, úgyhogy ez valószinûleg téves felfogás, de tény, hogy az amerikaiak túlnyomó többsége (az a max 50 millión kivüli) az állami betegbiztosítás ellen van. Ennyi az egész, olvashatsz errõl ha érdekel a neten sokat, ha nem hiszed el nézz utánna.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#75
A nyugati szinten konkrétan Magyarországot értem.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#74
Biztos igazad van a számok tekíntetében de akkor had kérdezzem meg, hogy a qrva magas GDP-jükbõl hogy a francban nem tudnak fenntartani egy nyugati szintû egészségbiztosítási rendszert?
Ez egy kicsit összetettetebb. A "nyugati szint" alatt mit értesz? A németeket? A franciákat? Ott is gondban vannak az eü. finanszírozásával. Az USA e téren bizony gazdasági/finanszírozási szempontból elõre, míg morális téren talán hátra lépett. Viszont a moralitásra nem lehet hosszútávon építeni...
Ez egy kicsit összetettetebb. A "nyugati szint" alatt mit értesz? A németeket? A franciákat? Ott is gondban vannak az eü. finanszírozásával. Az USA e téren bizony gazdasági/finanszírozási szempontból elõre, míg morális téren talán hátra lépett. Viszont a moralitásra nem lehet hosszútávon építeni...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#73
Ok ha annyira szuper és termelékeny az amerikai gazdaság akkor: HOL VANNAK AZ AMERIKAI ÁRUK?
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#72
"az amcsi kocsik annyit fogyasztanak mint az európaiak, csak persze neház 4-6 ezer köbcentis európai kocsit találni,"
😉))
Ez jó poén volt
Biztos igazad van a számok tekíntetében de akkor had kérdezzem meg, hogy a qrva magas GDP-jükbõl hogy a francban nem tudnak fenntartani egy nyugati szintû egészségbiztosítási rendszert?
Szal lehet hogy abban az országban rengeteg pénz van, de ahogy az ókori klasszikus mondja: a pénznek nincs szaga!
Rengeteg profitot lehet csinálni úgy is hogy a világ legnagyobb állótõkéjével és legtöbb munkásával dolgoztató cégével óriási árumozgást produkálok. Meg úgy is hogy a tõzsdén bedobok 1-2 infót és felverem egy-egy cég részvényeinek az árfolyamát!
A GDP nem fogja elárulni, hogy melyikbõl van a vagyonom!
Az elõzõ verzió eredménye több tízezer elégedett vásárló és munkás, az utóbbié meg egy tucat milliárdos. Ha melléjük adok még 1-2 millió földönfutót az átlag ugyan az!
😉))
Ez jó poén volt
Biztos igazad van a számok tekíntetében de akkor had kérdezzem meg, hogy a qrva magas GDP-jükbõl hogy a francban nem tudnak fenntartani egy nyugati szintû egészségbiztosítási rendszert?
Szal lehet hogy abban az országban rengeteg pénz van, de ahogy az ókori klasszikus mondja: a pénznek nincs szaga!
Rengeteg profitot lehet csinálni úgy is hogy a világ legnagyobb állótõkéjével és legtöbb munkásával dolgoztató cégével óriási árumozgást produkálok. Meg úgy is hogy a tõzsdén bedobok 1-2 infót és felverem egy-egy cég részvényeinek az árfolyamát!
A GDP nem fogja elárulni, hogy melyikbõl van a vagyonom!
Az elõzõ verzió eredménye több tízezer elégedett vásárló és munkás, az utóbbié meg egy tucat milliárdos. Ha melléjük adok még 1-2 millió földönfutót az átlag ugyan az!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#71
NEXUS, még csak egy kérdés, gondolod, hogy egy ország ahol a világ lakosságának 2% él, de a világ épületeinek (igen azok a magas toronyházak meg persze az a sok millió komfortos 150+ négyzetméteres családi ház - persze tudom vannak akik kocsiban laknak meg az utcán de azért 90% mégsem) majdnem 50%, a közlekedési szerkentyûk (autók, teherautók, repülõk stb.) 30%, a világ 2000 legerõsebb cégének 57%, a világ miliárdosainak 50+% meg, hogy tovább ne soroljam egy lufi ami kipukkadhat? Hát azért nem tudom... ezt nem hiszem.
Különben valaki itt említette, hogy New Orleans nem fontos város... a barátnõm most itt ûvöltözik, hogy még mennyire, Britney Spears valahol a szomszédságból való 😊 na de most már értem miért nem járnak csajok az SG-n 😊 még a végén fejbevág...
Különben valaki itt említette, hogy New Orleans nem fontos város... a barátnõm most itt ûvöltözik, hogy még mennyire, Britney Spears valahol a szomszédságból való 😊 na de most már értem miért nem járnak csajok az SG-n 😊 még a végén fejbevág...
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#70
Egyébként tök jó, hogy ennyi USA-szakértõ meg pénzügyi szakember van itt!<#vigyor3>
R Ö R G E
#69
"Azért tartják fenn mert az tényleg destabilizáló lenne, ha Amerika összeomlana. Kérdés mennyire?
Ha végül a világ másik része ("rest of the world") elfogadhatónak ítéli a kockázatot, akkor lehet, hogy hagyni fogják a lufit kipukkadni, de legalább is leereszteni!" Ez nem hülyeség....
Ha végül a világ másik része ("rest of the world") elfogadhatónak ítéli a kockázatot, akkor lehet, hogy hagyni fogják a lufit kipukkadni, de legalább is leereszteni!" Ez nem hülyeség....
R Ö R G E
#68
Ahhoz,hogy meglegyen az évi 3-4%-uk valakinek szívni kell... Ez a szomorú.
Egyensúly!
Egyébként igazat beszélsz, teljes mértékben.
Egyensúly!
Egyébként igazat beszélsz, teljes mértékben.
R Ö R G E
#67
"Pl ha az ottani kocsik annyit fogyasztanának mint az európaiak, akkor lehet hogy ezt az 1-2 milkó hordó kiesést, amit Kati okozott meg sem éreznék!"
az amcsi kocsik annyit fogyasztanak mint az európaiak, csak persze neház 4-6 ezer köbcentis európai kocsit találni, de pl. egy S500 Merci vagy egy BMW 7 nem fogyaszt egy cseppet sem kevesebbet, ezek nem elavult autók, hanem nagyok, óriási erõss álatok pl. egy F-150 Ford (a legpopulárisabb USA autó több mint 800.000 adnak el belõlle évente) 300 lóerõ és ez nem fogyaszthat annyit mint a Magyar Suzuki vagy a Golf...
Az USA gazdasága a leggazdaságképesebb, jelenleg a GDP-ük fejenkét 30% túlszárnyalja az EU legfejletebb 5 országának az átlagát, ez nem elavultságról beszél. Na persze lehet még ettõl jobb is, de jelenleg nincs jobb.
Az államadóssága az USA-nak meg jelenleg a hadi kiadásokból származik és a Bush kormány adócsökkentésétõl (ne felejtsd el, hogy Clinton utolsó 3 évében nem deficit hanem többlet volt), ennek semmi köze az energiafogyasztáshoz és az ipar hatékonyságához. Az amerikai fejlõdést a bevándorlók tartják fenn, álltaluk biztosítják a munkaerõt amely a mai technikai munkahelyeket betöltik... de nem ebben a gond, lehet, hogy nem a legjobban fejeztem ki magam, de a tõkét ma nehéz befektetni úgy, hogy gyümölcsözzön, mert sok teröleten bekövetkezett a szaturáció, vagyis nehéz olyan új területeket feltárni ahol rövid idõn belül gyarapodna a tõke, a 90-es években ez az IT az Internek és a Mobilpiac volt, de most már itt egyszámjegyû a növekedés, most kellene valami ami átvenné ezektöl a dolgoktol a vezetõ szerepet, kell egy új piac. Ha ez kimarad akkor az általad említett piramisjáték növekszik és a tõke a finacial market alapjait erõssíti, ekkor pedig bekövetkezik egy olyan idõszak ahol a pénz nem produktív körforgásba esik, vagyis a gazdagok még jobban gazdagodnak a többiek meg stagnálnak. Az USA lakossága különben nagyon nagy részesse a tõkének, az össztõke 22% a nyugdíjalapok tulajdona (nem az állami social security, hanem a privát alapoké amelybõl a nyugdíjasok nagy százaléka jó jövedelmezik), valamint 41% a középréteg kezében van, úgyhogy nem olyan a kapitalizmus mint ahogyan a kommunisták bemutatják. Különben egy érdekes dolog, hogy míg a Bush kormányzat gyengiti az állami rendszereket (ugye ez a republikáénus filozófia) addig a privát szektor soha nem látott erõssõdése van folyamatban, olvasd egy picit a Forbest, majd meglátod a cégeg és legyenek azok kicsik vagy nagyok élvezik a Bush adminisztrációt... én persze nem, ha valaki emlékszik a választások elõtti idõszakra nagyon ellene voltam, most már nem mert nincs értelme, úgyis ott lesz még 3 évig, de szeretni azért nem szeretem... mindenesetre a gazdaságnak jót tett, csak az államszerkezetnek nem és ez idõvel visszavághat a gazdaságnak is... nem jó mértéktelen lenni, a harmónia nagyon fontos dolog, Clinton ezt tudta, nálla mindkét oldal virágzott.
az amcsi kocsik annyit fogyasztanak mint az európaiak, csak persze neház 4-6 ezer köbcentis európai kocsit találni, de pl. egy S500 Merci vagy egy BMW 7 nem fogyaszt egy cseppet sem kevesebbet, ezek nem elavult autók, hanem nagyok, óriási erõss álatok pl. egy F-150 Ford (a legpopulárisabb USA autó több mint 800.000 adnak el belõlle évente) 300 lóerõ és ez nem fogyaszthat annyit mint a Magyar Suzuki vagy a Golf...
Az USA gazdasága a leggazdaságképesebb, jelenleg a GDP-ük fejenkét 30% túlszárnyalja az EU legfejletebb 5 országának az átlagát, ez nem elavultságról beszél. Na persze lehet még ettõl jobb is, de jelenleg nincs jobb.
Az államadóssága az USA-nak meg jelenleg a hadi kiadásokból származik és a Bush kormány adócsökkentésétõl (ne felejtsd el, hogy Clinton utolsó 3 évében nem deficit hanem többlet volt), ennek semmi köze az energiafogyasztáshoz és az ipar hatékonyságához. Az amerikai fejlõdést a bevándorlók tartják fenn, álltaluk biztosítják a munkaerõt amely a mai technikai munkahelyeket betöltik... de nem ebben a gond, lehet, hogy nem a legjobban fejeztem ki magam, de a tõkét ma nehéz befektetni úgy, hogy gyümölcsözzön, mert sok teröleten bekövetkezett a szaturáció, vagyis nehéz olyan új területeket feltárni ahol rövid idõn belül gyarapodna a tõke, a 90-es években ez az IT az Internek és a Mobilpiac volt, de most már itt egyszámjegyû a növekedés, most kellene valami ami átvenné ezektöl a dolgoktol a vezetõ szerepet, kell egy új piac. Ha ez kimarad akkor az általad említett piramisjáték növekszik és a tõke a finacial market alapjait erõssíti, ekkor pedig bekövetkezik egy olyan idõszak ahol a pénz nem produktív körforgásba esik, vagyis a gazdagok még jobban gazdagodnak a többiek meg stagnálnak. Az USA lakossága különben nagyon nagy részesse a tõkének, az össztõke 22% a nyugdíjalapok tulajdona (nem az állami social security, hanem a privát alapoké amelybõl a nyugdíjasok nagy százaléka jó jövedelmezik), valamint 41% a középréteg kezében van, úgyhogy nem olyan a kapitalizmus mint ahogyan a kommunisták bemutatják. Különben egy érdekes dolog, hogy míg a Bush kormányzat gyengiti az állami rendszereket (ugye ez a republikáénus filozófia) addig a privát szektor soha nem látott erõssõdése van folyamatban, olvasd egy picit a Forbest, majd meglátod a cégeg és legyenek azok kicsik vagy nagyok élvezik a Bush adminisztrációt... én persze nem, ha valaki emlékszik a választások elõtti idõszakra nagyon ellene voltam, most már nem mert nincs értelme, úgyis ott lesz még 3 évig, de szeretni azért nem szeretem... mindenesetre a gazdaságnak jót tett, csak az államszerkezetnek nem és ez idõvel visszavághat a gazdaságnak is... nem jó mértéktelen lenni, a harmónia nagyon fontos dolog, Clinton ezt tudta, nálla mindkét oldal virágzott.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#66
Te szeretnél igazi amerikai csóró lenni?
Egy kisvárosban valami fazonnak illegális bevándorlóként éhbérért 12-16 órát dolgozni és ha megbetegszel (pl tüdõgyulladásban) még örülhetsz ha nem ásnak el a kukorica földben, hanem csak hagynak megdögleni, mert ott nem jár ám mindenkinek eü ellátás!
Mi a francért hiszed azt hogy ott nincsen a lakosság arányait tekíntve legalább annyi szegény mint nálunk?????
Egy kisvárosban valami fazonnak illegális bevándorlóként éhbérért 12-16 órát dolgozni és ha megbetegszel (pl tüdõgyulladásban) még örülhetsz ha nem ásnak el a kukorica földben, hanem csak hagynak megdögleni, mert ott nem jár ám mindenkinek eü ellátás!
Mi a francért hiszed azt hogy ott nincsen a lakosság arányait tekíntve legalább annyi szegény mint nálunk?????
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#65
még valami... szerintem nagyon sokan szeretnének Amerikai csoro lenni kis hazánkban😊 Sony nem lepödtem meg, sõt várom mikor kezdi Ultra akciokal riogatni õket, hogy Árvizkárosultaknak 50% kedvezmény... egyszerûen férgek... kit érdekel a MMORG ilyenkor? ... kész😊
Elnézést a Sorokért:)
#64
Összefoglalva Amerika egy olyan piramisjáték amibõl senki nem akar kimaradni, és rengetegen még mindíg azt hiszik, hogy az ilyen piramis játékok valóban örökké tartanak.
Persze nem mindíg volt ez így, de ma sajnos már csak az.
Persze nem mindíg volt ez így, de ma sajnos már csak az.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#63
komoly... elégé vegyesek a kommentek de ez a "jó"... a Cnn ben is egy barom elkezdte a faji témát felhozzni, csak arra nem jött a riogatáson kivül hogy a Bush kormány közel fele kisebbségi?!... mondjuk ebbõl él a szarkavarásból, másik meg ez Meteroulogus és Kutatok elõjelzõk etc dolga lett volna, nem Bush nak szerintem, hogy idõben legyen szólva... a másik amiért lehet nem leszek népszerû, de aki akart elmehetett...Idõben, egyszerûen az emberek szartak rá... a bünözõk és "családjuk" meg kivárt, ne feletsük el hogy ez "ideális" a területek ujra felosztására...etc azért ennyire ne sajnáljunk mindenkit már...! Amugy a egy komplett várus felhuzásbol meg Profitálni fog amerika elég rendesen, az hogy az Olaj ésvagy energia válság lesz, nem tudom, de ideje lenne már az arabok ott hagyni a fene nagy Olaj készletükel, és áttérni más alternativ megoldásokra, jó lenne már megszabadulni tölük ilyen szinten, a Olaj-függésre gondolok, és aztán nézhetnék egymást meg a tevéiket, etc... fuu sokat írtam és összevissza...abba is hagyom😊
Elnézést a Sorokért:)
#62
BlackRose!
Egyszerûen imádlak!!!!😉))
Olyan csípõbõl lököd ezeket a hurráoptimista szövegeket, hogy könnyeket csalsz a szemembe!
Szerinted mibõl van az államadósság?
Elavult, alacsony hatékonyságú ipar, hatalmas, szennyezõ energia fogyasztás, stb. mond valamit?
Pl ha az ottani kocsik annyit fogyasztanának mint az európaiak, akkor lehet hogy ezt az 1-2 milkó hordó kiesést, amit Kati okozott meg sem éreznék!
Amúgy az amerikai gazdasági fejlõdést NEM az amerikaiak tartják fenn, hanem a külföldi befektetõk (általában spekulánsok).
Az hogy Amerika növekszik (általában persze nem a termelés/fogyasztás hanem a szolgáltatás/bankok) az mindenkinek jó.
Még olyan áron is, hogy egyes számítások szerint heti 1-2 milliárd $-t döntenek úgy az amerikai gazdaságba, ami közvetlenül soha nem fog megtérülni!!!
Azért tartják fenn mert az tényleg destabilizáló lenne, ha Amerika összeomlana. Kérdés mennyire?
Ha végül a világ másik része ("rest of the world") elfogadhatónak ítéli a kockázatot, akkor lehet, hogy hagyni fogják a lufit kipukkadni, de legalább is leereszteni!
Hiába magas az olaj ár, ha a $ a béka segge alatt van. Ez azt jelenti, hogy az amerikai vezetés kezébõl kezdenek kicsúszni azok az eszközök amivel Amerika primátusát biztosították.
De legyen neked igazad. Szívesebben élek egy szép világban, amit a nyugodt amerikai erõ biztosít, mint egy szétesõ medmexesben.;(
Egyszerûen imádlak!!!!😉))
Olyan csípõbõl lököd ezeket a hurráoptimista szövegeket, hogy könnyeket csalsz a szemembe!
Szerinted mibõl van az államadósság?
Elavult, alacsony hatékonyságú ipar, hatalmas, szennyezõ energia fogyasztás, stb. mond valamit?
Pl ha az ottani kocsik annyit fogyasztanának mint az európaiak, akkor lehet hogy ezt az 1-2 milkó hordó kiesést, amit Kati okozott meg sem éreznék!
Amúgy az amerikai gazdasági fejlõdést NEM az amerikaiak tartják fenn, hanem a külföldi befektetõk (általában spekulánsok).
Az hogy Amerika növekszik (általában persze nem a termelés/fogyasztás hanem a szolgáltatás/bankok) az mindenkinek jó.
Még olyan áron is, hogy egyes számítások szerint heti 1-2 milliárd $-t döntenek úgy az amerikai gazdaságba, ami közvetlenül soha nem fog megtérülni!!!
Azért tartják fenn mert az tényleg destabilizáló lenne, ha Amerika összeomlana. Kérdés mennyire?
Ha végül a világ másik része ("rest of the world") elfogadhatónak ítéli a kockázatot, akkor lehet, hogy hagyni fogják a lufit kipukkadni, de legalább is leereszteni!
Hiába magas az olaj ár, ha a $ a béka segge alatt van. Ez azt jelenti, hogy az amerikai vezetés kezébõl kezdenek kicsúszni azok az eszközök amivel Amerika primátusát biztosították.
De legyen neked igazad. Szívesebben élek egy szép világban, amit a nyugodt amerikai erõ biztosít, mint egy szétesõ medmexesben.;(
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#61
"Kiváncsi leszek, hogy bírkózik meg ezzel az amerikai gazdaság és az amerikai kormány..."
muszáj lesz egy évig kicsit kevesebbet lopniuk, és akkor máris megvan a pénz, és folytathatjáka háborút is. Vagy csak simán elveszik máshonnan a zsetont/átcsoportosítják, elveszik a NASA-tól a maradékot vagy hasonló.. <#ejnye1>
muszáj lesz egy évig kicsit kevesebbet lopniuk, és akkor máris megvan a pénz, és folytathatjáka háborút is. Vagy csak simán elveszik máshonnan a zsetont/átcsoportosítják, elveszik a NASA-tól a maradékot vagy hasonló.. <#ejnye1>
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#60
Azért csóró és csóró között is van különbség, amerikának bõven meg lenne a fedezete egy ilyen kaliberû katasztrófa kezelésére önerõbõl, durva hasonlattal ez olyan mintha én "csóró" nem tudnám megvenni a tizedik koktélomat és kirohanva a bárból letarhálnék egy koldúst.
#59
<#wilting>
Azt mondod, hogy még a végén kvázi segíti is a gazdaságot?!
Azt mondod, hogy még a végén kvázi segíti is a gazdaságot?!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#58
Kb. az lesz ami a 2. vlgháború után európában: növekedés. Egy város teljes ujjáépítése rendesen meg fogja rántani a gazdaságot.
#57
elmondjam?
1. A reálnövekedésük már alapjából fedezi a kiadási különbségeket a világ más tájaihoz képest (pl. EU)
2. Ami még fontosabb, a dollár még egy picit legyengül és akkor meg más fizeti ki
nagyjából így, különben az USA gazdasági hetente 220 milliárd dollárt értéket termel (évente 11500 milliárdot), nem gondolod, hogy az Iraqi 5 milliárd (hetente) - megjegyzés: ez kb. nekik annyi mint a magyaroknak az Augusztus 20. tûzjáték 😊 és ez a néhány milliárd kár, legyen 100 akkor is egy töredék ehhez képest. Az USA problémája nem a deficit és nem az Iraqi háború ára, ez félreértelmezett dolog, az USA problémája, hogy nehéz beruházni azt a sok pénzt (ami összegyülemlett), úgy, hogy elfogadható (évi min 4%) gyarapodást eredményezzen, ezt nehéz felfogni innen ilyen szegény országból, a pénz nem a gondok végét jelenti, hanem a gondok elejét. Többek között éppen ezért is van ez a relatív radikális változás az USA viselkedésében, mert nehéz fenntartani a növekedést, az USA meg olyan gazdaság amely ha nem növekszik akkor nagy baj van. A deficit meg kezelhetõ elég könnyen, ugyanis ha kiszámolod, hogy évi 3-4% nõ a GDP akkor azt kapod, hogy ha marad a deficit ilyen szinten akkor is 20-30 év múlva a GDP kevesebb százalékából fogják kezelni mint ma. A probléma ott van, hogyan fenntartani a stabil 3-4% gazdasági növekedést.
P.S. ami a kommunikációt illeti, az áll, hogy nincs a legmodernebb felszerelésük, de azért nem hinném, hogy Indián füstel beszélgetnek, a felszerelésük a legrosszabb esetben is optimális, vagyis a munka végzéséhez elegendõ, hanem az a baj éppen az elõtt volt róla szó a TV-ben, hogy a FEMA vezetõségének (akik az elmúlt 10-15 évben vezették a FEMA-t) 80% 2000 után elhagyta a szervezetet és a gazdaságban helyezkedett el, mert a Bush administráció költségvetés kezelése nem tudta követni a szabadgazdaságot és a szakembereket pedig a pénz érdekli és a gazdaságban jobban tudták kamatoztatni tudásukat, azok akik meg felváltották õket azoknak nics sem elég tudásuk sem tapasztalatuk... na de mindegy.
1. A reálnövekedésük már alapjából fedezi a kiadási különbségeket a világ más tájaihoz képest (pl. EU)
2. Ami még fontosabb, a dollár még egy picit legyengül és akkor meg más fizeti ki
nagyjából így, különben az USA gazdasági hetente 220 milliárd dollárt értéket termel (évente 11500 milliárdot), nem gondolod, hogy az Iraqi 5 milliárd (hetente) - megjegyzés: ez kb. nekik annyi mint a magyaroknak az Augusztus 20. tûzjáték 😊 és ez a néhány milliárd kár, legyen 100 akkor is egy töredék ehhez képest. Az USA problémája nem a deficit és nem az Iraqi háború ára, ez félreértelmezett dolog, az USA problémája, hogy nehéz beruházni azt a sok pénzt (ami összegyülemlett), úgy, hogy elfogadható (évi min 4%) gyarapodást eredményezzen, ezt nehéz felfogni innen ilyen szegény országból, a pénz nem a gondok végét jelenti, hanem a gondok elejét. Többek között éppen ezért is van ez a relatív radikális változás az USA viselkedésében, mert nehéz fenntartani a növekedést, az USA meg olyan gazdaság amely ha nem növekszik akkor nagy baj van. A deficit meg kezelhetõ elég könnyen, ugyanis ha kiszámolod, hogy évi 3-4% nõ a GDP akkor azt kapod, hogy ha marad a deficit ilyen szinten akkor is 20-30 év múlva a GDP kevesebb százalékából fogják kezelni mint ma. A probléma ott van, hogyan fenntartani a stabil 3-4% gazdasági növekedést.
P.S. ami a kommunikációt illeti, az áll, hogy nincs a legmodernebb felszerelésük, de azért nem hinném, hogy Indián füstel beszélgetnek, a felszerelésük a legrosszabb esetben is optimális, vagyis a munka végzéséhez elegendõ, hanem az a baj éppen az elõtt volt róla szó a TV-ben, hogy a FEMA vezetõségének (akik az elmúlt 10-15 évben vezették a FEMA-t) 80% 2000 után elhagyta a szervezetet és a gazdaságban helyezkedett el, mert a Bush administráció költségvetés kezelése nem tudta követni a szabadgazdaságot és a szakembereket pedig a pénz érdekli és a gazdaságban jobban tudták kamatoztatni tudásukat, azok akik meg felváltották õket azoknak nics sem elég tudásuk sem tapasztalatuk... na de mindegy.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#56
Egyébként kiváncsi leszek mi fog történni ezután. Az USA eddigi legnagyobb deficitjével néz szembe, óvatos becslések szerint az iraki jelenlét fentartása hetente 4-6 milliárd $-jába kerül az adófizetõknek. Ezek után itt biztos jelentõs mértékû, ~10 milliárd $-os (a hasamra csaptam) gyorssegélyre lesz szükség (1.5 millió embernek van szüksége új házra, munkára, egzisztenciára, és akkor a közigazgatásról még szó sem esett!), de akár 30-50 milliárd $ is kellhet csak az elkövetkezõ egy évben a város feltámasztására.
Kiváncsi leszek, hogy bírkózik meg ezzel az amerikai gazdaság és az amerikai kormány...
Kiváncsi leszek, hogy bírkózik meg ezzel az amerikai gazdaság és az amerikai kormány...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#55
AZÉRT szánalmas, hogy sok esetben a CNN-tõl kapták a híreket <#nevetes2><#nevetes2>
xbox360+komputer
#54
köszi a pontosításokat.. <#worship>
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#53
Tudod a Motorola az USA cég, nem hiszem, hogy a katonaság és a FEMA mobiltelefonokkal komunikál, ott vannak a rádióleadók meg a mûholdas telefonok, úgye azt is a Motorola találta ki...
1.: És hol is vannak olyan mûholdas rendszerek? Az Nemzeti Gárdánál? Nem. A nemzeti gárdánál a hadsereg régi, "levetett" rádió vannak rendszerben. A mûholdas kommunikáció csak egyes esetekben áll rendelkezésre (pl. a különféle központok közötti kapcsolatoknál). Az NG nem arról híres, hogy a csúcstechnika lenne nála...
2.: Hogy értekezel a SuperDome-nál lévõ emberekkel? És a többi "gócpontban" lévõkkel? Oda kell vinni telefonokat. Meg nemárt akkor pár tartalék aksit is, ugyanis sokat fognak dumálni...
3.: Az szép, hogy a Motorolla csinál ilyeneket, de ez nem jelenti azt, hogy az NG/ANG vagy a FEMA használja is õket. Nagyszerû éjjellátó távcsövek kaphatóak az amerikai vadászboltokban. De a sereg általánosan egy közismerten gyenge képességû eszközt rendszeresített az 1990-es években...
Viszont az, hogy gyengén reagáltak az emberi és nem technikai okokból volt...
Lent mirõl írtam? Arról, hogy a válságkezelõ szakemberek sem igazán tudták, hogy is bírkózzanak meg az elöttük tornyosuló problémával.
1.: És hol is vannak olyan mûholdas rendszerek? Az Nemzeti Gárdánál? Nem. A nemzeti gárdánál a hadsereg régi, "levetett" rádió vannak rendszerben. A mûholdas kommunikáció csak egyes esetekben áll rendelkezésre (pl. a különféle központok közötti kapcsolatoknál). Az NG nem arról híres, hogy a csúcstechnika lenne nála...
2.: Hogy értekezel a SuperDome-nál lévõ emberekkel? És a többi "gócpontban" lévõkkel? Oda kell vinni telefonokat. Meg nemárt akkor pár tartalék aksit is, ugyanis sokat fognak dumálni...
3.: Az szép, hogy a Motorolla csinál ilyeneket, de ez nem jelenti azt, hogy az NG/ANG vagy a FEMA használja is õket. Nagyszerû éjjellátó távcsövek kaphatóak az amerikai vadászboltokban. De a sereg általánosan egy közismerten gyenge képességû eszközt rendszeresített az 1990-es években...
Viszont az, hogy gyengén reagáltak az emberi és nem technikai okokból volt...
Lent mirõl írtam? Arról, hogy a válságkezelõ szakemberek sem igazán tudták, hogy is bírkózzanak meg az elöttük tornyosuló problémával.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#52
Szval lehet hogy Bush-t kevésbé izgatja egy olyan város sorsa, amelynek 80%-ka szinesbõrû..
67%-a. 😉
67%-a. 😉
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#51
viszont az faj kérdése is lehet, hogy Bush nem túlzottan szereti a bármilyen, nem fehér embereket. lehet hogy ez is egy tényezõje annak, hogy miért nem érkezett olyan hamar utasítás a kormánytól...
A kormánytól függetlenül is történhettek volna dolgok. Az tény, hogy a kormány lassan reagált, de például a mentõ- és segélycsapatokat nem õk mozgósítják.
Hogyhogy nincs az USA-nak elég helikoptere és olyan katonai egysége amelyet ilyen esetekben tudna mozgósítani? Fél-1 nap alatt, elég nagy távolságokról is oda érhetett volna a segítség.
Az nem úgy mûködik, hogy na, most megnyomom a gombot, és minden megindul New Orleans felé. A felszerelést össze kell pakolni, a személyzetett mozgósítani kell, aztán keresni kell egy bázishelyet, ahova áttelepülnek, ott, ha nem áll rendelkezésre a szükséges kiszolgáló apparátus (üzemanyag, karbantartás), akkor azt is odaszállítani, felállítani stb.
És ráadásul mindezt koordinálni is kellene valakinek...
Egyébként az US Army-nak összesen egy dandárja van, amelynek 24 órás bevetési lehetõsége van, de azok éppen pihenõidõn vannak, mivel csaknem egy évig szolgáltak irakban.
Attól még hogy a földön nem mûködött a vonalas/mobiltelefonos kommunikáció, mûholdak segítségével megoldhatták volna. Nem hiszem el, hogy a katonaságnak nincs egy mûholdja sem fenn, amely segíthette volna a kommunikációt..
Nem csak egy mûhold kell, hanem azt megoldani, hogy mindenhol legyen akkor az adott típusú mûholdas kommunikációs rendszer. Tehát legyen a New Orleansi helyeken, a különféle bázisokon, a központban, stb.
Ezek kitelepítése is idõbe tellik, márha egyáltalán döntés születik arról, hogy így oldják meg...
A kormánytól függetlenül is történhettek volna dolgok. Az tény, hogy a kormány lassan reagált, de például a mentõ- és segélycsapatokat nem õk mozgósítják.
Hogyhogy nincs az USA-nak elég helikoptere és olyan katonai egysége amelyet ilyen esetekben tudna mozgósítani? Fél-1 nap alatt, elég nagy távolságokról is oda érhetett volna a segítség.
Az nem úgy mûködik, hogy na, most megnyomom a gombot, és minden megindul New Orleans felé. A felszerelést össze kell pakolni, a személyzetett mozgósítani kell, aztán keresni kell egy bázishelyet, ahova áttelepülnek, ott, ha nem áll rendelkezésre a szükséges kiszolgáló apparátus (üzemanyag, karbantartás), akkor azt is odaszállítani, felállítani stb.
És ráadásul mindezt koordinálni is kellene valakinek...
Egyébként az US Army-nak összesen egy dandárja van, amelynek 24 órás bevetési lehetõsége van, de azok éppen pihenõidõn vannak, mivel csaknem egy évig szolgáltak irakban.
Attól még hogy a földön nem mûködött a vonalas/mobiltelefonos kommunikáció, mûholdak segítségével megoldhatták volna. Nem hiszem el, hogy a katonaságnak nincs egy mûholdja sem fenn, amely segíthette volna a kommunikációt..
Nem csak egy mûhold kell, hanem azt megoldani, hogy mindenhol legyen akkor az adott típusú mûholdas kommunikációs rendszer. Tehát legyen a New Orleansi helyeken, a különféle bázisokon, a központban, stb.
Ezek kitelepítése is idõbe tellik, márha egyáltalán döntés születik arról, hogy így oldják meg...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#50
a különbség csupán annyi, hogy a kommunizmusban évekig törlesztettél, és utána _talán_ vehettél autót, a kapitalizmusban azonnal megkapod szinte bármelyiket, és utána jó sok évig törlesztheted
aprócska eltérés 😊
aprócska eltérés 😊
#49
Haxoror:"Ez mondjuk tényleg a pofátlanság csúcsa hogy van arcuk elfogadni a segélyeket..."
Ne feledd hogy a sokat irígyelt gazdagság csak egy szûk, valóban hipergazdag, és másokkal a legkevésbé sem törödõ réteg kiváltsága. Történészek szerint soha olyan vagyoni különbségek nem léteztek a történelem során mint napjainkban. Az átlag amerikai élete csak kívülrõl tûnik jómódúnak: többségüket életre szóló adósságok terhelik, és a munkanélküliség mellett a hihetetlenül drága társadalombiztosítás is fenyegeti. Az igazság nincs odaát: az igazság az, hogy a legújabban globális-liberális piacgazdaságnak átkeresztelt mohó kapitalista világrendszer is pont olyan önzõ és életképtelen mint a kommunista rendszer volt. Csak nem haldoklik olyan látványosan.
Ne feledd hogy a sokat irígyelt gazdagság csak egy szûk, valóban hipergazdag, és másokkal a legkevésbé sem törödõ réteg kiváltsága. Történészek szerint soha olyan vagyoni különbségek nem léteztek a történelem során mint napjainkban. Az átlag amerikai élete csak kívülrõl tûnik jómódúnak: többségüket életre szóló adósságok terhelik, és a munkanélküliség mellett a hihetetlenül drága társadalombiztosítás is fenyegeti. Az igazság nincs odaát: az igazság az, hogy a legújabban globális-liberális piacgazdaságnak átkeresztelt mohó kapitalista világrendszer is pont olyan önzõ és életképtelen mint a kommunista rendszer volt. Csak nem haldoklik olyan látványosan.
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#48
És ez, hogy volt? Jöttek és azt mondták menni kell, ha nem akartál akkor a fejedhez szegezték a puskát él lelõttek vagy elõvették a kiskönyvet és a kezedbe nyomtak mondjuk rá $300 büntetést? Ezt kérlek mond el, mert tényleg érdekel, néhányszazezer amcsival elbánni akik a személyi igazolványról ha szó esik histériázni kezdenek és mindenkinek az annyát b... a lejebb említett fegyverviselési szabályokat ne is említsük. A törvényben ez lehetséges de kimondottan rendkívüli helyzet esetén, de arra meg csak a hurikán után lett meg a jogi alap.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#47
Ez igaz, tényleg asszem a Bush kormány az eddigi "legszínesebb", USA-ban annyi színes él hogy nélkülük lehetetlen hatalomra jutni vagy pláne ott maradni még egy ciklusig ami a parasztnak ugye egyszer már sikerült.
#46
A Bush kormány 40-50% kissebbségi, Condoleeza Rice (néger) de ez volt az elõdje is, A munkaügyi kínai az igazságügyi hispán, de sorolhatnám... na most hogyan magyarázod el, hogy egy félig nem fehér kormány nem szereti a színesbõrüeket. A faji alapú problémák gazdaságiak az USA-ban (fõleg) és ennek évszázados gyökerei vannak, kb. így gyenge iskola (kis fizetés), sok gyerek, azokat nem tudja iskolába küldeni ezért azok is folytatják a mesét... és ezt neház megoldani, szerintem évszázadokba telik. A jelenlegi rendszer hasonlóan besz@rt volna ha Bostonban történik a dolog, mert csökentették a k0ltségvetésüket és kevesebb pénzel gyengébb tudású emberek gyengébb felszereléssel... na de ez úgy is felesleges duma, úgy, hogy felejtsd el.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#45
Ez mondjuk tényleg a pofátlanság csúcsa hogy van arcuk elfogadni a segélyeket, amikor Japánban volt egy rohatt nagy földrengés akkor csak speciális mentõket kértek a többi országtól és a többi segélyt visszautasították sûrû köszönetek mellett.
Gerinc kérdése az egész és úgy látszik Texasban egy embernek ilyan biztosan nincs :/
Gerinc kérdése az egész és úgy látszik Texasban egy embernek ilyan biztosan nincs :/
#44
Tudod a Motorola az USA cég, nem hiszem, hogy a katonaság és a FEMA mobiltelefonokkal komunikál, ott vannak a rádióleadók meg a mûholdas telefonok, úgye azt is a Motorola találta ki... nem kell minden marhaságot bevenni. Viszont az, hogy gyengén reagáltak az emberi és nem technikai okokból volt, ugyanis az elmúlt 5-6 évben lágyult a management és a kiképzési folyamat (ez szintén jellemzõ az EU-ra és más térségekre is) valamint csökkent a költségvetésük ezeknek a szervezeteknek, errõl olvastam nemrég a New York Timesban, van valami index és ha pl. a 2000 évet 100-al jelölnék akkor 2005 ha jól emlékszek 86 lenne..., hogy miért, hát szerintem azért mert napról napra hígulnak a képzési folyamatok, álltalában emberi jogokra hivatkozva. De ez jellemzõ a hadseregre és a rendörségre is ott is visszaesés van az egéssz világon, bár ezt mondják a New York Times álltal idézett szakemberek (azt hiszem, hogy az ENSZ-nek volt valami köze hozzá, mármint a jelentésnek)
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#43
"Bevallom neked férfiasan, ÉN azt hittem nem várják el!"
USA a világ vezetõ gazdasága, nem hiszem el, hogy nem tudna megoldani egy ilyen katasztrófát ön erõbõl. Csak gondolom így olcsóbban kijönnek, ha segítenek, mintha mindent saját pénzbõl kéne.. <#wilting>
USA a világ vezetõ gazdasága, nem hiszem el, hogy nem tudna megoldani egy ilyen katasztrófát ön erõbõl. Csak gondolom így olcsóbban kijönnek, ha segítenek, mintha mindent saját pénzbõl kéne.. <#wilting>
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#42
"A fekáknak is ugyan úgy van szavazati joguk mint a fehéreknek"
ez egy dolog. Épp tavaly év végén votl nálunk egy feka arc a suliban, USA-ban ügyvéd, van vagy 2 diplomája stb.. Iszonyat értelems faszi, 4 órán át egyhuzamban dumáltunk vele, az volt az aznapi programunk, év vége felé. De a lényeg, hogy õ is elmondta, hogy nem szereti a Bush kormányt. Elfogadja Bush-t, mert õ az elnök, az orszáhuk vezetõje, de nem szereti. A Bush kormány, nagyon nem szereti a szinesbõrûeket, és semmilyen más embert, aki nem fehér. És ezt egy óra alatt nagyon szépen példázta, és levezette. Szval lehet hogy Bush-t kevésbé izgatja egy olyan város sorsa, amelynek 80%-ka szinesbõrû.. Kitudja.. Biztos ez is közre játszott abban, hogy ilyen hamar jöttek az elsõ utasítások... <#levele>
ez egy dolog. Épp tavaly év végén votl nálunk egy feka arc a suliban, USA-ban ügyvéd, van vagy 2 diplomája stb.. Iszonyat értelems faszi, 4 órán át egyhuzamban dumáltunk vele, az volt az aznapi programunk, év vége felé. De a lényeg, hogy õ is elmondta, hogy nem szereti a Bush kormányt. Elfogadja Bush-t, mert õ az elnök, az orszáhuk vezetõje, de nem szereti. A Bush kormány, nagyon nem szereti a szinesbõrûeket, és semmilyen más embert, aki nem fehér. És ezt egy óra alatt nagyon szépen példázta, és levezette. Szval lehet hogy Bush-t kevésbé izgatja egy olyan város sorsa, amelynek 80%-ka szinesbõrû.. Kitudja.. Biztos ez is közre játszott abban, hogy ilyen hamar jöttek az elsõ utasítások... <#levele>
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#41
"Az a röhejes, hogy most amikor õk vannak sz*rban, akkor persze elvárják ..."
Bevallom neked férfiasan, ÉN azt hittem nem várják el!
Ezért olyan volt a hírekben hallani, mint egy orbavágást kapni. Merthogy azt mondták segítséget várnak mindenkitõl, fõleg a NATO országoktól!!!
Bevallom neked férfiasan, ÉN azt hittem nem várják el!
Ezért olyan volt a hírekben hallani, mint egy orbavágást kapni. Merthogy azt mondták segítséget várnak mindenkitõl, fõleg a NATO országoktól!!!
#40
"Ja Srí Lanka, pedig mekkora gáz volt már, mikor a Schumi egyedül ajánlott 10 millát a Tsunami károsultaknak, az USA meg összesen 20-et!"
tudod, a fegyvergyártás arrafelé menõbb, mint a szegények megsegítése. Az a röhejes, hogy most amikor õk vannak sz*rban, akkor persze elvárják.. <#levele>
tudod, a fegyvergyártás arrafelé menõbb, mint a szegények megsegítése. Az a röhejes, hogy most amikor õk vannak sz*rban, akkor persze elvárják.. <#levele>
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#38
A fekáknak is ugyan úgy van szavazati joguk mint a fehéreknek, ha Bush gyorsan és jól reagál szerezhetett volna tõlük is szavazókat szal sztem nem errõl van szó...
#37
ez persze nem igy van.
az elmult evben, mikor miami-n is keresztuljott az egyik hurrikan, "mandatory"-lag kiuritettek a part menti savot.
az elmult evben, mikor miami-n is keresztuljott az egyik hurrikan, "mandatory"-lag kiuritettek a part menti savot.
Abit IP35 Pro, QX6700 @ 3500MHz, 4GB OCZ RAM, PNY 280 GTX
#36
Ja Srí Lanka, pedig mekkora gáz volt már, mikor a Schumi egyedül ajánlott 10 millát a Tsunami károsultaknak, az USA meg összesen 20-et!
Fidel Castro felajánlott 1500 orvost, és 26 tonna élelmiszersegélyt az USA-nak! Most várják, hogy elfogadják e.
Mi lesz a következõ? Etiópia küld kajasegélyt?
Fidel Castro felajánlott 1500 orvost, és 26 tonna élelmiszersegélyt az USA-nak! Most várják, hogy elfogadják e.
Mi lesz a következõ? Etiópia küld kajasegélyt?
#35
Asszem ezekután Bushbácsi kicsit más szemmel fog nézni a klíma melegedés miatti vízszint emelkedés problémájára.
Remélem errõl végre nem az jut eszébe, hogy valaki ellen megint háborút indítson, bár volt egy ilyen gyenge kijelentése a kétfrontos harcról.
Remélem errõl végre nem az jut eszébe, hogy valaki ellen megint háborút indítson, bár volt egy ilyen gyenge kijelentése a kétfrontos harcról.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#34
4. Felvásárolták az összes üzemanyagot az USA déli felében a derék patrióta lakosok ... seregnek, mentõknek nem maradt!
#33
"Hogyhogy nincs az USA-nak elég helikoptere és olyan katonai egysége amelyet ilyen esetekben tudna mozgósítani?"
Louisiana állam nemzeri gárdájának 1/3-át áttelepítették Irakba, a hadsereg kiszolgálása érdekében.
Mellékesen direkt katasztrófákra felszereltek egy komplet mobil kórházrendszert, rengeteg pénzért persze, nos ez a rendszer a kiszólgáló személyzettel 1 hete!!! arra vár 110Km-re N.O.-tól, hogy megmondja valaki hova telepítsék!
Ehhez képest a Vogonok ...
Louisiana állam nemzeri gárdájának 1/3-át áttelepítették Irakba, a hadsereg kiszolgálása érdekében.
Mellékesen direkt katasztrófákra felszereltek egy komplet mobil kórházrendszert, rengeteg pénzért persze, nos ez a rendszer a kiszólgáló személyzettel 1 hete!!! arra vár 110Km-re N.O.-tól, hogy megmondja valaki hova telepítsék!
Ehhez képest a Vogonok ...
#32
"miközben a katonai helikopterek élelmet dobnak le a vízzel elöntött negyedekre."
Ühüm. 1 héttel a katasztrófa UTÁN?
Egy csomóan kinyiffantak a 40 fok melegben pár nap után, mert nem volt ivóvíz. Olyan DRÁGA az ivóvíz, hogy az USA kormányának nem futotta rá?
Ühüm. 1 héttel a katasztrófa UTÁN?
Egy csomóan kinyiffantak a 40 fok melegben pár nap után, mert nem volt ivóvíz. Olyan DRÁGA az ivóvíz, hogy az USA kormányának nem futotta rá?