1179
Agnitum Outpost Firewall tűzfalak topikja
-
balcsi70 #338 Sziasztok.A gépem 2-hete nem volt bekapcsolva.Most frissitettem a dolgokat és az Outpost ilyet ir ki.A rendszer az OSPF protokolon keresztül probál kommunikálni. Ez mi? (ezt engedélyezzem)? kössz a választ. -
cooldoc #337 Én, - praktikus szempontból-, nem ítélem el azokat, akik népszerű progikat törnek fel (WinRAR, Outpost stb.).Pedig ők is kárt okoznak. Főleg, ha beraknak mondjuk a "keygen"-be egy "dropper"-t, vagy egy "downloader"-t...
Olvassátok el Mitnick két, magyar nyelven megjelent könyvét! Nagyon tanulságos. -
#336
Hackerből is van sokféle: black hat, gray hat, white hat hacker.
A black hat (feketekalapos) hacker (ami eléggé azonos a crackerrel) adatokat lop, kárt okoz, másolásvédelmeket tör fel, büncselekményt követ el, stb...
A white hat (fehérkalapos) hacker inkább lelkes guru.
A grey hat (szürkekalapos) hacker a kettő közötti kategória. Például betör egy rendszerbe (ami elitélendő dolog), de nem okoz kárt. -
#335
Az másolásvédelmek feltörői is crackerek, azok is pusztítanak? :) -
#334
Csak 1 kis (de fontos) helyesbítés.
Cracker, és nem hacker!
a hacker jó dolgokat tesz. (free programokat ír, biztonsági réseket keres, és figyelmeztet, nem pedig kihasználja azokat.)
Ellenben a cracker pusztít. -
specialista #333 Na szóval kiprobáltam,de ez még nem a négyes verzió.Csak verzió számban különbözik a 3.51-től.Nem érdemes feltenni.Pl.nincs benne az antyspam plugin sem. -
specialista #332 Megjelent az Agnitum Outpost Firewall Pro v4.0.888.6607 -
cooldoc #331 Hallottatok a Blockpost pluginről?
Olyan mint az IE-Spyad, vagy a Spywareblaster.
Egy szép nagy listát kezel, és ezeket elérhetetlenné teszi böngészés közben, ily módon egyfajta "restricted sites" funkciót gyakorol.
De nem Internet Explorer-specifikus, mint az IE-Spyad.
Az Outpost Firewall hivatalos fórumáról le lehet tölteni!
Blockpost-fórum -
cooldoc #330 Ez a softexes serial:) Fent van még a 9down.com-on is! -
bubogabor #329 dsl195-38-103-88.pool.tvnet.hu (195.38.103.88)
195.38.103.0 - 195.38.103.255
TVNET ltd.
ADSL-1 pool
Budapest -
specialista #328 Tallozd be ide,itt majd megtudod kihez tartozik ez az IP cim:link -
bubogabor #327 nem tudjatok ez mit jelent kb 20 percenkent jelez rst tamadas 195.38.103.88 -
Newfronter #326 Köszi! -
#325
na megtaláltam...:P
0j1UvD9d6OyNKdMikHwX/a1F45jYafwBxUsSlSol+4 uzdENAuCNSjUnc6gasOx8Lw/6ubkCuiWkTCE56ynmY /4EspUu8bSzVEe/oMxqXA51AoLT/zNPjhPlfEZyyaz +QPZsCoxAD7rt5B/M2svfv0Ewpi+OpzUmjEFzxRbqd Ew6fOFCP8/Wf1YlYteCrMFrOmqaXDjDRKpQ==
-
#324
hy valaki nem tud adni az újj verzióhoz seriallt?? -
XRV #323 meglett jó sok üze lement azóta 
#239 -
XRV #322 Legalább a számot add meg mert nem találom hol az az dll -
specialista #321 A WinAntiVir-t nálam is megtalálta az Outpost.Én is nem rég telepitettem ujra a Windowst.A telepitő cd-t az nLite-al csináltam.Pl.elfelejtettem bejelölni az Alexa spyware eltávolitása menüpontot.Ezt a Michrosoft helyezte el a Windows Xp-ben,adatokat gyüjt a szörfözési szokásaidról és elküldi a Michrosoft-nak.Lehet hogy az Outpost ezt találta meg.De Pl.a Spyware Doctor dob egy hátast a kikapcsolt Windows fájlvédelmemre,amit én követtem el.És azt mondja hogy egy Malware volt.Akár lehet téves riasztás is. -
#320
igen vhogy igy csináltam
...már töröltem. -
#319
1, Tűzfal, nem olvastad figyelmesen a topikot. :)
Letöltöd a legfrissebbet pl. agnitum.hu
Valahol lentebb (nme keresem ki) volt egy megoldás, csak 1 dll file-t kell cserélni és megoldódott a serial problémád.
2,Telepítés, így csináltad? XP > SP2 net nálkül felrakva ! > Outpost+Nod 32 net nélkül felrakva > inentől már mehetszfrissíteni a vírusírtót a neten > Windows update.
El nem tudom képzelni, hogy az XP telepítőben lenne egy vírus, bár ha valaki mókás kedvében volt és így állította össze?!? (nLite pl.)
Kérj kölcsön egy másik telepítő CD-t pl. -
#318
1ébként azota megjegyzem már talált 1olyat is,hogy "winAntiVir"...hát lyen nincs,mert szinte még "üres" a gép/neten se logtam (mondom ma dobtam ujra az egész win-t). Firefox-ot használok és a NOD32 is beélesitve, ...ez eszméletlen 
-
#317
letöröltem a fenébe csak az volt a furcsa,hogy máris Win ujrainstall után ! 
...1ébként erre a "feketelistás serial"-ra van vmi megoldás,tehát lehet később is frissiteni vhogy a cuccot??
-
cooldoc #316 Szerintem töröld. Már a neve sem jó.
Nem írtad, milyen file? Így azért nehéz tippelgetni, ha semmi támpontot nem adsz.
Üsd be a Gugliba pld.! -
#315
ezt nemértem és alapba benne van a XP-ben??
törölni kell?? -
cooldoc #314 ProcKill-AF
Type
Trojan
SubType
Process
Discovery Date
03/06/2003
Length
17,410 bytes
Minimum DAT
4252 (03/12/2003)
Updated DAT
4762 (05/15/2006)
Minimum Engine
4.1.60
Description Added
03/06/2003
Description Modified
03/07/2003 4:19 PM (PT)
Type
Type of threat.
SubType
Additional type information.
Discovery Date
Date that AVERT discovered this threat.
Length
File size, in bytes, of the threat.
Minimum DAT
McAfee DAT files contain detection and repair information for threats. The Minimum DAT field specifies the lowest/oldest DAT version that is capable of detecting the first incarnation of a threat, and the release date. The highest/newest DAT version should always be used for the most complete protection and are available on the Anti-Virus Updates page.
Each description displays the minimum, fully tested, DAT version that includes regular detection for a particular threat. These fully tested DATs are released on a daily basis. If necessary, they are also released when a Medium, Medium On Watch, or High risk threat is discovered. An EXTRA.DAT will also be posted for these more prevalent threats, if necessary.
For each description listed, detection is always available. In the event that the DAT version specified is not yet available, an EXTRA.DAT file may be downloaded via the McAfee AVERT Extra.dat Request Page. Alternatively, minimally tested HOURLY BETA DAT files are available for downloading.
Updated DAT
McAfee DAT files are constantly being updated to enhance detection capabilities. The Updated DAT field specifies the released DAT version that contains the most up to date detection.
Minimum Engine
The scan engine uses the DAT files to detect threats. The Minimum Engine field specifies the lowest/oldest engine version that is capable of detecting this threat. The highest/newest engine version should always be used for the most complete protection and are available on the Anti-Virus Updates page.
Description Added
Date/time this description was published using Pacific Time.
Description Modified
Date/time this description was last modified using Pacific Time.
Risk Assessment
Corporate User
Low
Home User
Low
Tab Navigation
* Overview
* Characteristics
* Symptoms
* Method of Infection
* Removal
* Variants
Overview
This is a trojan detection. Unlike viruses, trojans do not self-replicate. They are spread manually, often under the premise that they are beneficial or wanted. The most common installation methods involve system or security exploitation, and unsuspecting users manually executing unknown programs. Distribution channels include email, malicious or hacked web pages, Internet Relay Chat (IRC), peer-to-peer networks, etc. -
cooldoc #313 http://vil.nai.com/vil/content/v_100119.htm
Ő egy trójai -
cooldoc #312 Nézd meg itt
Neuber Known Processes -
cooldoc #311 Blacklistás lett a serial!
Ez a prockill milyen kiterjesztés? exe? -
#310
Sziasztok!
1.épp most raktam FULL.ra ujra az XP-t és, persze először az Outpost-ot nyomtam fel és mondom balhébol elinditom az Spyware keresést,erre azonnal talál egy "prockill" nevezetű file-et a Windows/system32-be, amit kémprogramnak ítélt,evvel most mit kő? töröljem le v. mi??
2. A másik meghogy 1darabig megy az Outpost-om (crack serial-al, kb 3honapig),aztán hirtelen kiirja,hogy regisztráljak és már a serial-ra is azt irja hibás! HELP !!
-
cooldoc #309 Kedves Specialista!
Nagyon hasznos volt, még egyszer köszönöm...
Valamennyire kezdem érteni, hogy a felelőtlen belepiszkálgatások a rendszerbe milyen instabilitást okoz(hat)nak. -
cooldoc #308 Köszönöm, utánanézek. Mostanra eléggé "bejárattam" őket... -
specialista #307 Ezen az oldalon a Windows szolgáltatásokrol olvashatsz sok hasznos dolgot:Link -
cooldoc #306 No harm done, barátom! Segítsük egymást, erről szól ez a fórum! Nem akartam érzékenykedni, sem kioktató lenni csak néha félrekommunikál(unk)(ódunk).
Még mindig nem sok értelmét látom az általam belinkelt tesztnek.
A Look 'n' Stop valaki kedvességéből itt okosítva elérhető volt (köszönöm Neki ezúton), le is töltöttem, de még nem installáltam. Ugyyanis nagyon jól fut most az Outpost! Meg vagyok vele elégedve. Ez az új verzió (759.462) jónak tűnik, memóriából 5-7 Mega körül eszik, ami szvsz elfogadható. A törés még 704 napig jó, úgyhogy...
Kicsit soknak tűnik a 30-35 nyitott (de lopakodóra állítva, ergo láthatatlan) port, de nyitva van a Tűzróka mellett a Viharmadár, a Skype és a Googletalk. És a Netbios - portok állandóan próbálkoznak, de az "Előörs" minden Netbios-forgalmat blokkol nálam (így van beállítva). Én már a TCP / IP Netbios Windows szolgáltatást is tiltom (services.msc).
Egyáltalán, szükség van erre a Netbiosra, ha nem hálózatból, hanem egyedüli gépről netezem? LAN, ADSL útján.
Valaki elmondhatná közérthetően mi ez a"Netbios". Valahol azt olvastam, hogy egy őskövület. -
adler77 #305 Lehet, hogy félre értettük egymást.
Nekem az outpost teljesen bevált. Eddig McAfee használtam, de miután feltörték azután raktam fel ezt. Eddig mindent megfogott, még olyanokat is amiket nem is jelzett az előző tűzfalam.
Mindent összevetve mindenkinek ajánlom, még baráti körben is!!!! -
specialista #304 A trójaiak és a vírusok közül léteznek olyanok, amelyek a legkifinomultabb módszerrel vannak programozva, ennek folytán a működő tűzfal mögül is képesek bármilyen műveletre. Ezek a kártevők úgynevezett szálinjekciós, vagy más néven "copycat" eljárással dolgoznak, aminek az a lényege, hogy a tűzfalon keresztül engedélyezett módon kommunikáló futó alkalmazások memóriaterületére fészkelődnek be, és az ő hívásaikat az erre föl nem készített tűzfal, a gazdaprogram hívásainak észleli, és átengedi, ebből kifolyólag a legveszélyesebb kártevőknek számítanak.Szerintem ez volt a teszt lényege. -
cooldoc #303 Másfelől nem kötzekedni meg okoskodni járok ide, hanem azért, ha valami (szerintem) érdekesebbet találok, megosszam a többiekkel, másrészt tanuljak a nálam képzettebb, okosabb, számítógépben jártasabb topikolóktól.
Tőled is szívesen tanulok. -
cooldoc #302 Olvasd el a linket, szerintem te nem ugyanarról beszélsz.
NEM szerintem , hanem a pcflank.com szerint, Uram.
ha egy kicsit visszaolvasnál, nem tulajdonítanál olyan dolgokat nekem, amiket nem mondtam.
Tessék, uram (remélem, tudsz angolul):
Welcome to PC Flank's Leaktest
Details about PCFlank's Leaktest and instructions on how to use it.
Leaktest Overview
PCFlank's Leaktest is a small utility that tests any firewall's ability to protect against unauthorized and illegal transmissions of data from a computer that is connected to the Internet.
The program doesn't require installation and can be downloaded from: www.pcflank.com/PCFlankLeaktest.exe (click the Download button):
Download Now.
The test results page is available at http://www.pcflank.com/pcflankleaktest_results.htm. (Note: On this page you can view the results for your current IP address. If your firewall successfully passes the test, no record will be registered for that test.)
If you have any additional questions about the PC Flank Leaktest, please refer to the FAQ page here.
PC Flank Leaktest Current Results
We have gathered statistics of how each of the major firewalls coped with PCFlank's Leaktest. These results are shown below.
PCFlank's Leaktest vs. the major firewalls, as of May 10, 2006:
Firewall PC Flank Leaktest Result:
Norton Personal Firewall 2006 (v. 9.0.0.73) failed
McAfee Personal Firewall Plus (v. 7.0.152) failed
Kerio Personal Firewall 4 (v. 4.2.3) failed
Zone Alarm Pro 6 (v. 6.1.744.001) failed
Outpost Firewall Pro (v. 3.51.748.6419) failed
Kaspersky Anti-Hacker (v. 1.8.180.0) failed
Windows XP built-in firewall failed
Tiny Desktop Firewall 2005 Pro (v. 6.5.126) passed
PC Flank Leaktest Press-Release
New PCFlank Leak Test Reveals Firewalls' Weakness
A small utility exposes a security hole in the software of major firewall makers..
May 11, 2006 - A new test created by the renowned Internet security portal, PC Flank (www.pcflank.com), has demonstrated that all major firewall programs can be bypassed and that none of them can prevent a leak of your personal information from Internet-connected computers. The test is called the PCFlank Leaktest and it attempts to upload user-specified text data directly to PC Flank's server, completely undetected by your firewall.
To the creators' astonishment, all of the top-tier commercial firewalls failed the test. Every known firewall, except for the Tiny firewall, allowed the custom data to be transmitted to the test location. None of the firewalls could deter a genuine, malicious attempt to steal your private data.
These results emphasize the fact that, while most firewalls provide reliable protection against inbound data threats, they are often incapable of providing outbound protection, allowing your private information to be accessed by hackers.
"It remains to be seen how the top firewalls will be able to cope with our test sample. So far I've only seen lackluster performance with even the heavyweights, such as of Symantec, McAfee, ZoneLabs, Sunbelt and Agnitum. All of them, except Tiny are porous. The scariest thing about this test is it's based on real life; its principle could be successfully used by real identity thieves, costing real people real life savings." - said Andrew Cooper, PC Flank's editor-in-chief.
A firewall leak test is software designed to determine how capable a firewall is at preventing information from leaving your system, using either legitimate software installed on your computer or an insecure system configuration. While there are over a dozen hard-to-beat leaktests in existence, which are largely addressed by the firewall developers, PCFlank's new test has so far proven unbeatable. The technical principle behind the PCFlank leaktest is called OLE automation-application control technique.
PC Flank has informed all firewall developers about the existence of this security issue and will conduct a re-test in a month's time to verify each developer's response to the urgent need to protect their customers.
Details about the PCFlank Leaktest can be found on the PC Flank webpage specifically dedicated to the test at: www.pcflank.com/pcflankleaktest
About PC Flank
PC Flank is a specialized security portal dedicated to home PC users, which provides an all-inclusive source of information for this field. It features a security review section, article library and a wide range of online security tests. For more information, visit www.pcflank.com.
Andrew Cooper can be reached at this email address: [email protected] -
adler77 #301 Hát nem tudom, hogy nálad miért bukott meg az outpost a teszten, de az biztos, hogy nálad van a gond!
Mivel én is elindítottam a tesztet és ahogy akarta az online teszt tesztelni a gépet az outpost támadásnak érzékelte és blokkolta!!!
Szerinted miért is bukott meg az outpost? -
subcyka #300 Jah, hát ez van. Próbálj meg másokat is, de hidd el, hogy amit az egyik megtalál, a másik nem biztos. Én használom az outpost beépítettjét+online pest patrolt+ ad-aware-t meg lefuttatom hetente 1x. -
ntex #299 Lefuttattam az Outpost Spyware keresőjét. Talált valami "imGiant" nevű programot, amit le is töröltetek vele, de a következő lefuttatásnál ugyanúgy ott van.
Hogy a rákba tudom ezt onnan eltűntetni ?
Érdekes hogy sem az Ad-Aware, sem a SpyBOT nem találta meg ezt a sz*rt.
Rohadjon meg az összes Hacker f*sszopó hogy ilyen b*zi programokkal b*sszák tele a netet puszta poénból, meg unalomból, ha nem lennének ilyen nyomorékok istenem...
Sry a durva HSZ-ért de már télleg elegem van belőlük...