3073
Foci EB 2004
  • [Jakuza]
    #1952
    Majd meglatjuk, szvsz a kofeju angolok mennek eloszor haza.
  • Z
    #1951
    ezek a sírós portugálok mennyenek haza!

    azért is, mer kiverték a spanyolokat! XAVIIIIIIIT MÉ NEM JÁTSZATTA AZ INAKI?????????
  • Z
    #1950
    tényleg nem túl jók ezek az angol csajok, de a csehek nőügyileg is nagyon jók! :)))

    Azért atomic kitten kivétel!
  • Z
    #1949
    jó bírók: BL-ben nem hibáztak? azért ott kiejtették a MANU-t (Scholes első félidő végén lőtt egy gólt, amit nem adtak meg), a Porto ellen...
  • Garcia
    #1948
    honnantudod próbáltadmár:DD
  • Buddy
    #1947
    hát ez az.....német csatár még a közelben sincs....kurányi, brdaric, bobic, podolski, klose.....egy sem hazai...és ráadásul szar is
  • zaki
    #1946
    szarból nem lehet várat építeni
  • zaki
    #1945
  • Buddy
    #1944
    hitzfeld sem tud csodát tenni.....meg játékosokat varázsolni
  • forzajuve
    #1943
    jaja! Hitzfeld
  • Buddy
    #1942
    hogy Neked mindig kötözködnöd kell :)
  • Garcia
    #1941
    na ma remélem a portugálokjutnak tovább!
    Anglia-Portugália 1-2
  • Buddy
    #1940
    a mai meccs után pedig mehetnek haza az angolok fapadossal
  • zaki
    #1939
    remélem ma kisenek a portugálok
  • Buddy
    #1938
    hát nem...közérső védelem lassú és statikus, csatár meg nincs.....így nem lehet
  • Scholes18
    #1937
    Atomic kitten... LOL
  • G_ArchAngel #1936


    pfuj, csúnya angol lányok:DDD
  • I.C.ram
    #1935
    Naná, hogy az angol csajok a legcsúnyábbak :)
  • G_ArchAngel #1934
    szerintem vigye a Nationalelf a Trappa Tónit...:)
  • forzajuve
    #1933
    remélem is
  • Garcia
    #1932
    pedig azt hangoztatták hogy most építik a csapatot a VB-re..
  • Breki33
    #1931
    Amúgy sztem ez nem Völleren múlott, nemúgy mint nálunk
  • Garcia
    #1930
    Matthäus marad most nálunk
  • Breki33
    #1929
    nem, de köze van a bajorokhoz
  • forzajuve
    #1928
    remélem nem Matthäus lesz az utóda
  • Punkerwork
    #1927
    na azért!
  • BADE
    #1926
    Neten olvastam,egyébként Népszabadságot a kezembe nem vennék:)
  • G_ArchAngel #1925
    "Ez utóbbi gondolat természetesen nem igaz az utolsó egy percre, amikor a svédek zavartalanul passzolgattak a tizenhatosuk előterében, de mielőtt az olasz drukkerek felháborodnának, érdemes visszagondolniuk a két évvel ezelőtti világbajnokságra. Akkor, a Mexikó elleni egyenlítést követően az azúrkék mezesek öt percen keresztül pontosan ugyanazt csinálták, mint most a dánok: eszük ágában sem volt átmerészkedni a másik térfélre. Ez tehát aligha bizonyíték a megbeszélt eredményre."
  • repro
    #1924
    népszabadásgot.. heh
  • Punkerwork
    #1923
    Tényleg Bade hogy-hogy te kezedben én még csak nemzeti sportot láttam :)
  • repro
    #1922
    Hegyi Iván egy balfasz ettől függetlenül. minek olvasol népszabadásgot? :P
  • [Jakuza]
    #1921
    Dehogynem.
  • Punkerwork
    #1920
    szerintem nem volt bunda
  • BADE
    #1919
    Hegyi Iván:
    Népszabadság

    Ott ültem az olasz kispad fölött, talán húszméternyire attól. Cassano rohant „felém”, azaz Trapattoni olasz kapitányhoz és a többiekhez, hogy velük együtt ünnepelje az utolsó percben szerzett győztes gólt meg a továbbjutást, ám amikor az oldalvonalhoz ért, a döbbenet ült ki az arcára, és ahelyett, hogy bárkinek a nyakába ugrott volna, valósággal összecsuklott. A „fogadóbizottság” tagjainak a tekintetét nem láttam, de nyilvánvaló, hogy a vonásokból kitetszett: a „kintiek” már tudják azt, amit a „bentiek” még nem sejtettek. Ahogyan Fiore említette a stadion alagsorában, a bolgárok elleni mérkőzés után: „A második félidőben szóltak nekünk, hogy 2-1-re vezetnek a dánok. Aztán viszont nem mondtak semmit, és mi úgy hittük, a másik találkozón nem változott az eredmény.” A pályán lévők közül elsőként Cassano szembesült a szomorú valósággal, majd amikor társai is ráébredtek, hogy hiába a három pont, nincs tovább, mindannyian megtorpantak, mert fogalmuk sem volt róla: ilyen szituációban meg kell-e ölelni a gólszerzőt egyáltalán...

    A valóság különben nem csak Itália számára szomorú. Ami kedden történt, az megint a futball szégyene, mert mondhat bárki bármit, a dán–svéd meccs cinikus 2-2-jét – az utolsó pillanatokig a csodában bízó olaszokon kívül – lefogadta mindenki. (Írtam már, de hadd rögzítsem újból: az angol bukmékereknél 82 százalékos többséget értek el a 2-2-re tett tippek.) Ezért itt most – engedelmükkel – nem idézek skandináv nyilatkozatokat, mert se önöket, se engem ne nézzenek hülyének. Annyit azonban megjegyzek, hogy az északiak nemegyszer célozgattak rá: a megegyezés (hogy ne mondjam, a simli) a déliek sajátja, ám újólag kiderült, ebben a tekintetben mit sem számít az égtáj. Tetszenek még emlékezni a „mindig” precíz és következetes németek, valamint a tisztes osztrákok 1982-es egymás elleni vb-meccsére?

    Akad persze olyan vélemény, amely szerint az itáliaiak megérdemelték a kiesést. Ezen lehet tűnődni, azon viszont nem, hogy az ilyen búcsút semmiképp sem érdemelték meg. (Hacsak azért nem, mert Totti köpködött.) Nem mellesleg: miután összeszedték magukat, roppant reálisan értékelték a történteket. Fiore például megemlítette, hogy „többet kellett volna tennünk az első mérkőzésen, mert a dánok ellen szinte semmit sem csináltunk”. Majd hozzátette: „A svédekkel szemben már jól futballoztunk, és egyetlen epizódon múlt, hogy nem tudtunk nyerni.” Ő a skandinávok egyenlítő góljára utalt, én meg azt az egy epizódot kettőnek gondolom; úgy vélem, az azúrkékek azért nem tudtak győzni, mert Trapattoni („biztonsági okokból”) lehívta Cassanót és Del Pierót. A dánok ellen pedig – egyebek közt – azért nem csinált semmit sem a csapat, mert a szakvezető defenzívára „játszott”, és csak a második meccsen küldte pályára azt a tizenegyet, amelyet az egész olasz közvélemény javasolt neki. Ezzel együtt „Trap” nagyot nőtt a szememben, mivel a rémálommal felérő utolsó felvonást hallatlanul higgadtan fogadta – sőt még viccelődni is tudott Buffonnal –, és nem volt hajlandó szörnyű szavakkal kielégíteni az érthetően felhevült itáliai újságírókat. „Változatlanul hiszek a sportetikában – említette rokonszenvesen –, és hogy mi történt a dán–svéd találkozón, azt azoknak kell eldönteniük, akik látták a mérkőzést. Magam, ugye, nem láttam...”
  • Takimate
    #1918
    spoiler
    Aki nem akarja tudni a végeredményeket ne figyeljen ! :)

    Portugália - Anglia 2-1
    Svédország- Hollandia 1-3
    --------------------------
    Franciaország - Görögország 2-0
    Csehország - Dánia 3-2

    --------------
    Portugália - Hollandia 2-2 t: Hollandia
    Franciaország- Csehország 1-2
    ----------------------------

    Hollandia- Csehország 1-3


  • Punkerwork
    #1917
    még hogy a nők nem szeretik a focit :)
  • G_ArchAngel #1916
    Tessék megnézni a felvételt!
  • Breki33
    #1915
    Futballbundák

    Szalonremi?
    A nap témája

    Egy futballeredményről vitatkozik Európa: Dánia és Svédország cseppet sem békés 2–2-es döntetlenjéről, amellyel mindketten továbbjutottak az Európa-bajnokságon. Olasz-ország pedig kiesett. Bizonyíték a megegyezésre nincs, példa hasonlóra annál több.

    A bunda olyan, mint a dopping

    Az 1978-as argentínai vb-n a házigazdáknak négy góllal kellett megverniük az addig egyébként remeklő perui gárdát, hogy a fináléba jussanak a brazilok előtt. A meccset Kempesék 6–0-ra nyerték, s a döntőben is győztek. Ez az egyik legemlékezetesebb megegyezéses eredmény, de a foci története dúskál hasonlókban.
    Spanyolországban például négy év múlva a nyugatnémet–osztrák meccs után volt nagy felháborodás. A németek már a 11. percben 1–0-ra vezettek, s ez az eredmény mindkettőjük továbbjutását eredményezte, Algéria kárára. A hátralévő játékidőt csak ellötyögték a játékosok. Az NSZK válogatottjával kapcsolatban 1974-ben is bundát emlegettek, mikor a keleti testvérektől kikaptak 1–0-ra. A nyugatnémetek így elkerülték a döntőbe vezető ágon a hollandokat, a brazilokat és az argentinokat is.
    Az 1984-es Európa-bajnokság selejtezőin Spanyolország 12–1-re mészárolta le Máltát. A gólkülönbsége így alaposan feljavult, és megelőzte a hollandokat. Bundaszaga volt a 2000-es EB-n a spanyol–jugoszláv meccsnek is. A 4–3-as spanyol diadal éppen elég volt Norvégia kieséséhez.
    Az 1990-es vb-n az írek és a hollandok 85 percig élethalálharcot vívtak, majd miután 1–1-re alakult a meccs, a két csapat felváltva paszszolgatott a saját tizenhatosánál. Így mindketten továbbjutottak.
    Klubszinten sokkal gyakoribb a bundázás, általában a szerencsejátékkal függ össze. 1980-ban a Milan hiába végzett a harmadik helyen, a bundabotrány miatt kizárták az első osztályból. Több játékost is eltiltottak a mezőnyből, például a ’82-es vb hősét, Rossit. Franciaországban a BEK-győztes Olimpique Marseille-t is a másodosztályba száműzték, mivel a Valenciennes játékosai kitálaltak, hogy a tulajdonos Tapie sorra vette meg a meccseket.
    Magyarországon is létezett a mecscsek adásvétele. A 80-as évek elején Molnár Tibor, a totókirály állítólag 124 meccset befolyásolt, s emiatt magyar meccsek évekig lekerültek a totóműsorról. 1984-ben a Volán és Honvéd játszott 6–6-ot. A Honvéd már bajnok volt, a Volánnak a benn maradás miatt kellett az egy pont. A rengeteg gólra azért volt szükség, hogy az ötöt vágó Esterházy gólkirály lehessen. A Nyíregyháza ezzel egy időben úgy próbált benn maradni, hogy 7–2-re mosta le a Diósgyőrt idegenben. A Honvédot megbüntették, de csak annyi pontot vontak le, hogy még éppen bajnok maradt.
  • Breki33
    #1914
    A bunda ellen szól:

    • a két nép mentalitása ennek ellentmond, a két csapat ősi rivális
    • a csapatok 90 percig hajtottak, a dánok 2–1-nél is sok gólhelyzetet alakítottak ki, kapusbravúrok mentettek
    • a dán Jensen bokasérülést szenvedett, nem játszhat a következő meccsen
    • a dánoknak nem volt érdekük gólt kapni a mérkőzés végén, mert így összekerültek a csehekkel

    A bunda mellett szól:

    • mindkét csapatnak ez az eredmény hozta a biztos továbbjutást
    • a két csapat játékosai a meccs előtt és alatt is feltűnően jóban voltak egymással
    • A dánok 2–1-es vezetésnél sok támadást eltékozoltak
    • a második svéd gól előtt csődöt mondott a védelem, Jonson elé a dán kapus ütötte a labdát
  • Breki33
    #1913
    A laikusok számára nem látszott, a beavatott szakértők megosztottak: megegyezéses döntetlen született-e a Portugáliában zajló labdarúgó Európa-bajnokság kedd esti dán–svéd összecsapásán. A végeredmény ugyanis mindkét csapat továbbjutását jelentette, ezért a fogadóirodák szinte semmit sem fizettek. A kárvallott Olaszország hiába nyert a párhuzamos mérkőzésen, elbúcsúzott a további küzdelmektől.
    Miért alakult úgy, hogy egy mérkőzés baráti döntetlenje egy harmadik csapat kieséséhez vezet? A mai, holtverseny esetére bonyolult szabályokat előíró rendszert amiatt vezették be, mert a korábbi szabályozás szerinti lebonyolításban – azonos pontszám esetén nem az egymás elleni eredmény, hanem az összes csoportmeccs eredménye számított – többször is előfordult, hogy az utolsó játéknapon a már kiesett csapat esetleg több góllal "lefeküdt" a még továbbjutásra esélyes, de gólkülönbség-javításra szoruló csapat ellen. Ilyen volt az 1978-as vb-n a 6–0-val végződött Argentína–Peru mérkőzés, vagy amikor a spanyolok 12–1-gyel javítottak gólkülönbséget az 1984-es EB-selejtezőkön.
    A mostani lebonyolítási mód lehetőséget adott a két skandináv csapatnak, hogy megegyezzen a 2–2-es döntetlenről. A végeredmény ennyi lett, de volt-e bunda? A lapunk által megszólaltatott szakértők megosztottak. Baróti Lajos szerint úgy nézett ki, hogy a svéd és a dán csapat előre megegyezett a döntetlenben. A magyar válogatottat négyszer is világbajnokságra vezető edzőnek feltűnő volt, hogy a két villámgyors dán szélső csapatuk második gólja után igencsak lelassult. "Bizonyára elfáradtak" – élcelődött a mester. A múltból Baróti is emlékszik Fradi–Vasas vagy Fradi–Dózsa meccsekre, amikor a játékosok megegyeztek az eredményben. Ha a bundázás megtörténik, fontos, hogy a csapatok legalább szórakoztató futballt produkáljanak. A hatvanas években előfordult, hogy nyolcvanezer néző őrjöngött a lelátón, miközben a fiúk lent parádéztak, fantasztikus gólokat lőttek az előre megbeszélt eredmény tudatában.

    Albert Flórián szerint akárhogyan történt is, a két gyanúba kevert csapat ügyesen csinálta, és megérdemelten jutott tovább. Szerinte kár bűnbakokat keresni, az olaszoknak meg kellett volna verniük a svédeket.
    Esterházy Márton úgy gondolja, kizárt, hogy a két skandináv csapat megegyezett az eredményben. Ez ugyanis távol áll a mentalitásuktól, s ha erre a 2–2-re volt szükségük, azt hatvan perc alatt elintézték volna. Hogy így alakult, Esterházy szerint fatális véletlen: az olaszok és a svédek is az utolsó pillanatban módosítottak az álláson. Ilyen forgatókönyvet képtelenség előre megírni.
    Olaszország mindenesetre nem nyújtott be hivatalos tiltakozást az UEFA-hoz a svéd–dán után. Olaszországban persze szinte mindenki meg van győződve arról, hogy a Svédország–Dánia találkozó előre megírt koreográfia szerint végződött 2–2-es döntetlenre. "Nincs kétségem afelől – mondta Franco Carraro, az olasz szövetség elnöke –, hogy megegyeztek egymással. Persze tudom, hogy ezt szinte lehetetlen bizonyítani."