69149
-
#68584
Jóez ! -
#68583
Szupi ! Nekem is kellene most egy fa, készen nem lehet kapni szépet? Amit én láttam az elég moha kinézetű volt .
-
#68582
köszönöm. Lehet nem ártott volna letakarítani fotó előtt :D
A fényezésre szokás szerint ráb****am...Pedig dolgoztam már ezzel a kombóval a subarukon. Autós alapozó+tamiya spray+2K-s lakk, de valamiért lakkozás után "előjöttek" az eldolgozott öntési vonalak és néhol fura lett a festék is,mintha feloldotta volna kicsit, a felpúposodott matricákról nem is beszélek.
Lehet csak a szín miatt de érdekes módon a napfényben ebből alig látszik valami
-
#68581
Kicsit szöszös, de menő! 
-
#68580
Elkészült a kis Pug:
![]()
![]()
![]()
![]()
-
#68579
Készülnek a fák 2. -
#68578
Valamennyire sikerült letakarítani:
![]()
-
#68577
a forrasztó járt nekem is az eszembe, majd kipróbálom. Ezzel az "öv" anyaggal először dolgoztam így igazából nem volt még vele dolgom. Vagy le van szabva alapból szélességre, vagy műanyag fóliából készült, illetve volt már hogy jobb híján maszkolószalagból csináltam :D ilyen szöszölős öntapadós anyaggal először dolgozom,de ezt adták a maratáshoz most -
zsgaby #68576 Áhh pont azért kérdeztem mert esélytelen szerintem, kicsit meghúzod véletlenül és a mellette lévő szál is kijön. Én megpróbálnám gázforrasztóval óvatosan lepörkölni, vagy valami ragasztóba mártott fülpiszkálóval végighúzni az élét. Azt hittem neked van kidolgozott eljárásod azért kérdeztem 
Utoljára szerkesztette: zsgaby, 2019.05.29. 19:55:28 -
#68575
Sehogy,mert eddig fel sem tűnt :D
majd lecsipdesem vmivel a hosszabbakat -
zsgaby #68574 Az övek széléről a szálakat hogyan fogod leszedni? -
#68573
"kicsit" (úgy 3 hónapra :D ) félre raktam a Pug 206 WRC-t, csináltam 2db 1:18-as modell autó átalakítást és javítást
Itt tartok a beltérrel,kaptak egy kis karbon fóliát az ajtó panelek:
![]()
Lassan a végére érek a beltérnek -
#68572
Fényképezős napom volt tegnap ... :)
![]()
-
#68571
Cartoon tank, rozsdás, agyonkopott festéssel lesz, ha el nem rontom :) -
#68570
Ez mi? Jól néz ki! -
#68569
, Egyszer jó lenne megtanulni ezt is ! :)
-
#68568
Rozsdás tank izé , alap festés ...:)
![]()
![]()
Utoljára szerkesztette: lac coo, 2019.05.19. 12:02:21 -
#68567
Készülnek a fák. -
zsgaby #68566 Áhá, szóval háttér domborzat lesz, köszi szépen. Valahogy éreztem csak a lépcsőzetessége tévesztett meg. -
#68565
Keress a képek között egy fekete fehéret és megérted. -
zsgaby #68564 Ok, de miért van annyi kép róla, vagy mi lesz belőle? Még nem állt össze a kép :) -
#68563
Laminált padló alá való szigetelő hungarocell. -
zsgaby #68562 Már régebben meg szerettem volna kérdezni hogy az a harsányzöld izé az micsoda? -
#68561
Fontam 4 fát(nyír-hárs-fenyő-bükk., pill.ragasztóval már be vannak folyatva:
Képek. -
Microbacchus #68560 Köszi a tippeket! Egy hétig hagytam száradni a lakkot (AK fényes akril), szerintem rosszul vihettem fel (vagy ez a Cast Textures anyag "beitta"?), mert voltak részek, ahol minden rendben volt, és voltak, ahol úgy éreztem, mintha nem is lenne rajta lakk. Lakkozás után a makett minden része csillogott, majd ahogy száradt, a Cast Textures-szel borított részek újra matt felszínűek lettek:( Mindenhol máshol megmaradt a csillogás.
A hétvégén volt időm festékszórós festést gyakorolni. 0,2-es tű, 18PSI, AK Real Colors fehér akril festék, 50-50% arányban hígítva a gyárilag hozzá ajánlott hígítóval (AK High Compatibility). Mindent alaposan felkevertem/szuszpendáltam (betöltés előtt hígítottam, nem a pisztolyban; egy közös hígításból festettem végig, betöltés előtt mindig őjra felszuszpendálva az elegyet). Három műanyag tárgyat festettem le (előtte csiszolva, polírozva, közvetlenül festés előtt IPA-val áttörölve). Mivel elég ellentmondó festési technikákat olvastam eddig, ezért mindhármat megpróbáltam, és nagyon eltérő eredményeket kaptam.
Az első egy nagyobb darab (kb. 1:35-ös tank méret) Barbie kád volt. Ezt ennek és ennek a guide-nak alapján festettem. Tehát vékony, fátyolszerű rétegeket vittem fel addig, amíg teljes borítást nem kaptam (az egyes rétegek között hagytam 10 percet a száradáshoz). Az eredmény egy homogén fehér felszín lett, viszont tapintásra durva felszínű és teljesen sima foltok váltották egymást. A kádon lévő textúra minták is megmaradtak, tehát valószínűleg egy makett részleteit sem fedtem volna így el, viszont az érdes foltok elég aggasztóak.
A második egy nagyobb tenyérnyi műanyagdarab volt (egy kádba való forgatható dugó ki-be emelő, tehát nem csak egy lap, volt egy körbefutó él, és konkáv/konvex részletek is). Ennél ezeket az elveket követtem, ami a gyakorlatban annyit tett, hogy a felszínt minél kevesebb, de minden esetben nedves réteg festékkel borítsam. Az eredmény tökéletes lett, teljesen homogén fehér szín, tapintásra szinte üvegszerűen sima, semmi megfolyás, stb. Az egyedüli, amit nem tudok, hogy milyen vastagon boríthattam be, mivel itt nincsenek minták a műanyagon. Lehet hogy egy maketten így feltölteném a kisebb mélyedéseket? Elég közelről fújtam, mert csak így tudtam a felszínen lévő festéket nedvesen tartani, és látszódtak a vonalak, ahogy felvittem a friss nedves festéket (közelről, csak vékony vonalakkal tudtam festeni), de száradás után ezek mind eltűntek. Szóval az eredmény nagyon tetszik, csak bennem van a bizonytalanság, hogy esetleg vastag a festékréteg.
A harmadik, legkisebb műanyag kört messzebbről, sok festékkel (jól hátrahúzva a ravaszt), közel maximális levegőmennyiséggel (jól lenyomva a ravaszt) festettem. Közvetlenül festés után szép egyenletesnek tűnt, de száradás után a középső részen láttam, hogy érdes a felszín, tehát itt már látni is lehetett, nem csak kitapintani ezt a felszíni érdes felületet.
Az érdesség okaként, utánaolvasás után, a levegőben megszáradó festék tűnik a legvalószínűbbnek, viszont azt nem tudom, hogy ezt az első módszer mennyire veszi figyelembe, milyen tippek vannak ennek a kiküszöbölésére. A második módszernél ilyen nem lehet, viszont ott nem tudom, mennyire tudom a festékréteg vastagságát kontrollálni. A harmadik módszer teljes zsákutcának tűnik. Ti melyik módszert ajánljátok/használjátok? Köszi, és boldog Húsvétot!:) -
#68559
Wash előtt egy félfényes ( akryl ..) lakk egy napig száradni hagyva.... -
#68558
Ellenkező nemű anyag használata és a kikeményedési idő a lényeg, nem a száradási idő a lényeg. -
#68557
Mindenre, ami az alapszínen van. -
Microbacchus #68556 Sikerült haladnom a Shermannel, elég vegyes eredményekkel, és sok meglepetéssel:) Lefújtam AK fényes lakkal (vízzel hígítottam fele-fele arányban), majd az előre bevizezett felületre feltettem a két matricát, utána pedig a lágyítót, szépen rásimult, pedig eléggé féltem a Cast Texture miatt. Ezután AK sötétbarna (zöld járművekre) bemosóval akartam kiemelni a csavarfejeket, motorház vonalait, stb. de semmi nem úgy ment, mint ahogy kellett volna. Egy nagyon kis ecsettel vittem fel a jól felrázott bemosóból, épphogy csak hozzáérve pl. egy kibúvót övező réshez. Elvileg a bemosónak körbe kellett volna folynia a barázda mentén, de ehelyett mintha szivacs lett volna úgy beszívódott a Cast Texture rétegbe (elvileg lelakkoztam). White spirittel (lakkbenzin) lemostam, amennyire csak tudtam. Végül azt találtam ki, hogy előre felvittem a lakkbenzint, hogy azt szívja be, és utána a bemosót, így az már nem diffundált el, ezzel a módszerrel egy elfogadhatónak tűnő eredményt kaptam. A motortér hátsó paneljére nem került ebből a Cast Textrures anyagból, és fényes is volt a lakktól, ott simán ment a pinwash technika, nem kellett előre hígítóval kezelni. Viszont a motortér felső része sem volt kezelve, sőt egyik kibúvó sem, és ott is beszívódott a bemosó, tehát lehet, hogy a lakkozást rontottam el.
Ezután egy zöld járművekre való filtert vittem fel, abban a reményben, hogy világosítok a tankon. Mivel mindenhol azt olvastam, hogy a filtereket felvinni milyen egyszerű, és milyen minimális a hatásuk, ezért nem lakkoztam előtte. Kár volt, mert a filter teljesen másképp viselkedett, mint a videókon... ragacsossá tette az egész makett felszínét, és elképesztően erős türkizkék színe volt, próbáltam eldolgozni, de nem sikerült, végül hígítóval addig mostam az egész napi munkámat, amíg le nem jött ez a rémes szín a tankról, sajnos elveszett a bemosóval való kiemelés is:( Teljesen nem tudtam lemosni, így egy másik filterrel (Africa Corps) is rámentem, amivel a zöld alapszínen egy ilyen, a képen is látható, poros hatást sikerült elérnem azzal, hogy nagyobb mennyiségben hagytam rajta (érdekes, hogy ez a filter nem tette ragacsossá a tank felületét). Nem valami szép így, de legalább nem kék:D ha lesz időm innen tudom folytatni majd. -
Microbacchus #68555 Köszi, beleolvastam:) Az ujjal visszatörlős módszer jól értem, hogy bemosókra vonatkozik? -
#68554
Köszi!
Van, de sajna a google+ megszűnésével a képek eltűntek mellőle.
Zrínyi. -
Microbacchus #68553 Egyszerre nagyon élethű és fémszerű, miközben izgalmas is a sima zöld szín ellenére:) Sok, főleg egyszínű tankot látok, ami olyan rajzfilmszerű lesz, és, mint makett tetszik, de egyáltalán nem élethű. Van esetleg leírás arról, hogy milyen technikákat használtál?:) -
#68552
Köszi! -
#68551
ez szép jószág, profi építés ! -
#68550
Elkezdtem a Zrínyi alá a diorámát. Egy út lesz a hegyoldal mellett fákkal, támfallal, meg stb.....
Képek az albumban, legalul. -
#68549
Fekete volt a gumi. Ezek azért ilyenek, mert vagy tökre poros, vagy mert ha átfújták a tankot, akkor a gumit nem maszkolták ki.... -
Microbacchus #68548 Köszi a tippet, megnéztem, teljesen homogén az alja is. A festék még világosabb is, mint amilyen a végeredmény lett. Ezek persze már nagyon régiek, de a színük elég szürkés. -
#68547
Nincs leülve az aljára egy kis fekete pigment ? -
Microbacchus #68546 Köszi, akkor nem volt alaptalan a félelem:) élőben jobb a helyzet, de nem sokkal. Jól felráztam, majd fel is szuszpendáltam pipettával, elcserélni pedig csak az olivával tudtam volna, mert ez a két festékem van még csak:) Az AK weblapja szerint is sokkal feketébbnek kéne lennie... -
#68545
Nekem is szürkébb mint kellene..
Ha sok kosz lesz rajta akkor akár a sima fekete is jó alapnak .
