48078
-
#11666
7 lencséből áll az objektív.
5 csoportra van osztva az objektívben a 7 lencse.
-
#11665
Hali!
A canon PS A510 leírásában van ez: Optika nagylátószög tele 35mm - 140mm, 5 csoport-7 tag (2 aszférikus)
Ez mit jelent? Mármint ez: 5 csoport-7 tag (2 aszférikus) -
G_ArchAngel #11664 NGC-n nyomatnak mostanában egy halom dokumantumfilmet a természet fotósokról; volt már aki sasokat fotózott Skandináviában, volt aki gepárdokat Közép-Afrikában...
És közben agyba-főbe nyomatják a "kenonfríhándreddídidzsitáleseler" reklámokat:) -
#11663
Csak a végét kaptam el, főleg régi Leica gépekről volt szó. -
#11662
Mi volt? -
#11661
spektrumot most nézzétek!!!!! -
Lateralus #11660 Na, a héten nyílik a PMA kiállítás új gép hegyek !
Már szállingóznak az első fecskék. Pl. Canon EOS-20Da
hír -
G_ArchAngel #11659 Winners Gallery 2005 - World Press Photo
![]()
-
#11658
:D -
#11657
analóg iso/időzár/blende, és mindenki boldog lesz - ez a kép iso 123al, 1/252s időzárral és 3.1415-ös blendével készült... -
#11656
lesz itt még analóg ISO állítás... -
#11655
ISO 80-100-stb...
hát ez egy apró lol :)
Gondolom, utánajártak, és kiderült, hogy egyre nő az igény a 20-as ISO különbségekre :D Vagy inkább csak nem tudtak mit kezdeni az ISO100 zajával, és így akarták csökkenteni :D -
#11654
meg 3 fokozattal javított rázkódásvédelemmel ellátva, külön kézremegés-szűrővel. -
#11653
FZ-4, FZ-5... óramű szerint javított venus engine, gyorsabb reagálás, blablabla -
#11652
sunpaK! :)
télleg mindkettő jó, de ha az egyik forgatható, a másik nem, akkor nem sokat kell hezitálni -
#11651
ott vagyok, válaszolj :) -
G_ArchAngel #11650 Srácok, ha jól tudom valamelyötök HP-szervízben dolgozik, jelezzen legyenszíves az ICQ-mra, mert egy kolléganőmnek kínjai vannak a masinájával...
Köszi! -
Cat #11649 vidd rá az egeret -
#11648
kérte :) -
#11647
mé kaptál galócát? :)
-
#11646
felvilágosultabb profi fotós ismerős ezt úgy kezeli, hogy szépen belőtte mire használja az egyik típust és mire a másikat.... -
#11645
Csak azért kérdeztem, mert 1értelmű, hogy a Sunpack árában többet nyújt, csak félek nehogy túl gagyi legyen.
Elmegyek és kipróbálom mindkettőt és meglátom... -
Lateralus #11644 Mindkettő jó márka vakuban. De nem ismerem ezeket a típusokat, főleg nem Minoltához. -
#11643
Elvileg a SUNPACK kulcsszáma 48-as, amin meglepődtem, plusz forgatható a feje is.
Sajna nem ismerem egyik márkát sem, foglalmam nincs melyik gagyi, melyiket nem érdemes... -
#11642
Hájz!
Melyiket ajánlanátok?
Metz 36 AF-3 (Minolta)
vagy
Sunpack MZ440AF for Minolta
Mindkét vaku br. 29.990,- -
#11641
bizony, a legolcsóbb, még jó minőségű objektívek! -
#11640
Te jó ég! Ilyen árakat! 
-
G_ArchAngel #11639 [URL=http://optiform.hu/arak/sigma.xls]Sigma árlista - amelyik objektív mellett nem szerepel a "conv", ahoz nem csatlakoztathatok konvertert:?[/URL] -
G_ArchAngel #11638 inkább 29 éve, mióta megszülettem, minden döntésem megbántam - ezt sajnos kénytelen vagyok elismerni (legalább én elismerem)...
ja, nem: a kutyámat jó ötlet volt megvenni...:) -
#11637
te csak simán kapkodsz, szvsz, majd 10 év múlva kezdenék el dolgokat kijelenteni a helyedben, amikor már legalább 5 éve nem gondoltad meg magad :) -
#11636
ha elég hangos, akár ki is HALLhat, igen.... -
#11635
Hmm köszi.
Szóval bizonyos időn belül a laboráns szakma ki is hallhat? -
#11634
Diát nem sokat használtam, de mindig Fuji velviat vettem.
FF: Ilford HP5
Színes: Fuji vagy Kodak -
G_ArchAngel #11633 a legrosszabb, hogy állítólag screenshotok egy filmből, tehát mégcsak nem is színezettek... -
#11632
Itt viszont állítólag "igazi" színes képek is vannak... -
#11631
egy szoval nem mondtam hogy nem azok :) -
#11630
de attól még marha jók :) -
#11629
ez igy ebben a formaban nem teljesen igaz, a fotok fekete feherek csak utolag kiszineztek oket.. ott irjak lejjebb a forumban :) -
Lateralus #11628 Igen, srkizófréziás...! -
G_ArchAngel #11627 Színes fotók az első világháborúból
![]()
