48078
-
G_ArchAngel #13588 ez az, sokan még az obikat sem hagyják a táskába elcsomagolt gépen, akkor meg minek a bekapcsolási idő...
0,3 mp? én annyi idő alatt nem emelem a szememhez...:) -
#13587
dprivijú!
20D: 0.3 mp
10D: 2.3 mp -
Lateralus #13586 Ez olyan fontos tényező ?
Kicsit több, mint 2 másodperc.
De ha a táskából való kiszabadításakor beakad a pántja a táska csatjába, akkor elvesztegettél még 3 másodpercet és mindjárt nem ezen fog múlni. -
#13585
10d-nél mennyi idő telik el a bekapcsolástól az exponálásig?
20d kitet nem vennék (ahhoz ugyanaz a kitobi jár, mint a 350D-hez?), csak vázat.
-
Lateralus #13584 Szerintem használt 10D
Bár a választásomból már gondolom nyilvánvaló, hogy így döntenék.
Persze minden attól függ, hogy mennyire leszel anyagilag elengedve és mik a preferenciáid ?
A 20D előnye elsősorban a gyorsabb működésben van, meg hogy az új gép lesz, garanciával.
A 10D sem lassú, sőt nagyon gyors, de használta már valaki. Viszont a 20D kit árából kijön egy használt 10D +17-40mm F4 L páros, ami képminőség tekintetében (és az objektív vonatkozásában egyéb területeken is) magasan felülmúlja a 20D + kitobi kettőst. 20D ugyanilyen (használt) obival már fél millió környékén jár.
De ha mondjuk egy új, gyors, és jó gép kell és úgy gondolod, hogy nem akarsz beszállni az objektívcserélgetésbe, akkor a 20D és mondjuk egy 18-125mm Sigma, osz jóvan ! -
Puntigamer #13583 köszi, utánanézek -
G_ArchAngel #13582 Kodak Easyshare 300
![]()
-
Puntigamer #13581 ki milyen digi gépet ajánl 20 körül?3.2 megapixeles legyen legalább -
G_ArchAngel #13580 nekem szerencsém volt eddig, és sokat gondolkodtam azon, hogy bemerjek-e vállalni egy e-bay-es EOS 20D-t, de mivel haverom szerez helyben, nettó áron, garival 350D-t, ezért inkább az mellett döntök és így megvehetem mellette a 2 obit, majd karácsonyig a 70-200-as Sigmát...
20D mellett nem lenne pénzem a kinézett obikra, és nekem a váz annyira nem fontos, mert azt később fogom cserélgeni, de az obikat inkább megtartanám...
10D-m ugye már volt a D30 után, és nem tartottam én sem egetrengető előrelépésnek, inkább a D60 kihagyását sajnálom a mai napig - arról én csak jót hallottam...
viszont a 350D-nek számomra az az előnye, ami más számára a hátránya: a mérete -
#13579
ja, és hosszú távon gondolkodom, akkor meg számít a 2 év gari
-
#13578
nem a napokban venném, van rá pár hónapom (pénz kérdése)
megmondom a frankót, félek kicsit a használt dolgoktól, szoptam már be
apropó, van egy eladó eos 1000 + 35-70AF , TÉNYLEG olcsón! :)
-
G_ArchAngel #13577 ???
ezen gondolkodnod kell, hogy 160e vagy 320e?
a különbözetből két jó obit, vagy egy kitűnőt vehetsz...:) -
#13576
kösz!
nálam most eldöntendő kérdés, hogy használt 10d vagy új 20d.
Tegnap hoztam el a fujit a szervizből, ccd-csere volt :)
valami ennél jóval masszívabb gép kell, mert úgy látszik a fuji nem bírja a kiképzést, amit tőlem kap. :)
-
Lateralus #13575 Még ismerkedünk.
165 volt, 1,5 éves, a tulaj szerint alig használt, csak fontosabb eseményeknél. Párezer expóval. Mindenesetre ez ellenőrizhetetlen házilag. A kinézete és a működése viszony kiváló, használat nyomai nem látszanak rajta.
Komolyabb véleményt csak pár hét után tudok mondani. EOS D30-hoz képest így elsőre a fókusz tűnik sokkal gyorsabbnak és gyengébb fénynél is talál élességet, ahol a D30 már nem. A képmentés viszont nem tűnik jóval gyorsabbnak, valamint a JPG képek feldolgozása sem tetszik annyira. Jobban megköveteli a RAW használatát, mint a 3 megapixel, és meg is hálálja, ahogy észrevettem.
Az összarakása általában masszív, a magnézium váznak valahogy a színe is mélyebb mint a D30 műanyag külsejének. Viszont pár helyen gyatrább. Pl. Alul a gombelemtartó ajtaja enyhén lötyög. A szemkagyló úgyszintén és úgy tűnik nem a használattól, hanem gyárilag ilyen.
Ami zavar még, hogy kispórolták belőle a hálózati tápot. 20 ezerért külön kell megvenni. A korábbi DSLR vázaknál alaptartozék volt és jól jött, ha órákig kellett tárgyfotózni otthon. Zavar, hogy nem kompatibilis minden EF bajonettes obival (főleg régi Sigmák). Rosszabb az infraképessége is, ami a D30-nál jó volt, és persze nyomába sem érhet a világ legjobb gépének az Oly C2020-nek infrájához képest :)
Amúgy parádésan jó, gyors, kiváló képminőségű. -
G_ArchAngel #13574 nem gáz, tudom, hogy már csak a keresőn keresztül látod a világot:))) -
#13573
Ehhhh
[VAK] -
G_ArchAngel #13572 ott van lent, a végén, 200e HUF... -
#13571
Sigma-nak mi az ára? -
G_ArchAngel #13570 Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
![]()
Tokina AT-X 828 AF PRO
![]()
Sigma 70-200mm F2,8 EX DG APO HSM IF
![]()
Az árak - amennyiért kaphatnám, ha lenne rá pénzem:
Canon: 280e HUF
Sigma: 200e HUF
Tokina: 150e HUF
kell valakinek valamelyik? :DDD
-
#13569
-
#13568
Hamarosan letszteljük HUÁÁÁÁ
És kiderül a turpisság, RULEZ-e1 vagy NEMRULEZ-e1 -
#13567
Szerintem E1 a rulez. -.- -
#13566
majd erről kérek tapasztalati beszámolót!!!
Mennyiért sikerült hozzájutni, milyen állapotban stb., stb....
thx! -
G_ArchAngel #13565 én is próbálom asszonyt rávenni egy ultracompact-ra, hogy mikor megyünk vhova, akkor legyen mivel kattingatnia, ha meg nem, akkor jól nálam lesz...
a gáz, hogy a videó jobban érdekli, mint a fotó...:-)
bár még digitalizálásban gyengék vagyunk...:( -
#13564
Minden esetre ha addig akad más aki tuti és hamarabb elvinné, ne habozz! -
#13563
Őőőőőő, lehet, hogy butaságot művelek, de megkockáztatom, hogy NEM AZ! :-))))
(a Z1 a world no.1)
-
Lateralus #13562 Akkor megbeszéljük. -
Lateralus #13561 Még szép ! Világ legjobb gépe :) -
#13560
Bár ebben a hónapban tuti nem, esetleg a köv-ben -
#13559
Engem elképzelhető, hogy érdekel! -
G_ArchAngel #13558 de kis 2 mpixeles Oly-dat megtartod, nem?:) -
G_ArchAngel #13557 
-
Lateralus #13556 Ja, meg 10 hónap kuporgatás után végre vettem egy 10D-t ! -
Lateralus #13555 Érdekel valakit egy Sigma AF 24mm F/2.8 Macro obi ? Canon EOS gépekre való.
A használt árának kevesebb mint a feléért odadom.
Irányár legyen 18 ezer (használt ára 35-40ezer szokott lenni)
Azért adom ennyiért, mert:
Nem mai darab és a kora látszik rajta valamennyire, de abszolút jó állapotú még
Mivel régebbi Sigma, ezért D60-nál újabb gépeken majdnem használhatatlan (esetleg teljesen nyitva)
Az AF motorja nagyon zajos és lassú, de működik (közel nem egy USM)
Házilag volt javítva
Tulajdonságai:
Autofókuszos
Teljesen fém
Távolság és DOF skála
1:4 makró leképezés
18 cm-es közelpont (24mm-es obi létére)
Filmes vázakon és régebbi DSLR vázakon jól muzsikál, főleg tárgyfotóra, "nagyobb" tárgyak közeli fotózására. Új DSLR-eken esetleg fordított makróobinak, vagy F2.8-on használva jó. Utóbbiról tudok küldeni mintaképeket, akit érdekel.
Photodo szerint optikai minőségben veri a Canon 24mm-es fixet.
Ha nincs érdeklődő a fenti ár környékén, megtartom magamnak, mert 2.8-on ugyan lágy, de szép a háttér elmosása és használható.
-
G_ArchAngel #13554 Most kaptam e-mailben, szerintem jó ajánlat - nekem a "céges dolgok" miatt nincs rá pénzem...
Kb. 5-ször használt, CANON Speedlite 540EZ rendszervaku eladó. 40e HUF az ára.
Kompatibilitás: EOS 50, 500, 5000, 1, 1N, 5, 300, 3000, meg az ezeknél régebbiek.
Digitálissal csak manual módban használható.
Tel: +36/20 9437078, +36/1 2129546, Fax: +36/1 4570305
[email protected], http://www.visus.hu -
G_ArchAngel #13553 S5500 jó választás, főleg, mert mire megveszel minden kiegészítőt, addigra túlhaladsz az S7000 árán is... -
#13552
alakulóban.... -
#13551
Ja!
Fuji S5500 VS. Fuji S7000
melyiket a kettő közül?
A bajom az, hogy a kisebb gépen nagyobb a zoom és az érzékenység is ISO64-től indul, ráadásul az S7000 képei az alap ISO200 miatt és a SuperCCD miatt eléggé képzajosak. És még csak nem is tünnek 6MP-nek! Szóval ha valaki tud egy jó érvet az S7000 mellett, ossza meg velem! -
#13550
Digi gép kellene, van elképzelésem csak pénzem nincs! 
Ár/teljesítmény alapján a Fuji S5500-ra gondoltam. Valami azonban bosszant a géppel kappcsolatban: a követő-AF működése. Az a baj, hogy tapasztalataim szerint nagyon sokat késik az expozíció. Mi lehet az oka? Vagy a választ az olcsó árban keressem?
Másik gép is jöhetne. 100-alatt, min. 4MP és nagy optika. Csak nincs ilyen a környéken sem! -
G_ArchAngel #13549 RAW - OpenRAW
