48078
-
#13710
Ilyen gépet megéri külföldről behozni/rendelni(Panasonic Lz1)?
Mert itthon br 80k, míg külföldi oldalakon 200-230$, vagyis 40.000 körüli. Ha EU-n belül veszem, akkor a garanciát itthon is intézhetem, vagy a vásárlás helyén kell? -
G_ArchAngel #13709 bikás-lovaglós...? -
#13708
Nem a második az reptéren asszem.
Harmadikról nem tok. -
#13707
En csak egyet. Mindegyik havas helyen jatszodott? (Itt levetkoztettek a fickot es ugy kellett kepet csinalnia). -
G_ArchAngel #13706 tételezzük fel az alábbi helyzetet (ez csak egy tébolyodott eszme szüleménye, nem a valóság):
van vkinek 400e forintja, és szeretne vásárolni egy 350D vázat, markolattal (200e), Sigma 15-30 EX DG 3.5-4.5 (100e), Sigma 24-70 EX DG Macro 2.8 (100e), Sigma 70-200 EX APO HSM 2.8 (200e) objektíveket, akkor milyen listát ajánlanátok neki:
350D + markolat + 15-30 + 24-70
vagy
350D + markolat + 70-200
vagy
24-70 + 70-200 + 15-30, és használja tovább az analóg gépeit....
Szóval?
-
Lateralus #13705 Háromfélét láttam.
Nyertem !
-
#13704
Nem láttad? TV-ben agyba főbe ment.
Kettőt is csináltak.
Linket nem tudok sorry
-
#13703
Linket nem tudtok a reklámhoz, mert mindenki azt emlegeti, én még nem láttam! :( -
#13702
"a markolatos gépek nagyrésze jobbkezes."
szvsz az összes az :-)
Amúgy a kézből kitartás 6x zoommal: fény kérdése. Félhomály szobában még OIS-sel se lesz éles a kép, napsütésben, délben a szabadban több mint valószínű, hogy IS nélkül és jól sikerül :-)
(ezért is baromság pl. a Pana reklámja, mert abban a téli időben ahol a reklám játszódik olyan fényviszonyok vannak, hogy a fénymérő majdnem dob egy overflow-t a sok fehér fénytől, tán még ugrálva is éles képet lehetne csinálni IS nélkül 1/4000-rel :-DDDDD) -
#13701
Arra gondoltam, h. pl. egy képet kézből kitartva 6x-os Zoommal OIS-al és anélkül. Ebből már csak kivehető valami... Legalábbis és a Fuji S304-esen a 6x-os zoomot nem igazán tudtam kitartani, mondjuk lehet azért, mert balkezes vagyok, és a markolatos gépek nagyrésze jobbkezes. -
#13700
Meg Gronland turista forgalmat is fellenditette!!! (Tudom, nem ott "jatszodik" a reklam :D) -
#13699
Hát ja, de a Pana reklámja tuti plusz xezer vásárlót hozott nekik...
-
#13698
Az enyhe remegesen segit, mondjuk ertelemszeruen nem a 3-4 cm-es kilengesen :D -
#13697
Ugyanmár.
Az OIS hatását nem olyan könnyű szemléltetni mint azt a reklámben teszik.
Olyan hatást nem fogsz látni.
Meg kell érteni, hogy a képstab. nem hivatott a remegő kezet 100%-ban kiegyenlíteni, csupán 2-3 blendével megrövidíti az expozíciós időt bezoom-olt optikával. Az pedig nem túl sok ám.
De ha megnézed a lejjebb belinkelt S1 IS tesztet, abban mutatnak fotót stabilizátorral és anélkül...
-
#13696
Hali!
Én is ezt a gépet néztem, gyakorlatban milyen? Esetleg nem tudnál feltenni képeket képstabilizátorral és anélkül készülteket? Amúgy jó gép? -
akos #13695 Azért ez sem biblia... meg nem is mindig teljesen frissek a listák.
De tájékozódás céljára bőven jó... az itteni árakhoz képest eszeveszett eltérések már nem szoktak lenni. -
#13694
jah, rengeteg cég megjelenik ott, könnyű árakat összehasonlítani. -
akos #13693 www.depo.hu
Ha árat keresel - bármilyen témában, ez legyen az első... utána léphetsz tovább. -
#13692
ITT sokmindent megtalálsz! -
#13691
Legalább annyi mint magad utánanézel... -
#13690
rendben, de egy számot baromi nehéz beírni igaz?? -
#13689
Szívesen! -
#13688
-
#13687
Köszönjük szépen az S2 IS review-t! -
#13686
Na OFF
[CÚNYA FIJÚÚÚKA] -
#13685
A Tescos kiszerelés nem érdekel....:) -
#13684
5-ös csomagban. -
#13683
De van. -.-
Laalee, Borg, Prezee szívesen adnak szerintem. -.- -
#13682
Büntipontra gyúrok, de nem bírok elég rossz lenni...:) olyan nincs hogy büntipont saját kérésére? izé -
#13681
Há most micsinájjak..:D Ez is a tehibád mert tehoztá ide te DÖG...:) -
#13680
Üdv Mindenki!
Eddig csak lelkes olvasója voltam a topicnak, nem szóltam hozzá, mert nem vagyok nagy penge, inkább csak nagyon lelkes nagyon amatőr:) Ám most úgy érzem, szólnom kell!
No1: Van már IS S2-vel full teszt: IS S2 Review
No2: A95 vs. C765: A Canon kompaktjait nem ismerem, de nekem Olympus C-770 UZ-m van, ami kisebb eltérésekkel (mpeg4 minőségű videó, nagyobb buffer, más vaku, külső vakupapucs) megegyezik a C-765-tel. Én kb. 8 hónapja használom a gépet és kizárólag jót mondhatok róla. (Egyébként a C-770 is már "csak" bruttó 90e.) Kifogástalan képminőség (szakértők mondták, de nekem is teccik), full manuális beállítások, jó aksi. Én csak ajánlani tudom! Ja, és a belinkelt oldalon van közös C-765 és 770 review is. Remélem segítettem! -
#13679
Köhhömm, nézemám miket flémelsz a humoros képekben nep mint nap... :-)))) -
#13678
Azért annak a G5-nek igen komoly optikája van! Én még nem láttam G5-tel szar fotót, persze lehet, hogy csak azért mert keveset néztem :-)
Jó gép a G5, csak nem értem miért pakolták béna átnézetikeresős koczkavázba... -
#13677
KECSEG!!!! :-))))) -
#13676
Rendben, köszönöm a tanácsod / tanácsotokat! :-) -
G_ArchAngel #13675 azért a céges G5-től nem estem hanyat, még mindig inkább a Pana FZ20... -
#13674
Mér ez a topoik má olyan mintha Blasta audienciája lenne...:D
[DE BÍRJA] -
#13673
The Boss! LÁL!:DDDDD
CAnon jóak és kész! -
#13672
The Boss
[IMÁGGYA ILYENKOR..:)] -
#13671
"A Canon alatt azt értettem, hogy árához képest a Powershot elég jónak hangzik, a manuális beállításokat tekintve, stb. Mások szerint is."
Szvsz nem hinném, hogy csalódnál egy Canon-ban.