48078
-
#4635
akkor szerinted milyen felbontáshoz milyen képméret tartozik? -
#4634
de ez nem fog neked mp3at lejátszani, meg webkameraként működni :DDDD -
#4633
háááát, 10x15ben már csak nagyon jószándékkal, és rengeteg utómunkával... -
#4632
Geronimo: egyrészt nézz körül divatfotós lapokon, hogy mennyivel fotózgatnak, másrészt ismeretlen helyzetben bízz meg a gép fénymérési dolgaiban.. legalább az első pár képen, vagy vakuvillogás előtt legyél ott, és csinálj pártíz próbamérést... -
#4631
ha manualban fotózok, akkor a hisztogram vagy a kijelző alapján állítgatok, és ha filmre fotóznék, akkor is lenne nálam egy digi pont ezért -
#4630
az nekem elég lenne, akkor a monitor felbontásom is, minek annál nagyobb?
az mekkora fénykép lenne?
10*15?
-
#4629
nnna szóval samsung: 800ezer pixeles CCD van rajta, lehet tippelni milyen minőségű fotókat csinál vele.. kb 1024*768at tudhat... -
#4628
mint mondtam, nem értek hozzá, és lófasz rutinom nincs ilyen téren, képtelen vagyok megsaccolni a fényerőt
passz -
#4627
Reméljuk, akkor tehát F6.7-1/125mp lehet a nyero vagy esetleg F8-1/125mp és 400-as film? -
#4626
csináltam filmfelvételt is - koncerten pl. - de azért vettem fényképezőgépet, mert fotózni szeretnék. tudod ez olyan, hogy filmfelvételhez kamerát, fényképekhez fényképezőt. egyelőre nincs olyan CCD, ami mindkettőt egyszerre élvezhető minőségben profin csinálja. (majd talán az újgenerációs Foveon, ha megírják a szoftvert hozzá... vagy valami olyan, amit nem ismerünk még) -
#4625
attól függ, mekkora a tárgytávolság
abból indultam ki, hogy elég messziről fotózol, ha 300m kell, és ha így teljes alakot látsz, akkor bőven lesz élességed -
#4624
KEzdo fényero 6.7 300mm-nél de ebben az esetben kb. 5-6 cm az élesség. Pont szembol nem gond de amugy nem olyan jó.
-
#4623
szoktam videózni is, de az időigényes meló
azért vannak terveim azzal is :D -
#4622
az a felbontás amit ezek tudnak kb ekkora képre elegendő jó minőségben... -
#4621
igen és valóban nem ugyanaz mint egy fénykép, bár a kamera (Samsung VP-D73) leírása szerint EZ fotót készít.
közületek filmet nem is készít senki?
nem hiányzik soha a filmfelvétel? -
#4620
meg én láttam már egy komolyabb sony DV "fényképeit" (amit külön memóriakártyára csinál, nem a kazira), és háááát ma már 1-2 telefonba épített kamera is szebbre képes...
az meg mindegy, hogy hol nyomtattatod a képet, ők se tudnak több adatot kinyerni belőle... -
#4619
szal
??? -
#4618
láttál már kimerevített video képet? -
#4617
fénykép méretű fényképeket szeretnék majd és nem az én nyomtatómmal, hanem mondjuk egy netes laborban előhívatni
tényleg melyik előhívó oldalt ajánlanátok?
-
#4616
plusz a DV-nél a szoftver se arra van felkészítve, hogy fotózzon, hanem az csak egy többé-kevésbé (inkább kevésbé) működőképes plusz szolgáltatás.. mint a fényképezőgépéknél a videofelvétel. -
#4615
okés de az a8-as méret már nagyon kicsi :D -
#4614
másrészt A5 felett nem is akarok majd nyomtatni -
#4613
lásd lent, a felbontásnál. 300ezer vs. 3millió pixel mondjuk -
#4612
állókép a Mona Lisa is pl.... -
#4611
a digitális zoomot én sem nézem, itt csak az optikai 22x-es
mi a különbség az állókép és a fénykép között?
-
#4610
nem tudok jobbat, de láthatólag tapasztalat nélkül beleszaladni egy ilyenbe... persze ebből lehet tanulni. -
#4609
szal mi lesz ma este? -
#4608
aha
nem értek hozzá, de szvsz 125-250, a rekeszt meg nyugodtan nyisd ki, nem kell neked éles háttér -
#4607
Miért mondod? Te mit javasolsz?
-
#4606
Fogalmam sincs hogy hol lesz helyem. De 100mm és 300mm kozott valahol.
-
#4605
Azért gondolom a teljes manuális módot. Amúgyis az autómatikája elég szar képet ad. ált. túlexpós. Még -2EV-el is jó képet csinál. -
#4604
F11, lámpák/vakuvillogás, iso400... hááááttudod bátor :) -
#4603
nemhát
és milyen fókusztávról van szó? :) -
#4602
A bemozdulás nem a rekesztol fugg, vagy igen??
Hát én olyan F11 (vagy max 9)-re gondoltam. tapasztalatom alapján ebbe belefér egy ember hogy éles legyen. -
#4601
:DDDDDDDDDDDDD -
#4600
jóreggelt Freak mester :D -
#4599
ja csak összehasonlításnak: az átlag filmfelvétel mondjuk 640x480 pixel, a 2(!) megapixeles fotó 1600x1200 - és ezt mondjuk A5 felett nem illik nyomtatni...
Geronimo: mozgó alak mondjuk 1/120 felett már elég jó, de szerintem amekkora vakuvillogás lesz ott, nagyon be fogja zavarni minden fénymérési meg számítási módszert... -
#4598
milyen rekesznél? :D -
#4597
mikike: mert egy filmhez elég _nagyon_ kevés pixel a CCD-n (hiszen mozgókép van, az is letömörítve, stb...) mindez egy állóképen nagyon kevés. a zoom pedig 2 féle lehet : optikai és digitális - ebből a digitális zoom (éljenek a 220x-es videokamerák) semmit nem ér fotózásnál, csak az optikai számít... abból pedig kiskompaktoknál legjobb esetben 3x-et találsz -
#4596
AZ ÁLLÓKÉP KÉSZÍTÉS NEM EGYENLŐ FOTÓZÁS.
VIDEO KÉSZÍTÉSRE JOBB.