48078




Attól még én vagyok a ZÚR :P (amse)
ui: meg a Jenő
  • G_ArchAngel #7150
    DMW-LWZ10
    Wide Conversion Lens for DMC-FZ10

  • G_ArchAngel #7149
    akkor mit ajánlanál? az eredeti Panasonic-Leica kiegészítőket...
  • Lateralus
    #7148
    Ez a 6600 is olyan, hogy "szódával elmegy".

    Az biztos, hogy akármit is teszel az obi elé, mind rontani fog a képen. Azért fizetsz, hogy kevésbé, vagy jobban rontson. A Panában az a Leica optika egy egységes, optikai rendszer. Egy akármilyen távolkeleti gyártó, olcsó digitális camcorderekre gyártott előtétjei a nagyobb teleobjektív, vagy a nagyobb látószög előnyét megadhatják, de ugyanazt a minőséget már nem.
  • G_ArchAngel #7147
    DCR-6600PRO asszem előbb ez...
    a tele nem győzőtt meg...
  • Lateralus
    #7146
    A DCR-6600PRO Nikon Coolpix 5700-on.
    Ez elvileg jobb, mint a 720, mert PRO.

    Tesztképek

    Hasonlítsd össze az eredetikkel !
  • G_ArchAngel #7145
    és ezek közül melyik készült Panasoniccal?:)
  • Galy
    #7144
    wide
  • G_ArchAngel #7143
    nem tudom...

    igazából kicsit félek tőle, hogy többet fizetek, mint amennyi minőséget visszakapok...

    a wide-okról van tesztképed?
  • Dzsini
    #7142
    kedvenc egyik Nobel-díjasunk mondta volt, hogy nem tudni kell, hanem tudni kell hol keresni... ez meg ma már fokozottan igaz. - egyszer a kedvenceid listáját bevághatnád ide :)
  • Lateralus
    #7141
    Legjobb cimborám, de ilyesmit mindig a bevált oldalakon, vagy fórumokon keresztül keresek, mert a google-ból kimazsolázni a lényeget embertelen.
  • Lateralus
    #7140
    Nem ismerem amúgy a Raynoxokat, csak ami tesztképet láttam némelyikről itt-ott. (Nem a hivatalos oldalon!)
    A 1850-es azért maradt meg emlékeimben mert anno kerestem egy kis géphez én is konvertert és ez is a listán volt, de gyorsan kihúztam. :)
  • Dzsini
    #7139
    milyen jóbarát a google mi? :)
  • Lateralus
    #7138
    A 2020 Pro meg ezt tudja Pana FZ10-en:

    Teszt
  • G_ArchAngel #7137
    ha szerinted jó a 2020...
    csak én féltem zőle, hogy túl nagy és ez okoz minőségromlást...
  • Galy
    #7136
    És a DCR-720-ról tudsz valamit, mielőtt belevágnék?
  • Lateralus
    #7135
    Nem akarlak elkeseríteni, de ettől a DCR-1850Pro-tól még nem láttam jó képet. Rosszat már igen. Ez csak a nem "pro" jelzésű Raynoxokhoz képest "PRO", de abszolút nem ad szép képminőséget.
    Persze nem tudom, hogy neked mennyire jön be, vagy láttál-e már képeket tőle. De az is mutat valamit, hogy max. 6x-os zoomos gépekre ajánlják.
    A Panára a 2020Pro-t vagy az 1540Pro-t ajánlják.

    Mondjuk itt egy teszt, ahol Olympus konverterekkel hasonlítják össze Fuji S602-n.
  • G_ArchAngel #7134
    Ha csak Wide, akkor a

  • G_ArchAngel #7133
    Raynox DCR-1850Pro Silver Tele előtét




    Raynox DCR-720 Nagylátószögü előtét

  • Galy
    #7132
    és melyik mellett döntöttél?
  • G_ArchAngel #7131
    ok, vegyél csütörtökig, mert ha jó, akkor köv.pénteken én is veszek:)
  • Galy
    #7130
    nem, wide-ot veszek, ha minden igaz a héten, vagy a következőn
  • G_ArchAngel #7129
    vettél már tele előtétet?
  • Galy
    #7128
    HAGGYÁ! :D
  • Dzsini
    #7127
    elég egyértelműen hot pixel a leírás alapján.
  • Carlos
    #7126
    No igen.
    De ha nem felejtem el, holnap hozok egy képet, amin látszik, hátha jobban megtudjátok mondani úgy!
  • Dzsini
    #7125
    és minden zoomállapotban pontosan ugyanaz a pixel, és valamitől fehér, pedig másik oldalról van megvilágítva :)
  • FREAK
    #7124
    persze, ahhoz, hogy egy porszem éles pöttyként jelenjen meg az érzékelőn, fókuszban kéne lennie, az meg ugye.....
  • Carlos
    #7123
    Mondjuk a belső lencsék pöttyet porosak, de szerintem az nem adna elő ilyen hibát!
  • G_ArchAngel #7122
    persze...
    meddig bírod ki? 2 óráig?:DDD
  • Cat #7121
    nem biztos hogy a fényérzékelő lapka a hibás, lehet hogy a lencsére került ott egy porszem - szal mindenképpen szervíz
  • Galy
    #7120
    nincs több hülye kérdés :)
  • Dzsini
    #7119
    "programok beszerzése" főcsoportot ajánlanám ilyen esetekre.
  • Punkerwork
    #7118
    vidd be 1 HP szervízpontba és ott megmondják mennyi lenne a javítás
  • Galy
    #7117
    Imaging Factorys' Debarrelizer

    ezt a warezt keresném
  • Carlos
    #7116
    Értem. Szerinted mennyibe kerül megjavíttatni, illetve érdemes? "Szaporodik" a hiba?
  • FREAK
    #7115
    EL!
  • FREAK
    #7114
    hmmm nekem kéne, de mire eladom a másikat.............
  • Cat #7113
    képzeld el ugyanugy, mintha egy notebook kijelzőjén egy pixel folyamatosan fehéren világítana, ott is teljesen szokványos dolog az ilyesmi, megvételnél eleve közlik hogy max. hány ilyen pixel lehet
  • tomsolo
    #7112
    hova tünt penpő?
  • Lateralus
    #7111
    Itt nézelődj:

    http://www.exakta.org/homeb.html
    http://captjack.exaktaphile.com/
    http://www.wrotniak.net/photo/exakta/index.html
    http://www.peterlanczak.de/ihagee.htm

    Ha ezzel a géppel megtanulsz jó képeket csinálni, akkor bármivel menni fog.