34578
S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl
-
#2292 Hát igen, az ember azt látja, amit látni szeretne... -
#2291 A Radeon 9500Pro-s havernak úgy tünt fel, hogy a Maya egyre lassabban fejezte be a képkockát renderelését :) -
#2290 Olvastam, sőt, anno volt egy hasonló a HL2 topicban is és röhögtem egy jót azokon, akik folyton a Q3-at hozzák fel példának, meg jönnek az "én látom a különbséget a 60FPS és 160FPS között" szöveggel... -
#2289 Hát biztoss...
Különben nem halt meg a kártya, ment a win vele, csak a játékokból dobott ki állandóan, nem tudtam hogy mi a franc baj lehet a géppel, akkor lett gyanus minkor a 3D Markot nem csinálta meg. Tehát a hűtő totál beszarása előtt is már akadozhatott. -
#2288 Mondjuk szerencsés eset, mert előfordul, hogy nem veszik vissza a külsérelmi nyomokat (szerintük az leégés is az) mutató cuccokat...
...mondjuk procit biztos nem cserélnek így vissza... -
#2287 Egyébként a #2281-ről lemaradt a szmájli... -
#2286 Persze hogy az számít mit tud, és nem az, hogy hogy néz ki...
2003 szept. 1-én vettem az Inno 3D GF4 Ti 4200-t, bírt kb. másfél hónapot (egyszer nemindult el a hűtő és kicsit megégett :) ).
Ugye az ilyen új kártyák még garanciálisak, -> ki is cserélték 2003 okt. 25-én. -
#2285 Jaaaaaa!!!
Hogy a boltban cserélték ki...
Pedig már kezdtem örülni, hogy madarat fogtunk... -
#2284 Nem erre írtam, hogy parázs vitát váltott ki, hanem:
a sok FPS szarabb kinézet vs. kevesebb FPS gyönyörű kinézet
vitára, ami korábban lezajlott ebben a topic-ban... -
#2283 Ez bevett dolog, ha a videókarid behal. Egy ismerősnek megfőtt a 9500Pro-ja (konkrétan feketére sült a GPU, miután a hűtő leállt), visszavitte, adtak neki (no nem azonnal, hanem egy hónap múlva) egy 9600Pro-t ráfizu nélkül... -
#2282 Tudom, hogy e téren vagy egy rossz beidegződésem, de tény, hogy én marha 1x ajánlottam az FX5600-ot (még tavaly nyár elején) egy ismerősnek, akit nem sikerült rábeszélnem az ATi-ra. De miután megvette és beraktam majd megnéztem mit tud, legszivesebben elsülyedtem volna szégyenemben. -
#2281 Ki volt az a madár??? Kell nekem is!!! Ezentúl vele fogom bővíttetni a gépem!!!
Szóval egy rossz 4200-as titaniumért meg 3eFt-ért, adott egy FX5600-at...hmmm....remélem az illető ATI kártyákkal is foglalkozik, és akkor elcseréli a 9500-asomat egy 9800-ra, még rádobok neki 10eFt-ot is!!! -
#2280 1.: Az attól függ mikor vetted :) - tudnillik 2003.nyarán még 2x annyi volt, csak aztán kiderült ez-az közben :)
2.: Nem vitás, hogy jól néz ki, de én egy VGA-kártya esetén inkább a játékban mutatott teljesítményére és képminőségére vagyok, és nem a kinézetére - persze lehet, hogy csak rosszul állok a kérdéshez :))
-
#2279 Huh, ez már alább parázs vitát váltott ki egyszer... -
#2278 eleg tag fogalmaid lehetnek akkor a sportszeru kifejezesrol :) -
#2277 Nem teljesen világos mondjuk, hogy minek a 205FPS, értelme nem sok :)
Persze lehet, hogy nekem is lenne annyi, de én inkább a 6xAA és 16xAF bekapcsolása mellett döntök :) -
#2276 Na ne má hogy 2szer annyi. Nekem Ti4200-m volt, csak elromlott és cserébe kaptam 3000 HUF ráfizetéssel ezt az FX 5600-ot. És cseppet sem hangos a hűtője, ráadásul kurva jól néz ki.
-
#2275 lol, kimoderálták a 205 pontomat a benchmarkból, pedig sportszerű körülmények között értem el:D Tomper DIEEEEE:DDDDDDD -
Cat #2274 és még van rajta egy iszonyat hangos ventilátor is :) -
#2273 A tévedések elkerülése érdekében: az FX5600 azért gyorsabb, mint a Ti4200. Ami miatt mégis szídják az 5600-at, hogy durván 2x annyi pénzért ad kemény 10%-ot pluszba sebességben. -
#2272 Az hogy lehet hogy a lista végén szereplő "jószargépem" kevesebbet kapott, mint én? Igaz hogy csak 2 fps, de akkor is. Pedig nagyobb a procija, és kisebb felbontása is. Ja és ugyebár a sokat szidott FX5600 sokkal szarabb, lassabb, mint a Ti4200. -
Zsoltee_a_bator #2271 nem az a lenyeg milyen regi. 2 eve nem nagyon volt ilyen gfx -
#2270 szepen futtasd le a tesztet, nem szeretjuk a valotlan eredmenyeket -
#2269 Egyébként meg az user.*. file-ba megtalálod a probléma megoldását -
#2268 2-éves motortól mit vártál? -
#2267 Hogyan lehet ez ilyen szép gyors régebbi gépeken is? :-)) -
#2266 Tök jó, sokkal gyorsabb, mint gondoltam, pedig csak egy mezei 2000+, és 300/600-on hajtott 64 megás Gf4-gyel nyomom :)
Kérdés: a képernyő bal feléről azt a sok számot, amit kiír hogyan lehet játék közben eltüntetni? -
#2265 205 pont:DDD -
#2264 Gondolom az ATI, de mondom hogy nem azért mondtam...nem éreztétek a hangsúlyt? -
#2263 Akkor nézd meg a Benchmark Táblázatot, milyen kártyások vezetik a listát!!! -
#2262 Ha ezt rám értetted, akkor elmondanám, hogy nem sértésnek szántam, hanem mert a Stalkert ugye az Nvidia támogatja. Na csak ezért mondtam...na -
Inquisitor #2261 Tudom divat M.O.-on bunkónak lenni, de élvezném ha nem követné senki azt a "példát". -
#2260 Jajj, mert ATI -
#2258 <i>"Nem teszem be mert túl nagy, de ami szép az szép!
http://www.extra.hu/sabe/stalker_morning0107.jpg"</i>
EXIF infó:
Höhhöööhh
DOGMAN -
#2257 ...dehogynem érted...
ON -
#2256 Nem folytatjuk ezt a Max Payne 2 topicban? -
#2255 Már miért ne
Egyébként én nem értem az embereket, mi olyan jó abban, ha mona meztelenül rohangál...
-----------------------------------------
Mindennemű, magyarításra vonatkozó kérdés előtt mindig nézd meg a HONLAPOMON lévő ".:Magyarítás lista:." -t!
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
------------------------------------------ -
#2254 -
#2253 ...akkor most lesz Mona Suck mod??? -
#2252 ...de inkább az a modell, akiről mintázták...