41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#895
Igen, a 3. a legjobb!!! -
#893
Nemazé, de ennyié má talán gef4 is kijön.... -
#892
És ne 256M-es legyen, mert nincs értelme ebben a kategóriában, csak lassítana rajta. Ha lehet inkább 9100 (128bitest!!) vagy 9000 pro. -
#891
9200= 9000 8x-os agpvel.ha tudsz,akkor inkább egy 9100-as atit 128 mb memo-val,az gyorsabb! -
#889
minek? 5200-estől óvad magad, még viccnek is rossz! nem szabad megvenni 10000-ért sem... -
#888
Gondoltam megkérdem a FÓRUMlakókat, de alszik mindenki.
Pszt! Tojik a PÓK! -
Ymdar #887 Nagyon fain kis digitalizáló...
Mi érdekelne?
-
#886
Senki? -
#885
viewcast Osprey-220 erről a digi kareszról hallott már valaki valamit? -
Borg #882 Aquamarkot inkább hanyagoljuk... egy rendszeren belül sem ad ugyanolyan pontszámot ;) -
#881
Bármi jó lesz. 3dmark-ok, Aquamark, különféle játékok... -
#879
nembaj, megvárjuk! :) -
#872
csak a a kérdés, hogy hol. ;)
Ugyanis nekem azt mondták, hogy már BP-n sincs... -
#870
írtam mailt -
#869
[email protected] -
Borg #868 PÜ-ben intézzétek, arra van. -
#867
ööööö, nekem akkor is kellene email cím -
Borg #866 Nincs bolhapiacolás basszus, ezerszer megmondtam, hogy emailben intézzétek ezt. Továbbiakat törölni fogom (de ha nem lennék ilyen lusta most, az eddigieket is..)
Btw, a tomb raider is csak 1-2 DX9 shadert használ, és azt sem túl jól, szóval még ezt sem szeretik DX9-nek hivni. -
#849
amúgy aszittem, hogy valami újabb képről beszéltél -
#846
aha -
#845
Ez ollie-nak ment... -
#844
? Bocsi de nem értem. -
#843
amit belöktem a megvan a kép felkiáltásom alá :) -
#842
hát tudod lehet, hogy igaz ez az eredmény, de vajon tényleg valós eredmények? én csak azt hiszem el amit magam látok, sajnos lehet ez akár marketing is. -
#840
:) nagy kaland -
#839
szerintem is -
#838
Jelen pillanatban szvsz a Gef4 a legjobban ármegérő kari.
(20 K körül...). -
#837
nincs is 8.1-es nvidia kártya, a gef4 csak dx8.0 :)) -
#836
milyen kép? -
#835
Szal dx8.1 alatt sem elég jó ez a kari, és ott ugyi gyorsabb a gef4 a 4x2 pipe ill. tmu miatt... -
#834
Simán! Nem vagyok ATI fan hidd el annál nagyobb az orrom! :)
Ami jobban megéri és nálam sokminden megfordul. -
#833
öszintén én elismerem, hogy az ATI-nak most jobban megy, ha az ár/teljesítményt nézzük, de NV jobb ha az ár/megbízhatóságot nézzük! -
#832
Megvan a kép!
Csodálatos eredmények... -
#831
JUJJJ! Elfelejtettem. Bocsi.
Intézkedek. :) -
#830
Hát engem tutira nem sértettél meg :)) -
#829
Na az a baj, hogy nem hasonlítottad mondjuk egy Radeon 9600-hoz. HA megtennéd, rögtön látnád a különbséget. De elég betenned a gépedbe a Gef4Ti-t és rögtön megtáltosodna az FX5600-hoz képest. -
#828
ez a véleményed, ok. sajnos nem értünk mindenben egyet, azért haverkodunk ugye?! 
-
#827
Semmi sértőt nem írtam.
De ha bárkit megbántottam SORRY! Csak végre lehet vitatkozni és nem veszekedni! :))) -
#826
én tesztelgettem ezt azt de sajnos a mostani csúcs kártyákhoz csak annyi közöm van, hogy elolvasom azokat a publikált teszteket 
-
#825
Korrekt! Ez így van, viszont én teszteltem otthon. Nagyon kevés! Egy ilyen vas mellett is hurka. Ennyi. bele kell törődni, nem kell ilyen szart venni.