41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
davos80 #947 A ti 4200-vel tisztában vagyok, tudom h gyors+minden, de r9600-ról nem tudtam h ennyire lassú.Attől függetlenül nem mondtam hülyeséget, ugyanis nem ér 25-öt.
UI:és te kinek képzeled magad, hogy le hülyegyerekezz?Neveletlen. -
davos80 #946 Faszba.Én néztem el.De sztem akkor sem ér huszonötöt.Max16. -
davos80 #943 Elég primitív vagy, és még tájékozatlan is...
Nézd meg akárhol a teszteket ezt kapod, "hülyegyerek". -
davos80 #942 Az ati radeon 9600-ot?Én kérdem eszednél vagy?
Ezt nézd okos : tomshardware -
davos80 #939 Hát sztem jól át akarnkak b*szni!Abból veszel !újonnan radeon 9000pro-t, ami gyorsabb és nem dx8.0 támogatású, hanem dx8.1.
Sztem kb.14 ezret ér. -
#938
Tööök jóóó! képzeljétek veszek használtan egy Inno3d Geforce4 Ti 4200 128Mbtos kártyát.
cserélve van rajta a hűtés
25.000 Ftért
az úgy fair ár? úgy értem mindkettőnk számára?
-
#937
Mondjuk 10 ropiért már GF3-ast is lehet használtan kapni, ami már tud DX8-at, míg ugye a GF4 MX az csak egy GF2-es szinten van, vagyis max DX7, tehát szerintem 10 ropit nem szabad érte adni. Egy GF3 Ti200 sokkal többre képes normális esetben. -
#936
illetve egy kicsit több ha VIVO. asszem ez volt NV-ésnél a legkedveltebb kártya amire ráoperálták. -
#935
Mondjuk 8 ha OEM, 10 ha bobozos és minden meg van hozzá. -
#933
Meg lehet csinálni, vagy 2e Ft-ért veszel rá a gyárinál jobb hűtést. Nekem is így lett GF4-esem az egyik gépben, szétesett aventije egy havernál, ő lecserélte egy Radeonra, én olcsón megkaptam, tettem rá egy Thermaltake hűtőt, és boldogan használom. -
#932
Fx lasabb mint a gef4.
Gef4-re elég a 64MB ram bőven.
Abit kb. egy szinten van az Innoval, talán kicsit jobb is..,. -
#931
szerény véleményem szerint ami megéri az meg drága az érték/ár-at figyelembe véve, de ha nagyon ragaszgodsz az FX-hez, akkor 5700/Ultra alá ne add, alatt 0-t érnek... -
Borg #927 Hát nemtom, 1 évet azért kibirt. Valszeg többet is birt volna, ha nem kezdi el feszegetni a kártyát (tuti megszakitotta szegényemet)...
Nálam lassan két éves lesz a 8500, és most kezd kehes lenni a ventije... Már rendeltem egy Coolink 4x4x1-es ventit, csak még az idegesit rajta, hogy 6000RPMet irnak rá... vajon coolink potival meddig lehet leszabályozni azt? -
Borg #924 Nehéz elcseszni? User kérdése...
Nekem itt hever az asztalomon egy Inno3D Ti4200, egyik haveromé volt, a szerencsétlen nem törődött vele, mikor megállt a venti rajta. Egyszer csak fagyni, meg csíkozni kezdett a képe, még nekiállt feszgetni(!) is a gépében, mert "biztos kontaktos" ...
BIOS bejelentkezés csak egy halom karakter, a grafikus képernyő pedig csikok össze vissza. De megy végülis... Kb 1 év 2 hónapos kártya...
Ja és persze 20ért szerezzek legalább ilyen jót helyette... ja persze, meg két hamburgert sültkrumplival majd... -
#918
akkor annyi -
#917
ja, hogy Miskolc... ott drágább mint Pesten -
#915
Abit vidkarinak ez a neve. De ez 35-ért nagyon drága.
2 hónapja vettem InnoVision Gef4 4200-est 28 bruttóért a haveromnak. -
#914
drágaszág! -
#913
-
#911
Ha TI4200 Siluro akkor sztem sok érte! -
#910
új? gef4 mi? 4200,4400,4600? Használtan ti4200max 25e Ft. -
#907
Mér vagyunk ilyen kevesen? Fórumozók.
Alig van itt valaki 4-5 emberke. -
#906
Nehéz húzni. Kevés a jól húzható példány. Ja és nemigazán tudsz sokat húzni rajtuk, de tény, hogy jó kis cucc.
Szerintem a GEF4-eket jobban lehetett cibálni.
De ez csak 1 szempont. -
#905
Egy húzott 8500 viszont már nem rossz. -
#904
Amúgy nem rosz kari ám a 9000pro, de gef4-eket nem nyomja le semmi dx8-ig.
Értelemszerűen dx9-es karik kizárva -
#903
Jah, itt 9000pro-ról volt szó bocs.
Nembaj, akkor is gyorsabb és az is csak 4x1.. -
#902
Papírforma szerint...(majdnem a duplája a TMU-k miatt) -
#901
-
#900
Gef4 SOKKAL gyorsabb (4x1 VS 4x2), biztos, hogy nincs annyi probléma vele a gamek-ban mint a radeonnal. A dx8.0 vagy 8.1 tökmindegy vakítás.
A Gef4-nek szebb képe van ha használod a digital vibrance-t, ami ugye druverből elérhető az nvidiánál.
http://www.hardwareoc.hu/cikkek/Roadside/34vga/ut_0_1024x768.gif
Asszem a képek igazolnak... -
#899
Ja, végül is a válasz igen, dx8-as kártyánál egyenlőre még nem kell jobb (főleg ebben az árkategóriában). -
#898
a radeon 9000 dx8.1-es, a gef4 ti 4200 meg dx 8.0, tehát egy kicsit még többet is tud a 9000. Viszont a gef4 gyorsabb, bár a radeonnak szebb a képe. te döntsél. ezeknél többet tudó kártya igazából csak dx9-es van. Ahhoz, hogy min egy gef4 gyorsaságú kártyát vegyél, min FX5700-et, ill radeonból 9500/9600 PRO-t kell venned. De ezek már legalább másfélszer annyiba kerülnek. -
#896
igen a 3.
de mint mondtam, ennyiért már szvsz gef4 4200 is van.
akkor meg inkább az éri meg. -
#895
Igen, a 3. a legjobb!!! -
#893
Nemazé, de ennyié má talán gef4 is kijön.... -
#892
És ne 256M-es legyen, mert nincs értelme ebben a kategóriában, csak lassítana rajta. Ha lehet inkább 9100 (128bitest!!) vagy 9000 pro. -
#891
9200= 9000 8x-os agpvel.ha tudsz,akkor inkább egy 9100-as atit 128 mb memo-val,az gyorsabb! -
#889
minek? 5200-estől óvad magad, még viccnek is rossz! nem szabad megvenni 10000-ért sem... -
#888
Gondoltam megkérdem a FÓRUMlakókat, de alszik mindenki.
Pszt! Tojik a PÓK! -
Ymdar #887 Nagyon fain kis digitalizáló...
Mi érdekelne?
-
#886
Senki?