Direct Connect
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2204
Na mondok egy példát az életembõl.
Megy nálam a DC (ADSL), feltöltés maxon, letöltés vánszorog pár k-val, leülök a gép elé szörfözni, megnyitom az Indexet, a fõoldal percekig tart, míg lejön. moNTo idegroncs, DC-t kinyitja, "Really exit? Yes".
Aztán le se út, fel se út. Megdöglik a szomszéd kistehene is.
Pedig ha lenne egy nyomorult 1k-s csatorna, amit feltöltésre használhatnék, akkor mehetne a DC éjjel-nappal, nem dugulna be az egész internetelérés, nem csak a káposzta maradna meg, hanem én (a kecske) is jóllaknék.
De persze ez csak álom 😞
Mert a valóságban egy ilyen tökéletes dologgal az emberek fele visszaélne (ha tudna), a másik fele meg tiltaná.
Rongyosra beszélhetjük itt magunkat, úgyis mindig a leecherek járnak jól, a magamfajta böcsületes paraszt meg szövögetheti utópisztikus álmait egy jobb jövõrõl...
Megy nálam a DC (ADSL), feltöltés maxon, letöltés vánszorog pár k-val, leülök a gép elé szörfözni, megnyitom az Indexet, a fõoldal percekig tart, míg lejön. moNTo idegroncs, DC-t kinyitja, "Really exit? Yes".
Aztán le se út, fel se út. Megdöglik a szomszéd kistehene is.
Pedig ha lenne egy nyomorult 1k-s csatorna, amit feltöltésre használhatnék, akkor mehetne a DC éjjel-nappal, nem dugulna be az egész internetelérés, nem csak a káposzta maradna meg, hanem én (a kecske) is jóllaknék.
De persze ez csak álom 😞
Mert a valóságban egy ilyen tökéletes dologgal az emberek fele visszaélne (ha tudna), a másik fele meg tiltaná.
Rongyosra beszélhetjük itt magunkat, úgyis mindig a leecherek járnak jól, a magamfajta böcsületes paraszt meg szövögetheti utópisztikus álmait egy jobb jövõrõl...
#2203
Szerintem az nem rendbontás, még kevésbé lázadás, ha egy nyilvános fórumon beszélgetünk. ez azert az mert adva van 3-4 hub amiknek megvannak a szabalyai es par hub uzemeltetoje (szerintem helyesen) ellenzi ezt felmerult mar itt is a dolog de vannak akik folyamatosan vissza hozzak a temat,hogy minnel jobban felkeltsek vele masok erdeklodeset is es hatha a tobseg tud nyomast gyakorolni.... lazadasnak semmikeppen nem az de azt nem is mondtam =] szivesen kifelytenem az egeszrol a velemenyemet csak egy idom nincs ra (legalabb is most) ketto nem is igen hiszem,hogy szamitana akarmit is....
#2202
konyorgom monto csak egy pillanatra gondolkodj el azon amirol itt folyik a vita es lasd at a kovetkezmenyeit! nem azzal vana gond,hogy mas a velemenyed hanem azzal,hogy probald a dolgot tobb szemszogbol is megkozeliteni (most oszinten de oszinten nem mindegy,hogy 30k-val vagy 10 el jon a lenyeg hogy aterjen...este ugyis kikapcsolod a monitort es reggelre igyis ugyis megvan...hameg a masik kilep toltheted 200 al is akkor is kifog lepni...)szoval eppen eleg baj van igy is, mivel fent vagy tudnod kell (vagy legalab is erzned kell ) neked is. Mire jo ez? miert nem arra torekszunk mindenki,hogy ossze hozzunk valamit nem pedig azt,hogy egymas ellen forduljunk (reszemrol sajnalom ha megbantottalak hiertelen fel szokik a verem =] ize..)
#2201
Én téged sokra tartalak, Brabus, és éppen a DC miatt... Éppen ezért esik rosszul, hogy válogatás nélkül leszólsz mindenkit, akinek más a véleménye.
Van aki a demokrácia mögé bújik, van aki menekül elõle.
Szerintem az nem rendbontás, még kevésbé lázadás, ha egy nyilvános fórumon beszélgetünk.
Van aki a demokrácia mögé bújik, van aki menekül elõle.
Szerintem az nem rendbontás, még kevésbé lázadás, ha egy nyilvános fórumon beszélgetünk.
#2200
pontositanam az eszre veteledet amiota van egy olyan dc kliens aminek ki van adva a source kodja...
#2199
pontosan errol beszeltem en is...ha egy elkezdi akkor a masik is fogja...es ok-okozat leven eljutsz oda,hogy mindenkitol 2-3kb/s el toltesz... de bezzeg az nem megy az arcukhoz,hogy akkor az O letoltesuket is korlatozzak hat innen a ciganyozas kerem szepen mindent nekem neked meg semmit ....
#2198
sziasztok,
amiota van limites DC++ azota gond van, erdekes eddig senki nem sirt, hanem elfogatta hogy adni is kell, a elégedettleneknek meg csak anyit hogy mit szolnatok ha mindenki limitelne, akkor soha nem lattnatok ti sem 40K letoltest a DC-en 😊, nekem kabelem van es nekem is lelasul ha valaki tolt tolem, megsem sirankozok, azert vagyunk hogy megoszuk amink van, es akinek ez nem tetszik igy, az elhuzhat ... .
amiota van limites DC++ azota gond van, erdekes eddig senki nem sirt, hanem elfogatta hogy adni is kell, a elégedettleneknek meg csak anyit hogy mit szolnatok ha mindenki limitelne, akkor soha nem lattnatok ti sem 40K letoltest a DC-en 😊, nekem kabelem van es nekem is lelasul ha valaki tolt tolem, megsem sirankozok, azert vagyunk hogy megoszuk amink van, es akinek ez nem tetszik igy, az elhuzhat ... .
#2197
jutt eszembe olyan egyszeru a megoldas,
szavazzatok, aztan akinek az a velemenye,hogy igenis szukseg van a korlatozasra azok csinaljanak egy olyan hubot ahol az engedelyezett mert amig mashoz mentek miert akarjatok megszabni a szabalyokat?igy aztan mindenki jol lakik ( csak gondolom ez nem tetszik mert akkor mi a fenet toltenel le)
szavazzatok, aztan akinek az a velemenye,hogy igenis szukseg van a korlatozasra azok csinaljanak egy olyan hubot ahol az engedelyezett mert amig mashoz mentek miert akarjatok megszabni a szabalyokat?igy aztan mindenki jol lakik ( csak gondolom ez nem tetszik mert akkor mi a fenet toltenel le)
#2196
engem nem erdekel amit csinaltok az en gyomrom mar felfordult az egesz direct connect-tol....(talan nem veletlenul) mas jo lenne nem a demokracia moge bujva elkovetni dolgokat (pl egyenei erdekek elobre helyezeset) mert amirol itt "vita" folyik az nem egeszen az (inkab neveznem rendbontasnak zavargasnak) de reszemrol kopok ra egy ilyen dologban nem tudok reszt venni megint mas ...nekem valahogy errol ami itt folyik a dzsipok jutnak eszembe mert azok "ciganykodnak" igy ha tudsz ra megfelelob szot akkor hasznald azt....
#2194
Bocsi, Cvd, ez nem neked volt válasz, csak úgy általában mondtam.
#2193
Én is a szavazásra szavazok... Akkor a Freehome is kimondhatja név nélkül, ami a szívét nyomja, de talán az itteni hangulat miatt inkább hallgat 😊))
Szerintem sokan vannak olyanok, akik inkább hallgatnak, minthogy elmondják a véleményüket, és akkor egy csapásra "cigányok" (TM: Brabus) válnak belõlük.
Szerintem sokat kell még tanulnunk a demokráciáról, nemcsak nekünk, "cigányoknak"...
Szerintem sokan vannak olyanok, akik inkább hallgatnak, minthogy elmondják a véleményüket, és akkor egy csapásra "cigányok" (TM: Brabus) válnak belõlük.
Szerintem sokat kell még tanulnunk a demokráciáról, nemcsak nekünk, "cigányoknak"...
#2192
gyere msn
#2191
Hidd el, nem az OP-ok miatt nincs szavazás, hanem azért, mert az userek döntõ része elviseli, hogy lelassul a letöltése, vagy kipróbálja a DC-t és úgy dönt, hogy nem fogja használni. Csak pár ember áll le vitatkozni. Ne felejtsd el, hogy nem kötelezõ használni senkinek a magyar HUB-okat, így ha diktatúra lenne, akkor valszeg konganának az ürességtõl. Ehelyett úgy néz ki, hogy egy év alatt megötszörözõdött a létszám. Ezt is megkapjuk rendszeresen, miszerint hatalommániás az összes OP. Úgy látszik, nem szereti azt se az átlagmagyar, ha valakinek több hatalma van valamiben, mint neki.
It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.
#2190
na most szerinted egy ilyen kerdes utan milyen alaszt kaphatsz attol adiktatorikus op-tol ?....
#2189
nagyon szivesen szerintem nem is az upload-ot kene piszkalni hanem a csak siman ird at hogy kapcsolodasi kerelmet "no free slot"-al valaszoljon minden esetben es akkor meg abszolult nem is kell majd aggodnod.... az ilyesmibol ugyis ez adodik...(ha tudnad hanyan hasznaljak most is ezt)
#2187
es persze a down loadot is le korlatozzatok adsl nel 12 -ore cabel nel meg 16-ra ugye ?
de hagyuk ezt az egeszet ..amig nem fogja fel egy nagyob csoport a dc-n hogy nem az egyen hanem a kozoseg a lenyeg addig olyan szar lesz amilyen most is.... na pa
de hagyuk ezt az egeszet ..amig nem fogja fel egy nagyob csoport a dc-n hogy nem az egyen hanem a kozoseg a lenyeg addig olyan szar lesz amilyen most is.... na pa
#2186
Ez az egesz egy vicc...
#2185
Köszönöm Brabus úr kedves szavait, természetesen lentebb tett ajánlatomat visszavonom, valamint szeretnék gratulálni azoknak a T3-asoknak akik a vonalat saját zsebbõl fizetik.
#2184
Azért tiszteljük meg a kivételeket, nem jómagam, mert én csak 1 kábeles vagyok, hanem a többi láncszemet. Azért vannak itt olyan adslelesek is akik igen jól helytállnak, és vannak itt olyan lanosok is akik igen ritkán jönnek vissza.
Az adsles pedig nem tehet róla, hogy tõle nem jön 50-nel.
A másik, hogy volt lejjebb olyan véleményem, hogy egységesen ADSL-esek 12 limit, kábelosok, lanosok 16 limittel illetve aki engedi többel. Akkor egyenlõek az esélyek és akkor az az a "csóri adsl-es is" kénytelen megvárni, mint ahogy ti is a Lanon. Persze így is el lehet intézni...
Még annyit, hogy én így kábelon is és a 155Mbites kolis vonalon is forgalmaztam, persze soxor végigéltem 155Mbiten, hogy tõlem 200KB/s - 2.4 MB/s ig vittek dolgokat én pedig 3 napig töltöttem lefelé, de ilyenfajta véleményezés sohasem jutott eszembe.
De 1 szó, mint száz nagyon várom azt a pillanatot, amikoris ez a dolog megoldódni látszik. Azt már felmértem, hogy olyan úgy se lesz ebbõl, hogy mindenkinek jó legyen... 😞((
Az adsles pedig nem tehet róla, hogy tõle nem jön 50-nel.
A másik, hogy volt lejjebb olyan véleményem, hogy egységesen ADSL-esek 12 limit, kábelosok, lanosok 16 limittel illetve aki engedi többel. Akkor egyenlõek az esélyek és akkor az az a "csóri adsl-es is" kénytelen megvárni, mint ahogy ti is a Lanon. Persze így is el lehet intézni...
Még annyit, hogy én így kábelon is és a 155Mbites kolis vonalon is forgalmaztam, persze soxor végigéltem 155Mbiten, hogy tõlem 200KB/s - 2.4 MB/s ig vittek dolgokat én pedig 3 napig töltöttem lefelé, de ilyenfajta véleményezés sohasem jutott eszembe.
De 1 szó, mint száz nagyon várom azt a pillanatot, amikoris ez a dolog megoldódni látszik. Azt már felmértem, hogy olyan úgy se lesz ebbõl, hogy mindenkinek jó legyen... 😞((
#2183
1etertek Brabus-sal es marcedli-vel...
veled is Lugi 😊)))
veled is Lugi 😊)))
#2181
hmmmm...
én lanon vagyok ,és sose rinyáltam:-)
de télleg le kéne zárni már ezt a vitát.....amíg nem volt limites dc, addig senki nem használta és nem is nagyon sírtak....amióta van, azóta van ez a "probléma"
részemrõl megértem, hogy szar nektek, és emiatt is van az, hogy a kolin meg a tejszinen még lehet használni...persze az nem tõlem függ, meddig...de mindenesetre, aki olyat használ, az mindenképp fel lesz szólítva arra, hogy a szolgáltatója által garantált uploadot állítsa be....ami cablenél ugye min 16..pl....
Más téma:
ismételten megkérek mindenkit, hogyha újonnan érkezett a dcre.....amikor belép, kérjen meg egy épp aktívan ott lévõ opot, hogy ellenõrizze a kapcsolatát és a megosztását is....ha ezt nem teszitek meg és mégis valami gond van, akkor ne kezdjertek el sírni fórumokon, meg másik hubokon az opokat fikázva, mert öszzetartunk mi ám, és ismerjük is egymást.....szal nem jó stratégia......tehát mielõtt baj lenne, akkor gondolkodjatok, és cselekedjetek, ne utána....
ehhh.....megint hosszúra sikerült, na, mind1, csak ennyit akartam, sziasztok!
marcedli
én lanon vagyok ,és sose rinyáltam:-)
de télleg le kéne zárni már ezt a vitát.....amíg nem volt limites dc, addig senki nem használta és nem is nagyon sírtak....amióta van, azóta van ez a "probléma"
részemrõl megértem, hogy szar nektek, és emiatt is van az, hogy a kolin meg a tejszinen még lehet használni...persze az nem tõlem függ, meddig...de mindenesetre, aki olyat használ, az mindenképp fel lesz szólítva arra, hogy a szolgáltatója által garantált uploadot állítsa be....ami cablenél ugye min 16..pl....
Más téma:
ismételten megkérek mindenkit, hogyha újonnan érkezett a dcre.....amikor belép, kérjen meg egy épp aktívan ott lévõ opot, hogy ellenõrizze a kapcsolatát és a megosztását is....ha ezt nem teszitek meg és mégis valami gond van, akkor ne kezdjertek el sírni fórumokon, meg másik hubokon az opokat fikázva, mert öszzetartunk mi ám, és ismerjük is egymást.....szal nem jó stratégia......tehát mielõtt baj lenne, akkor gondolkodjatok, és cselekedjetek, ne utána....
ehhh.....megint hosszúra sikerült, na, mind1, csak ennyit akartam, sziasztok!
marcedli
#2180
Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!
#2179
Igazad van freehome nem vitazni kell akinek tetszik tetszik akinek nem annak csokolom....
Csak azt nem tudom,hogy amik a "szegeny szerencsetlen dsl esek" rinyalnak mit szoljanak azok akik lan rol vannak? a dsl es tolt tole 50-60 al O meg attol 8 al mert ugy lekorlatozta...es persze a "szegeny kis csoringer adsl-eles" az amint neki lejott le is lep ugy rendje modja szerint...
Csak azt nem tudom,hogy amik a "szegeny szerencsetlen dsl esek" rinyalnak mit szoljanak azok akik lan rol vannak? a dsl es tolt tole 50-60 al O meg attol 8 al mert ugy lekorlatozta...es persze a "szegeny kis csoringer adsl-eles" az amint neki lejott le is lep ugy rendje modja szerint...
#2178
hogy itt mar megint mennyi cigany gyult ossze...
mit kell rinyalni ? ha gyorsulni akarsz vegyel t3-at ne legy soher!!!! amugy meg orulj hogy van ez is es kitudod elegiteni a vagyaidat.....ha meg nem tetszik igen is elhuzhatsz a fenebe a kutya nem fog sirni utanad meg az ilyenek utan
Olyan nagyon nehez atlatni a gondot? ha egy elkezdi korlatozni mas is fogja ha mas is fogja mindenki fogja es ugyan ott leszel ahol most mert nem erted mi a gond miert nem jon es ezert meg kissebre veszed erre majd a masik is ...
Lehet engem is fikazni ugyis hanyok mar az egesz dc tol......
mit kell rinyalni ? ha gyorsulni akarsz vegyel t3-at ne legy soher!!!! amugy meg orulj hogy van ez is es kitudod elegiteni a vagyaidat.....ha meg nem tetszik igen is elhuzhatsz a fenebe a kutya nem fog sirni utanad meg az ilyenek utan
Olyan nagyon nehez atlatni a gondot? ha egy elkezdi korlatozni mas is fogja ha mas is fogja mindenki fogja es ugyan ott leszel ahol most mert nem erted mi a gond miert nem jon es ezert meg kissebre veszed erre majd a masik is ...
Lehet engem is fikazni ugyis hanyok mar az egesz dc tol......
#2177
"Mármint húzzunk el a hubról" -- sajnalom, de rosszul ertelmezted...
#2176
Sajnos tapasztalat, hogy az ilyesfajta vitáknak anyázás a vége. Pedig nekem is van véleményem, csak tudom nem mindenkinek tetszene, és inkább megpukkadok, magambantartom, hogy ezzel se robbantsak ki újabb vitát. Ugyanis nagyon sértõdékeny vagyok.
http://saltwater.try.hu http://livesets.try.hu
#2175
Pár helyen sántít a szöveged, pl:
"...Az AG valahogy automatikusan egyensúlyozott a fel és letöltéssel, nem ugatott be senki, ha 300 bytel jött, akkor annyival..." - Szerintem meg éppen amiatt írogatsz most, amit régen te is elviseltél. Most mi a gond vele, ha eddig elfogadtad a lassulást?
"Most is van olyan album, amit 30 B/s-el töltök egy külföldi limitált ADSL -es optól..." Azt gondolom nem kell magyaráznom, hogy a nyugateurópában használt DSL csomagok picit gyorsabbak, mint az itteniek. Emiatt szerintem nincs értelme azzal példálózni, hogy õk nem foglalkoznak a sebességkorlátozással.
Ne is haragudj, de nálad érezni csak igazán az igazi magyar mentalitást. Fikázod az OP-okat, holott te mondtad, hogy csak néha nézel be magyar HUB-okra, vagyis nem vagy igazán tájékozott a dolgokban. A szabályrendszer az userek 99%-ának nem okoz gondot, de valahogy mindig elõkerül egy okoska. Szerencsére hamar el is tûnnek. Tudtommal senki sem nevezett csalónak, de fel kellene már fognod, hogy ha engedélyezett lenne a korlátozás, azzal sokan visszaélnének. De te csak a saját érdekedeel foglalkozol, és mert neked nem tetszik valami, akkor fikázol olyanokat, akik hónapok óta gürcölnek azért, hogy legyenek magyar HUB-ok is. Akkor miért nem csinálod meg azt az álom "limit friendly" HUB-ot te magad? Vagy ha dolgozni kell érte, akkor már nem vagyunk olyan okosak? És szerinted mennyire lenne használható egy olyan HUB, ahol bárki korlátozhatná az uploadját? Gondolom te is az a fajta vagy, aki "Nincs rászolulva erre a szarra, úgyis megszerez mindent máshonnan", de akkor valamelyikõtök mondja már meg, hogy akkor mégis mi a francért jártatják itt a szájukat?
"...Az AG valahogy automatikusan egyensúlyozott a fel és letöltéssel, nem ugatott be senki, ha 300 bytel jött, akkor annyival..." - Szerintem meg éppen amiatt írogatsz most, amit régen te is elviseltél. Most mi a gond vele, ha eddig elfogadtad a lassulást?
"Most is van olyan album, amit 30 B/s-el töltök egy külföldi limitált ADSL -es optól..." Azt gondolom nem kell magyaráznom, hogy a nyugateurópában használt DSL csomagok picit gyorsabbak, mint az itteniek. Emiatt szerintem nincs értelme azzal példálózni, hogy õk nem foglalkoznak a sebességkorlátozással.
Ne is haragudj, de nálad érezni csak igazán az igazi magyar mentalitást. Fikázod az OP-okat, holott te mondtad, hogy csak néha nézel be magyar HUB-okra, vagyis nem vagy igazán tájékozott a dolgokban. A szabályrendszer az userek 99%-ának nem okoz gondot, de valahogy mindig elõkerül egy okoska. Szerencsére hamar el is tûnnek. Tudtommal senki sem nevezett csalónak, de fel kellene már fognod, hogy ha engedélyezett lenne a korlátozás, azzal sokan visszaélnének. De te csak a saját érdekedeel foglalkozol, és mert neked nem tetszik valami, akkor fikázol olyanokat, akik hónapok óta gürcölnek azért, hogy legyenek magyar HUB-ok is. Akkor miért nem csinálod meg azt az álom "limit friendly" HUB-ot te magad? Vagy ha dolgozni kell érte, akkor már nem vagyunk olyan okosak? És szerinted mennyire lenne használható egy olyan HUB, ahol bárki korlátozhatná az uploadját? Gondolom te is az a fajta vagy, aki "Nincs rászolulva erre a szarra, úgyis megszerez mindent máshonnan", de akkor valamelyikõtök mondja már meg, hogy akkor mégis mi a francért jártatják itt a szájukat?
It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.
#2174
Lehet, hogy fölösleges a vita a limitrõl, mert a legújabb verzióban van rá valami megoldás:
"* Added a "small send buffer" option that should help users that are having download problems when others leech
from them...basically, this makes the outgoing packet size smaller (1k instead of 16k), leaving more bandwidth
for acks to flow through...it also makes sending less efficient, specially for high bandwidth users, so don't
turn it on unless you have to...hard disk reading performance will be worse as well with this option enabled..."
Már csak az a kérdés, mennyire válik be ez a feleknek. Vannak már tapasztalatok?
"* Added a "small send buffer" option that should help users that are having download problems when others leech
from them...basically, this makes the outgoing packet size smaller (1k instead of 16k), leaving more bandwidth
for acks to flow through...it also makes sending less efficient, specially for high bandwidth users, so don't
turn it on unless you have to...hard disk reading performance will be worse as well with this option enabled..."
Már csak az a kérdés, mennyire válik be ez a feleknek. Vannak már tapasztalatok?
#2173
Kedves Freehome!
Szerintem attól, hogy valaki hozzászól egy vitához (amely ráadásul nyilvánosan zajlik), még nem lesz senkinek a szemében ellenség... És nem is ad alapot arra, hogy a meglévõ békesség mássá fajuljon.
Szerintem attól, hogy valaki hozzászól egy vitához (amely ráadásul nyilvánosan zajlik), még nem lesz senkinek a szemében ellenség... És nem is ad alapot arra, hogy a meglévõ békesség mássá fajuljon.
#2172
Tehát Kedves Kilgore akkor értsem úgy el lehet felejteni a dolgot? Mármint húzzunk el a hubról, ott ezek a szabályok(amiket értek is), ha többnek nem tetszik csináljon másikat stb...?
Én ezt vettem ki a szavaidból. A vita pedig nem meddõ, elég sok emebert foglalkoztat és egyre jobban úgy érzem, hogy nem a usereket bántja a dolog(akiket kellene), hanem az opokat. Mindenféle ellenségeskedés nélkül mondom.
Sorry a nyers véleményért, kertelés nem az én asztalom. Tehát én továbbra is partnernak tartok mindenkit aki ehhez hozzászól, tesz érte valamit stb.
Ha tehetném én is tennék érte... De ez nem az a helyzet.
A kis csapat-nak - ahogy mondtad - pedig szurkolok, hogy mihamarabb sikerüljön kiküszöbölni ezt a problémát.
Én ezt vettem ki a szavaidból. A vita pedig nem meddõ, elég sok emebert foglalkoztat és egyre jobban úgy érzem, hogy nem a usereket bántja a dolog(akiket kellene), hanem az opokat. Mindenféle ellenségeskedés nélkül mondom.
Sorry a nyers véleményért, kertelés nem az én asztalom. Tehát én továbbra is partnernak tartok mindenkit aki ehhez hozzászól, tesz érte valamit stb.
Ha tehetném én is tennék érte... De ez nem az a helyzet.
A kis csapat-nak - ahogy mondtad - pedig szurkolok, hogy mihamarabb sikerüljön kiküszöbölni ezt a problémát.
#2170
Mint irtam: "Az elgondolas, az otlet magaban nem rossz, sot jo is lehetne bizonyos okobol, de EZ ITT kivitelezhetetlen..."
Esetleg a karpatxx altalt javasolt megoldas kecsegtethet valami sikerrel...de nem 100%-ek
Kerdesedre a valasz, igen a hub van a user-ert, DE bizonyos keretek kozott...
Esetleg el lehet inditan egy HUB-ot, ahol engedelyezve van sebessegkorlatozas...
whatever...reszemrol itt a sebesseges tema lezarva, mert jelen formaban ez meddo vitanak tunik...
Esetleg a karpatxx altalt javasolt megoldas kecsegtethet valami sikerrel...de nem 100%-ek
Kerdesedre a valasz, igen a hub van a user-ert, DE bizonyos keretek kozott...
Esetleg el lehet inditan egy HUB-ot, ahol engedelyezve van sebessegkorlatozas...
whatever...reszemrol itt a sebesseges tema lezarva, mert jelen formaban ez meddo vitanak tunik...
#2169
Szia
Nem emlexem, hogy barmilyen kijelentest tettem volna rolad ("A Kilgore féle elitisták ******ják").
Szal nem ertem mit nyekegsz itt rolam.
Az biztos, hogy ilyen hozzaallassal csak tamogatni tudom ezen kijelentesed: "hanyagolni fogom"
Ahogy erzed.
bye
Nem emlexem, hogy barmilyen kijelentest tettem volna rolad ("A Kilgore féle elitisták ******ják").
Szal nem ertem mit nyekegsz itt rolam.
Az biztos, hogy ilyen hozzaallassal csak tamogatni tudom ezen kijelentesed: "hanyagolni fogom"
Ahogy erzed.
bye
#2168
Szia
A javaslatod igy elso nekifutasra teljesen jol hangzik, viszont ennek a megoldasaban nem tudok segiteni...de mindenkeppen erdekes ezen elgondolkodni....
Velemenyek?
A javaslatod igy elso nekifutasra teljesen jol hangzik, viszont ennek a megoldasaban nem tudok segiteni...de mindenkeppen erdekes ezen elgondolkodni....
Velemenyek?
#2167
Olyan szívesen hozzászólnék a vitához, de inkább nem merek. Jobb a békesség. Én azt a HUB-ot használom, amelyik a leg szimpatikusabb épp. Van egy pár, lehet válogatni.
http://saltwater.try.hu http://livesets.try.hu
#2165
Kedves Mindenki!
Ez hihetetlen mi gondot okoz néhány hub néhány opjának a limites buli. A következõ a véleményem (amit nagy harcok árán próbáltam megértetni néhány makacs emberrel de nem sikerült 😞(( ):
NM vagy NM2 usrnek hihetetlenül igza van és osztom mindenben a véleményét. Én szintén uazt szajkózom, mint õ de süket fülekre találtam.
Kérdezném én, most a hub van az usrekért vagy az usrek a hubért?
Miért fáj az üzemeltetõknek a 16KB/s es limit? Vagy éppen a 11 KB/s az adslnél? Nem tök mindegy milyen a kapcsolata? Megmondom miért kérdem ezt: Szerintem aki DC-zni jön az úgyis ennek a szellemében teszi. Ha ennek a szellemében teszi akkor tök mindegy milyen a kapcsolata õ sem fog tudni csalni hisz õ sem kapja többel a limitnél. Egynlõek lesznek a feltételek... Talán... A másik érdekes dolog, hogy senki nem szólt még a limitért csak az opok. Pedig aki elégedetlen lehetne, mondjuk velem az egy LAN-os vagy bárki aki olyan sebességet tud produkálni amit tõlem nem tud visszakapni. Ami ehhez még hozzáfûzendõ, hogy épp olyan opok vágnak ki nagytöbbségben akik maguk is töltenek rólam, ami kicsit ilyenformán mulatságosnak mondható.
Én már sokmindenkinek papoltam mindhiába. De azért kérdeznék valamit: A rendszer nálunk server+3 gép. Nomostha én limit nélkül dc-zek akkor a másik két gépen de még a sajátomon is lehal a net de annyira, hogy egy weboldal 1-2 perc alatt jön le (persze ha töltenek rólam, ami állandóan így van). Akkor most fosszak meg mindenkit a nettõl csak azért, mert 3KB/s upload minusszal nincsenek megelégedve bizonyos hubokon?
A véleményem annyi, hogy akinek kell a cucc uis megvárja, leszedi.Aki meg adja ha offlánjba is megy van egyéb forrás, de van egy olyan sejtésem, hogy nem fog senki megszakítani csak azért uploadot mert fukar. Ha mégis ezekre vonatkozzon a BAN. Ily egyszerû.
Amúgy tisztelet a Koli és a Tejszín üzemeltetõi felé akik eddig megérteni látszanak a problémát és ott elfogadják a 16ot az én esetemben (kábel).
Tehát így ennyi, véleményeket csak finoman 😊)
Ez hihetetlen mi gondot okoz néhány hub néhány opjának a limites buli. A következõ a véleményem (amit nagy harcok árán próbáltam megértetni néhány makacs emberrel de nem sikerült 😞(( ):
NM vagy NM2 usrnek hihetetlenül igza van és osztom mindenben a véleményét. Én szintén uazt szajkózom, mint õ de süket fülekre találtam.
Kérdezném én, most a hub van az usrekért vagy az usrek a hubért?
Miért fáj az üzemeltetõknek a 16KB/s es limit? Vagy éppen a 11 KB/s az adslnél? Nem tök mindegy milyen a kapcsolata? Megmondom miért kérdem ezt: Szerintem aki DC-zni jön az úgyis ennek a szellemében teszi. Ha ennek a szellemében teszi akkor tök mindegy milyen a kapcsolata õ sem fog tudni csalni hisz õ sem kapja többel a limitnél. Egynlõek lesznek a feltételek... Talán... A másik érdekes dolog, hogy senki nem szólt még a limitért csak az opok. Pedig aki elégedetlen lehetne, mondjuk velem az egy LAN-os vagy bárki aki olyan sebességet tud produkálni amit tõlem nem tud visszakapni. Ami ehhez még hozzáfûzendõ, hogy épp olyan opok vágnak ki nagytöbbségben akik maguk is töltenek rólam, ami kicsit ilyenformán mulatságosnak mondható.
Én már sokmindenkinek papoltam mindhiába. De azért kérdeznék valamit: A rendszer nálunk server+3 gép. Nomostha én limit nélkül dc-zek akkor a másik két gépen de még a sajátomon is lehal a net de annyira, hogy egy weboldal 1-2 perc alatt jön le (persze ha töltenek rólam, ami állandóan így van). Akkor most fosszak meg mindenkit a nettõl csak azért, mert 3KB/s upload minusszal nincsenek megelégedve bizonyos hubokon?
A véleményem annyi, hogy akinek kell a cucc uis megvárja, leszedi.Aki meg adja ha offlánjba is megy van egyéb forrás, de van egy olyan sejtésem, hogy nem fog senki megszakítani csak azért uploadot mert fukar. Ha mégis ezekre vonatkozzon a BAN. Ily egyszerû.
Amúgy tisztelet a Koli és a Tejszín üzemeltetõi felé akik eddig megérteni látszanak a problémát és ott elfogadják a 16ot az én esetemben (kábel).
Tehát így ennyi, véleményeket csak finoman 😊)
#2162
upload limit téma:
Reggel a következõképpen nézett ki a letöltésem:
? ~5kb/sec (200 mb)
cable ~5kb/sec (200 mb)
T3 ~40kb/sec (700 mb)
aztán bejött két kolléga tõlem tölteni, utána:
? ~400b/sec
cable ~3kb/sec
T3 ~5kb/sec
Hogy mi ezzel a baj? Kb. meddig fogom foglalni ezt a 3 slotot? Napokig? Kinek jó az?
Egyébként ez a fenti dolog, új fícsör a 0.18 -ban
(mármint, hogy kb. 5-8 kb/sec -el tudok tölteni), a 0.176-nál ez 15-20 kb/sec volt.
Szóval dsl-el elég nem jó a helyzet.
Azt kell, hogy mondjam, hogy mondjuk 95% -os feltöltési sebesség korlátozással az egész hub-ot gyorsítani lehetne.
Javaslatom: készítsünk egy olyan dc++ -t ahol csak DSL esetén korlátozza a feltöltés sebességét mondjuk 95% -ra de úgy, hogy ez autómatikusan történjen (akkor nem lehet manipulálni). Szóval
ha valakinek van kedve tragikusan zûrös és (természetesen) kommentálatlan kódot nézegetni, az dobjon egy mail-t a [email protected].
Reggel a következõképpen nézett ki a letöltésem:
? ~5kb/sec (200 mb)
cable ~5kb/sec (200 mb)
T3 ~40kb/sec (700 mb)
aztán bejött két kolléga tõlem tölteni, utána:
? ~400b/sec
cable ~3kb/sec
T3 ~5kb/sec
Hogy mi ezzel a baj? Kb. meddig fogom foglalni ezt a 3 slotot? Napokig? Kinek jó az?
Egyébként ez a fenti dolog, új fícsör a 0.18 -ban
(mármint, hogy kb. 5-8 kb/sec -el tudok tölteni), a 0.176-nál ez 15-20 kb/sec volt.
Szóval dsl-el elég nem jó a helyzet.
Azt kell, hogy mondjam, hogy mondjuk 95% -os feltöltési sebesség korlátozással az egész hub-ot gyorsítani lehetne.
Javaslatom: készítsünk egy olyan dc++ -t ahol csak DSL esetén korlátozza a feltöltés sebességét mondjuk 95% -ra de úgy, hogy ez autómatikusan történjen (akkor nem lehet manipulálni). Szóval
ha valakinek van kedve tragikusan zûrös és (természetesen) kommentálatlan kódot nézegetni, az dobjon egy mail-t a [email protected].
#2158
Hoppá... Falra festett ördögrõl jót vagy semmit... Most nézem a legújabb kliensnél született valami megoldás a sávszélesség bedugulására! Már alig várom, hogy sokan töltsenek le rólam 😊))
#2157
Végülis minden a DC fejlesztõin múlik. Reméljük, hogy jó irányba változtatnak a programon...
#2156
vannak dolgok amirol erdemes gondolkodni....es vannak amirol nem...
Az elgondolas, az otlet magaban nem rossz, sot jo is lehetne bizonyos okobol, de EZ ITT kivitelezhetetlen...
Az elgondolas, az otlet magaban nem rossz, sot jo is lehetne bizonyos okobol, de EZ ITT kivitelezhetetlen...
#2155
Csak hangosan gondolkozom a DC-rõl a DC fórumon... de hiába, olyan idõket élünk, amikor hamar megkapja az ember, hogy menjen le a pincébe egy kötéllel és kösse fel magát.
#2154
Hali
Mar nem emlexem ki vettette fel a temat, es vissza sem fogok olvasni ezert.
Viszont azt tudom, eddig ment minden gond nelkul...es ezutan is menni fog....en ugy gondolom, hogy semmilyen jellegu sebesseg korlatozas nem megengedett...aki nem erti meg, hogy miert mondom ezt, az felejtse el a DC-t...
Thx, udv mindenkinek...bye
Mar nem emlexem ki vettette fel a temat, es vissza sem fogok olvasni ezert.
Viszont azt tudom, eddig ment minden gond nelkul...es ezutan is menni fog....en ugy gondolom, hogy semmilyen jellegu sebesseg korlatozas nem megengedett...aki nem erti meg, hogy miert mondom ezt, az felejtse el a DC-t...
Thx, udv mindenkinek...bye
#2153
Eszerint lehet, hogy az UDP is megörökölte ezt a TCP/IP módszert a csomagküldésre? Merthogy a DC-n is leesik a sebesség :o
#2152
Ez teljesen igaz, sajna a szarul tervezett TCP/IP protokoll miatt esik le a sebesség. Emiatt használ a DC is UDP-t, és nem TCP/IP-t.
It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.
#2151
Csak egy gondolatot fûznék hozzá ehhez a limit témához. Azzal nem értek egyet, hogy csúszkával lehessen oda-vissza szabályozni az uploadot, mert az rontana az dolgon a visszaélések miatt. De egy kis kapcsolónak lehetne örülni, ami nagyon kicsit korlátozná az uploadot (fixen, kb. 0,2-0,5 k elég lenne), mert szerintem a download a TCP/IP protokoll azon tulajdonsága miatt lassul le nagyon, hogy a "szerveroldal" csomagokban küldi az adatot a kliensnek, és minden csomag után választ vár, hogy megérkezett-e a csomagot, crc rendben van-e; ez a válasz néhány bájt méretû csupán, de amíg nem kapja meg a "szerver", addig nem küldi az újabb adatcsomagot (vagy crc hiba esetén az elõzõt újra).
Namost, ha valakinek be van dugulva az uploadja teljesen, akkor a gépe a visszaigazoló bájtokat csak nagy késéssel tudja elküldeni, ezért szinte leáll a letöltés. Szerintem az erre a célra fenntartott pár tized kb-s csatornácska az uploadon megoldaná a gondot.
Bár kísérletekkel ezt nem tudom bizonyítani, de talán mindenki tudja tapasztalatból, hogy pl. ADSL-nél semmi gond nincs addig, amíg a feltöltés nem éri el a 12k-t (kb. ekkor dugul a csatorna). Ha 11,5k-val tölt fel valaki, akkor attól még megy a letöltés szinte teljes sebességgel. És azt a fél k-s korlátozást észre sem lehetne venni...
Namost, ha valakinek be van dugulva az uploadja teljesen, akkor a gépe a visszaigazoló bájtokat csak nagy késéssel tudja elküldeni, ezért szinte leáll a letöltés. Szerintem az erre a célra fenntartott pár tized kb-s csatornácska az uploadon megoldaná a gondot.
Bár kísérletekkel ezt nem tudom bizonyítani, de talán mindenki tudja tapasztalatból, hogy pl. ADSL-nél semmi gond nincs addig, amíg a feltöltés nem éri el a 12k-t (kb. ekkor dugul a csatorna). Ha 11,5k-val tölt fel valaki, akkor attól még megy a letöltés szinte teljes sebességgel. És azt a fél k-s korlátozást észre sem lehetne venni...
#2149
Szerintem nem értelmezi senki félre a sebességkorlátozást, és annak a következményeit. Soha egy HUB-on sem lesz elfogadva, mert akkor túl sokan visszaélnének vele. Vagy használd így (ahogy sokan mások is), vagy ha nem tetszik, akkor keress más programot. Vagy tudsz egy megoldást, hogy hogyan szûrjük ki a feltöltésüket visszafogók közül a csalókat?
It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.
#2148
FIGYUZZATOK!
A LAGOS CSET MIATT AZ ELTE IRC SZEREVRÉN ELINDÍTOTTAM A DC IRC CSATIT
ELTE.IRC.HU #dc-hun2
ide mindenki jöhet
ha van vkinek szervere ahova fel lehetne tenni egy botot, hogy a csati állandóan elérhetõ legyen az írjon nekem emilben,oks?
[email protected]
A LAGOS CSET MIATT AZ ELTE IRC SZEREVRÉN ELINDÍTOTTAM A DC IRC CSATIT
ELTE.IRC.HU #dc-hun2
ide mindenki jöhet
ha van vkinek szervere ahova fel lehetne tenni egy botot, hogy a csati állandóan elérhetõ legyen az írjon nekem emilben,oks?
[email protected]
#2146
NM: ezt mondanám én is. Nos, ha a 800-at elosztod 55-tel kijön 14.54(végleges, de ez most nem érdekes). Érdekes ugyebár, hogy ez az upload sebesség ami a kedves kábelnetszolgáltatót illeti. Kijelenteni nem jelentették, de ezt hátsó utakon tudtam meg. Az uploadot azért limitelik(asszimetria), hogy éppenséggel ne tudd használni ilyen célra, mint a DC. Másszóval... 
tõlük. Ami pedig az upload limit engedélyezését illeti, várd meg az új fejleményeket a DC++ -al kapcsolatosan, ugyanis garantált változások lesznek. Köszke!
tõlük. Ami pedig az upload limit engedélyezését illeti, várd meg az új fejleményeket a DC++ -al kapcsolatosan, ugyanis garantált változások lesznek. Köszke!#2143
http://saltwater.try.hu http://livesets.try.hu
#2142
Kedves bármely OP aki a hun2-n ott szokott lenni!
Bannolt kedves opotok: Fufuka. Az indokot mindketten tudjuk, mégis kérem valahogyan érjük el egymást, szeretnék errõl beszélni vele. Kolin, tejszínen és a mail címemem elérhetõ vagyok szinte folyamatosan.
De az is yó ha bármely más ott levõ oppal fel tudom venni a kapcsolatot.
Elõre is köszönök mindent, Habib
Bannolt kedves opotok: Fufuka. Az indokot mindketten tudjuk, mégis kérem valahogyan érjük el egymást, szeretnék errõl beszélni vele. Kolin, tejszínen és a mail címemem elérhetõ vagyok szinte folyamatosan.
De az is yó ha bármely más ott levõ oppal fel tudom venni a kapcsolatot.
Elõre is köszönök mindent, Habib
#2139
Ezen a cimen a HUN2-n találtam magam.