SG.hu·

Túllépni a kvantumhatáron

Túllépni a kvantum­határon
Példátlan pontosságú mérések elvégzését teszi lehetővé a Heisenberg-féle határozatlansági elv kizárása, amit az amerikai Caltech kutatóinak sikerült elérniük.

A kvantumelmélet egyik alapjaként szolgáló határozatlansági elv alapvető korlátot szab egy tárgy helyzetének mérésében. "Ha szeretnénk megtudni valamiről, hogy hol van, valamilyen visszaverődésre van szükségünk" - magyarázta Keith Schwab professzor, a tanulmány vezetője. "Például, ha megvilágítunk egy tárgyat, a szétszóródó fotonok információval szolgálnak a tárgyról. Azonban a fotonok nem mind ütköznek és szóródnak szét egyidejűleg, a szétszóródás véletlenszerű sémája pedig kvantumingadozást hoz létre - ez a zaj. Ha több fényt használunk, növeljük az érzékenységet, de egyúttal a zajt is. Mi egy olyan megoldást kerestünk, amivel kiküszöböljük a határozatlansági elvet, növelve az érzékenységet, a zajt azonban nem"

Schwab elkezdett kifejleszteni egy módszert, amivel észlelhetik a mikrohullámok szétszóródásakor keletkező zajt. Ehhez munkatársaival egy szupravezető áramkörhöz adott frekvenciájú mikrohullámokat adtak, melyek 5 gigahertzen rezegnek. Az áramkört ezután összekapcsolták egy 4 megahertz környékén rezgő mechanikus eszközzel. A megfigyelések szerint a mikrohullámú mező kvantumzaja, amit a különálló fotonok becsapódása okozott, 10-15 méter amplitúdójú véletlenszerű rázkódást eredményezett a mechanikus eszköznél, ami megközelítőleg egy proton átmérője.

"Mechanikus eszközünk egy parányi alumínium négyzet, mindössze 40 mikron hosszú, ami a haj átmérőjének felel meg. A kvantummechanika jól leírja az atomok, elektronok és protonok viselkedését, de általában nem gondolnánk, hogy ezek a kvantumhatások testet öltenének ilyen szabad szemmel is látható tárgyakban" - mondta Schwab. "Ez a határozatlansági elv fizikai megtestesülése, melyet egy makroszkópos dolgot elérő fotonok váltottak ki"

Miután a kutatók megkapták a mikrohullámok kvantum fluktuációja által generált erők észlelési mechanizmusát, elvégezhették azokat a módosításokat elektromos rezonátorukon, mechanikus eszközükön és matematikai módszerükön, amivel kizárhatták a zajt méréseikből. "Ez a határozatlansági elv kicselezésének egy módja, amivel felerősíthetjük a detektor érzékenységét a zaj növelése nélkül" - magyarázta Schwab.

Bár a kísérlet főként a mikrohullámok kvantum természetének alapvető kutatása, Schwab szerint ez a vonal egy nap elvezethet a kvantummechanikai hatások sokkal nagyobb mechanikai szerkezetekben történő megfigyeléséhez. Lehetővé teheti olyan különös kvantummechanikai tulajdonságok demonstrálását, mint például a szuperpozíciót és a kvantum-összefonódást, ezáltal megfigyelhetünk egy szabad szemmel is látható tárgyat, amin egyszerre két helyen létezik. "A szubatomi részecskék kvantum módon viselkednek - hullámszerű tulajdonságuk van. Ugyanez jellemezi az atomokat, de akár egész molekulákat, mivel ezek is atomok halmazai" - mondta Schwab. "A kérdés tehát az, képesek vagyunk-e egyre nagyobb és nagyobb tárgyakat rávenni erre a különös hullámszerű viselkedésre?"

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© ugh2014. 05. 19.. 14:11||#26
Obama biztosan.
szarkazmus off.
+1-2
© gforce92014. 05. 18.. 21:10||#25
Szerintem õk mind megérdemelten kapták. Sokkal több nobelt kellene kiosztani. George Gamownak kb 3 járna és egyet se kapott.
© figyu2014. 05. 18.. 14:17||#24
Tetsuo!, verge175!

Köszönöm, már-már azt hittem, hogy én vagyok a hülye. Alapvetõ fizikai törvények, nem szoktak csak úgy megdõlni. (Newton, Maxwell, Einstein, Heisenberg, ...)
És ha ezek meddõknek, nem csak az sg.hu-n jelenne meg.
És piszok gyorsan átvezetnék a wikire.

ps: Einstein nem döntötte meg Newton egyenleteit (azokat máig tanítják), csak kiegészítette/pontosította.
+1
© johnfly2014. 05. 18.. 13:32||#23
Illetve nem ismerjük még a világunknak azon részeit, amire még attól is eltérõbb fizikai törvények vonatkoznak.
© verge1752014. 05. 18.. 08:58||#22
Mar leirtak paran elottem, de akkor en is: a hatorazatlansagi elv olyan korlat, mint a fenysebesseg. A vilagunk egyik sajatos es alapveto tulajdonsaga. Nem lehet atlepni, a meresi technologiatol fuggetlenul.
© Tetsuo2014. 05. 18.. 01:20||#21
Helyesebb lenne úgy feltenni a kérdést, hogy ki más kaphatta volna, ha tényleg CSAK a szakterület számít. ;-)
© gforce92014. 05. 18.. 00:24||#20
pofára megy? hát lehet

http://nobel.caltech.edu/

Nem tudom melyikük nem érdemelte meg.
-1
© Tetsuo2014. 05. 18.. 00:16||#19
És eltekintve attól, hogy pofára is megy az a díj.
Persze az valószínû, hogy nem a tudósgárda beszél sületlenséget, hanem a cikk.

Azt még meg kellene említeni, hogy itt nem a Heisenberg-féle elv dõl meg, mert nem egy elem kvantumállapotáról van szó, hanem egyszerre sokmillióról, ami zajt okoz a képalkotásban.
Az pedig már más területen (pl. audiotechnika) bevett gyakorlat, hogy a digitális rendszer jel-zaj viszonyát paradox módon növelni lehet az okosan hozzáadott és formált alapzajjal.
Szerintem itt ugyanez van, semmi több. Az érdekes az, hogy már ezen (hajvastagság) szinten is így csinálják, méghozzá a kvantumzaj ellen.
+1-1
© Katalizátor2014. 05. 18.. 00:13||#18
Jó a wiki, de azt ugye tudod, hogy az az alapján íródott, amit az akkori tudósok megállapítottak. Na a mai tudósok meg ezt állapították meg! Ha csak a múlt irományaira hagyatkoznál a jelenben, akkor semi sem változna.
© endrev2014. 05. 17.. 22:36||#17
Ha a fordítás hevenyészett is, legalább a helyesírást tanulnák már meg végre. Elvégre újságot írnak...