Ötvös Tibor

Így néznek majd ki a jövő börtönei

Amerikában mára már elviselhetetlen mértéket öltött a börtönök telítettsége és ez elsősorban a kormány új drogellenes politikájának köszönhető. A számokat tekintve ez annyit jelent, hogy a ma ilyen intézetekben "lakó" rabok 92 százaléka nem erőszakos bűncselekmény miatt került be és több mint 60 százalékuk pár éven belül vissza is jut.

Eme túlzsúfoltságra és a visszaesők hatalmas száma miatt pár híres építész elgondolkodott azon, hogyan is kellene kinéznie egy, az "átnevelésre" összpontosító büntetés-végrehajtási komplexumnak. Glen Santayana, a Harvard Egyetem diákjának tervei szerint a PriSchool nevet viselő épületsor teljes mértékben kielégítené ezen újonnan támasztott igényeket. A tervek szerint az egész építkezésre Brooklyn legrosszabb közbiztonsággal rendelkező környékén kerülne sor, ami nem véletlen.

Az intézet ugyanis újragondolná a börtön szerepét és iskolával kötné össze azt, így az ide érkező diákok első kézből tapasztalhatnák meg, milyen kihívást jelent egy nem biztonságos környék. De a börtön és az iskola mellett további épületek is megjelennének. Az egész komplexum négy részből tevődne össze (a fenti képen jobbról balra haladva): kriminológiai tanszék, maga a börtön, a szabadulás előtt állók intézete és egy közösségi részleg. Az intézetben egymástól tanulhatnak a rabok és a diákok, akár közös órákra is beülhetnek és így mindkét fél nyerne.



A rabok ugyanis segíthetnének a diákoknak a bűnözés elméletének és gyakorlatának megértésében, az elítéltek pedig a szabályokról és a közösségi beilleszkedésről szerezhetnének ismereteket. A szabadulás előtt állók részlegében különböző szakmákat szerezhetnek az elítéltek. A jelenlegi tervek szerint a számítógépes ismeretek mellett olyan speciális képesítéseket is elsajátíthatnak, mint a fém- és fafeldolgozás. A közösségi épület pedig a környékben élő szkeptikusoknak készülne, ahol felvilágosítást kaphatnának a rendszerről és így idővel talán csökkenne ama tény elutasítása, hogy egy börtön épült fel a lakóhelyük közvetlen közelében.

Az ötlet jelen pillanatban is - finoman szólva - megosztja az amerikai lakosságot. A legtöbben arra mutatnak rá, hogy a bűnözők nem érdemlik meg, hogy majdnem luxuskörülmények között éljenek (főleg, ha a kiszemelt brooklyni környéket nézzük), míg mások jó felfogásnak tartják. Szerintük ugyanis ha nem tesznek valamit ezen emberekért (és szigorúan a nem erőszakos elkövetőkről van szó), akkor nem tudnak kiszakadni az addigi életükből és újra visszakerülnek a börtönbe.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • ostoros #18
    Ő... átnevelő tábor?
  • kvp #17
    "Például mi az amit szabad ember nem vállalna el, és hasznot hoz?"

    Jelenleg pl. uranbanyaszat, kezi szenfejtes regi banyakban ahol gepekkel mar nem gazdasagos, gepesitetlen kubikos munka, kulfoldi vendegmunkaerot igenylo mezogazdasgi munka, szemetvalogatas, veszelyes hulladekok es bontasi tormelekek kezi feldolgozasa, stb... Barmi amire szinte nem talalnak embert europaban, de lenne ra igeny. Persze gepesites nelkul sokkal tobb embert igenyel, de a gepnel sokkal olcsobb az ember ha nem kell bert fizetni. Mindezek melle jonne a mezogazdasagi tevekenyseg, hogy legyen mit enniuk, meg ne fagyjanak meg telen. Nem erne meg gazdasagi bunt elkovetni (pl. lopni), ha tobb munka a buntetes mintha kint dolgoza az illeto penzert. Persze ehhez (koz)munkat kell adni mindenkinek aki akar dolgozni, hogy ne legyen senki rakenyszeritve a bunozesre. A konnyudrogosok, meg egyeb szabalysertok eseten meg nem a borton lenne a megoldas, hanem az alatta leirt alternativa. Sok embert visszatartana a drogozastol az, hogy joeszt max. segedmunkas lehet ha drogozik, de aki nagyon akarja, szabad lenne neki, amig nem veszelyeztet masokat es nem okoz extra kiadast az allamnak. Kb. mint az alkoholizmus ma.
  • zola2000 #16
    Például mi az amit szabad ember nem vállalna el, és hasznot hoz?
  • zola2000 #15
    Vagy a Deadman Wonderlandot is meg lehet csinálni, az üzemeltetési költség visszajön a látogatókból, aztán aki látja mi lesz az elítéltekkel az nagyon nem akar bekerülni.
  • kvp #14
    Idealis esetben hagyomanyos borton helyett dolgozniuk kellene a raboknak. Elviekben erre volt jo regen allampuszta, de az onellato munkataborok megoldhatoak lennenek ma is. Persze a sulyuk szerint helyukon kell kezelni a bunelkovetoket. Peldaul a klasszikus kabitoszerhasznalot nem is bortonre kellene itelni, hanem atnevelo taborra, tehat nem a buntetes hanem a neveles lenne a lenyeg. Innen az elitelteknek pedig akkor kellene szabadulniuk amikor mar nem all fenn a bunismetles valoszinusege, tehat pl. sikerult elerni, hogy ne nyuljon ujra kabitoszterhez. Igy nem elore meghatarozott idore kerulnenek atnevelo taborba az emberek, hanem addig amig a kabitoszterhasznalat vagy mondjuk ittas vezetes pszihologiai okait meg nem oldottak nalluk. Ehhez persze megfelelo hozzaerto felugyelo es nevelo szemelyzet is kell.

    Konnyudrogosok eseten egyebkent sem kell annyira komolyan buntetni, peldaul ha valaki fuvezni szeretne, akkor biztonsagos korulmenyek kozott meg lehetne engedni neki, kb. ugy mint az ital eseten. Mivel egy sima alkoholteszhez hasonlo modon nem lehet ellenorizni hogy eppen tiszta-e a feje, ezert aki legalisan akarna drogozni, az mondjuk kivalthatna egy fuves igazolvanyt, aminek a birtokaban mint regisztralt fuvezot nem buntetnek. Ellenben nem kaphatna jogositvanyt, nem vegezhetne magara es/vagy masokra veszelyes munkat, nem lenne valaszthato es valaszto, nem jarna neki az ingyenes orvosi ellatas, stb. es amennyiben valamilyen tiltott tevekenysegen kapjak, tenyleges buntetest kapna. Akit igazolvany nelkuli fuvezesen vagy pl. ittas vezetesen ernek, azok pedig buntetes helyett automatikusan kapnanak egy ilyen igazolvanyt. (pl. a szemelyibe kerulne felvetelre, hogy az illeto regisztralt konnyudrog fogyaszto) Ez megengedne az embereknek hogy olyan szereket es ugy hasznaljanak amivel a kornyezetukre nem vallnanak veszelyesse, de megvedene a tarsadalmat is. Szerintem sok konnyudrog fogyaszto hajlando lenne lemondani a jogositvanyrol meg par fent emlitett aprosagrol azert, hogy legalisan hodolhassanak szenvedelyuknek.

    A fenti megoldasok egyreszt onellatova tennek a modern bortonoket, masreszt akar nyeresegesen uzemeltethetove tennenek olyan munkakat amire ma mar nagy osszegekkel sem lehet emberket talalni. Epulet design-bol pedig olyat kell valasztani amit az eliteltek meg tudnak epiteni, mivel alapvetoen az uj tabort is veluk erdemes felepittetni.
  • Molnibalage #13
    Az lehet. Csak a Gulágba ítélet nélkül vágtak be, ami "picit" nagy difi...

    A másik nagy difi, hogy a Gulág táborokban úgy érte el a népesség arányához képest a 2-3%-ot, hogy volt fogyás rendesen, mert milliók vagy tízmillók haltak meg. A jenki börtönökben meg nem.

    Az egész cikk lényege, hogy a jog szigorodása miatt olyan említéltekkel van tele a börtönök, akik a piti bűnöző kategóriáját is alig érik el és ilyen kis súlyú bűncselekmények után végül bevágják őket 10+ évre is. (Most lehet arról lamentálni, hogy ez mennyire jó vagy sem...)

    Tehát nem arról van szó, hogy milliós nagyságrendű bérgyilkos, kőkemény drogcsepész, embercsemész, szexuális bűzönő, erőszakos bűnöző ,stb. van bent, hanem nagyapa korú drogfogyasztók, meg háromszor piti esettel megbukó bolti tolvaj.
  • Mekong Delta #12
    pedig reméltem hogy gázkamrákká fogják átépíteni
  • matrix222 #11
    @ OGMontana
    Nagy Sandor, Gulak taborok? Hmm...

    A legutobbi statisztikai adatok szerint 25% a vilag bebortonzottek szama az allamokban van. Ma talan ez meg tobb is lehet.
    Legtobben, vagy a szuleink altal tudjuk, hogy mit jelent terrorba elni, foleg a 90-es evek elotti szocializmus alatt. Nyugaton sokaknak meg fingjuk sincs, hogy mi tortenik a szemuk elott. A vegtelensegik kivan fejlesztve az ujabb emberiseg elleni terror. A borzalom, meg sokan helyeslik is mert nem kepesek folfogni a kovetkezmenyeket.
  • AgentKis #10
    OGMontana!
    És szerintük ez a világ legjobb rendszere, amit fegyverrel is terjeszteni kell! Annyiban igazuk is van, hogy nekik sikerült a legjobb hadsereget létrehozni, márpedig ugye az erősebb qtyus szexuálisan is domináns...
  • AgentKis #9
    Cat!
    Akkor kezdhetnek politikus rokonokat erőszakolni, mert sima lopásért be sem kerülnek majd a régi munkakörükbe! XD