SG.hu·

3200 x 1800 pixeles notebook-kijelző

A dél-koreai konszern az idei Display Week kapcsán mutatta be új notebookokba szánt kijelzőpanelt, amely a mobil számítógépekbe eddig beépített legnagyobb felbontású képernyőket is a háttérbe szorítja.

Az Apple a MacBook Pro készülékbe szerelt be először un. retinakijelzőt, aminek a felbontása 2560 x 1600 képpont, míg a pixelsűrűsége 227 PPI. Ezt követte a Chromebook Pixel képernyője, amelynek felbontása 2560 x 1700 képpont, míg a pixelsűrűsége 239 PPI. A MacBook Pro kijelzője 13,3, míg a Chromebook Pixelé 12,85 hüvelykes volt. A Samsung új fejlesztése mindkét rivális megoldásán túltesz. Az új 13,3 hüvelykes, notebookokba szánt panel felbontása 3200 x 1800 képpont, míg a pixelsűrűség 276 PPI. A cég elkészített egy kisebb, 10,1 hüvelykes változatot is, kifejezetten táblagépekbe, ennek a felbontása 2560 x 1600 képpont, míg a pixelsűrűsége szintén 276 PPI.


A társaság egyelőre nem közölte, hogy mikortól lesz elérhető az új panel, miként azt sem, hogy mely termékekben jelenhet meg majd először. A két új panelt a Samsung WQXGA, illetve WQXGA+ jelöléssel látta el. A technológia előnyei közé tartozik, hogy különösen kis fogyasztást tesz lehetővé, így biztosítható a notebookok és a tábla PC-k hosszú üzemideje. A gyártó szerint azz LCD kijelzőkhöz képest az energiamegtakarítás akár 30 százalékos is lehet, aminek oka a kevesebb beépített nyomtatott áramkörben és a hatékonyabb LED-háttérvilágításban keresendő.


A cég ezek mellett további paneleket is bemutatott, közülük a világ legszélesebb színgazdagságával rendelkező Full HD AMOLED kijelzőjét 4,99 collos méretben és egy 85 collos Ultra HD (3840×2160) LCD TV panelt is. Előbbi a Samsung közlése szerint az Adobe RGB színtér 94 százalékát képes reprodukálni; ez a szabvány 30 százalékkal bővebb az általánosan használt sRGB szabványnál. Ismertették a Diamond Pixel (gyémántpixel) technológiát is, mely azon alapul, hogy az emberi szem jobban reagál a zöldre, mint más színekre, ezért az ilyen panelekben több zöld pixel lesz, mint vörös és kék. Ennek eredményeképpen egy ilyen technológiát használó HD (1280×720) kijelzőn a szövegek 2,2-szer olvashatóbbak, mint egyébként.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Tetsuo2013. 05. 24.. 14:01||#23
Mindenkinek mas a az igenye es a penztarcaja. Te nem donthetsz helyette, hogy neki mennyit erne meg a nagyobb felbontas. 😉
Yachtot is vesznek emberek, pedig azok is tul vannak arazva.
Autobol sem csak egy tipus fogy...
A nagyobb felbontasrol pedig mar vitaztal nehanyszor, a legkomolyabb erved az volt, hogy TE nem latsz kulonbseget. Az meg mast nem erdekel. 😉
© sirpalee2013. 05. 24.. 12:32||#22
Kinek kell gamerpc? Játszani konzolon kell, nem pc-n. 😊
© sanyicks2013. 05. 24.. 00:20||#21
300 euro nagyobb felbontásért? Amiért akár egy gémerpc-t lehet venni? Há persze, tisztán megéri 😄DD
© sanyicks2013. 05. 23.. 14:05||#20
dehogynem, még egy algoritmuson belül is. Aztán van egy rakás különbözõ anti-alias algoritmus különbözõ elõnyökkel és hátrányokkal.
© Sir Cryalot2013. 05. 23.. 13:52||#19
© Sir Cryalot2013. 05. 23.. 13:46||#18
Mindenesetre gratulálok 😄D
© Sir Cryalot2013. 05. 23.. 13:45||#17
Talán azt hogy páran nem fogják fel hogy a fix pixelezésbe nem elõnyös belekezdeni sem.
© sirpalee2013. 05. 23.. 12:43||#16
Amikor én vettem, akkor max 300 eurós különbség volt a retinás és a nem retinás mbp között, annyit simán megért a jobb kijelzõ. Nem kell itt magyarázni semmit sem. 😊
© Szefmester2013. 05. 23.. 11:30||#15
Simán lehet.. Tegnap én is pl felfedeztem hogy a 8x-ost már nem bírja a gép ezért átváltottam 4xesre.. ott is még be beröccent így 2x-est lõttem be végl. Azaz kevésbé lett élsimítva ... és az élsimítás technikáját még nem is csesztettem. 😄
© zola20002013. 05. 23.. 09:37||#14
"Antialiasolni nem lehet "kevésbé" "

dehogynem. Van több módszer, ami finomabb az számitásigényesebb, ami nem olyan finom az kevésbé.

(egyébként s magyar szó ami nem jut eszetekbe az ÉLSIMÍTÁS! )