SG.hu·

Lezuhant drónt akart eladni egy olasz egyetemista

Mit tegyen az ember, ha véletlenül a kertjébe esik le egy felderítő robotrepülőgép? Ezzel a kérdéssel szembesült egy 24 éves bolognai egyetemi hallgató.

A fiatalember úgy döntött, hogy megpróbálja eladni azt az UAV-t, amely tavaly egy októberi délutánon a lakása teraszán landolt. Az interneten meg is hirdette az eszközt. Az online ajánlatában azt írta: "A drón kiváló állapotban van, de nincs hozzá távirányító rendszer, mert nagy magasságból esett le." A kikiáltási ár 1000 euró volt. Az egyetemista nem tudta, hogy a robotrepülőgépet videofelderítésre használták és 40 000 euróba került. Az UAV-t az Eye-Sky olasz cég üzemeltette és a Bolognai Egyetemen rendezett AlmaFest fesztivál egyik érdekességének szánta. Az eszköz repülése csupán demonstrációs célokat szolgált.


Az Eye-Sky állítása szerint nem baleset történt és a drón nem zuhant le, hanem minden terv szerint történt: a jármű elveszítette a GPS-jelet és a földi állomással való kapcsolatot, ezért egy vészhelyzeti eljárás keretében a legközelebbi elérhető területen leszállást hajtott végre. Az esetből rendőrségi ügy lett, a nyomozók hónapokig tartó munkával gyűjtötték össze a különböző információkat és fotókat, így jutottak az illető nyomára. A bolognai egyetemi hallgató ellen eljárás indult, mert miután megtalálta a robotrepülőgépet azt nem szolgáltatta vissza a tulajdonosnak, ráadásul még eladásra is kínálta. Az egyetemistát azok a felvételek buktatták le, amiket egy partnerkereső oldalon hozott nyilvánosságra álnév alatt.


Miután az eszköz épségben megkerült, az Eye-Sky végül visszavonta a feljelentését és eltekintett az esetleges pertől.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© fonak2013. 12. 02.. 17:16||#15
Majd megszaporodnak a hasonló masinák:

© Sajátvéleményem2013. 03. 06.. 16:37||#14
Ami az én kertembe esik az az enyém, meg lehet venni, ha kárt okoz akkor kártérítést kérek. Én le is lõném, ha felettem repkedne egy ilyen "vacak"
Hol van itt a személyiség joga? A mûhold benéz az kertembe, az ablakomon, tálán ezért keményen perkálni kéne az "elvtársaknak"
© MuchACHO792013. 03. 06.. 14:04||#13
Én is erre gondoltam. Kinyirta a macskát, kibaszta az ablakot, de még a szélvédõm is tõle repedt meg. 😊))
© Xellos9992013. 03. 06.. 14:00||#12
én simán azt mondtam volna, hogy kinyírta a macskámat, amikor rázuhant, és kártérítést követelnék
© liberty22013. 03. 06.. 10:04||#11
Hát, ha az én kertembe esik, informatikus révén tuti neki álltam volna leszedni az infókat róla bármilyen interfészen keresztül. Aztán, ha ez megvolt ( vagy nem ment ) akkor kezdek el érdeklõdni. Gugli -> EyeSky -> döbbenet -> Visszaadás. Kb ilyen sorrendben. De persze az adatokat megtartanám 😛
© lammaer2013. 03. 06.. 08:34||#10
Hehe, ezzel nem vagy egyedül 😊

Nálunk a szomszéd srác röptet mindenféle kütyüket, biztos bólogatott és örült volna ha megkérdezem hogy az övé e...
+1
© Vogel2013. 03. 06.. 06:10||#9
Hát én simán játéknak néztem volna, és max a szomszédokat kérdem meg nem e a gyereké. Ez az eye sky név legalább annyit mond az illetõnek, mint ha Hasbro volna ráírva.
+1
© cateran2013. 03. 06.. 00:34||#8
Arrgh lemaradtak a smileyk😄 Termeszetesen csak ironizaltam leven a plusz suly amit elcipelhet 200 gramm korul lehet....
© cateran2013. 03. 06.. 00:32||#7
Hogyhogy mivel? Ugye csak viccelsz? Az illegalisan a tulajdonaba kerult terrorista cselekmeny elkovetesere alkalmas eszkozt a legtobb penzt ajanlonak adta volna, akar terrorista csoportnak is. Most attol eltekintve, hogy mi a szemelyes velemenyem mind az un. terroristakrol, mind a Patriot Actrol, ez bizony masszivan annak a megsertese lett volna usakiaban.
Masreszt valoban jobban jart volna, ha inkabb visszaadja becsuletes megtalalokent, de ugy tunik ott sem az eszukert tartjak az egyetemistakat...(meg a rendes aranak sem tudott utanajarni az okoska)
Jah, amugy az md 4-200 20k euronal kezdodik, az md 4-1000-es van 40k eurotol...bovebben
© kvp2013. 03. 05.. 23:47||#6
Azert a fejleszto ceg is mellebeszel. A kepen lathato serulesek eleg kemeny leszallas eredmenyekeppen johettek csak letre. Vagy a dront a megtalalasa elott megragta a szomszed kutya. (serult a talpa, a rotorok egy resze is, stb, tehat nem vizszintben ert foldet)

ps: Egyebkent igen, teljesen idiota az aki eladja azt ami nem az ove, meg akkor is ha a kertjeben talalta. Egyebkent nallunk is gyakori, itt tobb tonna vonatsin, betap vezetek, aluminium jelzotabla es csatornafedlap szokott egyes kertekben landolni... :-)