SG.hu·

Számos nyelv fennmaradását fenyegeti a digitális világ

Európai nyelvészek vizsgálatuk során megállapították, hogy a digitális világban számos európai nyelv halhat ki. A magyar is a veszélyeztetett nyelvek között van.

Fontos, hogy egy nyelvet ne csak a fizikai világban és regionálisan, hanem a kibertérben is sokan használjanak, s ehhez biztosítva legyenek a technológiai feltételek. A nemzetközi tudósok 30 európai nyelvet vizsgáltak meg és ezek közül 21-nél részben vagy egészben hiányoztak ezek a technológiai feltételek. Vagyis ezek a nyelvek nem igazán lettek felkészítve a digitális világ kihívásaira.

A szakemberek azt javasolták, hogy a kontinens vezetői minél előbb hozzanak olyan intézkedéseket, amelyek segítségével az adott nyelv felkészíthető a digitális korszakra. A legrosszabb helyzetben ilyen szempontból az izlandi, a litván és a máltai nyelv van. Egyedül az angol kapott minden szempontból jó minősítést. Közepes támogatása van a holland, a francia, a német, az olasz és a spanyol nyelvnek. A baszk, a bolgár, a katalán, a görög, a lengyel és a magyar nyelv ugyanakkor "töredezett támogatású" besorolást kapott, s ezzel gyakorlatilag a veszélyeztetett kategóriába került.

"Tanulmányunk eredményei különösen riasztóak. Az európai nyelvek többségénél hiányzik a megfelelő technológiai támogatás, s van, ahol ezt teljesen elhanyagolják" - jelentette ki Hans Uszkoreit, a vizsgálat koordinátora. Georg Rehm, a tanulmány társszerzője hozzátette: "Drámai mértékű különbségek vannak az egyes európai nyelvek támogatásában. A nagyobb és a kisebb nyelvek közötti olló egyre nagyobbra nyílik. Biztosítanunk kell, hogy minden kisebb nyelv megkapja a megfelelő technológiákat a fennmaradásához, különben digitális kihalásra vannak ítélve."

S hogy miként őrizhető meg minél jobban digitálisan is egy nyelv? Mindenekelőtt olyan szolgáltatások kellenek, amelyek az adott nyelven használhatók. Ide lehet venni a szövegszerkesztő programokat, a helyesírási modulokat, az automatikus fordítóprogramokat, az okostelefonokra elérhető nyelvi szoftvereket, szótárakat, az automatikus tájékoztató rendszereket, az online keresőket és a navigációs rendszereket. Sajnos sok gyártó hanyagolja a regionális fordításokat, így nem honosítják az egyes alkalmazásokat, mindez azonban a tapasztalatok szerint kétélű fegyver. Egyrészt a felhasználó megtanulja ugyan az angol kifejezéseket, ami pozitív dolog, de ugyanakkor fennáll annak a veszélye, hogy a mindennapok során is az angol kifejezést fogja használni és nem például a magyart. Éppen ezért fontos a nyelvek védelme és megőrzése, s ezért várnak a kutatók minél előbb intézkedéseket.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© syn7h37ic2012. 09. 27.. 08:20||#106
Most már látom, hogy egy funkcionális analfabéta vagy. Elõször is itt arra a gerinctelen tényre hívtam fel a figyelmet, hogy duplikálva vagy egy oldalon.
Amit még büszkén hirdetsz is. Ha nem az SG lenne már repültél volna az összes alregeddel együtt. És ráadásul büszke is vagy arra, hogy vulgáris útszéli módon kommunikálsz. Szánalmas vagy.
+2-1
© paraszgyerek2012. 09. 27.. 03:40||#105
javítás: sokuknak = sokunknak. Elgépelés, de fontos a többes szám elsõ személy :-)
-1
© paraszgyerek2012. 09. 27.. 03:39||#104
Ahogy az alábbi fórumból kitûnik, sokuknak még egyetlenegy nyelv is túl sok lenne ahhoz, hogy megértsük egymást.
-1
© Tetsuo2012. 09. 27.. 00:21||#103
Hahaha Ugy tunik, hogy el sem tudtad olvasni amit irtam. Hogy muveletlen lennek? Bizonyara valakihez kepest igen, de nem tehozzad. Az altalam leirtak meghokkentoek, de igaz tenyek. En nem szoktam a levegobe beszelni.
A szemelyeskedesen kivul nem sok erved van. 😊 A te muveltseged addig terjed, amig a pici kis (masok altal) elkepzelt vilagodat igazolo ujsagcikkek szalagcimeit olvasgatod 2 kepregeny kozott. Legalabbis az eddigi hozzaszolasaidbol ez jott le.
Mig en, bar nem vagyok kommunista, elolvastam tobb Marx es Engels-muvet stb. Bar nem vagyok vallasos, minden vilagvallas muveit es annak bizonyos ertelmezeseit olvastam stb. De ugy gondolom, hogy igazan a szepirodalom az, amivel megismerhetok a korszak eszmei.
Nagyon ugy tunik, hogy a liberalizmusrol is tobbet tudok, mint te valaha is fogsz, hiszen van benned egy korlat, ami gatolja, hogy mas aspektusbol is kozelitsel egy szamodra nem kozombos dolog irant.

Termeszetesen az sem kellemes, hogy bizonyos allitasokat szalmabáb érveléssel cafolsz ill. egyszeruen csusztatsz, ha pedig valami mar nagyon konkret, akkor eloveszed a szemelyeskedest. Biztos a muveltseged teszi.
© Doktor Kotász2012. 09. 27.. 00:06||#102
:-)
Lehet, hogy rokonok vagyunk?
+1-1
© HisF82012. 09. 26.. 23:53||#101
Ez mind tök mindegy, mert a zsidózókat nem fogja meghatni a származásod (tapasztalat; szintén fõnemesi magyar + kisnemesi dán/német felmenõk), ha nem értesz velük egyet, akkor vagy megvezetett ostoba ember vagy, vagy zsidóbérenc. (Amúgy tök vicces, hogy ezek a nagymagyarok csupa olyan emberek, akiknek a dédszüleik még vagy szlovákul, vagy ukránul beszéltek... és jellemzõen eléggé alul iskolázott, rossz egzisztenciájú személyek.)
-1
© Doktor Kotász2012. 09. 26.. 23:36||#100
Aha, nyilván az, aki úgy kezdi, hogy bemutatkozik, hogy ki is.
Véletlenül sem azt idézed, ahol az van nagyjából leírva, hogy zsidózók kétségbe vonják a magyarságom, ezért anyáztam egy kicsit, mire kivágtak, úgyhogy itt vagyok, ez a régebbi nickem, amivel évek óta itt vagyok, csak korábban ezt is kibanolták, mert szintén az anyjába küldtem egy zsidózót.

Egyébként az õseim fõnemesi családba tartoztak, apai ágon a nagyfater csendõri vezetõ volt, anyai ágon meg német volt a nagyfater, és anyám a háború alatt itt árvult meg, szóval nagyon lukra futsz a zsidózással.

Mellesleg semmi értelme a ragozott alakikat beszámítani a szókincsbe. Ezt csak azok teszik, akik szerint a Szíriuszról jöttünk, és már a jégkorszak elõtt is itt éltünk, és a Szent Korona egy intergalaktikus szuperszámítógép, ami egy csillagkaput vezérel, és a kereszt dõlésszögének a logaritmusa kiadja Jézus születését, aki szintén magyar volt, és erre a piramisok a bizonyítékok, mert azt is mi építettük.

Úgyhogy, ha leírom, hogy az angolban több a szótõ, ezért a szókincse gazdagabb, nem kell emesézgetni, meg zsidózgatni, utána meg hõbörögni, ha elküldelek a felmenõiddel.
+1-4
© syn7h37ic2012. 09. 26.. 22:30||#99
Idéznék egy másik cikkhozzászólásai közül, kiragadva a tiedet:
sg.hu Hatalmas gázfelhõ veszi körbe galaxisunkat
(Bannedusermail vagyok, csak egy másik topikban lezsidóztak, mire felszólítottam az illetõt egy nemi aktusra a kedves mamával, mire kitiltottak.) :-)"

Multireg!

Akkor ki is a troll?
© trollibusz2012. 09. 26.. 20:56||#98
"...dõl a lelkecskédbõl a fos, csak annyit jelent, hogy egy szánalmas buzeráns kis nyomoronc vagy. Úgyhogy a sarkon álldogáló anyádat Emesésgezd! "

Nohát nohát.... Nehéz volt a gyermekkor? visszatérnek az emlékek és próbálod ráragasztani a sajátodat másokra?
Menj szépen vissza a celládba és vedd be az ágy alá gurult dilibogyóidat, és meglátod a szivárványban van egy kis rózsaszín is.
+1-1
© syn7h37ic2012. 09. 26.. 20:42||#97
Cáfoltam egy szóval is, hogy kevesebb a szótõ? Nem. Csak azt az alap tényt közöltem, hogy a magyar nyelv ragozása miatt a létrehozható szóösszefüggések messze meghaladnak minden nyugati nyelvet. A magyar nyelv nem szótövekkel kommunikál, "szép" is lenne.... A linkelt versek példázzák is.
És nem zsidóztam, ha magadra veszed, akkor csak magadat okold. A közel kelet elég nagy. Ha te csak egy országot látsz, lelked rajta, de vannak ám ott még országok bármennyire is hihetetlen ám! Mehetsz te is, van ott hely.
+1-1