SG.hu·

Továbbra is a hozzáférés-blokádokban hisz a zeneipar

Kiszivárgott a Nemzetközi Zeneipari Szövetség (IFPI) titkos belső dokumentuma, amelyből kiderült, hogy a szervezet képviselői továbbra is a hozzáférés-blokádok segítségével akarják leküzdeni a szerzői jogsértéseket.

A titkos belső anyag Mo Alitól, az IFPI kalózellenes intézkedéseiért felelős vezetőjétől származik. A jelentést megszerezte a TorrentFreak portál, míg a Netzpolitik.org nyilvánosságra hozta a 2012 áprilisi keltezésű, 30 oldalas PDF-fájlt, amely a nemzetközi szövetség online kalózkodás elleni globális perspektíváit foglalja össze.

A dokumentum szerint az IFPI az internetes kalózkodás elleni elsődleges fegyverének továbbra is a hozzáférés-blokádokat tekinti. Mo Ali többek között azt írta, hogy számos dolog a rendelkezésükre áll a felhasználók kiszűrésére: kiemelte az IP-címeket, a Domain Name System (DNS) és a Deep Packet Inspection (DPI) megoldásokat, a proxy-szervereket és a hozzáférés-vezérlő listákat (ACL). A szakember kiemelte, hogy ezeket a technológiákat a nagy szolgáltatóknál már most is használják hálózatvédelmi, illetve hálózatmenedzselési és biztonsági célokra.

Ali szerint a hozzáférés-blokádok hatékonysága függ a felhasználóktól és attól is, hogy mennyire céltudatosan próbálnak hozzáférni a különböző tartalmakhoz. Jelenleg az internetezők 3-5 százaléka használ anonim proxy-szervereket és virtuális privát hálózatokat (VPN), ez természetesen nehezíti a jogvédők dolgát. Továbbá a hatékony felderítéshez szükség van a szolgáltatók támogatására is. A belső anyag rámutatott arra is, hogy a Nemzetközi Zeneipari Szövetség szerint a leghatékonyabb a különböző technológiák és módszerek ötvözése lehet és a szervezet ezt akarja a jövőben előnyben részesíteni. Különösen a Deep Packet Inspection nagy-britanniai használata nyerte el az IFPI tetszését. Emellett a jelentésben megemlítik Ausztriát is, amely 2011 májusában sikeresen alkalmazott IP-cím és DNS-blokádot.

Úgy tűnik, a nemzetközi zeneipart nem érdekli, hogy hasznos az új albumok szempontjából a fájlcsere és az sem, hogy hatástalan a The Pirate Bay elleni blokád. Ezenkívül az IFPI vezetői azt is figyelmen kívül hagyták, hogy Neelie Kroes, az Európai Bizottság digitális menetrendért felelős alelnöke bírálta a forgalomkorlátozásokat.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Sir Ny2012. 07. 31.. 15:44||#9
errõl jut eszembe, a kaukázus számai meg vannak még valahol?
© FoodLFG2012. 07. 31.. 15:40||#8
Óriási mennyiségû szemetet termel a zeneipar és a benne tevékenykedõ elõadók, "zenészek", producerek, ilyesmik. Inkább nekik kéne nekünk fizetni, hogy valamennyire hajlandóak vagyunk eltûrni az egyértelmûen káros tevékenységüket.
© strogg2012. 07. 31.. 14:42||#7
Alapvetõen egyébként dolláros számháború az alapja az egésznek.
Régen eladták a bakelit/CD albumot mondjuk 5e forintért.
Rajta 1 sláger X számú szeméttel. És a slágert kaidták kislemezen. 1000 forintért.
Ez mûködött, és kerestek az eladáson 5e forintot. Most senki nem vesz fix albumot,
minden eladás "kislemez" és az sem 1000 forint, csak mondjuk 350.
Azt hiszik, hogy ha kvázi betiltják az internetet, akkor visszajönnek a
zsiros CD-s idõk. Pedig ha nem térnek észhez arról a 350 forintról is lemondhatnak
idõvel. Ragaszkodnak a régi modell bevételi számaihoz, amik már biztosan
nem fognak visszatérni. Csak még nem értik.
Közben meg mások (pl: apple) hülyére keresi magát a 400 forintos mp3-al.
Ahogy szoktam mondani: "a hülyeség ellen nicsnen orvosság, csak nagyon fájdalmassá teszi a valóság"
© strogg2012. 07. 31.. 14:34||#6
+1. Ráadásul visszataszitó. A NOX (p.sz. Szilvi) soha az áéletben nem futott volna be a net nélkül, mert kézrõl-kézre adták a kilppet/számot. Hozzá mis igy került.
Net nélkül max. dubajozhatna, mert azt sem tudnánk hogy a világon van. De ugye marha nagy jogvédõ lett. Azóta a nox gyakrolatialg el is tûnt. Fõleg miután elég gyorsan leszerepelt az euroviziós dalfesztiválon is. (bár szeritnem a szám amit vittek sokkal jobb volt a helyezésnél. Minõség volt ahhoz a giccsparádéhoz képest) A zenei Cd, meg zene értékesitáésrõl: B+ nekem kéne fizetnük, hogy meghallgassam. Tragikus. T. Dream,p Floyd, kraftwrek, vangelis,jarre mind meg is van eredetiben. Jahogy manapság már nincsen mellettük más csak õk? Háááát az nem jelenti h. kötles vagyok szemétre költeni a pénzemet , hogy az ifpi boldog legyen....
© kisokka2012. 07. 31.. 11:43||#5
Általában azok szoktak ezért a leghangosabban hõbörögni, akik maguk sem hisznek abban, hogy jó zenét csinálnak.
Nézzük meg alaposabban. Ha én letöltök egy ingyenes zenét akár a zenekar honlapjáról is és tetszik, akkor ha itt járnak a környéken, valószínûleg elmegyek a koncertjükre, szívesen áldozok pénzt rá.
Viszont, ha nem tetszik, akkor nem fogok elmenni rá. Ilyen egyszerû.
Régen sokszor volt rá példa, hogy valakik nagy nehezen összegörcsöltek egy vállalhatóbb zeneszámot, amit futtattak rádiókban/tv-kben, de csak akkor derült ki, hogy a többi szám egy sapka fos, ha az ember megvette az egész anyagot és otthon betette a lejátszó formátumba.
Ezek a mostani hangoskodók ezért rettegnek ettõl. Koncertezni nem szívesen mennek, mert az munka. A zenéjük fabatkát sem ér, s ez hamar ki is derül az internet világában. Inkább fellépnek a kalózkodás ellen, hogy megvegye pár ember a hanganyagot, mert azt visszafizetni úgysem lehet(vagy nem szokás, bár lehet egy erõsen szar cuccot visszavinnék a boltba, de akkor meg a boltossal cseszek ki).
Szóval én úgy vagyok vele, hogy aki zenész nyíltan kiáll a kalózkodás ellen, akkor ott valami nem stimmel. Vagy vállalhatatlanul szar zenét csinál, vagy nem akar koncertezni.
© caius marius2012. 07. 31.. 07:57||#4
Továbbra is abban hiszek, hogy ezeket fel kéne kötni.
© bull sith2012. 07. 31.. 06:03||#3
Sok magyar zenekar ingyen letölthetõvé teszi a számait, csak hogy hallgasd, mert az neki is jó! Párszáz forintnál nem drágább koncerteket szerveznek. Sõt van aki még ingyen cd-t is dobál a végén! Hétköznap dolgoznak, hétvégén koncerteznek. Van "valami" amiért mégis megéri nekik....
© Lazarus2012. 07. 30.. 17:58||#2
Rakják ki youtubera/saját weboldalra és követeljék a reklámbevételt. A blokkolási kísérletek teljesen haszontalanok, végtelen számú lehetõség van ezeknek a kikerülésére. A leleményes programozók akik felismerik a nép igényét pedig megoldják hogy ezek a megoldások bárki által egyszerûen elérhetõek legyenek
© BrockSamson2012. 07. 30.. 17:58||#1
A gond abban rejlik, hogy maguknak a jogvedo szervezetknek nem celjuk, hogy megvaltozzon a helyzet, hiszen az foloslegesse tenne a munkajukat. A zeneipari cegek meg csak butak.