SG.hu·

Lefoglalták a Német Kalózpárt szervereit

Francia kérésre a német rendőrség lefoglalta a Német Kalózpárt szervereinek egy részét. A párt együttműködik a hatóságokkal, de egyáltalán nem ért egyet a történtekkel.

A Német Kalózpárt vezetői abból indultak ki, hogy jelenleg őket semmivel sem gyanúsítja a rendőrség, így érdeklődve várják a vizsgálatok végét. Az akció gyakorlatilag masszív beavatkozást jelentett a hatodik legnagyobb német párt kommunikációs és informatikai infrastruktúrájába, ami egyenlő a károkozással. Éppen ezért a párt vizsgálja, hogy a folyamatban lévő nyomozás minden tekintetben megfelelt-e az előírásoknak, nem sérültek-e a jogai, illetve érintettek-e az ügyben olyan adatok, amik a nyomozási céljával semmilyen módon sem hozhatók összefüggésbe.

A szerverek lefoglalását a darmstadti ügyészség rendelte el még péntek reggel. Az akciónak köszönhetően a párt honlapja és számos szolgáltatás elérhetetlenné vált. Az ügyészség egyik szóvivője megerősítette azt az információt, hogy a lefoglalásra a francia hatóságok kérésére került sor, az ottani nyomozást a párizsi ügyészség vezeti. Sebastian Nerz, a Német Kalózpárt új vezetője szerint a nyomozás alighanem a Piratenpad nevű szolgáltatással is összefüggésbe hozható, ami lehetővé teszi, hogy felhasználók vagy zárt csoportok online közösen dolgozzanak különböző dokumentumokon. A Piratenpadre a francia rendőrök figyeltek fel, akik azt gyanítják, hogy a szolgáltatást használhatták az Anonymous tagjai.

A Piratenpad szoftvereit kifejlesztő és üzemeltető Etherpad Alapítvány blogbejegyzésben bírálta a szerverek lefoglalását. A Német Kalózpárt jelezte: az Anonymous aktivistái alighanem egy SSH-kulcsot helyeztek el az egyik szerveren és ez felhasználható volt az Électricité de France SA (EDF) rendszere ellen végrehajtott DDoS-támadásban, amelynek során az EDF egyik szerverének merevlemezén található tartalmakat másolták le az elkövetők.

A rendőrség eljárása miatt a Német Kalózpárt azt fontolgatja, hogy bírósághoz fordul és úgy döntött, hogy együttműködik a svájci és a luxemburgi kalózpártokkal. A szervezetek összekötik a szervereiket és a kommunikációs szolgáltatásaikat. Nerz azzal indokolta a döntést, hogy Németországban - a jogi helyzetre és az alkotmányra való tekintet nélkül - alighanem bármikor lefoglalhatók és lekapcsolhatók egy demokratikus párt távközlési berendezései. Ilyesmi nem ismétlődhet meg soha többé. Amennyiben a hatóságok még egy ilyen akciót megkísérelnek, akkor a nemzetközi kalózpártok segítségével meg fogják akadályozni, hogy elhallgattassák őket.

A szerverek lefoglalása egyébként gyorsan kitudódott, mivel az akció hírét sikerült egy Twitter-üzenetben tudatni az online közösséggel.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© morden2011. 05. 26.. 11:27||#17
Azon kívül, hogy a volt egyszer címû mesesorozat vörös hajú nagy orrú gonosz hõsét verbálisan megtestesíted, van bármilyen hozzáfõznivaló a témához 😄 ?
© morden2011. 05. 26.. 11:25||#16
Most hogy az SSH ki lett vesézve, meg amúgy is kit érdekel, hogy egy ország a másik ország politikai párjait el tudja lehetetleníteni, inkább beszéljük meg az EDF szerver rejtelmeit, sokkal fontosabb...
© bakagaijin2011. 05. 26.. 10:42||#15
Naja, mondjuk az autentikáció ebben a környezetben nem csak hitelesítést jelent. Én legalábbis beléptetéskor nem hitelesítem, hanem azonosítom magam 😊. Igaz, ez már az angol eredetinél is furán jön ki...

Egyébként a német cikkbõl az is lejön, hogy ez a file (avagy vasreszelõ 😊) egy _nyilvános_ szerveren volt, tehát ennyi erõvel pedofil képeket vagy épp egy ex-miniszterelnök beszédét is feltölthettek volna rá. Mondjuk egy ssh kulcs kisebb 😊, ezért kevésbé feltûnõ. Egyébként nyilván nem a publikus kulcs volt feltöltve, azt baromira nem tudom mire lehet használni egy támadásnál, hanem inkább a titkos párja, amivel be is lehet lépni.
© TommeyIkya2011. 05. 25.. 18:32||#14
Ha rendkívül pontosak akarunk lenni, akkor SSH fájl formátum nem létezik, mert ez a rövidítés pusztán a protokollt jelöli, van viszont SSH publikus kulcs fájl formátum, amirõl te beszélsz, de a kettõ nem ugyanaz.

De most már ahogy látom a cikkben is javítva lett SSH-kulcsra, ami már sokkal korrektebb megfogalmazás.

Egyébként ha magyarul írnád a szavakat, akkor biztos érthetõbb lenne:
username -> felhasználónév
password -> jelszó
file -> fájl
..ha már az "authentikációt" tudod félmagyarul írni (bár valójában hitelesítés lenne a fordítása), akkor az egyszerûbbek nem értem miért nem mennek. 😊
© dondore2011. 05. 25.. 18:14||#13
ijjjj. ez durva like!
😄DDD
© Mcsiv2011. 05. 25.. 17:19||#12
te sem mondtál többet, én a trollokat etettem csak
© morden2011. 05. 25.. 15:14||#11
Áh mindegy, látom megragadtad a cikk lényegét ezzel ...
© Mcsiv2011. 05. 25.. 13:40||#10
Melyik része nem érthetõ? Az "egy file amit az ssh" használ? Esetleg az authentikáció szó, ne adj isten a felhasználónév és jelszó páros láttán borult el az agyad?😊
© morden2011. 05. 25.. 11:15||#9
Kösz ezt az abszolúlt marginális, semmi infót. A tanárnéni megsimogatta Gerzson okos fejét, aki ettõl nagyon boldog lett 😄
© Mcsiv2011. 05. 25.. 08:19||#8
A sok vérpistikének jelezném, hogy az SSH -n való authentikációt nem csak username/password párossal lehet elvégezni, hanem a használt kliens public/private key alapján is. Így igaz nem .ssh végzõdésû file-okat kapsz, hanem olyan file-t, amit az SSH használ (authentikációra).