SG.hu·

Súlyos bűncselekmény a WikiLeaks kiszivárogtatása

A Fehér Ház hétfőn súlyos bűncselekménynek minősítette a titkos kormányzati iratok nyilvánosságra hozatalát, a kiszivárogtatókat pedig bűnözőknek bélyegezte meg, a külügyminisztérium szerint pedig támadás indult a nemzetközi közösség ellen.

Hillary Clinton "agresszív" lépéseket helyezett kilátásba azok felelősségre vonása érdekében, akik szerinte a dokumentumok ellopása révén emberek életét sodorták veszélybe és nemcsak az amerikai nemzeti érdekek, hanem "a nemzetközi közösség ellen is támadást indítottak". Clinton az Egyesült Államok nevében elítélte a kiszivárogtatást és reményét fejezte ki, hogy Washington külkapcsolati rendszere kiállja majd ezt a próbát.

Mint mondta, az amerikai külpolitika lényegét nem a kiszivárogtatott sürgönyök, hanem Washington hivatalos állásfoglalásai testesítik meg. Az amerikai külügyminiszter hangsúlyozta, hogy a privát diplomáciai megbeszélések nem állnak ellentétben sem a közérdekkel, sem pedig a demokrácia intézményével, és a bizalmas tárgyalás a diplomácia hatékony eszköze.

A WikiLeaks folytatja a diplomáciai iratok közélését a következő napokban, hetekben és talán hónapokban is - közölte a honlap szóvivője, Kristinn Hrafnsson. Noha a kiszivárogtatás miatt az amerikai külügyi tárca "agresszív" lépéseket helyezett kilátásba, ez nem riasztotta el az internetes oldal szerkesztőit. A szóvivő szerint a "fokozatos közlések" az év végéig is elhúzódhatnak. A következő kiadásokkal kiválasztott térségekre koncentrálnak, ahol szövetséget keresnek a helyi médiával - mondta a The Wall Street Journalnek Hrafnsson, aki szerint az amerikai bírálat túlzó, és az a vád sem hihető, hogy az iratok nyilvánosságra hozatalával emberi életeket sodornak veszélybe. A szóvivő hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államokon kívül a reagálás enyhébb volt, és "a sajtó üdvözölte a leleplezéseket az amerikai külügyminisztérium belső működéséről".

Bár többen pletykaszintű értesülésekről beszélnek, a WikiLeaks által kiszivárogtatott diplomáciai üzenetek a lényeget tekintve egy szuperhatalom külpolitikájáról szólnak - hangoztatta a bizalmas dokumentumokat Európában az elsők között megszellőztető Der Spiegel főszerkesztője. Georg Mascolo a dpa hírügynökségnek nyilatkozva leszögezte: az általa vezetett hírmagazin nem fizetett pénzt a WikiLeaksnek, amely névtelenségbe burkolózó forrásoktól származó kényes vagy bizalmas dokumentumok publikálására "szakosodott".

A főszerkesztő közlése szerint a Der Spiegelnek mintegy 50 munkatársa dolgozott öt hónapon keresztül a kapott információk feldolgozásán. Ennek módját, a felhasználás mikéntjét, az értékelést és a következtetések levonását a szerkesztőség döntötte el, abba a WikiLeaks nem szólt bele - hangoztatta Mascolo. A főszerkesztő a politikusok megítélésénél jóval érdekesebbnek találja például azt a tényt, hogy az amerikai kormány folyamatosan értesült a német koalíciós tárgyalások menetéről, hogy amerikai diplomaták részt vettek az ENSZ-en belül folyó kémkedésben, vagy hogy az arab világ nagy része roppant kritikus szemmel figyeli Irán nukleáris programját.

Az amerikai New York Times, a német Der Spiegel, a brit The Guardian, a spanyol El Pais és a francia Le Monde szerkesztőségében közel 120 újságíró már hetek óta elemzi és kommentálja a WikiLeaks által hozzájuk eljuttatott negyedmillió titkosított amerikai dokumentumot - közölte nyilatkozatában a francia partnerlap főszerkesztője. Sylvie Kauffmann elmondta: a világlapok közösen állították össze a publikációs menetrendet, amelyről e-mailben, telefonon és értekezleteken folyamatosan egyeztetnek egymás között.

A lapok abban is megegyeztek, hogy amikor egyikük kihúz egy nevet egy táviratból vagy nem közöl bizonyos ismertetőjegyeket adott személyek biztonságának érdekében, akkor a többiek is ugyanígy tesznek. A WikiLeaks ezt követően az újságírók által feldolgozott diplomáciai jegyzékeket közli honlapján, elfogadva a lapok által meghatározott szabályokat - hangsúlyozta a Le Monde főszerkesztője. Azt is megerősítette, hogy ingyen jutottak a dokumentációhoz: "Nem fizettünk semmit és soha nem is kértek meg rá (hogy fizessünk)". A főszerkesztő szerint nincs "semmilyen különös ok arra, hogy kételkedjenek a dokumentumok eredetiségében, illetve hogy azt gondolják, hogy bekerültek közéjük hamisítványok".

Sylvie Kauffmann arra hívta fel a figyelmet, hogy az amerikai külügyminisztérium eddig semmit nem cáfolt és azt sem mondta, hogy hamisak a közölt diplomáciai táviratok. "Meg aztán nekünk is van értékítéletünk: vannak olyan feljegyzések, amelyeknek a komolyságára tartalmi szempontból nem tudunk megesküdni, így azokkal nem foglalkozunk" - tette hozzá. A Le Monde vezetősége azt közölte, hogy nem mondja meg pontosan, hogy hány újságíró dolgozik a WikiLeaks által megszerezett amerikai diplomáciai sürgönyök feldolgozásán, de annyit elárult: "megközelítőleg 120 újságíró dolgozott rajta heteken át, védett körülmények között. De azért nem kell egy izlandi bunkerre gondolni! Mindegyik csapat a saját szerkesztőségében egy arra kijelölt helyen dolgozott".

A Le Monde tudatta, hogy az elkövetkező napokban is folytatják a táviratokkal foglalkozó írások közlését, de a hatalmas információtömeg miatt csak fokozatosan. A Le Monde vezetőségének elmondása szerint nincsen sok kapcsolat a WikiLeaks és a lapok szerkesztőségei között azóta, hogy a portál a rendelkezésükre bocsátotta a dokumentumokat. "A WikiLeaksnek vannak képviselőik, akik nem nagyon publikus személyek, de a szerkesztőségek ismerik őket" - közölte a Le Monde.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© remark2010. 12. 07.. 11:39||#19
<#eljen>
© sanyicks2010. 12. 01.. 15:57||#18
nembaj, tpb-n már 820 seedere van az egész cuccnak 😄DDD
© psishock2010. 12. 01.. 13:09||#17
több mint 10gbits/s ddos támadás alatt voltak kb 1 napja. El tudom képzelni hogy mára jócskán növekedhetett a támadás ereje. Okkal nem elérhetõ. 😊
© Kara kán2010. 12. 01.. 11:56||#16
1989, Málta, fordulópont volt az emberiség lezüllesztésének történetében, de az okok megértéséhez vissza kell menni egész 1973. október 6-ig. Mi volt akkor? Kitört a Jom kippuri háboró Izrael és több arab állam között. 20 napot tartott, de az a 20 nap megrengette a világot. Több okból is. Az arabok szovjetek általi felfegyverzését látva a zsidók végképp belátták, hogy a Szovjetuniónak, mint nagyhatalomnak meg kell buknia. Elkezdõdött tehát a kommunista Góliáth térdre rogyasztása, és ez alig 26 év alatt be is következett. 1989-ben Reagan és Gorbacsov Máltán eldöntötte a világ általuk ellenõrzött részének „demokratizálását”, és ez az egyébként kívánatos folyamat annyira el lett cseszve, ahogy azóta is abból koldul Kelet-Európa, Afrika, Dél-Amerika és még sok más térség. Gyakorlatilag 100 évvel vetették vissza ezeknek az országoknak a fejlõdését, és még nincs vége az alagútnak.
© Kara kán2010. 12. 01.. 11:46||#15
Kiszivárogtatás?
A http://www.wikileaks.org/ nem elérhetõ.
Onnan nem szivárog ki semmi.
© halgatyó2010. 11. 30.. 21:10||#14
Érdekes figyelni a taktikájukat. Mármint azokét, akik mindig tudják -- és meg is mondják derekasan!! -- hogy nekünk mi a jó, és hogy mirõl mit kell gondolnunk.

Elõször megvádolták a Wiki fõemberét nemi erõszakkal meg hasonlókkal. Õk (akik egyébként a buzik nyilvános meztelen masírozását és a közlekedés megbénítását rendjénvalónak tartják) olyan világot hoztak létre, ahol bizonyos "bûnökért" (amiket õk korlátlanul aggathatnak másra) valóságos autodafét lehet rendezni.

Aztán fenyegették, nomeg -- gondolom, és okkal -- nyilván megpróbálták némi anyagi elõny meglobogtatásával meg az ezzel kombinált zsarolással "jobb belátásra" bírni, természetesen nem nyilvánosan

Aztán jött ez a szerver-túlterheléses támadás. Hogy ne lehessen elérni a forrást.
Majd õk közvetítik az információkat. Áááááá!!!! Én meg beszopom a NYT szintû lapok által felém közlésre alkalmasnak nyilvánított infókat mert...
mert hülye vagyok!

Most jön ugyanis a taktika következõ állomása: a nem túl fontos infók TÖMEGES, információs dugulást okozó mennyiségû zúdítása a képünkbe.
Figyeljétek meg: csak kevesen fognak ezen felülemelkedni, hogy a LÉNYEGET, A FONTOST megpróbálják elcsípni. Ha egyáltalán feltûnik egy pillanatra a nagy hangzavarban.

Például: amikor volt az össz-európai tömeghisztéria a DEMOKRATIKUSAN MEGVÁLASZTOTT (és nem az áldemokrata módszerû csalással) Haider ellen
Vajon akkor miket írtak egymásnak ezek a förmedvények? Hogyan hangolták össze a nagy hisztérikus demokrata-derbit?!?!
Kik irányították az egészet?
Hogyan "gyõzték meg" a kétkedõket, az ingadozókat? És a Haider mellett kiállni hajlókat, hogy fogják be a pofájukat?

Vagy itt volt ugye az albán "kisebbség" fellázítása a szerbek ellen. Vajon akkor miket irkáltak egymásnak? Szóba kerültek-e a magyarok is? Esetleg az "elkerülendõ fejlemények" rovatban?!?!?

És az össz-európai bevándorlási politika? Meg a cigánykérdés? Meg általában a demográfiai fejlemények jövõje?
Meg az, hogy van-e joga egyik népnek a tökével és az asszonyok méhével elfoglalni egy másik országot, onnan az õslakosságot kiüldözni?

Amikor a "brit tudósok" nevû zsarolóbanda lebukott, akkor hogyan szervezték meg, hogy a sajtó agyonhallgassa az egészet, aztán újra visszatérjen ehhez a CO2 hazugságáradathoz?

És még ezer és ezer nyomasztó és nagyon fontos kérdés. Mindarról, ami a "rendszerváltás" nevû nagy össznépi átveréssorozat óta történt, és jól láthatóan egyirányba sodorja a népeket,
tudatilag és gazdaságilag,
olyan irányba, amelybe maguktól nem akarnak menni?!?!?!
Nem az az igazi nagy kérdés, hogy ki kit lõtt le Irakban!!!
© MrImy2010. 11. 30.. 20:18||#13
Luk. 12,2
Mert nincs oly rejtett dolog, mely napfényre ne jõne; és oly titok, mely ki ne tudódnék.

Részemrõl nagyon örülök az eseménynek! Nem lehet vétkezni a szeretet törvénye ellen büntetlenül! <#taps>
© maxy1822010. 11. 30.. 17:12||#12
Remélem nem véletlenül érzem az iróniát a hsz-edben... 😄
© item2010. 11. 30.. 17:11||#11
Nyugodj le és vedd be a gyógyszered. Még a végén agyvérzést kapsz.

(Szegény: USA, APPLE, meg a többi ártatlan,jólelkû cég) <#hehe><#nevetes1>
© morden2010. 11. 30.. 17:08||#10
Azóta már felkészültebb hírportálokra kikerült az a hír, hogy a Wikilekas januárban 1( vagy kettõ) usa bank belsõ etikátlan levelezését teszi közzé yesss gyorsan üssék lovaggá Assangert mielõtt kinyírják (Anarkin találta ki).