Informatika és tudomány

MTI

Beatles-dalokkal bővül az iTunes

Beatles-dalokkal bővült az iTunes online zenei áruház, azaz a legendás zenekar dalai végre legálisan beszerezhetők az internetről.

A The Wall Street Journal értesülését maga az iTunes gazdája, az Apple is megerősítette. Bejelentésük szerint keddtől 13 újrakevert Beatles-stúdióalbumot, a kétrészes Past Masters-t, valamint a Red és a Blue kollekciókat, illetve az ezeken szereplő dalokat lehet letölteni az informatikai óriáscég internetes zeneáruházából. "Szeretjük a Beatlest, és megtiszteltetésnek érezzük, hogy az iTunes-on üdvözölhetjük őket" - mondta Steve Jobs, az Apple elnök-vezérigazgatója.

A bejelentést és az árusítás megkezdését a Beatles egykori tagjai, Paul McCartney és Ringo Starr is üdvözölték. "Nagyszerű látni, hogy azokat a dalokat, amelyeket eredetileg vinil lemezeken jelentettünk meg, a digitális világban is olyan szeretettel fogadják, mint az első megjelenésükkor" - fogalmazott Paul McCartney. Ringo Starr hozzáfűzte: "Boldog vagyok, hogy többet senki sem kérdezi meg tőlem: mikor jelenik meg a Beatles az iTunes-on".


A zenei áruház amerikai oldaláról letölthető dalokat egyenként 1,29 dollárért (262 forintért), vagy albumonként 12,99 dollárért (2640 forintért) lehet megvásárolni. Az európai vásárlóknak ennél egy kicsit többet, zeneszámonként 1,29 eurót (357 forintot) vagy lemezenként 12,99 eurót (3595 forintot) kell fizetniük, míg a dupla albumok 19,99 dollárba (euróba) kerülnek. A digitális gyűjteményes kiadás 149 dollárért (Európában: euróért) vásárolható meg, és ez tartalmazza az együttes első, 1964-es amerikai koncertjéről (Live at the Washington Coliseum) készült 41 perces filmet is.

Az online változat elsősorban azoknak lehet hasznos, akik 1-1 számot szeretnének megvásárolni, a gyűjtők azonban lehet, hogy a hagyományos CD-lemezekkel járnak jobban, hiszen a letölthető számok csak az iTunes-on keresztül, illetve az Apple hordozható médialejátszóin hallgathatók vissza. A magyar idő szerint délután négy órától működő internetes letöltési lehetőség azért számít különlegesnek, mert a Beatles dalait kiadó EMI lemezcég régóta hadban állt a különböző online áruházakkal, amelyek az együttes dalait digitalizálva, letölthető formában kívánták értékesíteni.

Az Apple informatikai óriásvállalat is évek óta próbálta elérni, hogy a legendás zenekar dalait végre a világhálóról is legálisan lehessen beszerezni. Ehhez azonban a két almás cég, a Beatles dalait gondozó Apple Corps. és az Apple informatikai vállalat közötti védjegyvitát is le kellett zárni. Két évvel ezelőtt Paul McCartney már bejelentette: szeretnék, ha a dalaik megjelenhetnének az Apple online áruházában, a tárgyalások azonban akkor valamiért megrekedtek. McCartney szerint akkoriban az online kiadást hátráltató vita az EMI és az együttes között volt.

Az online zenekiadás ellenzői a letölthető formátumok utáni kevesebb bevétellel és az illegális másolással magyarázzák a hagyományos formátumokhoz való ragaszkodást. Az mp3-lejátszók térhódításával viszont a CD-lemezek iránt is egyre kisebb a kereslet. A hét évvel ezelőtt alapított iTunes jelenleg a digitális zeneletöltési piac 70 százalékát teszi ki - derül ki az NPD piackutató felméréséből. A teljes zenei piac, azaz a hagyományos albumok és kislemezek - hordozó nélküli változatának - 40 százalékát online áruházak értékesítik. A Beatles digitálisan újrakevert dalait tartalmazó, alma formájú USB-háttértár éppen egy évvel ezelőtt kezdték árusítani a www.thebeatles.com oldalon.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • willcox #29
    Nincs ebben semmi furcsa, ugyanis melópityu mindent szenzációként, korszakalkotónak ad elő, legyen az bármilyen jelentéktelen dolog. Van egy harsány, idióta vásárló-, rajongórétege, akik gerjesztik a hype-ot, és ez ugyanúgy reklámként hat a birkacsordára, mint egy hagyományos reklám, ezáltal nő(het) a vásárlóréteg. A mai világban reklámokkal a birkáknak a szart is el lehet adni, nincs ebben semmi meglepő. Nem titok, hogy hülye emberből sokkal több van, mint értelmesből.
  • slickboy #28
    Gyerekek, most már menjetek el orvoshoz, hogy tudtok ennyit rugózni azon, hogy egymáson rugóztok? Nevetségesek vagytok...:D
  • Papichulo #27
    Sajnos a vitakulturad az zero. Belekotsz valakibe, majd miutan kifogytal az ervekbol es nem vagy kepes erdemben valaszolni, sertetten probalsz tavozni. Patetikus...
  • mojito10 #26
    Azért az kicsit furcsa hogy Steve azt modta ezt a napot soha nem felejtjük el...! Én azt vártam hogy végre lesz magyar Itunes...azaz mi is tölthetünk le ilyen dalokat, de hát ez van, most ez számít nagy dolognak hogy megjelent pár Beatles album. Szerint ezen még a nagy Apple mániások is felháborodtak:)
  • willcox #25
    Az usákok már nem sokáig fogják tudni az 1 usd = 1 eur átváltást használni. 15-20 éven belül becsődölnek, ha éppen nem hamarabb.
  • willcox #24
    Gyenge próbálkozás. Fegyvertelen emberrel nem folytatok szellemi párbajt. Nagyon offtopic amit csinálsz, nem adok alapot neked arra, hogy ezt tovább folytasd.
    Böfögjél még egyet erre a hozzászólásra, hogy az utolsó szó is a tied lehessen, de nem érdekel. Jól lejárattad magad eddig is.
  • Papichulo #23
    "én meg a te pökhendi, nyegle hozzászólásodra reagáltam."
    De te az en megjegyzesem relevanciajat vontad ketsegbe ("ki nem szarja le?"), holott azzal nem volt semmi gond. Ezt nevezik kotozkodesnek.

    "Nekem ugyanannyi jogom van a hozzászólásodhoz hozzászólni, mint neked másokéhoz."
    Whatever rocks your boat... Vagy esetleg felsz, hogy barki is megcsorbitja ezt a maradek kis jogodat? :)

    "a "Sehol a vilagon" a "jopar evet eltem Amerikaban" dumával nincs alátámasztva."
    Nem tudtam, hogy neked kellett volna a CV-t benyujtanom, hogy itt alatamasszak barmit is. Ezek szerint rossz helyre kuldtem el. Majd potolom ezt a hianyossagot.

    "Ebből csak az derült ki, hogy te egy fellengzős, nagyotmondó, usákiától seggreeső emberke vagy."
    Most akkor terjunk vissza arra, hogy mire reagaltam: "Ha szerinted nem, hallgassál egy kis angol szöveget. Mellesleg egy rakás akcentus van (tudod-e mi az?)."
    Erre irtam, amit irtam. Nem tehetek rola, hogy nem tudtal osszefuggest talalni a ketto kozott, csak elborult aggyal probaltal belekotni barmibe, amibe csak tudsz. Amugy miert esnek seggre az Egyesult Allamoktol? Ez honnan jott neked? Vagy csak irigy vagy? (Ez utobbira nem kell valaszolnod :))

    "A véleményed nem releváns."
    Ellentetben ugye a tieddel.

    "de mint a játékokban általában, van egy győztes és egy vesztes."
    Merthogy ugye a gyerekes, "en tobb orszagban voltam, mint te" jellegu pissing contest az teged nyertesse tesz. Ja, az ovodaban.

    "Attól még nem lesz igazad, hogy valamit angolul írsz le."
    Igazam nem lesz, de nem fogok a te kedvedert magyar analogian gondolkozni, ha hirtelen nem jut valami az eszembe. Ha nem erted, szotarazz vagy keress a neten, tanulsz legalabb valamit!

    "Nem a frászt nem! Pont azért írtam neked, mert pont azt csináltad."
    Szemelyeskedtem veled? Illettelek teged serto jelzokkel? Idezz!

    "azért, mert az a cikk tartalmát minősítette. A te hozzászólásaid viszont nem."
    Nem lattalak a #17-es komment ellen sem csunyan kampanyolni, pedig egy sheriffnek partatlannak kene lennie. :) Mindazonaltal a te megjegyzeseidnek sincs semmi koze a cikkhez, tehat engem olyasmivel vadolsz, amiben te sem vagy jobb, ez a double standard.

    "Ráadásul Magyarországon nincsenek sheriffek"
    Ezek szerint egy vigilante vagy! Az a legrosszabb fajta. Probalsz a gyengek es elesettek vedelmezojenek feltunni es igazsagot szolgaltatni? :)

    "az idegeimnek semmi baja nincs."
    Nekem nem ugy tunik. Belekotsz olyasvalamibe is, amihez semmi kozod. Eleg lett volna figyelmen kivul hagyni egy masik emberhez intezett irasomat. Ez reszedrol eros frusztraciorol arulkodik.

    "Ha máshoz nem tudsz hozzászólni, inkább maradj csendben."
    Kulonben lepuffantasz a hatlovetuddel? :)

    "Ha viszont tudsz ékezeteket írni, akkor erőltesd meg magad, és ide is ékezetekkel írj."
    Iszonyatosan elszoktam az ekezetek hasznalatatol, sokkal lassabban tudok ugy gepelni. Miattad meg, mar ne is haragudj, nem fogom megeroltetni magam. Ismetlem, ha nem tetszik, ne olvasd!

    Erre kenyelmesen nem valaszoltal, holott ebbol indult ki az egesz diskurzus:
    "De ha mar ekkora szakerto vagy kerlek alkoss velemenyt az elso hozzaszolasban idezett akcentusrol! Te azt a vilag melyik pontjara tenned?"
  • willcox #22
    "En reagaltam valamire es az nem a te hozzaszolasod volt!" - én meg a te pökhendi, nyegle hozzászólásodra reagáltam. Nekem ugyanannyi jogom van a hozzászólásodhoz hozzászólni, mint neked másokéhoz.

    "Te mar csak tudod, hogy nekem mirol es mennyi fogalmam lehet." - a "Sehol a vilagon" a "jopar evet eltem Amerikaban" dumával nincs alátámasztva. Ebből csak az derült ki, hogy te egy fellengzős, nagyotmondó, usákiától seggreeső emberke vagy. A véleményed nem releváns.

    "Two can play that game" - de mint a játékokban általában, van egy győztes és egy vesztes. Te az utóbbi vagy. Amúgy ez egy magyar nyelvű oldal. Attól még nem lesz igazad, hogy valamit angolul írsz le. Angolul angol nyelvű oldalakra írj.

    "Szemelyeskedesbe nem megyek bele" - ???? Nem a frászt nem! Pont azért írtam neked, mert pont azt csináltad.

    "Miert nem abba kotottel bele?" - azért, mert az a cikk tartalmát minősítette. A te hozzászólásaid viszont nem.

    "Netalan te vagy a sheriff ebben a varosban?" - itt egy sheriff szava is ugyanannyit érne, mint egy lepkefing. Ráadásul Magyarországon nincsenek sheriffek, de még ha lennének is, itt a moderátorok a rend megtestesítői.

    "Amugy ha annyira zavarnak az irasaim, akkor teged is megkerlek arra, hogy a jovoben ne olvasd el oket es ne is reagalj rajuk. Jobb lesz az az idegeidnek!" - az idegeimnek semmi baja nincs. Azt meg majd én jól eldöntöm, hogy mire reagálok és mire nem. Ha máshoz nem tudsz hozzászólni, inkább maradj csendben.

    PS: "konyveket is forditottam" - angolról angolra? Mert ha esetleg angolról magyarra, azt gondolom, hogy nem ékezetek nélkül tetted. Ha viszont tudsz ékezeteket írni, akkor erőltesd meg magad, és ide is ékezetekkel írj. Amíg erre képtelen vagy, ne akarj itt nyelvészkedni, mert mint már írtam, lötyög a mellény rajtad.
  • dirty dogg #21
    Mega a nő, h megél az exe halálából....
    If it ain\'t broken, don\'t fix it.
  • Papichulo #20
    "ki nem szarja le?"
    Aki felhozta. En reagaltam valamire es az nem a te hozzaszolasod volt! Talan ugy erzed, hogy "sanyicks" segitsegre szorul?

    "Ja, és max. az usákiában előforduló pár akcentusról lehet nagyon halovány fogalmad."
    Te mar csak tudod, hogy nekem mirol es mennyi fogalmam lehet. De ha mar ekkora szakerto vagy kerlek alkoss velemenyt az elso hozzaszolasban idezett akcentusrol! Te azt a vilag melyik pontjara tenned?

    "Én már tényleg sok helyen jártam a világban"
    Es azt ki nem szarja le? Latod? Two can play that game...

    "Sehol egy ékezet az írásodban, te kis felfuvalkodott okostojás."
    Szemelyeskedesbe nem megyek bele. Ez csak teged minosit.

    "Ha a témához (cikkhez) nem tudsz érdemben hozzászólni"
    Bezzeg a kezdo hozzaszolas az hemzsegett a relevans tartalomtol, ugye? Miert nem abba kotottel bele?

    "akkor kattanj le másokról, ne másokba köss bele."
    Mint ahogy te is azt most tetted velem? Netalan te vagy a sheriff ebben a varosban?

    Amugy ha annyira zavarnak az irasaim, akkor teged is megkerlek arra, hogy a jovoben ne olvasd el oket es ne is reagalj rajuk. Jobb lesz az az idegeidnek!
További bejegyzések a fórumban...