Gyurkity Péter
Megölheti az ingyen szoftver a Microsoftot
Így véli a szoftvercég egyik exalkalmazottja, aki szerint a vállalat egy léket kapott hajót vezérel. Az ingyenes szoftverek jellegüknél fogva jobbak, több igényt kielégítenek, és idővel népszerűbbnek bizonyulhatnak.
A CIO magazin a Microsoft egyik volt programozójával készített interjút, aki 11 éven állt a cég alkalmazásában. A szakember napjainkban Linux-gurunak számít, ám érdemes megjegyezni, hogy a platformot egészen 2004-es távozásáig nem próbálta ki - most azonban úgy véli, hogy a ingyenes szoftverek idővel megölhetik a Microsoftot, amely szükségszerűen saját fizetős megoldásaira van utalva.
A programozó arra alapozza véleményét, hogy az ingyenes szoftverek felépítésüknél fogva szinte mindenki számára beleszólást engednek, így fejlesztők ezrei dolgozhatnak ugyanazon projekten, minden különösebb fennakadás nélkül. Éppen ezért - és mivel a felhasználók igényei, visszajelzései is nagyobb hangsúllyal esnek latba - a fizetős megoldásokhoz képest több, egymástól eltérő igényt elégíthetnek ki, ez pedig idővel a népszerűségen is meglátszik majd. Példaként említette a Firefox böngészőt, valamint a Linux kernelt (amely a számítógépek mellett például a mobiltelefonokhoz is jól illeszkedik), míg az OpenOffice esetében további kemény munkára van szükség (bár a csomag az otthoni felhasználók alapvető igényeinek tökéletesen megfelel).
A nyílt és ingyenes szoftverek ráadásul több különböző módon is bevételt hajthatnak a fejlesztőknek, valamint az őket alkalmazó vállalatoknak, míg a kereskedelmi megoldások egyedül akkor maradnak talpon, ha elegendő példány kel el belőlük. A programozó úgy véli, hogy amennyiben a Microsoft 20 évvel ezelőtt nyílt platformként készítette el volna a Windows operációs rendszert, ma nem létezne a Linux, és fejlesztők milliói dolgoznának a Windows tökéletesítésén, ahelyett, hogy ellene munkálkodnának. A szakember a Windows 7 kapcsán pedig elmondta, hogy bár jó lépésnek tűnik, a rendszer még mindig téves elképzelésekre, rossz alapokra épül.
Arra az interjúból nem kapunk egyértelmű választ, hogy a Microsoft miként kerülhetné el a sanyarú sorsát - most már túl késő váltani, amennyiben pedig megteszik, igencsak kényelmetlen kérdések merülhetnek fel egyéb fizetős termékeik, így például az Office csomag kapcsán. Jól jelzi a dilemmát, hogy arról még maga Bill Gates beszélt évekkel ezelőtt, hogy az erős kalózkodásnak köszönhetően könnyebb a Linux ellen küzdeni.
A CIO magazin a Microsoft egyik volt programozójával készített interjút, aki 11 éven állt a cég alkalmazásában. A szakember napjainkban Linux-gurunak számít, ám érdemes megjegyezni, hogy a platformot egészen 2004-es távozásáig nem próbálta ki - most azonban úgy véli, hogy a ingyenes szoftverek idővel megölhetik a Microsoftot, amely szükségszerűen saját fizetős megoldásaira van utalva.
A programozó arra alapozza véleményét, hogy az ingyenes szoftverek felépítésüknél fogva szinte mindenki számára beleszólást engednek, így fejlesztők ezrei dolgozhatnak ugyanazon projekten, minden különösebb fennakadás nélkül. Éppen ezért - és mivel a felhasználók igényei, visszajelzései is nagyobb hangsúllyal esnek latba - a fizetős megoldásokhoz képest több, egymástól eltérő igényt elégíthetnek ki, ez pedig idővel a népszerűségen is meglátszik majd. Példaként említette a Firefox böngészőt, valamint a Linux kernelt (amely a számítógépek mellett például a mobiltelefonokhoz is jól illeszkedik), míg az OpenOffice esetében további kemény munkára van szükség (bár a csomag az otthoni felhasználók alapvető igényeinek tökéletesen megfelel).
A nyílt és ingyenes szoftverek ráadásul több különböző módon is bevételt hajthatnak a fejlesztőknek, valamint az őket alkalmazó vállalatoknak, míg a kereskedelmi megoldások egyedül akkor maradnak talpon, ha elegendő példány kel el belőlük. A programozó úgy véli, hogy amennyiben a Microsoft 20 évvel ezelőtt nyílt platformként készítette el volna a Windows operációs rendszert, ma nem létezne a Linux, és fejlesztők milliói dolgoznának a Windows tökéletesítésén, ahelyett, hogy ellene munkálkodnának. A szakember a Windows 7 kapcsán pedig elmondta, hogy bár jó lépésnek tűnik, a rendszer még mindig téves elképzelésekre, rossz alapokra épül.
Arra az interjúból nem kapunk egyértelmű választ, hogy a Microsoft miként kerülhetné el a sanyarú sorsát - most már túl késő váltani, amennyiben pedig megteszik, igencsak kényelmetlen kérdések merülhetnek fel egyéb fizetős termékeik, így például az Office csomag kapcsán. Jól jelzi a dilemmát, hogy arról még maga Bill Gates beszélt évekkel ezelőtt, hogy az erős kalózkodásnak köszönhetően könnyebb a Linux ellen küzdeni.