SG.hu·

Kirúgták, mert betegen a Facebookot használta

Elvesztette állását egy svájci biztosítótársaság alkalmazottja, mert munkaadói észrevették, hogy a Facebook közösségi portált használta betegállománya idején.

Az illető arra hivatkozva kapott betegszabadságot, hogy migrénje miatt képtelen számítógépen dolgozni, és sötét szobában kell pihennie. Munkaadója, a Nationale Suisse biztosító azonban észlelte, hogy a hölgy használta a Facebook közösségi portált, és mint közleményében közölte, emiatt elveszett a bizalma a munkatársban. "A bizalommal való visszaélés, s nem a Facebook használata vezetett ahhoz, hogy véget vessünk munkaszerződésének" - indokolták.

A nő a 20 Minuten napilapnak elmondta, hogy ágyban feküdt, és iPhone-ján keresztül jelentkezett be a közösségi portálra. Azzal vádolta munkaadóját, hogy kémkedett utána és más kollégái után oly módon, hogy létrehozott egy fiktív személyt a Facebook-on, aki vele és másokkal is a cégtől baráti kapcsolatba került a közösségi hálózat révén. Ily módon a cég képes volt figyelni az alkalmazottak internetes tevékenységét. Gyanúját igazolva látta akkor, amikor az állítólagos barát eltűnt abban a pillanatban, ahogy elbocsátották a cégtől - magyarázta.

Nem ez az első eset, hogy a Facebook munkahelyi szabályokba gabalyodik. Számos cégnél tilos munkaidőben a közösségi portált használni. Egyes cégek pedig azért bocsátottak el alkalmazottakat, mert a közösségi hálón munkájukat, munkahelyüket ecsetelték.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Mighty2009. 04. 30.. 10:04||#17
Sanyi, a rakodómunkás betegállományba megy, mert fáj a háta, nem tud nehezet emelni. Sanyi fõnöke autókázik a városban és azt látja, hogy Sanyi fusiban költöztet. Sanyit kirúgják a bizalom elvesztése miatt.

A bizotsító társaság számítógép kezelõje (továbbiakban Kate) betegszabadságra megy, mert nagyon fáj a feje, képtelen a monitort bámulni. Magyarázatként beadja fõnökének, hogy neki a legjobb gyógymód a sötét szobában való pihenés.
Kate fõnöke (mivel fõnök, megteheti) egész nap a neten lóg és Facebookon beszélget a többi fõnökkel. Egyszer csak észreveszi, hogy a betegszabin lévõ kolléga beloginolt facebook accountjával és ott tartózkodik egy pár órát.
Kate-et kirúgják a bizalom elvesztése miatt.
© Ahoy2009. 04. 30.. 00:46||#16
"ezeknek bizony a jó kurva anyját. Miért ne lehetne betegen gépezni? Csak ágyban fekve jajgatni lehet betegállományban? Lófaszt. Azt csinálok amit akarok."

Látod a cég is azt csinál amit akar ... fáj a fejed? fészbúkozol? ki vagy rúgva hülyepicsa
© Munemori2009. 04. 28.. 16:30||#15
Azért, mert vannak olyanok akiknek csak a mennyiség számít.
Minnél több, annál jobb alapon.
© Cleawer2009. 04. 28.. 16:09||#14
"A bizalommal való visszaélés, s nem a Facebook használata vezetett ahhoz, hogy véget vessünk munkaszerzõdésének"
Már eleve nem volt bizalom ha már megfigyelték.
Ez egyszerû példastatuálás ,hogy "dolgozz rabszolga".
© Mighty2009. 04. 28.. 12:12||#13
Mindezeken túl, miért jelöl meg valaki ismerõsének egy fiktív személyt?

Vagy ismeri, vagy nem...
© Alvarez9992009. 04. 28.. 11:38||#12
Ez így is illogikus, mert a nõ nyilván jelezné a többi cégbéli ismerõsének - ahogy ezt valóban meg is tette -, és ezzel lebuktatja a vélt ismerõst. Aki valóban több embert figyel meg egy cégnél, az figyel az ilyen buktatókra.
© czyi2009. 04. 28.. 09:44||#11
Például úgy "tûnt el", hogy azonnal törülte magát a nõ ismerõsei közül...
© Alvarez9992009. 04. 28.. 02:18||#10
Azon lehet vitatkozni, mennyire etikus a dolgozó megfigyelése a Facebookon - bár ha az illetõ belép egy közösségi oldalra, akkor lényegében ország-világnak kikürtöli, hogy éppen netezik, tehát itt messze nem olyan megfigyelésrõl van szó, mint amikor a munkaadó elolvassa az e-mailjeidet vagy rögzíti, milyen oldalakat látogatsz meg.

Egy elsötétített szobában a mobiltelefon vakítóan világító apró kijelzõje sokkal jobban bántja a szemet, mint normál megvilágításnál egy monitor. Ha valaki ezt akár csak fél óráig képes elviselni, akkor az bizony kamuzott a munkaadójánál és megérdemelte, hogy kirúgták. Ha meg nappali világításnál netezett, akkor megint csak hazudott a munkaadójának arról, hogy elsötétített szobában kell feküdnie.

"Azzal vádolta munkaadóját, hogy kémkedett utána és más kollégái után oly módon, hogy létrehozott egy fiktív személyt a Facebook-on, aki vele és másokkal is a cégtõl baráti kapcsolatba került a közösségi hálózat révén. <...> Gyanúját igazolva látta akkor, amikor az állítólagos barát eltûnt abban a pillanatban, ahogy elbocsátották a cégtõl"

Elég gyenge érvelés. Ha másokat is megfigyelt az állítólagos fiktív barát, akkor ugyan miért tûnt volna el azután, hogy a nõt kirúgták? Azokat a másokat ezután már nem is akarta megfigyelni?
© Frosty012009. 04. 27.. 23:42||#9
ez hülyeség.
az indok nem az hogy facebookozott. hanem hogy elvesztették benne a bizalmukat. és tényleg! :o
© Tetsuo2009. 04. 27.. 23:23||#8
a vallalat megsertette az emberi szabadsaghoz valo jogot, ami "kicsit" durvabb, mint h vki kamuzik a betegsegerol..