SG.hu·
Ügyvédek, orvosok, újságírók a BKA-törvény ellen
A civil szakemberek elsősorban a Szövetségi Bűnügyi Hivatal (BKA) átfogó lehallgatási és online házkutatási jogosítványait akarják korlátozni. A Német Alkotmánybírósághoz fordultak ügyvédek, orvosok, újságírók és politikusok. Közös beadványukban azt kérik a testülettől, hogy állapítsa meg: a BKA-ról szóló, nemrég elfogadott, illetve módosított jogszabály alkotmányellenes.
A beadványt készítők között van számos politikus is, köztük a Zöldek képviselői, Renate Künast, Claudia Roth, Jürgen Trittin és Volker Beck. Gerhart Rudolf Baum korábbi belügyminiszter, a dokumentum szerkesztőinek egyike a BKA-törvény számos pontját alkotmányellenesnek tartja. Baum az alapvető emberi és állampolgári jogok "lopakodó eróziójáról" beszélt.
"Egy mértéktelen és vég nélküli biztonságpolitikai felfegyverkezésnek vagyunk a tanúi" - tette hozzá a volt belügyminiszter. Érdekesség, hogy Baum korábban sikeresen vette fel a harcot az észak-rajna-vesztfáliai online házkutatási törvény ellen. A jogszabálynak köszönhetően a BKA-nak története során először van lehetősége személyek és számítógépek titkos ellenőrzésére, lakások lehallgatására, valamint online körözések elrendelésére.
Az emberi jogi szakértők különösen az online házkutatások módszerét, illetve azt kifogásolják, hogy az ügyvédek, az orvosok és az újságírók kötelesek lennének együttműködni a hatósággal és kiadni a birtokukban lévő adatokat és információkat. Vagyis gyakorlatilag megszűnne az orvosi és az ügyvédi titoktartás, valamint lehetetlenné válna az informátorok védelme. Utóbbi miatt a Német Újságírók Szövetsége (DJV) emelte fel a szavát. A most benyújtott dokumentumot hatan írták alá, köztük van Jörg-Dietrich Hoppe, a Német Orvosi Kamara elnöke is. Az ügy jogi képviseletét Gerhart Baum mellett Peter Schanz berlini ügyvéd vállalta.
A szakemberek azzal érvelnek, hogy a szervezett bűnözés elleni harc a rendőrség feladata és hogy a törvény miatt elmosódnak a rendőrség és a titkosszolgálatok közötti határok. Egyúttal az alkalmazható módszerek súlyos beavatkozást jelentenek az emberek magánéletébe. "A BKA-törvénnyel folytatódik az a folyamat, amelynek célja a biztonság egyoldalúan, az állampolgárok szabadságának kárára való növelése. Egyértelmű, hogy ez a törekvés előnyt élvez az alapvető emberi jogokkal szemben" - áll többek között a benyújtott anyagban.
Jürgen Hardt, a pszichoterapeuták képviselője elmondta, hogy amennyiben nem biztosíthatnak teljes diszkréciót a pácienseiknek, úgy nem tudják gyakorolni a hivatásukat. Michael Naumann, a Zeit újság kiadója a hivatalok hatalmának folyamatos növekedése ellen szólalt fel. A német belügyminisztérium szerint mindenkinek joga van az alkotmánybírósághoz fordulni, de a német államnak kötelessége, hogy védekezzen a terrorizmus ellen. Ez utóbbit senki sem vitatja, a kérdés csak az, hogy mindez milyen áron valósul meg...
A Bundesrat tavaly karácsony előtt fogadta el a BKA-törvény módosítását és ezzel gyakorlatilag hivatalossá vált, hogy a jövőben lehetnek online házkutatások Németországban.
A beadványt készítők között van számos politikus is, köztük a Zöldek képviselői, Renate Künast, Claudia Roth, Jürgen Trittin és Volker Beck. Gerhart Rudolf Baum korábbi belügyminiszter, a dokumentum szerkesztőinek egyike a BKA-törvény számos pontját alkotmányellenesnek tartja. Baum az alapvető emberi és állampolgári jogok "lopakodó eróziójáról" beszélt.
"Egy mértéktelen és vég nélküli biztonságpolitikai felfegyverkezésnek vagyunk a tanúi" - tette hozzá a volt belügyminiszter. Érdekesség, hogy Baum korábban sikeresen vette fel a harcot az észak-rajna-vesztfáliai online házkutatási törvény ellen. A jogszabálynak köszönhetően a BKA-nak története során először van lehetősége személyek és számítógépek titkos ellenőrzésére, lakások lehallgatására, valamint online körözések elrendelésére.
Az emberi jogi szakértők különösen az online házkutatások módszerét, illetve azt kifogásolják, hogy az ügyvédek, az orvosok és az újságírók kötelesek lennének együttműködni a hatósággal és kiadni a birtokukban lévő adatokat és információkat. Vagyis gyakorlatilag megszűnne az orvosi és az ügyvédi titoktartás, valamint lehetetlenné válna az informátorok védelme. Utóbbi miatt a Német Újságírók Szövetsége (DJV) emelte fel a szavát. A most benyújtott dokumentumot hatan írták alá, köztük van Jörg-Dietrich Hoppe, a Német Orvosi Kamara elnöke is. Az ügy jogi képviseletét Gerhart Baum mellett Peter Schanz berlini ügyvéd vállalta.
A szakemberek azzal érvelnek, hogy a szervezett bűnözés elleni harc a rendőrség feladata és hogy a törvény miatt elmosódnak a rendőrség és a titkosszolgálatok közötti határok. Egyúttal az alkalmazható módszerek súlyos beavatkozást jelentenek az emberek magánéletébe. "A BKA-törvénnyel folytatódik az a folyamat, amelynek célja a biztonság egyoldalúan, az állampolgárok szabadságának kárára való növelése. Egyértelmű, hogy ez a törekvés előnyt élvez az alapvető emberi jogokkal szemben" - áll többek között a benyújtott anyagban.
Jürgen Hardt, a pszichoterapeuták képviselője elmondta, hogy amennyiben nem biztosíthatnak teljes diszkréciót a pácienseiknek, úgy nem tudják gyakorolni a hivatásukat. Michael Naumann, a Zeit újság kiadója a hivatalok hatalmának folyamatos növekedése ellen szólalt fel. A német belügyminisztérium szerint mindenkinek joga van az alkotmánybírósághoz fordulni, de a német államnak kötelessége, hogy védekezzen a terrorizmus ellen. Ez utóbbit senki sem vitatja, a kérdés csak az, hogy mindez milyen áron valósul meg...
A Bundesrat tavaly karácsony előtt fogadta el a BKA-törvény módosítását és ezzel gyakorlatilag hivatalossá vált, hogy a jövőben lehetnek online házkutatások Németországban.